NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013"

Bendik Magnussen
8 år siden
Visninger:

1 NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013

2 NHOs NæringsNM Måler næringsutvikling i kommuner, regioner og fylker i Norge Har blitt gjennomført de ni siste årene, men har tall fra 2000 Basert på fire forhold: 1: Lønnsomhet 2: Vekst 3: Nyetablering 4: Næringslivets størrelse

3 NæringsNM Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringslivets størrelse Etableringsfrekvens: Antall nyregistrerte foretak som andel av eksisterende foretak i begynnelsen av året Bransjejustert etableringsfrekvens: Basert på etableringsfrekvens, justert for effekten av bransjestrukturen Vekst i antall foretak: Etableringsfrekvensen fratrukket nedlagte foretak Andel foretak med positivt resultat før skatt Bransjejustert lønnsomhet: Andel foretak med positivt resultat før skatt, justert for effekten av bransjestrukturen Andel foretak med positiv egenkapital Andel foretak med omsetningsvekst høyere enn prisstigningen (KPI) Andel foretak med realvekst justert for effekten av bransjestrukturen Andel foretak med vekst i verdiskaping Antall arbeidsplasser i næringslivet som andel av befolkningen

4 Hordaland er tredje beste fylke i NæringsNM Hordaland er nest beste fylke i NæringsNM de ti siste årene Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Rogaland (1) Oslo (3) Hordaland (2) Sør-Trøndelag (4) Buskerud (6) Akershus (7) Troms (12) Vestfold (8) Nord-Trøndelag (13) Østfold (10) Møre og Romsdal (11) Nordland (18) Sogn og Fjordane (17) Finnmark (19) Vest-Agder (5) Hedmark (16) Telemark (15) Aust-Agder (9) Oppland (14) 10,0 9,9 5,4 5,4 7,0 10,0 8,4 7,6 6,2 5,4 9,9 5,7 9,9 6,0 4,1 8,0 3,9 6,0 4,9 8,8 2,9 5,2 5,8 4,8 3,8 10,0 1,5 6,3 4,1 4,4 4,0 7,8 2,3 2,7 8,0 2,0 4,3 8,0 0,0 0,0 9,0 3,3 1,3 4,4 5,9 6,8 3,50,7 2,22,8 3,3 2,8 0,04,0 3,31,1 0,5 NæringsNM for fylker Tallene i parentes er plassering siste ti år

Hordalands prestasjoner i NæringsNM Seks medaljeplasser etter 2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 6 9 2 2 4 9 3 3 2 4 5 3

5 Hordalands prestasjoner i NæringsNM Seks medaljeplasser etter Hordaland sin plassering i NæringsNM, 1=beste fylke til 19=dårligste fylke

6 NæringsNM for regioner Regionene i Hordaland

7 0 Bergen har alltid vært blant de beste regionene Ville vunnet i 2001, dersom vi hadde hatt NæringsNM da Bergens plassering i NæringsNM, 1=beste region til 83=dårligste region

8 0 Bjørnefjorden, Voss, Sunnhordland, Nordhordland og Hordaland Vest har varierende resultat, men er over gjennomsnittet de 10 siste årene Bergen Bjørnefjorden Voss Nordhordland Sunnhordland Hordaland Vest Regionenes plassering i NæringsNM, 1=beste region til 83=dårligste region

9 0 Hardanger og Osterfjorden har gjort det under middels av norske regioner Bergen Hardanger Osterfjorden Regionenes plassering i NæringsNM, 1=beste region til 83=dårligste region

10 Vestlandet dominerer i NæringsNM

11 NæringsNM for kommuner Kommunene i Hordaland

12 Hvorfor kun 4 Hordalandskommuner er blant de 50 beste i NæringsNM i 2012: Austevoll, Lindås, Bergen og Os. Statistisk sett burde det vært 3,8 kommuner Austevoll Lindås Bergen Os Modalen Fjell Fusa Bømlo Sund Samnanger Osterøy Stord Etne Kvam Voss Fedje Øygarden Tysnes Sveio Askøy Austrheim Ullensvang Granvin Kvinnherad Radøy Eidfjord Ulvik Odda Fitjar Jondal Meland Masfjorden Vaksdal Regionenes plassering i enkeltindikatorene i NæringsNM 2012, 1=beste region til =dårligste region

13 Det viktigste er å være god på lang sikt Hele 7 Hordalandskommuner er blant de 50 beste i NæringsNM for siste 10 år: Bergen, Lindås, Stord, Fusa, Fjell, Modalen, Austevoll. 12 av 33 kommuner blant de beste 100. Bergen Lindås Stord Fusa Fjell Modalen Austevoll Bømlo Voss Os Etne Kvam Austrheim Odda Meland Askøy Fitjar Kvinnherad Ullensvang Tysnes Granvin Samnanger Osterøy Sveio Eidfjord Sund Øygarden Radøy Jondal Ulvik Vaksdal Fedje Masfjorden Regionenes plassering i enkeltindikatorene i NæringsNM siste ti år, 1=beste region til =dårligste region

14 Hva kjennetegner steder som gjør det bra i NæringsNM?

15 Steder som har god næringsutvikling har ofte følgende kjennetegn: De har næringslivet i de rette bransjene i akkurat det året De er, eller er innenfor store funksjonelle arbeidsmarkeder De er attraktive som bosteder- som gir befolkningsvekst

16 Er Hordaland egentlig best på næringsutvikling, dersom vi tar i betraktning at de strukturelle forholdene er mindre fordelaktige enn Rogaland og Oslo? Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Rogaland (1) Oslo (3) Hordaland (2) Sør-Trøndelag (4) Buskerud (6) Akershus (7) Troms (12) Vestfold (8) Nord-Trøndelag (13) Østfold (10) Møre og Romsdal (11) Nordland (18) Sogn og Fjordane (17) Finnmark (19) Vest-Agder (5) Hedmark (16) Telemark (15) Aust-Agder (9) Oppland (14) 10,0 9,9 5,4 5,4 8,4 5,4 9,9 8,0 7,0 7,6 9,9 6,0 3,9 6,0 4,9 8,8 2,9 5,2 5,8 4,8 3,8 10,0 1,5 6,3 4,1 4,4 4,0 7,8 2,3 2,7 8,0 2,0 4,3 8,0 0,0 0,0 9,0 3,3 1,34,4 5,9 6,8 3,50,7 2,22,83,3 2,8 0,04,0 3,31,1 0,5 10,0 6,2 5,7 4,1 NæringsNM for fylker Tallene i parentes er plassering siste ti år

17 Takk for meg! Knut Vareide

Like dokumenter

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling