"Hvor fort kommer verden til å fase ut fossile brennstoff? 2052-prognosen

Transkript

1 "Hvor fort kommer verden til å fase ut fossile brennstoff? 252-prognosen Jørgen Randers Professor Senter for klimastrategi Handelshøyskolen BI J Randers 1 Energikonferansen NMBU, Ås, 26. februar 216

2 The Limits to Growth (LTG): Tolv scenarier for det 21. århundre. Advarte mot vekst utover klodens bærekapasitet. J Randers 2

3 En «trist» fremtid: Ressurs-krise (LTG Sc 1) 3: Industri-produksjon 5: Ikke-fornybare ressurser : Matvareproduksjon 1 4 1: Befolkning : Forurensingsnivå Year 21 Source: Meadows, Randers and Meadows, LTG 3 year update, 24 J Randers 3

4 En «bedre» fremtid: Mer bærekraft (LTG Sc 9) 5 5: Ikke-fornybare ressurser : Matvareproduksjon 3: Industri-produksjon : Befolkning : Forurensingsnivå Year 21 4 Source: Meadows, Randers and Meadows, LTG 3 year update, 24 J Randers 4

5 252 A Global Forecast for the Next Forty Years En prognose for verdensutviklingen til 252. Sier at verden vil følge forurensningsscenariet fra LTG, men noe forsinket. Se J Randers 5

6 De fem regionene i 252 prognosen Region Befolkning 21 BNP 21 BNP per person 21 (i milliarder personer) (i 1 milliarder $ pr år) USA, Kina 1,3 1 7 OECD-uten-USA (1), BRISE (2) 2, RAV (3) 2,1 8 4 Sum verden 6, (i 1 $ pr person-år) (1) Øvrige industriland - EU, Japan, Canada, Australia, New Zealand med mer (2) Brasil, Russland, India, Sør Afrika og de ti største transisjonsøkonomiene (3) Resten av verden - de øvrige ca 14 land Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 6

7 Verdens befolkning vil nå en topp i 24 Gpersons 1 % / yr 5, 8 Population ( scale) 4, 6 3, 4 Birth rate (scale ) 2, 2 Death rate 1, g database with slides Graph , Figure 4-1 Population World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 7

8 Verdens BNP vil vokse stadig langsommere % / yr G$ / yr Gp 5, , World GDP (scale ) , Long term trend in productivity growth ( scale) Population aged 15 to 65 (scale ) , , 3 2., g1365j Figure 4-3b: Gross Domestic product World 197 to 25 Definition: GDP = Population aged 15 to 65 years multiplied with Gross labour productivity. Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 8

9 Mer uunngåelig reparasjonsarbeid mot 252 G$ / yr Tradisjonelle investeringer (24% av BNP) Uunngåelige utlegg for reparasjon og tilpasning World GDP Consumption 3 g database with slides Graph Figure 4-4: Production, Consumption and Investment World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 9

10 Bruken av energi vil nå en topp i 24 Gtoe / yr 2 toe / M$ 3 G$ / yr Energy intensity = Energy use per unit of GDP (scale ) World energy use ( scale) World GDP (scale ) Figure 5-1: Energy Use World 197 to 25 g database with slides Graph 6 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 1

11 Bruken av fossil energi vil toppe rundt 23 Gtoe / yr 6,5 5,2 Kull forbruk 3,9 Olje forbruk 2,6 1,3 Gass forbruk Forbruk av fornybar energi Forbruk av atomkraft, Figure 5-2: Energy Uses World 197 to 252 g database with slides Graph 8 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 11

12 Verdens utslipp av CO 2 vil nå en topp i 23 GtCO2 / yr 5 tco2 / toe 5 Gtoe/yr CO2 emissions Climate intensity ( scale) 4 2 = CO2 per unit of energy (scale ) Energy use (scale ) 1 5 g database with slides Graph Figure 5-3: CO2 Emissions from Energy Use World 197 to 25. Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 12

13 Oppvarmingen vil passere +2 grader C i 252 ppm 5 deg C 2,5 m CO2 in atmosphere ( scale) Temperature rise (scale ) 2, 1, Sea level rise (scale ) 1,.6 1,5.3 g database with slides Graph , Figure 5-4: Climate Change World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 13

14 Drøfting av 252 prognosen 1. Veksten global befolkning og BNP vil avta Som en følge av menneskelige valg Ikke som en følge av klodens begrensinger 2. Det vil være nok ressurser inkl. energi, mat og vann Fordi middelklassen vil bli mindre enn forventet Fortsatt nød for dem som ikke kan betale 3. Det vil fortsatt være mye fattigdom i 252 Pga økende skjevfordeling i den rike verden, og lav økonomisk vekst i den fattige verden 4. Verden vil være på full fart inn i en klima-krise som vil plage oss i økende grad etter 252 J Randers 14

15 En langt bedre fremtid er mulig 1. Det er ikke umulig dyrt å løse klimaproblemet 2. Det vil kreve flytting av 2 % av verdens arbeidskraft og kapital fra skitten til ren aktivitet 3. Men denne løsningen vil møte motstand fra dem som arbeider i og eier den skitne aktiviteten 4. Og også motstand fra dem som misliker høyere skatter og mer regulering J Randers 15

16 4 Det vil være store regionale forskjeller Disponibel inntekt etter skatt (i 25 PPP USD pr person-år) 35 US 3 25 OECD-less-US 2 China 15 World average 1 5 BRISE Rest of world Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 16

17 Energi bruk per person 197 til 25 1 Energy use per person (in toe / year) World 8 BRISE 6 China 4 OECD less US USA 2 ROW Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 17

18 CO 2 utslipp 197 til 25 2 CO2 emissions (in MtoCO2 / year) 45 BRISE China OECD less US 8 18 USA 4 9 ROW World (right hand scale) Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 18

19 Hovedkonklusjonene fra 252 Verdens befolkning og BNP vil vokse langsommere mot 252 enn folk flest forventer - men fortsatt raskt nok til å utløse en klimakrise Forbruksveksten vil stoppe opp fordi verdenssamfunnet vil måtte bruke stadig mer arbeid og kapital på reparasjon og tilpasning Menneskets kortsiktighet reflektert i den korte planhorisonten i demokrati og kapitalisme er hovedårsaken til denne utviklingen J Randers 19

20 Hva burde vært gjort? Ideelt sett 1. Senke befolkningsveksten enda mer Innføre 1-barns-familien først i rike land 2. Kutte CO2-utslippene først i rike land Forby bruk av kull, olje og gass fra Redusere fattigdommen i fattige land Gi bort et utbygget klima-vennlig energisystem 4. Redusere det økologiske fotavtrykk i rike land Lovfeste mer tvungen ferie 5. Moderere den nasjonale kortsiktighet Introdusere overnasjonale institusjoner 6. Redusere fokuset på økt inntekt Etablere «økt tilfredshet» som det nye mål J Randers 2

21 På tide å snu! J Randers 21

22 Hva bør gjøres? Mer realistisk (1 av 2) 1. Senke befolkningsveksten Gi moralsk støtte til kvinner med < 2 barn Heve pensjonsalderen Påpeke at forsørgelsesbyrden forblir konstant 2. Kutte CO2-utslippene først i rike land Subsidiere energi-effektivitet i alle sektorer Slutte å bygge fossil kapasitet i rike land Skattelegge kull, olje og gass - dele ut provenyet 3. Redusere fattigdommen i fattige land Bruke bistandsbudsjettet til å bygge ut mer fornybar energi Kopiere Japan, Sør-Korea og Kinas fremvekst og deres bruk av en sterk stat J Randers 22

23 Hva bør gjøres? Mer realistisk (2 av 2) 4. Redusere det økologiske fotavtrykk per person Forenkle skiftet fra skitten til ren produksjon = garantere inntektssikkerhet i overgangsfasen Redusere produksjonsveksten = Redusere den årlige arbeidstid ved å lovfeste mer ferie 5. Moderere landenes kortsiktighet Etablere en avtale der landene forplikter seg til å holde sine CO2-utslipp/hode under USAs Utvikle IPCC til IPCC3 (med budsjett til å iverksette de mest effektive klimakutt) 6. Redusere fokus på inntektsvekst Måle «vekst i velvære» parallelt med «vekst i BNP» J Randers 23

24 En spennende utfordring for oss alle 1. Det er en fare for at vi ikke kommer til å gjøre nok og etterlate unødvendige problem til fremtidige generasjoner 2. Det betyr at alle bør gjøre en ekstraordinær innsats dvs gjøre litt mer enn det som er mest lønnsomt (og behagelig) på kort sikt 3. Hvor mye må vi gjøre? Hvor mye er nok? Du: Din fair share (av den samlede løsning) I bygg: Senke energibruken med 1 ekstra %/år og fase ut all bruk av olje og gass fra 22 Prinsipielt: «Senke GEVA med >5%/år» 4. Husk at dette er gøy og tilfredsstillende både mens vi prøver å få det til, og for våre barn og barnebarn i fremtiden J Randers 24

25 Nok mat for etterspørsel men ikke for behov Gt / yr 12,5 Gha 2, t/ha-yr 1 1, Food production ( scale) 1,6 8 7,5 Cultivated land (scale ) Gross yield (scale ) 1,2 6 5,,8 4 2,5,4 2 g database with slides Graph 11, , Figure 6-1: Food Production World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 25