Periodisk emneevaluering Høst 2014
|
|
- Bente Johansen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Periodisk emneevaluering Høst 2014
2 Innhold ARB1401 Kommunikasjon, metoder og ferdigheter i arbeidslivet... 3 EXFAC03-MVIT Kommunikasjon og mediering... 4 JOUR4200 Journalistforskning: teoretiske perspektiver... 5 JOUR4900 Internasjonalt prosjektsemester... 6 MEVIT4000/JOUR4000 Masteroppgaveseminar... 7 MEVIT4327 Anvendt strategisk kommunikasjon... 8 MEVIT4614 Pornography, Protection and Power: Internet Content Regulation Protection or Censorship?
3 ARB1401 Kommunikasjon, metoder og ferdigheter i arbeidslivet Ingeborg Holmene Pensum På pensumlisten var seks bøker og en rapport fra Fritt Ord. Av pensumlitteraturen viste studentevalueringene at Jordheim og Rems (Fritt Ord) rapport Hva skal vi med Humaniora ble dårlig mottatt blant studentene som hadde lest den (7 av 21 hadde ikke lest boka). Den ble oppfattet som minst relevant for læringsmålene. Omtrent halvparten av studentene på emnet kom fra Samfunnsvitenskapelig og Utdanningsvitenskapelig fakultet, og rapporten kan falle igjennom. Til neste gang emnet går kan det være nyttig å vurdere å erstatte noe av litteraturen med metodebidrag (intervju, deltakende observasjon og dokumentanalyse). en ble gitt i form av forelesninger, seminarer og webkurs (i regi av UiOs nettredaksjon). Formålet med kurset var å knytte teori opp til praksis, og studentene opplevde kurset som svært nyttig. Til neste gang emnet går anbefales det at kurset legges i andre undervisningsuke, slik at kurset blir satt i sammenheng meg undervisningen og slik at studentene kan ha et verktøy de kan bruke når de skal lage en webpresentasjon av gruppeprosjektet. Det anbefales også å gjøre kurset til en del av den obligatoriske undervisningen. Forelesningene ble stort sett holdt av gjesteforelesere, og studentenes tilbakemeldinger er stort sett veldig gode. Siste seminar ble brukt for å oppsummere emnet og forberede studentene til eksamen. Ettersom det kun var to seminarer gikk dette fint, men dersom emnet utvides bør oppsummeringen legges til siste forelesning. Det var 75% obligatorisk oppmøte på seminarundervisningen, noe studentene vurderte som positivt. I evalueringen var 11 av 21 delvis uenig i påstanden Læringsutbyttet ville vært like godt/bedre uten obligatorisk oppmøte. Noen studenter ga uttrykk for at de selv ønsket å strukturere studenthverdagen. Vurderingsform Vurderingsformen var en hjemmeeksamen med tre oppgaver som reflekterte ulike deler av pensum. Andre mulige vurderingsformer kunne vært en mappevurdering med en samlet karakter på produktet de leverer mot slutten av seminarundervisningen. Da må han imidlertid håndtere gratispassasjerproblemet dersom prosjektarbeidet skal skrives i grupper. Den endelige statistikken viser at karakterene er normalfordelt. Anbefalinger til neste gang emnet går Det hadde vært en fordel om seminarrekken hadde inkludert et casebasert verktøykurs i forbindelse med strategisk kommunikasjon og tekster for offentlige og private virksomheter. Alternativt kunne forelesningen inkludert praktiske oppgaver. 3
4 EXFAC03-MVIT Kommunikasjon og mediering Espen Ytreberg Pensum Pensum oppleves av studentene som vanskelig, tungt og abstrakt, og det etterlyses bedre sammenheng mellom pensumbidragene. Enkelte mener at pensum er interessant og lærerikt, mens andre ikke finner noen sammenheng mellom pensum og forelesninger. Responsen på forelesningene var for det meste positiv, men studentene hadde noen forslag til forbedringer; mer informasjon på powerpoint (Ytreberg), mindre informasjon på powerpoint (Ess), ønske om å gjennomgå stoffet saktere og mer grundig, ønske om en mindre slavisk og elementær måte å gå gjennom pensum på og ønske om aktiviserende elementer i forelesningen (eks. summegrupper). Eksamen Karakterregel: Bestått - Ikke-bestått. Strykprosenten høsten 2014 var omtrent 30% (39 av 56 studenter fikk Bestått). Det virker trolig at mengden enkeltheter i emnet gjør det vanskelig for studentene å skaffe seg en tilstrekkelig kunnskap, slik at de er meget sårbare når én kunnskapsrettet oppgave treffer et kunnskapshull. Forslag til forbedringer Skrivetrening bør vurderes innarbeidet i seminarundervisningen. Det bør være nær sammenheng mellom krav til skriving og prøvingselementet, og en ordning med mappevurdering kan derfor vurderes. Pensum er for vidt, med tre oversiktsverker over vitenskapstemaer og historie i både humaniora, samfunnsvitenskapen og medievitenskap. Det bør derfor vurderes å kutte ned på kunnskapsstoffet og introdusere generiske skriveferdigheter, hvis det kan integreres på en fornuftig måte med andre emner i bachelorforløpet. Det var godt oppmøte på de to seminargruppene, med studenter til stede hver uke. Seminarundervisningen fungerte godt, men studentene kan få større utbytte av undervisningen om det er færre til stede. Det bør derfor vurderes å sette opp tre seminargrupper neste gang emnet går, slik at antallet studenter per gruppe blir redusert. Overføringsverdi Faglærerne Ess og Ytreberg møtte opp i seminargrupper underveis og nær eksamenstid for å svare på forberedte spørsmål, både om fag og om eksamen. Seminarleder (Grøndahl) mente dette fungerte godt, og studentene satte pris på tilbudet. Det styrket sammenhengen mellom forelesning og seminar, og senket terskelen for å stille spørsmål direkte til foreleser. 4
5 JOUR4200 Journalistforskning: teoretiske perspektiver Sigurd Allern Emnet ble gjennomført for første gang høsten 2014, men sentrale deler av emnet var inkludert i et tidligere obligatorisk emne knyttet til det daværende mastersamarbeidet med Høgskolen i Oslo. Det var svært få som deltok på dette emnet, med kun åtte studenter. Små grupper er ofte sårbare ved frafall, men i dette tilfellet fungerte studentene som en relativt «tett» gruppe, med godt oppmøte til forelesning og seminar. Karakterfordelingen er samlet sett noe svakere enn ved liknende emner tidligere år, med et samlet snitt på rundt D. Evaluering Studentevalueringen viste at undervisningen ble vurdert som engasjerende, strukturert og klar. Studentene konkluderte med at de var «godt fornøyd» og «svært godt fornøyd» med emnet. Samarbeidet med Kjell Nyhuus fra Norsk Presseforbund/PFU om en seminaroppgave i presseetikk fungerte også meget bra. Ingen studenter skrev at de brukte 15 timer på emnet per uke, og noen oppga at de brukte lite tid på emnet første del av semesteret, noe som kan tyde på at de undervurderte kravene som stilles for å få et godt resultat. Forslag til forbedringer Et slikt obligatorisk innføringsemne er nødvendig for å sikre at alle journalistikkstudentene får oversikt over sentrale teoritradisjoner på feltet. Det bør vurderes å øke seminarvirksomheten noe, slik at korte, muntlige studentpresentasjoner kan inkluderes i undervisningen. Det kan være med å stimulere til lesing og egeninnsats. Det bør også vurderes å erstatte hjemmeeksamen med en semesteroppgave, der tema godkjennes av faglærer og følges opp med en skriftlig veiledning midtveis i semesteret. Det bør da inkluderes et minikurs om kriterier og formelle krav knyttet til akademisk skriving. 5
6 JOUR4900 Internasjonalt prosjektsemester Audun Beyer Dette emnet har ikke ordinær undervisning, men et tilbud for studenter som ønsker å kombinere studier med å jobbe som hospitant ved ulike utenriksstasjoner, organisasjoner o.l. To tidligere periodiske evalueringer peker på utfordringer når det gjelder fjernveiledning, statusen på oppgaven, om det skal gjøres om til en rapport, og hvordan den skal karaktersettes. Studentenes tilbakemelding tyder på at det er arbeidserfaringen som vektlegges som spesielt positivt med dette emnet. Tidligere erfaring og resultater indikerer at studentene kommer sent i gang med arbeidet med semesteroppgaven. Før emnet ble gitt H2014 ble det derfor i samråd med tidligere emneansvarlig, Øyvind Ihlen, innført obligatoriske kvalifiseringsoppgaver for å sikre at studentene kom godt i gang med oppgaven de skulle skrive. Kvalifiseringsoppgavene bidro dessverre kun til delvis forbedring. Ordningen krevde mye oppfølging av emneansvarlig, og kommer til å endres ved senere semestre, men innlevering i fronter og strengere bruk av tidsfrister. Studentene fikk også et godt veiledningstilbud, og studenten som valgte å benytte seg av dette ga tilbakemeldinger på at han/hun betraktet dette som god hjelp. Forslag til forbedringer Til neste semester bør det vurderes å ytterligere skjerpe kravene som stilles til studentene. Grovt sett handler dette om to tiltak. For det første skal kravet om to kvalifiseringsoppgaver videreføres, men med følgende forbedringer: - Datoer for innlevering skrives inn i semesterplanen, og oppgaver leveres i Fronter. Studentene får tilbakemelding via Fronter. - Vi formulerer tydeligere krav til hva kvalifiseringsoppgavene skal inneholde, og bruker aktivt muligheten til å underkjenne oppgaver som ikke holder mål. Studentene vil da få en andre mulighet til å forbedre oppgaven i løpet av to uker. For det andre hadde det vært hensiktsmessig med et obligatorisk opplegg i forkant av utreise. Dette kan foregå enten umiddelbart etter opptak (før sommer- eller juleferie), men helst i starten av semesteret. Et slikt opplegg kan enten ta form av et halvdagsmøte hvor kravene tydeliggjøres, eller i form av en to-tre dagers workshop som vektlegger fokus på problemstillinger, skrivetrening, og datainnsamling til semesteroppgaven. Et slikt opplegg vil måtte bestås på lik linje med andre kvalifiseringsoppgaver. Utfordringen med et slikt opplegg er knyttet til logistikk, vi er nødt til å få tak i studentene før de reiser ut. 6
7 MEVIT4000/JOUR4000 Masteroppgaveseminar Audun Beyer Emnet gis hvert høstsemester og skal forberede studentene på å skrive MA-oppgaven. Emnet skiller seg fra mange andre emner fordi det baserer seg på en rekke forskjellige aktiviteter, som spenner fra rene forelesninger til redskapskurs og veiledningsgrupper. I all hovedsak ble undervisningen gjennomført på en tilfredsstillende måte, men to ting bør særlig kommenteres. 1) Ekstern kursholder for heldagsseminaret i skrivetrening avlyste kun dager før kurset skulle holdes. Løsningen fungerte i all hovedsak godt, der studentene ble inndelt i grupper mot slutten basert på forskningsinteresser. Disse gruppene ble så videreført som veiledningsgrupper. 2) Veiledningsgruppene er litt for store, med mellom 8 og 10 studenter. Dette gjør reell veiledning vanskelig. Resultat 9 av om lag 50 studenter fikk ikke godkjent skissen i første omgang og fikk mulighet til å forbedre denne. De fikk individuell veiledning av emneansvarlig i januar/februar Alle fikk så godkjent bortsett fra en student som ikke møtte. Dette arbeidet var svært tidskrevende, og det bør være et mål at studentene får enda mer og bedre veiledning i løpet av semesteret slik at de består eksamen. Forslag til forbedringer - Et tydeligere og mer strukturert skrivetreningskurs. Vi bygger på Charles Ess ideer og tidligere kurs, og lager et mer omfattende opplegg for skrivetrening og ideutvikling. Dette skal både gjøre studentene sterkere på det rent skrivetekniske, men også forhåpentligvis forbedre ideer og skisser på et tidligere tidspunkt. - En felles oppstartsesjon for alle MA-studenter ved IMK. Vi planlegger tre dager hvor hovedvekten er på MEVIT4000, men hvor vi også vil inkludere metodeemnet og obligatoriske emner for JOUR og Nordic Media-studentene. - Mindre veiledningsgrupper og flere møter. Etter min vurdering bør gruppene ikke være større enn toppen 5 studenter. Om vi også har flere møter hvor det først og fremst settes av tid til å diskutere ideer og design/problemstillinger, tror jeg vi kan forbedre skissene til studentene. Vi bør også forsøke å få dem til å tenke på ideer, teori og forskningsspørsmål før de begynner med å bestemme seg for metode. 7
8 MEVIT4327 Anvendt strategisk kommunikasjon Øyvind Ihlen Pensum Pensum anses som godt, men etter tilbakemeldinger fra studentene vil det vurderes å bruke lengre tid på den engelske antologien. Pensum må imidlertid ses i samanheng med MEVIT4326, slik at en unngår overlapp. en ble lagt i firetimersbolker, med to timer forelesning og påfølgende to timer seminarundervisning. For at forelesningene ikke skulle føles for lange ble undervisningen brekt opp av gruppearbeid. Sluttevalueringen tyder på at dette lyktes. Studentevaluering Studentevalueringen viste at studentene var svært fornøyd med emnet og opplegget for undervisningen. Så å si alle mente undervisningen hadde vært strukturert, engasjerende og klar. Alt i alt var det mange som var enten «svært godt fornøyd» eller «godt fornøyd». Det kan legges til at av 29 vurderingsoppmeldte studenter var det 28 som fullførte emnet. De fleste (14 studenter) fikk karakteren B. Eksamensform Emnets vurderingsform er hjemmeeksamen, og det har ikke kommet negative tilbakemeldinger på dette. Det kan imidlertid vurderes om det også skal settes inn karakter på seminarframføringene. Forbedring Til tross for gjentatte understrekninger i løpet av forelesningsrekken er det fortsatt mange studenter som tror dette emnet er et praktisk orientert emne. Det er mulig den teoretiske karakteren bør understrekes tydeligere i emnebeskrivelsen. Til neste gang emnet går skal det legges ned mer arbeid med utformingen av seminarrekken. En mulighet er å utforme presentasjoner og tilbakemeldingskriterier sammen med studentene, slik at dette kan bli mer matnyttig. Et annet grep er å gjøre presentasjonen obligatorisk og innføre godkjent/ikke-godkjent for å sikre at studentene legger ned mer innsats i seminarene. Det skal også brukes tid på å tenke ut hvordan studentenes forkunnskaper kan aktiveres og hvordan tenkeskriving kan brukes i forelesningene. 8
9 MEVIT4614 Pornography, Protection and Power: Internet Content Regulation Protection or Censorship? Charles Ess en starter med 45 minutter med forelesning/ diskusjon og fortsetter med påfølgende 45 minutter workshop/ diskusjon. Til workshopen får studentene materiale via fronter, slik at de kan forberede seg. Etter forelesningen legges notater ut på fronter og studentene får en e-post med instruksjoner om neste forelesning. Nytt for året var at powerpointpresentasjonen nå ble lagt ut i forkant av forelesningen. Pensum Noe av pensum ble byttet ut til fordel for nyere forskning. Evaluering Studentevalueringen viste at studentene var svært godt fornøyd med undervisningen og diskusjonene, som gjorde at de jobbet mer aktivt med emnet. Studentene var likevel ikke helt fornøyd med eksamensformen i emnet (hjemmeeksamen). Resultater På tross av gode tilbakemeldinger var resultatene etter eksamen mindre gode, med et snitt på C/D. Forslag til endringer Inkludere writing-labs, slik at det brukes mer tid på å skrive tekst. 9
Running head: PERIODISK EVALUERING MEVIT2600 V15 1. Periodisk evaluering av MEVIT2600, Mediepåvirkning holdninger, atferd og
Running head: PERIODISK EVALUERING MEVIT2600 V15 1 Periodisk evaluering av MEVIT2600, Mediepåvirkning holdninger, atferd og opinionsdanning. Våren 2015 Audun Beyer IMK, UiO PERIODISK EVALUERING MEVIT2600
DetaljerPeriodisk emneevaluering Vår 2015
Periodisk emneevaluering Vår 2015 Innhold Kort oppsummering... 3 ARB1402 Økonomiforståelse, forretningsmodeller og bransjekunnskap... 4 MEVIT2600 Mediepåvirkning holdninger, atferd og opinionsdanning...
DetaljerPeriodisk emneevaluering EST3010 Tverrestetisk prosjektarbeid vår 2018
Periodisk emneevaluering EST3010 Tverrestetisk prosjektarbeid vår 2018 av Kim Johansen Østby Emneansvarlig/faglærer 2018 k.j.ostby@media.uio.no Emnebeskrivelsen Emnebeskrivelsen fungerer godt. Den tydeliggjør
DetaljerPeriodisk emneevaluering Vår 2014
Periodisk emneevaluering Vår 2014 Innhold JOUR4330 Freedom of expression... 3 JOUR4428 Politisk journalistikk... 4 MEVIT3535/4535 Fotografi, kultur og samfunn i et medievitenskaplig perspektiv... 5 MEVIT4113
DetaljerSKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED
1 SKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED Emne PED2201 Semester Høst 2018 Foreleser(e) Tidspunkt for underveisevalueringen Hvordan ble evalueringen gjennomført (skjema/annet) Kirsten Sivesind
DetaljerEVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE
EVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR 2017. FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE Emnet bestod av 10 dobbeltforelesninger og 8 seminartimer spredt over hele semesteret fra januar til mai. Obligatorisk aktivitet bestod
DetaljerPERIODISK EMNEEVALUERING
PERIODISK EMNEEVALUERING Tittel: KUN2016/KUN4016: Tid og visualitet i den tidlig moderne perioden Ekskursjonsemne til Roma HØST 2017 Fagansvarlig: Per Sigurd Tveitevåg Styve Gjennomføringsfakta Det var
DetaljerSOS201. Sosiologisk teori: Nyere perspektiv Oppsummering av studentevaluering. av Hanne Widnes Gravermoen
SOS201 Sosiologisk teori: Nyere perspektiv Oppsummering av studentevaluering av Hanne Widnes Gravermoen Sosiologisk institutt våren 2012 Innledning... 3 Beskrivelse av emnet... 3 Beskrivelse av studentmassen...
DetaljerEvaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019
Evaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019 Kristinn Hegna, Victoria de Leon Born og Kenneth Silseth Oppsummering Alt i alt er studentene forholdsvis fornøyde med både
DetaljerPeriodiske emnerapport MEVIT4113 Medier og religion V2014
Institutt for medier og kommunikasjon, UiO Periodiske emnerapport MEVIT4113 Medier og religion V2014 Av Knut Lundby, emneansvarlig Innledning Emnet ble gjenopptatt i 2014 etter emneansvarlig sin forskningstermin
DetaljerEvalueringsrapport SPED102 høsten 2017
Evalueringsrapport SPED102 høsten 2017 Emneansvarlig: Bjarte Furnes Seminarledere: Bjarte Furnes og Elisabeth Hesjedal Innhold SPED102 er et emne på 15 stp. for 3. semesterstudenter som følger bachelorprogrammet
DetaljerSak 10/10: Seminarundervisningen på samfunnsgeografi
Til: Programrådet i samfunnsgeografi Fra: Stipendiat Marielle Stigum Gleiss og stipendiat Annika Wetlesen Sakstype: Diskusjonssak Møtedato: 27. januar 2010 Notatdato: 7. desember 2009 Saksbehandler: Målfrid
DetaljerEVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014
Om emnet EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2014 SAMPOL106 Politiske institusjoner i etablerte demokrati ble holdt for første gang våren 2014. Sammen med SAMPOL105
DetaljerStudieevaluering - Våren 2013 SPED4020 Spesialpedagogisk utviklingsarbeid
Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020 Spesialpedagogisk utviklingsarbeid Det er 30 av 35 studenter som har svart. Svarprosenten er 86%. Evalueringsskjema ble delt ut på siste forelesning og var besvart
DetaljerEmne PROPSY309 - emnerapport 2014 Høst
Emne PROPSY309 - emnerapport 2014 Høst Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler 1) Teori og praktiske
DetaljerEmne PROPSY309 - emnerapport 2015 Vår
Emne PROPSY309 - emnerapport 2015 Vår Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler: 1) Teori og praktiske
DetaljerEmne PROPSY309 - emnerapport 2015 Høst
Emne PROPSY309 - emnerapport 2015 Høst Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler: 1) Teori og praktiske
DetaljerEmneevaluering SOS1000 Høst 2017
Emneevaluering SOS1000 Høst 2017 1. Bakgrunnsinformasjon Høsten 2017 var det 113 undervisningsmeldte studenter på SOS1000, hvorav 99 møtte til eksamen. Høsten 2016 var det 114 undervisningsmeldte studenter,
DetaljerPeriodisk emneevaluering MEVIT2700 Medietekster: teori og analyse, vår 2018
Periodisk emneevaluering MEVIT2700 Medietekster: teori og analyse, vår 2018 av Kim Johansen Østby Emneansvarlig/faglærer 2018 k.j.ostby@media.uio.no Emnebeskrivelsen Emnebeskrivelsen gir en gjennomgående
DetaljerUtført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501.
EVALUERING LATAM3501 Utført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501. Innledning og oppsummering Kurset er på 10 studiepoeng og består av 4 seminarer og 3 personlige veiledninger
DetaljerEmneevaluering består i all hovedsak av to evalueringsmåter, underveisevaluering og periodisk/grundig evaluering.
Emneevaluering Emneevaluering består i all hovedsak av to evalueringsmåter, underveisevaluering og periodisk/grundig evaluering. Underveisevaluering Evalueringen skal gjøres hver gang emnet gjennomføres
DetaljerSammendrag av studentevalueringene i SOS4001
Sammendrag av studentevalueringene i SOS4001 27 studenter svarte på evalueringen Forelesningene Generelle inntrykk Tilbakemeldingene fra studentene er varierte. De fleste skriver at forelesningene var
DetaljerEmne PROPSY309 - emnerapport 2017 Høst
Emne PROPSY309 - emnerapport 2017 Høst Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler: 1) Teori og praktiske
DetaljerRapport fra evaluering av «PSYK 100 Innføring i psykologi» Høsten 2012
Rapport fra evaluering av «PSYK Innføring i psykologi» Høsten 12 Emneansvarlige: Svein Larsen og Eirunn Thun Emnet «PSYK Innføring i psykologi» ble i tråd med UiBs kvalitetssikringssystem evaluert i etterkant
DetaljerStudentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115.
Studentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115. Thorolf Magnesen, Senter for miljø og ressursstudier, Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet E-post:
DetaljerPROPSY309 Sosialpsykologi Emnerapport 2017 Vår
PROPSY309 Sosialpsykologi Emnerapport 2017 Vår Emneansvarlig: Ådne Thomassen, Institutt for Samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hovedtema: 1. Teori og
DetaljerPeriodisk emnerapport for LATAM2506 og LATAM4506 Våren 2015 Tor Opsvik
Periodisk emnerapport for LATAM2506 og LATAM4506 Våren 2015 Tor Opsvik Innledning og oppsummering Emnet LATAM2506 gir en innføring i økonomisk utvikling i Latin-Amerika med fokus på 1900-tallet. Emnet
DetaljerGEO111 Landformdannande prosessar
UNIVERSITETET I BERGEN Institutt for geografi Emnerapport våren 2017: GEO111 Landformdannande prosessar Innhold: 1. Informasjon om emnet 2. Statistikk 3. Egenevaluering 4. Studentevaluering 5. Oppfølging
DetaljerPeriodisk emneevaluering EXFAC03-MVIT Introduksjon til medie- og kommunikasjonsvitenskap Høst 2018
Periodisk emneevaluering EXFAC03-MVIT Introduksjon til medie- og kommunikasjonsvitenskap Høst 2018 Av Kim Johansen Østby Emneansvarlig/faglærer 2018 k.j.ostby@media.uio.no Høsten 2018 var siste gang EXFAC03-MVIT
DetaljerPeriodisk emneevaluering
Emneansvarlig, faglig veileder: Anders Fagerjord Fagansvarlig, koordinator og seminarleder: Ingeborg Holmene Periodisk emneevaluering ARB 1401 Kommunikasjon, ferdigheter og metoder i arbeidslivet Institutt
DetaljerPeriodisk emneevaluering MEVIT1700 Digital kultur, høst 2018
Periodisk emneevaluering MEVIT1700 Digital kultur, høst 2018 Av Kim Johansen Østby Emneansvarlig/faglærer 2018 (sammen med Gunnar Liestøl) k.j.ostby@media.uio.no Emnebeskrivelsen Emnebeskrivelsen fungerer
DetaljerOppsummering av studentevaluering av SOS105 våren 2010
Oppsummering av studentevaluering av SOS105 våren 2010 Innledning Denne evalueringsrapportens hovedkilde er en surveyundersøkelse som ble gjennomført på siste forelesning (26.04.2010). Svarene fra surveyundersøkelsen
DetaljerPROPSY309 Sosialpsykologi Emnerapport 2016 Høst
PROPSY309 Sosialpsykologi Emnerapport 2016 Høst Emneansvarlig: Ådne Thomassen, Institutt for Samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist første gang våren 2014 og består av fire hoveddeler: 1) Teori
DetaljerSak 3, saksnr. 52/12: Første semester MA
Til: Programrådet i sosiologi Fra: Undervisningsansvarlig Sakstype: Diskusjonssak Møtedato: 12. desember 2012 Notatdato: 5. desember 2012 Saksbehandler: Kathrine Løvberg Sak 3, saksnr. 52/12: Første semester
DetaljerEvalueringsrapport Aorg105 våren 2010.
Evalueringsrapport Aorg105 våren 2010. Denne evalueringen baserer seg på evalueringsskjema som ble utdelt på siste forelesning i Aorg105 onsdag 14.04. Det ble samlet inn 16 besvarelser av totalt 50 oppmeldte,
DetaljerMevi211 Pressehistorie høsten 2012
Helge Østbye 21. januar 2013 Evaluering: Mevi211 Pressehistorie høsten 2012 Faglærers vurdering av gjennomføring Jeg har hatt dette og tilsvarende kurs i pressehistorie mange ganger tidligere. I forhold
DetaljerEmne 351A - emnerapport 2013 HØST
Emne 351A - emnerapport 2013 HØST Emneansvarlig: Hege Høivik Bye, Institutt for samfunnspsykologi Bakgrunn Emnet ble undervist siste gang i sin nåværende form høsten 2013. Fra og med våren 2014 vil deler
DetaljerInstitutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo 9. februar Periodisk emnerapport MEVIT1700 Digital kultur høsten 2015
Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo 9. februar 2016 Periodisk emnerapport MEVIT1700 Digital kultur høsten 2015 Grunnlagsmateriale for denne periodiske emnerapporten - Emnebeskrivelsen
DetaljerPeriodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik
Periodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik Innledning og oppsummering Kurset IBER1501 er et introduksjonskurs til iberiske verdens historie. Kurset er på 10 studiepoeng og undervises fra
DetaljerOppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010
Oppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010 Innledning Denne evalueringsrapportens hovedkilde er en surveyundersøkelse som ble gjennomført på siste forelesning (20.04.2010). Svarene fra surveyundersøkelsen
Detaljer:11 QuestBack eksport - EXPHIL
EXPHIL03 2011 Publisert fra 16.12.2011 til 09.01.2012 914 respondenter (914 unike) 1. Hvor gammel er du? 1 18-23 73,1 % 668 2 24-28 15,8 % 144 3 29 eller eldre 11,2 % 102 Total 914 1 2. Hva slags studierett
DetaljerForelesninger: Av 20 studentene som svarte på emne-evalueringen har 19 vært på alle eller noen
Emnevaluering av BIO2120 (Evolusjonsbiologi) vår 2018 Emneevaluering ble gjennomført av to omganger ved hjelp av nettskjema i siste halvdel av mars måned da vi var omtrent halvveis i emnet (etter evolusjonær
DetaljerPeriodisk emneevaluering av SGO Bacheloroppgave (våren 2016)
Periodisk emneevaluering av SGO 3090 - Bacheloroppgave (våren 0) Kristian Stokke 3. september 0 SGO 3090 er en obligatorisk del av bachelorgraden i samfunnsgeografi. Emnet gir studentene anledning til
DetaljerEmneevaluering GEOV276 Vår 2016
Emneevaluering GEOV276 Vår 2016 Evaluering av min undervisning i GEOV276, våren 2016 (emneansvarlig) Undertegnede hadde eneansvar for forelesningene og øvelsene i GEOV276/Teoretisk seismologi våren 2016.
DetaljerReferat fra mote i Programutvalget /04
Referat fra mote i Programutvalget 03.02.2004 01/04 a) Til referatet ble det poengtert at vedtak fra sak 57/03 06.12.03 må inn i instruks som sendes til sensorer b) Programleder for bachelorprogrammet,
DetaljerEvaluering av seminarene i Aorg101 våren 2010
Evaluering av seminarene i Aorg101 våren 2010 Denne evalueringen er basert på skjema som ble delt ut på siste samling i seminargruppene på Aorg101 i uke 16. Alt i alt er det 28 studenter av til sammen
DetaljerTilsynssensorrapport samfunnsgeografi
Nina Gunnerud Berg Professor og instituttleder Geografisk institutt, NTNU 7491 Trondheim nina.gunnerud.berg@svt.ntnu.no 25.10.07 Tilsynssensorrapport samfunnsgeografi 1. Bakgrunnsinformasjon 1.1. Rapporten
DetaljerRapport fra evaluering av «PSYK102 Generell psykologi 2» Våren 2016
Rapport fra evaluering av «PSYK102 Generell psykologi 2» Våren 2016 Emneansvarlig: Eirunn Thun Emnet «PSYK102 Generell psykologi 2» ble i tråd med UiBs kvalitetssikringssystem evaluert i etterkant av forelesningsrekken
DetaljerPåbygging i samfunnsvitenskapelig forskningsdesign, metode og analyse
Les mer om personvern ved Nord universitet og bruk av informasjonskapsler på dette nettstedet. NO EN Påbygging i samfunnsvitenskapelig forskningsdesign, metode og analyse Dette studiet vil kunne gjøre
DetaljerGjennom arbeidet med SGO 4011 skal studentene oppnå følgende mål:
Periodisk emneevaluering av SGO 4011 - Tenkning og metodologi i samfunnsgeografi (høsten 2013) 1. Om emnet SGO 4011 er en obligatorisk del av mastergraden i samfunnsgeografi. Emnet omhandler faghistorie
DetaljerEmnerapport 2013 vår, KJEM202 Miljøkjemi
Emnerapport 2013 vår, KJEM202 Miljøkjemi Faglærers vurdering av gjennomføring Praktisk gjennomføring KJEM202 er et kurs som har studenter fra en rekke institutter ved MNF. Det er totalt 24 dobbelttimer
DetaljerHvordan har læringsutbyttet av forelesningene vært? 1 til 5, der 1 er svært lavt læringsutbytte og 5 er svært høyt læringsutbytte.
SAMLET RAPPORT (KJEM + FARM) Følger du undervisning i KJEM131 eller FARM131? Forelesningene: Hvor stor andel av de ordinære forelesningene har du fulgt? Klarhet i fremstillingen. 1 til 5, der 1 er meget
DetaljerSKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER ved IPED
SKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER ved IPED Sendes til studieadministrasjon når evalueringen er gjennomført. Inngår i underveisevaluering av studieprogram. Emne PED4440 Del II Arbeidslivspedagogikk
Detaljer- Vi blir flinkere til å oppfordre våre forelesere til å legge ut Power-point og notater i forkant av forelesningene.
Bachelor i spesialpedagogikk, 3. år SPED3000 Oppsummering av midtveisevaluering høst 2012 Av 113 invitasjoner til evaluering, fikk vi inn 40 svar i perioden 10-17. januar 2013. Studentene fikk invitasjon
DetaljerUtført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501.
SLUTTEVALUERING LATAM3501 Utført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501. Innledning og oppsummering Kurset er på 10 studiepoeng og består av 4 seminarer og 3 personlige veiledninger
DetaljerEvaluering av SPED4600 Fordypning i utviklingshemning (høst vår 2016) Kommentar til emneevaluering
Evaluering av SPED4600 Fordypning i utviklingshemning (høst 2015 - vår 2016) Rapport fra «Evaluering av SPED4600 Utviklingshemming (høst 2015 vår 2016)» Leverte svar: 15 Antall invitasjoner sendt: 32 Vurdering
DetaljerRapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgiving og innovasjon (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?
Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgiving innovasjon (vår 2013)» Av 59 invitasjoner til evaluering, fikk vi inn 19 svar i perioden 7-24. juni 2013. Studentene fikk invitasjon til nettskjema vi e-post,
DetaljerEVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015
EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015 Om emnet og undervisningsopplegget SAMPOL106 Politiske institusjoner i etablerte demokrati ble holdt for første gang
DetaljerBetegnelse på undervisningsformer og godkjenningsrutiner for obligatoriske aktiviteter
Betegnelse på undervisningsformer og godkjenningsrutiner for obligatoriske aktiviteter Dette er en oppsummering fra Workshop 18. desember 2017: «Erfaringsdeling og diskusjon rundt bruk av obligatoriske
DetaljerEvaluering av KULKOM1001: Innføringsemne forståelsesformer og perspektiv. Høst 2016/Vår 2017 (20 studiepoeng)
Evaluering av KULKOM1001: Innføringsemne forståelsesformer og perspektiv. Høst 2016/Vår 2017 (20 studiepoeng) Hovedforelesere Anne Krogstad (emneansvarlig) og Tore Rafoss (begge sosiologi) Rune Flikke
DetaljerBIO1000 2009. Sluttevaluering av kursansvarlige
BIO1000 2009 Sluttevaluering av kursansvarlige Generelt Kurset ble i det store og hele gjennomført uten problemer i år. Totalt har vi hatt ca. 240 studenter som har fulgt kurset, og auditorium 3 har stort
DetaljerGEO292 Regionalgeografisk feltkurs
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Institutt for geografi Emnerapport våren 2013: GEO292 Regionalgeografisk feltkurs Innhold: 1. Informasjon om emnet 2. Statistikk 3. Egenevaluering 4. Studentevaluering
DetaljerRapport fra «Evaluering av SPED4200 Fordypning i logopedi (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?
Rapport fra «Evaluering av SPED4200 Fordypning i lopedi (vår 2013)» Av 34 invitasjoner til evaluering, fikk vi inn 14 svar i perioden 12-24. juni 2013. Studentene fikk invitasjon til nettskjema via e-post,
DetaljerKarakterfordeling A B C D E F gjennomsnittskarakter C
MOL100 Innføring i molekylærbiologi Emneevaluering 2017 vår Praktisk gjennomføring Orienteringsmøte: Forelesning: Kollokvier: Forelesere: Undervisningsassistenter: Deleksamen: 1 x 2 timer 17 x 2 timer
DetaljerEvaluering av Aorg210 våren 2010
Evaluering av Aorg210 våren 2010 Denne evalueringen er basert på evalueringsskjema som ble delt ut på siste forelesning onsdag 28.04. Det ble samlet inn 11 besvarelser av i alt 33 oppmeldte studenter til
DetaljerPilotprosjekt MAT1100 høst Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017.
Pilotprosjekt MAT1100 høst 2016 - Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017. Høstsemesteret 2016 gjennomførte Matematisk institutt (MI) ved UiO, som en del av et pilotprosjekt
DetaljerRapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgivning og innovasjon (høst 2013-vår 2014)»
Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgivning innovasjon (høst 2013-vår 2014)» Av 88 invitasjoner til evaluering, fikk vi inn 41 svar i perioden 26. mars - 04. april 2014. Studentene fikk invitasjon til
DetaljerStudieevaluering - Våren 2013 SPED4020D Spesialpedagogisk utviklingsarbeid
Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020D Spesialpedagogisk utviklingsarbeid Det er 18 av 22 studenter som har svart. Evalueringsskjema ble delt ut på siste forelesning og var besvart anonymt. Oppfølging
DetaljerHvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?
INF143 Hvor fornøyd er du med kurset? Hvor mye har du lært på kurset? Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng? Har du savnet forkunnskap? Hvis ja, hva har du savnet forkunnskaper
DetaljerHer finner du bl.a. oppskrifter på: - Plenumssamlingene (s3) - Skriveseminaret (s4) - Arbeidet i grupper og krav til innleveringer (s5-6)
Tanja 21. juni 2005 MEVIT 4000 HØSTEN 2006 KOKEBOK Her finner du bl.a. oppskrifter på: - Plenumssamlingene (s3) - Skriveseminaret (s4) - Arbeidet i grupper og krav til innleveringer (s5-6) Emneansvarlig:
DetaljerMidtveisevaluering SPED4400
Midtveisevaluering SPED4400 Høst 2018/vår 2019 Evalueringen er foretatt med Nettskjema, 21ble invitert, 10 har svart. Evalueringen ble gjennomført januar 2019. Fritekstkommentarer er noen steder sammenfattet,
DetaljerEndringer i søkertall (førsteprioritetssøkere i parentes altså de som har programmet som førstevalg):
STUDIEKVALITETSRAPPORT 2010 - UTVIKLINGSSTUDIER 1 inntakskvalitet a) Endringer i søkertall (førsteprioritetssøkere i parentes altså de som har programmet som førstevalg): 2009: 1619 (143) 2010: 1518 (152)
DetaljerGEO329 Miljøfag, naturforvaltning og arealplanlegging
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Institutt for geografi Emnerapport høsten 2012: GEO329 Miljøfag, naturforvaltning og arealplanlegging Innhald: 1. Informasjon om emnet 2. Statistikk 3. Egenevaluering
DetaljerSIFT Emneevalueringer høsten 2010 FAKULTET FOR NATURVITENSKAP OG TEKNOLOGI
FAKULTET FOR NATURVITENSKAP OG TEKNOLOGI SIFT 26-11 Til: Styremedlemmene Møtedato: 10. juni 2011 Arkivref.: 2010/5129-29 GAN000 Emneevalueringer høsten 2010 Instituttet skal i henhold til kvalitetssystemet
DetaljerPERIODISK EMNERAPPORT EXFAC03-MVIT (Kommunikasjon og mediering) - Høsten 2006
PERIODISK EMNERAPPORT EXFAC03-MVIT (Kommunikasjon og mediering) - Høsten 2006 Fra: Emneansvarlig Knut Lundby Til: Institutt for medier og kommunikasjon, UiO Dato: 23. november 2006 EMNEPLAN OG EMNEANSVARLIG
DetaljerForvaltningspolitikk. medvirkning, styring og autonomi. Høst Evalueringsrapport. UiB/LO-Stat Forvaltningspolitikk Høst 2014
Forvaltningspolitikk medvirkning, styring og autonomi Høst 2014 Evalueringsrapport 1 Innledning Her følger en evaluering av prosess og resultat for kullet som gjennomførte emnet «Forvaltningspolitikk medvirkning,
DetaljerRapport fra «Evaluering av SPED4600 Fordypning i utviklingshemning (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?
Rapport fra «Evaluering av SPED4600 Fordypning i utviklingshemning (vår 2013)» Av 30 invitasjoner til evaluering, fikk vi inn 6 svar i perioden 12-24. juni 2013. Studentene fikk invitasjon til nettskjema
DetaljerKJEM/FARM110 - Emnerapport 2013 vår
KJEM/FARM110 - Emnerapport 2013 vår Faglærers vurdering av gjennomføring Praktisk gjennomføring Undervisningen i KJEM/FARM110 ble gitt som forelesninger (2x2t pr uke, i alt 48 timer), kollokvier (4x2t
DetaljerOLE Organisering, læring og. endring. Vår Evalueringsrapport
OLE Organisering, læring og endring Vår 2015 Evalueringsrapport Innledning Her følger en evaluering av prosess og resultater for kullet som gjennomførte emnet «OLE Organisering, læring og endring» (AORG602)
DetaljerEmnerapport 2015 vår - Kjem130 og Farm130
Emnerapport 2015 vår - Kjem130 og Farm130 Faglærers vurdering av gjennomføring Praktisk gjennomføring Undervisningen omfatter emnene KJEM130 og FARM130. Undervisningen i KJEM130 og FARM130 er identisk,
DetaljerSpørsmålsbank for emneevaluering
Spørsmålsbank for emneevaluering Undervisning enig Læreren evner å gjøre undervisningen 1 2 3 4 5 6 engasjerende. Læreren evner å gjøre vanskelig stoff forståelig Læreren setter teori i kontekst / gjør
DetaljerPeriodisk emneevaluering av SGO1900 Metode (våren 2012)
Periodisk emneevaluering av SGO1900 Metode (våren 2012) OM KURSET Emnet gir en innføring i samfunnsvitenskapelig kvantitativ metode. Undervisningen består av forelesninger og av seminarer hvor studentene
DetaljerGEO112 Vegetasjon, klima og marin geografi
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Institutt for geografi Emnerapport høsten 2014: GEO112 Vegetasjon, klima og marin geografi Innhold: 1. Informasjon om emnet 2. Statistikk 3. Egenevaluering 4. Studentevaluering
Detaljer2.1 Avtale Det er gjort avtale om at jeg skal ha løpene tilsyn med emnetilbudet på samfunnsgeografi.
1 Arnt Fløysand Professor, Institutt for geografi, Universitetet i Bergen Fosswinckelsgt 6 N-5007 Bergen arnt.floysand@geog.uib.no Tilsynssensorrapport samfunnsgeografi 1 Bakgrunnsinformasjon 1.1 Rapporten
DetaljerEvaluering av SOS4020
Evaluering av SOS4020 Vurdering av forelesningene: 1.Hvordan vil du bedømme forelesningsserien under ett? Svaralternativene ganske dårlig og svært dårlig har utgått fra tabellen, da ingen har krysset av
DetaljerGEO131 Ressursforvaltning og utvikling i Den tredje verden
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Institutt for geografi Emnerapport våren 2013: GEO131 Ressursforvaltning og utvikling i Den tredje verden Innhold: 1. Informasjon om emnet 2. Statistikk 3. Egenevaluering
DetaljerHøsten SAMPOL 100: Innføring i sammenliknende politikk. Fagevaluering
UNIVERSITETET I BERGEN Institutt for Sammenliknende Politikk Høsten 2010 SAMPOL 100: Innføring i sammenliknende politikk Fagevaluering Emneansvarlige Lise Rakner og Vibeke Wang Evalueringen er gjennomført
DetaljerHøsten SAMPOL 212: Political Mobilization: Social Movements, Organizations, and Political Parties. Evalueringsrapport
UNIVERSITETET I BERGEN Institutt for Sammenliknende Politikk Høsten 9 SAMPOL 1: Political Mobilization: Social Movements, Organizations, and Political Parties Evalueringsrapport 1 Om faget SAMPOL 1: Social
DetaljerEmneplan Småbarnspedagogikk
Emneplan Småbarnspedagogikk * Emnenavn (norsk) Småbarnspedagogikk * Emnenavn (engelsk) Toddlers pedagogy * Emnekode KB-SBP8101 (studieprogramkode: KFB-BHP) * Emnenivå Videreutdanning; bachelor, barnehagelærer
DetaljerEmneevaluering ECON1100 Høst 2018
Emneevaluering ECON00 Høst 08. Generelt Høsten 08 var til sammen 87 studenter undervisningsmeldt i emnet. Av disse møtte 36 til eksamen. På spørsmål i studentevalueringen var det opp til 70 respondenter,
DetaljerMuntlig eksamen GLU Uke
Muntlig eksamen GLU 5-10 Uke 24 2016 Fra emneplanen Individuell muntlig framføring/samtale Dette er en muntlig eksamen som er todelt, der ca. halve tiden brukes til en presentasjon styrt av studenten.
DetaljerOppsummering - Underveisevaluering SPED4600 Utviklingshemming Studieår 2017/2018
Institutt for spesialpedagogikk Det utdanningsvitenskapelige fakultet Oppsummering - Underveisevaluering SPED4600 Utviklingshemming Studieår 2017/2018 Svarprosent 22/22 studenter Informasjon Hvordan har
DetaljerTilsynssensors årsrapport for bachelorprogrammet i utviklingsstudier, UiO
Tilsynssensors årsrapport for bachelorprogrammet i utviklingsstudier, UiO 1. Bakgrunnsinformasjon 1.1 Emne og studieprogram rapporten er gyldig for Rapporten gjelder for UTV 1000 og UTV 3091 på bachelorprogrammet
DetaljerSENSORRAPPORT FOR BACHELORPROGRAMMET I SOSIOLOGI VED UNIVERSITETET I BERGEN FOR UNDERVISNINGEN I 2011
SENSORRAPPORT FOR BACHELORPROGRAMMET I SOSIOLOGI VED UNIVERSITETET I BERGEN FOR UNDERVISNINGEN I 2011 Arve Hjelseth, programsensor for perioden 2010-2013. Arve.Hjelseth@svt.ntnu.no Tlf. 73 59 15 62/97
DetaljerStudentenes fritekstsvar spriker i mange retninger, men gjennomgående sier de at arbeidsbelastningen i 2. semester er stor og delvis for stor.
Semesterevaluering 2. semester (36 svar) Studentenes fritekstsvar spriker i mange retninger, men gjennomgående sier de at arbeidsbelastningen i 2. semester er stor og delvis for stor. Vel 80 % ser at de
DetaljerSluttrapport NAT2000 va ren 2014
Sluttrapport NAT2000 va ren 2014 Endringer: Hvilke endringer var planlagt fra forrige gang? Nye lærere i biologi Resultat: Utskiftning av deler av biologipensum. Samarbeidet mellom lærerne har vært meget
Detaljer2 Utforming av arbeidet
Arnt Fløysand Professor, Institutt for geografi, Universitetet i Bergen Fosswinckelsgt6 N-5007 Bergen amt.floysand@geog.uib.no Tilsynssensorrapport samfunnsgeografi 1 Bakgrunnsinformasjon 1.1 Rapporten
DetaljerSemesteroppgaven vil kunne erstatte den nåværende obligatoriske oppgaven i alminnelige forvaltningsrett.
NOTAT Til: PMR Dato: 5.11.2015 Forslag til nye evalueringsformer for JUS2211 Kort om bakgrunn og formål I innstillingen fra arbeidsgruppen for alternative evalueringsformer ble det foreslått nye evalueringsformer
DetaljerEVALUERING AV NOSP103-F (FJERNORD) «SPRÅKHISTORIE OG TALEMÅL» VÅREN 2016
Ivar Utne, 23.9.2016 EVALUERING AV NOSP103-F (FJERNORD) «SPRÅKHISTORIE OG TALEMÅL» VÅREN 2016 Kort oppsummert Studentene var godt fornøyde med det faglige, administrative, helgesamlingene og at det er
DetaljerOPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR Karakterfordeling i %:
OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR 2018 Emnekode, emnenavn og emneansvarlig(e): GEOV360 Semester: Vår 2018 Har emnet hatt en annen evaluering i tillegg? (feks. studentinitiert evaluering?):
Detaljer