Innsigelser til kommuneplan for Asker

Transkript

1 Samordningsstaben Kommunal- og moderniseringsdepartementet E-post: Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon Organisasjonsnummer NO Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: 2012/ FM-K Saksbehandler: Kari Øyen Gay Direktetelefon: Dato: Innsigelser til kommuneplan for Asker Til kommuneplanen foreligger det innsigelser fra Akershus fylkeskommune, Statens vegvesen og Fylkesmannens miljøvernavdeling. STATUS I SAKEN: Statens vegvesen, Region øst fremmet følgende innsigelser i brev av : Vi fremmer som statlig sektormyndighet for samordnet areal- og transportplanlegging og forvalter av riksvegnettet innsigelser til planforslaget dersom ikke følgende boligområder tas ut av planen: Etablering av Dikemark som ett av kommunens 5 lokalsentra/tettsteder. Etablering av nye boligområder (A11, HE15, HE16, BL6, BO8, BO11, VA1, VA5, VA6 og VA8) langs Slemmestadveien, Røykenveien og Drammensveien og fortetting innenfor boligområder merket som kategori B. Fylkesutvalget i Akershus fattet følgende vedtak på møte : 3. Fylkesutvalget oppfatter at en videre utvikling av de utvalgte satsingsområdene Asker sentrum, Heggedal, Holmen, Dikemark og Vollen, utgjør en tilstrekkelig arealreserve for å realisere kommunens ønskede befolkningsvekst på 1,5 %, altså ca. 350 boliger pr. år i kommuneplanperioden. Utbygging av de foreslåtte nye boligområdene, hovedsakelig i området mellom Vollen og Heggedal, vil gi en uheldig merbelastning av fylkesveinettet i Røykenkorridoren, der det i dag er problemer med bussfremkommeligheten. Fylkesutvalget fremmer på denne bakgrunn innsigelse til de foreslåtte nye boligområdene betegnet A9, BL6, HE15. Fylkesutvalget anerkjenner Asker kommunes ønsker om transformasjon av nedlagte gartnerier og fremmer derfor ikke innsigelse på HE16, A11 Åsaker Gartneri og A12 Edelvoldveien som ligger i samme område. 5. Nedre Bleiker gård, område B08, er foreslått avsatt til boligutvikling. Området innehar store nasjonale og regionale kulturminneinteresser, i form av gravhauger og gammel gårdsbebyggelse med hageanlegg. På denne bakgrunn fremmer fylkesutvalget innsigelse til forslag om omdisponering av området som omfatter tun, våningshus, låve og kulturminneinteresser på Nedre Bleiker gård til boligformål, men åpner for at øvrige områder på Nedre Bleiker gård kan omdisponeres til boligformål. Fylkesutvalget er positive til å bidra i et evt. videre arbeid med å avklare potensialet og rammene for dette.

2 Side 2 av 9 7. Fylkesutvalget er positive til at Asker kommune har innarbeidet en parkeringsnorm som en del av kommuneplanen, men mener samtidig kommunen burde lagt mer arbeid i å innarbeide føringer for en mer aktiv parkeringspolitikk. Fylkesutvalget mener det legges opp til en gjennomgående god parkeringsdekning for alle typer privat- og offentlig virksomhet. Ut fra at foreliggende forslag til parkeringsnorm ikke vurderes som tilstrekkelig restriktiv, og dermed ikke et godt virkemiddel, for å redusere bruk av privatbil til fordel for sykkel, gange og kollektivtransport, særlig med hensyn til kontorvirksomheter, anbefaler fylkesrådmannen at det fremmes innsigelse til forslag til parkeringsnorm. Fylkesmannens miljøvernavdeling fremmet i brev av følgende innsigelse: Boligområdene A9, A11, A12, BL6, HE15, HE16, HO2 og J8 må tas ut av planen. Parkeringsnormen for kontor og forretning for plasskrevende varer må gjøres strengere. Akseptable maksimumstall vil være: o 7-10 plasser/1000 m2 BRA kontor o 14 plasser/1000 m2 BRA forretning Asker kommune oversendte i brev av vedlagt notat datert med kommunens tilbakemelding på varslede innsigelser med mulig løsninger: Vi viser til møte vedrørende varslede innsigelser til kommuneplan for Asker Under følger rådmannens nærmere redegjørelse for kommunens utbyggingsstrategi og en vurdering av de utbyggingsfelt det foreligger innsigelse til. Det tas forbehold om politisk godkjenning. Statens vegvesen, Region øst opprettholder følgende innsigelser i brev av : Innsigelsen til boligområdene A11, HE15, HE16 og BL6 opprettholdes. Statens vegvesen har gjennom dialogmøtene fått utfyllende opplysninger om en del av boligområdene (Dikemark, VA1, VA5, VA6 og VA8), og vil når vi mottatt revidert plankart, bestemmelser og retningslinjer, kunne frafalle de fleste innsigelsene vi har til planen. Fylkesmannens miljøvernavdeling opprettholder følgende innsigelser i brev av : Fylkesmannen kan ikke se at rådmannens forslag til nye bestemmelser vil bidra til at de planlagte feltene samlet sett er i tråd med nasjonale mål og retningslinjer. Innsigelsen til boligfeltene A9, A11, A12, BL6, HE15, HE16, HO2 og J8 opprettholdes. Med de foreslåtte tallene er det ikke lenger grunnlag for Fylkesmannens innsigelse til parkeringsbestemmelsene, men vi vil opprettholde en faglig merknad. Formannskapet i Asker kommune sendte revidert forslag til kommuneplan ut på ny begrenset høring i brev av Statens vegvesen, Region øst opprettholder følgende innsigelser i brev av : Statens vegvesen opprettholder innsigelse til kommuneplan for Asker dersom følgende områder ikke tas ut av planen: Etablering av utbyggingsområdene HE 15 (Vinterveien), BL6 (Østenstadbråten), A11 (Åsaker) og HE16 (Bakkene). I tillegg er det behov for en presisering av bestemmelsene, 3, for feltene VA 1, VA 5, VA 6 og VA 8 (Dikemark/Asker vest). Fylkesmannens miljøvernavdeling opprettholder i brev av følgende innsigelser:

3 Side 3 av 9 Fylkesmannen frafaller sin innsigelse til parkeringsbestemmelsene, men opprettholder en faglig merknad. Fylkesmannen opprettholder sin innsigelse til boligfeltene A9, A11, A12, BL6; HE15, HE16, HO2 og J9 (tidligere J8). Fylkesutvalget i Akershus fattet på møte følgende vedtak: 1. Fylkesutvalget opprettholder innsigelsen til de foreslåtte nye boligområdene BL6 og HE15 ut fra at områdene er lokalisert uten tilknytning til et godt kollektivtilbud. Hoveddelen av område A9 er lokalisert med nærhet til Slemmestadveien, som har hyppig bussfrekvens, men der bussene har fremkommelighetsproblemer. Fylkesutvalget frafaller innsigelsen, og tillater at området legges ut for boligutvikling, forutsatt at rekkefølgebestemmelsen justeres. Bestemmelsen må fastslå at Slemmestadveien skal ha «tilfredsstillende bussfremkommelighet» før området kan bygges ut, og at vurderingen av dette forholdet skal gjøres i samråd med, og krever samtykke fra, berørte regionale myndigheter. 2. Ut fra endret arealformål for deler av området, og innføring av hensynssone, med tilhørende bestemmelser og retningslinjer som sikrer hensynet til kulturminneverdiene, frafaller fylkesutvalget innsigelsen til omdisponering av område B08, Nedre Bleiker Gård. Et vilkår for frafall av innsigelsen er at bestemmelsene knyttet til kulturminner fredet etter kulturminneloven, som var inntatt i opprinnelig forslag til revidert kommuneplan, tas inn igjen, samt at begrepet «mot nordøst» i bestemmelsen knyttet til nyere tids kulturminner, tas ut. 3. Ut fra reduksjon i parkeringstilgangen for kontorvirksomheter i revidert parkeringsnorm, frafaller fylkesutvalget innsigelsen knyttet til parkeringsnormen. Et vilkår for å frafalle innsigelsen er at parkeringsnormen for skoler, både videregående og barne- og ungdomsskoler, og barnehager fastsettes som en maksnorm med en klar innskjerping av parkeringstilgangen. 4. Fylkesutvalget er positiv til at det nå foreslås retningslinjer for at høyere utnyttelse kan vurderes i nærhet av senter og jernbanestasjon, samt at større kontorvirksomheter skal lokaliseres med god tilknytning til kollektivtrafikk. Fylkesutvalget mener det er viktig, og anbefaler, at føringer knyttet til høy arealutnyttelse nær gode kollektivpunkt fastsettes som bestemmelser, samt at større kontorvirksomheter skal lokaliseres med god tilknytning til det regionale kollektivtilbudet, og da primært i og nært Asker sentrum. Asker kommunestyre vedtok kommuneplanen på møte : Kommuneplanen for Asker vedtas i sin helhet. 3. Det er varslet innsigelser fra Fylkesmannen, Statens vegvesen og Akershus fylkeskommune. Boligfeltene A9 (Elnes), A11 (Åsaker), A12 (Edelvoll), BL6 (Østenstadbråten), HE15 (Vinterveien), HE16 (Bakkene), HO2 (Teigen) og J9 (Semsveien) er unntatt rettsvirkning inntil innsigelsene er avklart med endelig rettsvirkning av overordnet myndighet. 4. Ved vedtak av Kommuneplan del 3, bestemmelser og retningslinjer, opphever følgende kommunale vedtekter: Skiltvedtekt til pbl , datert 1. august 1996 nr. 772 Gjerdevedtekt til pbl fjerde ledd, datert 14. september 1992 nr. 656 Parkeringsvedtekt til pbl. 69 nr. 3, datert 20. februar 1995 nr Inntil innsigelsen til foreslått ny parkeringsnorm er avklart, gjelder likevel Asker parkeringsnorm av Fylkesmannens meklingsmøte 3. mars 2015:

4 Side 4 av 9 Fylkesmannen konkluderte med at det ikke var mulig å komme frem til en omforent løsning når det gjelder innsigelsene knyttet til: J8 Semsveien HO2 Teigen BL6 Østenstadbråten HE15 Vinterveien HE16 Bakkene gartneri A9 Elnes A11 Åsaker gartneri A12 Edelvoll gartneri Akershus fylkeskommune varslet følgende vilkår for å trekke to innsigelser: Et vilkår for å frafalle innsigelsen er at parkeringsnormen for skoler, både videregående og barne- og ungdomsskoler, og barnehager fastsettes som en maksnorm med en klar innskjerping av parkeringstilgangen. B08, Nedre Bleiker Gård Et vilkår for frafall av innsigelsen er at bestemmelsene knyttet til kulturminner fredet etter kulturminneloven, som var inntatt i opprinnelig forslag til revidert kommuneplan, tas inn igjen, samt at begrepet «mot nordøst» i bestemmelsen knyttet til nyere tids kulturminner, tas ut. Fylkesmannen forutsetter at kommunen og fylkeskommunen kan bli enige om en omforent løsning når det gjelder maksnorm for parkering og at bestemmelsene vedr kulturminner endres. Hvis partene mot formodning ikke skulle bli enige, må saken avgjøres i departementet. Asker kommune ber i brev av om at de 8 gjenstående innsigelsene oversendes Kommunal- og moderniseringsdepartementet: Asker kommune og Akershus fylkeskommune møttes 13. april 2015 og ble enige om maksgrense for parkeringsnorm og bestemmelser og hensynssoner knyttet til kulturminner fredet etter kulturminneloven. Konklusjon Asker kommune har bl.a. lagt vekt på nærhet til offentlig kommunikasjon, nærhet til servicesenter, potensiale for å sikre rimelige boliger, og etterspurte boliger, samt trygghet for eiere av nedlagte gartnerier til å rydde opp etter gartneridriften, når de 8 omtalte boligfeltene er lagt inn i kommuneplanen. Asker kommune mener at man må medta eksisterende busstilbud i vurderingen av prinsippet om samordnet areal og transportplanlegging. Med en busshyppighet på over 20 busser pr. time i rushperioden, er Slemmestadveien et åpenbart reelt kollektivtilbud, og boligfeltene langs Slemmestadveien ligger derved kollektivnært. Itillegg er også Vollenbåten et godt kollektivtilbud for beboere i denne del av Asker. Flere av feltene ligger gunstig til i forhold til andre bussforbindelser. Det hersker liten tvil om at de 8 boligfeltene til sammen representerer et godt boligtilbud i Askermarkedet, rettet mot førstegangskjøpere/småhusholdninger/lavtlønte, rettet mot barnefamilier, seniorer og andre grupper som kommunen ønsker å tilrettelegge for. Innsigelsene omfatter under 5 % av det samlede utbyggingspotensialet som ligger i kommuneplanen. Imidlertid er det under halvparten av disse som ikke tilfredsstiller definisjonen av akseptabel gangavstand til kollektivsystemet. Det vil si at det er under 2,5 % av det samlede utbyggingspotensialet i kommuneplanen som ikke tilfredsstiller prinsippene for samordnet areal og transportplanlegging. Asker kommune har imidlertid gode grunner for også å medta disse 2,5 %, bl.a. fordi disse har betydning i en boligpolitisk sammenheng, der målsettingen er å sikre gode og rimelige boliger til ulike grupper. Eller fordi det er nedlagte gartnerier som krever opprydding, og som setter familier i en vanskelig økonomisk situasjon.

5 Side 5 av 9 Politisk har man også vektlagt hensynet til enkeltfamilier som over år er blitt forespeilet mulighetene for omdisponering av egen eiendom, og som har investert deretter i planlegging og prosjektering. Asker kommune mener man må kunne akseptere et lokalpolitisk myndighetsskjønn slik det er utvist i Asker kommuneplan, uten å hevde at dette rammer nasjonale hensyn. Vi har dokumentert at Asker kommuneplan i all hovedsak følger opp de nasjonale retningslinjer, bla. i forhold til prinsippene om samordnet areal og transportplanlegging. Asker formannskap har behandlet meklingsresultatet. Kommunen ber om at Asker kommuneplan, med innsigelser, oversendes Kommunal- og moderniseringsdepartementet for endelig behandling, jfr. plan- og bygningslovens AKERSHUS FYLKESKOMMUNES VURDERING OG ANBEFALING som regional planmyndighet (jf Rundskriv H-2/14 fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet) Fylkesrådmannen viser til fylkesutvalgets vedtak , der fylkesutvalget opprettholder innsigelsen til de foreslåtte nye boligområdene BL6 og HE15 ut fra at områdene er lokalisert uten tilknytning til et godt kollektivtilbud. I vedtakspkt. 2 ble det stilt vilkår for frafall av innsigelsen til omdisponering av område B08, Nedre Bleiker Gård. Fylkesrådmannen oppfatter at ordlyden «mot nordøst» er tatt ut, og at utfyllende bestemmelser knyttet til kulturminner fredet etter kulturminneloven er tatt inn, slik at vilkåret er oppfylt. I vedtakspkt. 3 ble det stilt vilkår om at parkeringsnormen for skoler, både videregående og barne- og ungdomsskoler, og barnehager fastsettes som en maksnorm med en klar innskjerping av parkeringstilgangen, for at innsigelsen til parkeringsnormen skal frafalles. Dette forholdet ble drøftet i møte med Asker kommune Fylkesrådmannens oppsummering av møtet lød som følger: «Fylkesrådmannen mener vilkåret for å frafalle innsigelsen til foreslått parkeringsnorm er oppfylt dersom det fastsettes en maksnorm på 0,6 p-plasser pr. årsverk (ansatt) for barne- og ungdomsskolene, og en maks. norm på 0,3 plasser pr. årsverk (ansatt) for de videregående skolene. Fylkesrådmannen mener samtidig det er viktig at forslaget om at parkeringsdekningen skal vurderes opp mot den enkelte skoles nærhet til et godt kollektivpunkt, beholdes.» Fylkesrådmannen er ikke kjent med om disse parkeringsbestemmelsene nå er innarbeidet i forslaget oversendt departementet for avgjørelse. Dersom de er innarbeidet i tråd med konklusjonen i møtet , er innsigelsen knyttet til parkeringsnormen for Asker kommune frafalt. FYLKESMANNENS MILJØVERNAVDELING vurdering av prinsippene i naturmangfoldloven (jf Rundskriv H-2/14 fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet) Fylkesmannens miljøvernavdeling har i sin innsigelse vurdert tiltaket i forhold til naturverdier, blant annet i form av en vurdering av planområdet opp mot Naturbase og Artsdatabanken. Vi vil i det følgende presisere vår vurdering av tiltaket i forhold til naturmangfoldlovens 8-12.

6 Side 6 av 9 Kunnskapsgrunnlaget og føre-var-prinsippet Felt J9 (Semsveien) Det er ikke registrert naturverdier verken i Naturbase eller Artsdatabanken innenfor planområdet. Felt HO2 (Teigen) Planområdet berører utkanten av en rik edellauvskog med viktig verdi og med potensiale for mange interessante planter og sopp. I tillegg berører planområdet en skogsdam med liten salamander som er vurdert å ha svært viktig verdi. Felt HE15 (Vinterveien) og HE16 (Bakkene) Det er ikke registrert naturverdier verken i Naturbase eller Artsdatabanken innenfor planområdene. Felt BL6 (Østenstadbråten), A9 (Elnes), A11 (Åsaker), A12 (Edelvoll) Innenfor BL6 er det registrert dvergspett, en prioritert art som er nær truet. A9 berører utkanten av en utvalgte naturtype rik edellauvskog med svært viktig verdi. Lokaliteten har internasjonal verdi som en av våre største og mest velutviklede kalklindeskoger, med en betydelig ansamling av jordboende rødlistearter av sopp (trolig > 30), inkludert en rekke truete arter. A11 berører en lokalt viktig naturtype kalkskog med en del store trær, bl.a. ask og alm. Det er ikke registrert naturverdier verken i Naturbase eller Artsdatabanken innenfor A12. Fylkesmannens miljøvernavdeling finner at saken er godt utredet og at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om naturmangfoldet, jmf. nml 8 kunnskapsgrunnlaget til å treffe beslutning i saken. Nml 9 føre-var-prinsippet vil derfor tillegges mindre vekt. Konsekvenser av tiltaket, i en større sammenheng Videre skal konsekvensene av tiltaket sees i sammenheng med den belastning naturmangfoldet og økosystemet har vært og vil/kan bli utsatt for jfr. nml 10. I Vollenområdet er det på grunn av gunstig geologi og lokalklima et spesielt rikt naturmangfold både i regional og nasjonal sammenheng. Naturmiljøet i Vollenområdet har i løpet av de siste ti årene blitt utsatt for en stadig fragmentering. Ved de tre siste kommuneplanrulleringene ble det lagt opp til mindre utvidelser av byggesonen som isolert sett har blitt vurdert til å ha mindre betydning for naturmiljøet. Men når dette gjentar seg ved hver rullering av kommuneplanen vil summen av inngrepene føre til en uheldig fragmentering og et omfang som vil være i vesentlig konflikt med Naturmangfoldloven. Kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver Prinsippet om at kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver nml 11 anses lite aktuelt. Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder For å unngå eller begrense skader på naturmangfoldet skal det tas utgangspunkt i slike driftsmetoder og slik teknikk og lokalisering som, ut fra en samlet vurdering av tidligere, nåværende og fremtidig bruk av mangfoldet og økonomiske forhold, gir de beste samfunnsmessige resultater jfr. nml 12. Boligfeltene ligger utenfor eksisterende tettstedstruktur og vil i stor grad bli bilbaserte og bidra til å undergrave strategien om konsentrert knutepunktutvikling. Boligfeltene anses derfor å være i konflikt med målet om en lokalisering som gir de beste samfunnsmessige resultater. Etter

7 Side 7 av 9 miljøvernavdelingens vurdering vil en utbygging av boligfeltene medføre at forvaltningsmålet i 12 fravikes. FYLKESMANNENS VURDERING OG ANBEFALING: Fylkesmannen har gjennomført mekling uten at partene kom frem til en omforent løsning. Asker kommune og Akershus fylkeskommune har i møte 13. april 2015 (jf vedlegg 1.18) blitt enige om: Hensynssone kulturminner fredet etter kulturminneloven på nedre Bleker Parkeringsnorm for skoler og barnehager i Asker Fylkesmannen ber om at løsningen som kommunen og fylkeskommunen ble enige om, blir innarbeidet i Kommunal- og moderniseringsdepartementets vedtak. Asker kommune har som veldig mange andre kommuner i Akershus og Oslo stort arealpress, samt at kommunene må planlegge for økt befolkningsvekst i hovedstadsregionen. Asker kommune ønsker boligutbygging blant annet i nær tilknytning til Slemmestadveien. Til orientering kan fylkesmannen opplyse at hun via media gjort kjent med at Asker kommune har fremmet innsigelse til kommuneplan for Røyken. Bakgrunnen for innsigelsene er frykt for økt biltrafikk på Røykenveien og Slemmestadveien gjennom Asker. Asker kommune opplyser at gjennomføringen av feltene lange Slemmestadveien vil være styrt av rekkefølgebestemmelser knyttet til både skole- og transportkapasitet. Fylkesmannen har registrert regjeringens sterke signaler om å vektlegge lokaldemokratiet og har i sin gjennomgang av innsigelsene tatt hensyn til dette. Fylkesmannen har vurdert de gjenstående innsigelsene og vil anbefale at Kommunal- og moderniseringsdepartementet fatter følgende vedtak: J 8 Semsveien 10 eneboligtomter Området ligger i nær tilknytning til offentlig kommunikasjon og det er ikke registrert naturverdier innenfor planområdet. Fylkesmannen anbefaler at innsigelsen fra Fylkesmannens miljøvernavdeling ikke tas til følge. HO2 Teigen 5 eneboligtomter Planområdet ligger nær tilknytning til offentlig kommunikasjon. Området ligger i utkanten av en rik edellauskog og berører en skogsdam med liten salamander. Fylkesmannen har tiltro til at kommunen i forbindelse med regulering ivaretar viktige naturtyper, og anbefaler at innsigelsen fra Fylkesmannens miljøvernavdeling ikke tas til følge. BL6 Østenstadbråten tilsammen ca 19 boenheter Området etter fylkesmannens mening ikke i gangavstand til offentlig kommunikasjon. Fylkesmannen anbefaler at innsigelsene fra Statens vegvesen, Akershus fylkeskommune og Fylkesmannens miljøvernavdeling opprettholdes.

8 Side 8 av 9 HE15 Vinterveien 20 seniorboliger Området er etter fylkesmannens mening ikke i gangavstand til offentlig kommunikasjon. Fylkemannen er av den oppfatning av seniorboliger bør legges i nær tilknytning til lokalsentre og kollektivknutepunkt. Fylkesmannen anbefaler at innsigelsene fra Statens vegvesen, Akershus fylkeskommune og Fylkesmannens miljøvernavdeling opprettholdes. HE16 Bakkene gartneri 32 leiligheter Området har etter fylkesmannens mening for dårlig kollektivtilbud og vil bli bilbasert. Fylkesmannen anbefaler at innsigelsene fra Statens vegvesen og Fylkesmannens miljøvernavdeling opprettholdes. A9 Elnes rimelige boliger Akershus fylkeskommunens har krav om at det skal være tilfredsstillende bussfremkommelighet før området (A9 Elnes) kan bygges ut, og at vurderingene av dette forholdet skal gjøres i samråd med, og krever samtykke fra berørte regionale myndigheter. Under forutsetning av at dette kravet innarbeides i rekkefølgebestemmelsene og de deler av området som har verdifull kalklindeskog blir ivaretatt gjennom regulering, vil fylkesmannens anbefale at innsigelsen fra Fylkesmannens miljøvernavdeling ikke tas til følge. A11 Åsaker gartneri 150 rimelige ungdomsboliger Området er etter fylkesmannens mening ikke i gangavstand til offentlig kommunikasjon. Fylkesmannen anbefaler at innsigelsene fra Statens vegvesen og Fylkesmannens miljøvernavdeling opprettholdes. A12 Edelvoll gartneri 21 rekkehus Planområdet ligger i direkte tilknytning til Slemmestadveien med gode bussforbindelser og i gangavstand til Bjerkås nærsenter med dagligvarebutikk, post, blomster, kafè, barnehage og idrettsanlegg. Det er ikke registret naturverdier i planområdet. Fylkesmannen anbefaler at innsigelsene Fylkesmannens miljøvernavdeling ikke tas til følge. Valgerd Svarstad Haugland Kopi: Asker kommune, e-post: post@asker.kommune.no Akershus fylkeskommune, e-post: post@akershus-fk.no Statens vegvesen, e-post: firmapost-ost@vegvesen.no Fylkesmannens miljøvernavdeling, Her Elektroniske vedlegg: 1 Brev fra Asker kommune datert vedlagt: Kommuneplanen består av langt over 250 dokumenter. Vedlagt følger kun de dokumenter som er direkte knyttet til de aktuelle innsigelser.

9 Side 9 av Kommuneplan for Asker , del 1 - Kommuneplanens mål, strategier og handlingsdel, datert september Kommuneplan for Asker , del 2 - Arealplan, datert september (4 papirutgaver sendes pr. post til fylkesmannen) 1.3 Kommuneplan for Asker , del 3 - Bestemmelser og retningslinjer vedtatt Kommuneplan for Asker , del 4 - Kommuneplanens prosess, bakgrunn og analyse, samt konsekvensutredning, datert september Rådmannens saksframlegg til 1. gangsbehandling av kommuneplanen, f.sak 97/ Protokoll fra formannskapets 1. gangsbehandling av kommuneplanen, 3. september Rådmannens konsekvensutredning av 17 tilleggsområder, lagt inn av formannskapet ved 1. gangsbehandling av kommuneplanen. 1.8 Høringsuttalelser fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Akershus fylkeskommune og Statens vegvesen ved offentlig ettersyn i desember Forhandlinger mellom Asker kommune, Fylkesmannen, Fylkeskommunen og Vegvesenet våren 2014, div. korrespondanse Rådmannens saksinnstilling til 2. gangsbehandling av kommuneplanen, f.sak 89/ Rådmannens resymé og kommentarer til høringsinnspill fra offentlige instanser, råd og utvalg, etter offentlig ettersyn i desember Protokoll fra formannskapets 2. gangsbehandling av kommuneplanen, 3. juni Høringsuttalelser fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Akershus fylkeskommune og Statens vegvesen ved begrenset høring i september Rådmannens saksinnstilling til endelig behandling av kommuneplanen, k.sak 118/ Rådmannens resymé og kommentarer til høringsinnspill fra offentlige instanser, råd og utvalg, etter begrenset høring i september Protokoll fra kommunestyrets behandling av kommuneplanen 18. november Protokoll fra meklingsmøte hos fylkesmannen 3. mars Referat fra møte med Akershus fylkeskommune 13. april 2015 Papirkopi (4) eksemplarer sendes pr post: Kommuneplan for Asker , del 2 Arealplan, datert september 2014