Dialogmøte skog

Transkript

1 Dialogmøte skog

2

3 Dyster korallsopp.

4 Konsultasjon med miljødatabaser. Ved planlegging av hogst skal eksterne kilder for miljøinformasjon i databasene Artskart og Naturbase være konsultert. Der skogbrukstiltakene vil kunne berøre kjente forekomster av truete arter, truete naturtyper eller nasjonalt viktige naturtyper (A-verdi) etter DN Håndbok 13, og informasjonen om artene/naturtypene ikke tidligere er vurdert i forbindelse med utvelgelse av nøkkelbiotoper, skal person med skogbiologisk kompetanse vurdere om det bør etableres en eller flere nøkkelbiotoper i området. Vurdering av behovet for å etablere nøkkelbiotoper baseres på MiSmetodikken. Kommunen og fylkesmannen skal informeres om eventuelle nye nøkkelbiotoper. Nye nøkkelbiotoper rapporteres til databasen Kilden. Eventuell skogbruksaktivitet i utvalgte naturtyper og på arealer med forekomst av prioriterte arter skal skje etter reglene i naturmangfoldloven.

5 Såsenskogen

6 Riksrevisjonen rapport 2012 Etter Riksrevisjonens vurdering er det mangelfull oppfølging av miljøkravene i kogbruksloven og bærekraftforskriften. Få kommuner gjennomfører kontroll av iljøhensyn ved hogst for å sikre at lov og forskrift følges, og sanksjonsmulighetene rukes i liten grad.» g videre: «Skogbruksmyndighetene har heller ikke innhentet systematisk informasjon m omfang av og årsaker til brudd på Levende Skog-standarden gjennom næringens nternkontrollsystem. Etter Riksrevisjonens vurdering ville slik informasjon kunne gi epartementet nyttig kunnskap, blant annet om årsaker til, omfanget av og lvorlighetsgraden ved brudd på miljøkravene. Riksrevisjonen er positiv til Landbruks og atdepartementets varslede tiltak for å innhente denne typen informasjon.»

7

8

9 Fm. - Uttale revisjon PEFC 02 Norsk Standard. Slik kravpunktet er formulert vedr. endring og bytting kan det være med på å undergrave troverdigheten til det omfattende registrerings, rangering og utvelgesesarbeidet som skogbruket har gjennomført gjennom miljøregistreringer i skog. Det bør også inn en presisering av at endringer av eksisterende nøkkelbiotoper skal rapporteres til skogbrukssjef/skogbruksansvarlig i kommunen og fylkesmannen. Forvaltning av nøkkelbiotoper er en del av Forskrift om bærekraftig skogbruk og det er da nødvending at kommunene og fylkesmannen informeres om de endringer som gjøres.

10 Skogbruksloven 22. Straff Hogst av eller i nøkkelbiotop kan være straffbart etter skogbruksloven og forskrift om bærekraftig skogbruk. Den som forsettleg eller aktlaust bryt, eller medverkar til brot på føresegnene i 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 eller 15, forskrifter gitt med heimel i desse paragrafane, eller vedtak i medhald av desse føresegnene, eller forskriftene, blir straffa med bøter, eller fengsel i inntil eitt år.

11

12 Manglende ankemulighet. Fylkesmannens «konstruksjon», hvor de sperrer for muligheten til å påklage saker som kommunen velger ikke å forfølge, baserer seg på en analogi med PBL I Plan- og bygningsloven 32-1 har 4 man en konkret bestemmelse som tar for seg slike tilfeller i plan- og bygningssaker. Denne bestemmelsen sier at kommunen kan avstå fra å forfølge ulovligheter dersom ulovligheten er av mindre betydning, og at en slik beslutning (om å avstå fra å forfølge) ikke er et enkeltvedtak.

13 Sivilombudsmannen Her skriver Sivilombudsmannen blant annet: Bestemmelsen [PBL 32-1, annet ledd] må likevel forstås i lys av hovedregelen om at plan og bygningsmyndighetene har plikt til å forfølge ulovligheter. Hovedregelen skal sikre etterlevelse og respekt for regelverket og de hensyn reglene er satt til å beskytte,