Langlo AS - inspeksjonsrapport I.FMMR

Transkript

1 Vår dato: Vår ref: /4608 Dykkar dato: Dykkar ref: LANGLO AS Svemorka STRANDA Saksbehandlar, innvalstelefon Guro Eidskrem Gjenstad, Langlo AS - inspeksjonsrapport I.FMMR Denne rapporten handlar om resultatet frå ein inspeksjon gjennomført ved Langlo AS. Rapporten blir rekna som endeleg dersom vi ikkje får tilbakemelding om faktiske feil innan to veker etter at rapporten er mottatt. Desse personane var til stades under inspeksjonen: Frå verksemda: Frå Fylkesmannen i Møre og Romsdal: Pål Ringstad (under første del av tilsynet) Guro Eidskrem Gjenstad Jack Kjølås (under siste del av tilsynet) Gunnhild Austvoll Fylkesmannen i Møre og Romsdal avdekka 5 avvik under inspeksjonen. Avvika gjeld: 1. Forbrenningsanlegget tilfredsstiller ikkje krava i løyvet. 2. Det er ikkje utført utsleppsmålingar etter hausten Verksemda sin internkontroll har manglar. 4. Forbrenningsrestane er ikkje analyserte. 5. Det er ikkje levert eigenkontrollrapport for Avvika er nærare skildra i punkt 3 i rapporten. Langlo AS må innan sende ei skriftleg utgreiing som viser korleis avvika er retta. Med helsing Christian Dahl (e.f.) fagkoordinator Guro Eidskrem Gjenstad senioringeniør Dokumentet er elektronisk godkjent E-postadresse: fmmrpost@fylkesmannen.no Sikker melding: Postadresse: Postboks Molde Besøksadresse: Julsundvegen 9 Telefon: Org.nr

2 Side: 2/6 Kopi til: STRANDA KOMMUNE Øyna STRANDA

3 Side: 3/6 1. Informasjon om den kontrollerte verksemda Namn: Langlo AS Anleggsnummer: Bedriftsnr. for undereininga: Eigd av (organisasjonsnr.): Kommune: Stranda Kontrollnummer: I.FMMR Risikoklasse: 3 Løyve gitt: Anleggsaktivitet: Produksjon av møbler ellers 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen blei gjennomført for å kontrollere om gjeldande krav fastsett i verksemda sitt utsleppsløyve blir følgt. Tema for inspeksjonen var: Utslepp til luft Internkontroll Risikovurdering Handtering av avfall Rapporten dreier seg om avvik og merknader som blei avdekka under inspeksjonen og gir inga fullstendig vurdering av tilstanden til miljøarbeidet eller miljøstatusen ved verksemda. 3. Avvik Avvik blir definert som manglande etterleving av krav fastsett i eller i medhald av lov. Fylkesmannen fant følgjande avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Forbrenningsanlegget tilfredsstiller ikkje krava i løyvet. Vilkår 4 i verksemda sitt utsleppsløyve. Desse tilhøva er ikkje i tråd med krava i løyvet: a) Forbrenningstemperaturen er ukjent. Løyvet krev at den skal vere minst 850 grader. b) Anlegget har ikkje oksygenstyring. Løyvet krev oksygenstyrt forbrenning. c) Brenslet har innslag av returtre med ukjent innhald i sponplater. Det er ikkje gitt løyve til å brenne returvirke da dette kan innehalde stoff som berre kan brennast i avfallsforbrenningsanlegg med god reinsing.

4 Side: 4/6 d) Utsleppa frå anlegget ligg over tillatne grenser. Målingane frå 2017 viser overskridingar av grensene for CO, NO x og støv. Temperaturen i anlegget er ikkje kjent. Dette betyr at verksemda truleg slepp ut ukjente komponentar. I vedtaket om å gi løyve blei det gitt ei grunngjeving for kravet til forbrenningstemperatur. Ved for låge temperaturar kan det oppstå ufullstendig forbrenning av limrestar. Så lenge kravet til forbrenningstemperatur ikkje blir halde, vil det vere nødvendig å foreta måling av utslepp av formaldehyd og eventuelle andre stoff som kan dannast av formaldehyd ved låge temperaturar (som hydrogencyanid og isocyanatar) i tillegg til dei komponentane som er regulert i løyvet, jf. avvik 2. Avvik 2 Det er ikkje utført utsleppsmålingar etter hausten Vilkår 9 i verksemda sitt utsleppsløyve. Det er ikkje gjennomført målingar av utslepp til luft etter oktober Målingane som då blei gjort, viser utslepp som låg langt over dei tillatne grensene. Det er ikkje gjort tiltak for å få ned utsleppa, og det er heller ikkje gjennomført nye målingar. Det blei opplyst under tilsynet at det ikkje er nokon for form reinsing av utsleppa frå forbrenningsanlegget. Avvik 3 Verksemda sin internkontroll har manglar. Internkontrollforskrifta 5 andre ledd nummer 6 og 7. Punkt 2.6 og 8.1 i verksemda sitt utsleppsløyve. Det fanst ikkje noko risikovurdering for ytre miljø som omfattar forbrenningsanlegget i verksemda. Det blei opplyst at vurderinga ligg heime hjå pensjonert teknisk sjef. Kravet i løyvet er at verksemda til ei kvar tid skal ha oversikt over alle tilhøve som kan føre til forureining og kunne gjere greie for risikotilhøve. Vurderinga blei ettersendt i e-post av Den er datert i 2016 og er revidert Ei av hendingane som er vurdert til å ha risikonivå 9 (det høgste nivået i kategorien middels risiko), er at forbrenning i brennkammeret ikkje er optimal fordi det manglar oksygenstyrt forbrenning. Som forslag til tiltak er det sett opp installering av biobrenselanlegg med O 2 -regulering. Tiltaket er vurdert til å redusere risikonivået til 2 (lav risiko). Risikonivå 9 før tiltak og nivå 2 etter tiltak finn vi også for uønskte partikkelutslepp frå skorstein. Tiltaket er installering av naudsynte filter. Begge tilhøva er utan tiltak rekna som sannsynlege og har konsekvensen farleg. Fylkesmannen finn inga tiltaksplan som inkluderer nytt forbrenningsanlegg eller installasjon av filter.

5 Side: 5/6 Verksemda manglar eit system for avviksbehandling av tilhøve som gjeld ytre miljø. Internkontrollforskrifta krev at verksemda skal ha rutinar for å avdekke, rette opp og forebygge brot på krav. Verksemda hadde ikkje registrert dei høge verdiane som har blitt målt i utsleppet, som avvik. Avvik 4 Forbrenningsrestane er ikkje analyserte. Vilkår 7.2 i verksemda sitt utsleppsløyve. Det er ikkje gjort analysar av oska frå forbrenningsanlegget. Så lenge innhaldet ikkje er kjent, vil det vere uklart kva form for avfallsdeponi oska kan leverast til. Verksemda vil levere oska til Stranda Gjenvinning & Transport AS som er eit godkjent anlegg for mottak av næringsavfall. Derfrå må oska gå til deponi, og deponiet må vite kva den inneheld for å kunne deponere den riktig. Avvik 5 Det er ikkje levert eigenkontrollrapport for Vilkår 9.4 i verksemda sitt utsleppsløyve. Innan 1. mars året etter rapporteringsåret skal verksemda sende inn sin eigenkontrollrapport. Dette har ikkje blitt gjort for Merknader Merknad blir definert som eit tilhøve som tilsynsetaten meiner er nødvendig å påpeike for å ta i vare det ytre miljøet, men som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik. Det blei ikkje gitt merknader under inspeksjonen. 5. Oppfølging etter inspeksjonen Langlo AS har plikt å rette opp dei avvika som er skildra i denne rapporten så snart som mogleg. For at Fylkesmannen i Møre og Romsdal skal kunne avslutte saka, må Langlo AS innan sende ei skriftleg utgreiing som viser korleis avvika er retta.

6 Side: 6/6 Vi ber om at de sender svarbrev på e-post til eller på papir til Fylkesmannen i Møre og Romsdal, Postboks 2520, 6404 Molde, merka med saksnummer. Saksnummeret er 2015/ Vedtak om gebyr Fylkesmannen i Møre og Romsdal varsla under tilsynet at Langlo AS vil bli pålagt eit gebyr på kr for inspeksjonen, jf. forureiningsforskrifta Dette svarar til sats 4. Faktura blir sendt frå Miljødirektoratet. Fylkesmannen i Møre og Romsdal viser elles til forureiningsforskrifta kapittel 39 om innkrevjing av gebyr til statskassa. Moglegheit for klage De har rett til å klage på valet av gebyrsats innan tre veker etter at de har mottatt denne rapporten. Klagen skal angi den eller dei endringane som de ønskjer. Klagen bør grunngjevast og skal sendast til Miljødirektoratet. 7. Offentlegheit Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for offentlegheita via postjournalen til Fylkesmannen i Møre og Romsdal, jf. offentleglova. I tillegg vil rapporten vere tilgjengeleg på 8. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forureiningslova) med underliggjande forskrifter Forskrift om begrensning av forurensning (forureiningsforskrifta) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskrifta) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskrifta) Løyve etter forureiningslova til utslepp frå forbrenningsanlegg for Langlo AS. Gitt av Fylkesmannen i Møre og Romsdal Informasjon til verksemda Brosjyrer/informasjonsark som blei delt ut under inspeksjonen: Gebyr ved kontroll (M-297/2015)