Høringsuttalelse fra beboere i Hellestvedtveien som reaksjon og tilsvar på søknaden til Bamble Bruk AS om å legge ned Kongens Dam.

Transkript

1 Herre den Høringsuttalelse fra beboere i Hellestvedtveien som reaksjon og tilsvar på søknaden til Bamble Bruk AS om å legge ned Kongens Dam. Til: NVE, Norges Vassdrag- og Energidirektorat. Høring til NVE-dokument Kopi til: Bamble kommune Fylkesmannen i Telemark Telemark fylkeskommune Herre Vel Visit Telemark Kontakt info: kirstinebarth@hotmail.com

2 Hva er og betyr Kongens Dam, Hellestvedtvannet og tilhørende vassdrag for befolkningen. «Vi på Herre er så heldige som har et så fantastisk anlegg i Kongens Dam og Hellestvedtvannet. Ikke bare er området vakkert, det er en historisk dam som burde få stå slik den gjør i dag, og minne oss om tidligere tider som et av de første industristeder i Norge, fra før 1500-tallet. Den har med dette vært med og lagt grunnlaget for den velstanden vi som bor i Norge opplever nå i dag, og er også et fantastisk område for sommer- og vinteraktiviteter. Mange steder på Herre er skyggefulle og kalde på vinteren, men innen rekkevidde har vi det mest eventyrlige ski- eller skøyteanlegg, med muligheter for isfiske og turer til fots og med sparkstøtting. Å komme på Hellestvedtvannet på vinteren er som å komme på høyfjellet, når vi ser sola går ned ved osen, hvor de omkringliggende åser er på det laveste. Området benyttes av mange, også av mange utenfor Herre. Fra tidlig mai til ut oktober er det folk som bader, drar på kanoturer opp vassdraget, fisker, og camper på øyer eller ved breddene. Så fort isen er sikker, er det folk der i alle aldre, på ski og skøyter, og til fots med og uten spark. Røyken fra bålene ligger ofte tykk. Idrettsforeningen, og andre organisasjoner, har arrangement som skaper folkefest. Folk i Langesund har Skjærgårdshallen, i Skien har de Fritidsparken, i Porsgrunn har de Kjølneshallen, og området der. Dette fantastiske anlegget vi har her er billig i drift, og gir et enormt overskudd i form av folkehelse, velvære, og naturopplevelser for ro i sjela. Og uansett hvor bra trening en får på de over nevnte hallene, er det bare i et område som det på Kongens dam at en også ser seg rundt og sier «Gud så vakkert!» Det er ikke så mye som er hellig i vår tid, men vi mener at Kongens Dam er det!»

3 Kommentarer til søknaden fra Bamble Bruk AS. Alle sitater er hentet fra søknaden til Bamble Bruk AS. Side 4: Det hevdes at «naturtilstanden etter tilbakeføring vil om forholdsvis få år være slik den var opprinnelig og slik den fra naturens side er ment å være». «Tilbake til naturtilstand» er ett begrep som brukes mye i søknaden. Begrepet fremstår som ren ansvarsfraskrivelse når en ser på naturen nå, og det budsjettet som skal bøte på dette. 115 år med vannspeilnivå som Kongens Dam har gitt, har gjort radikale endringer i de naturgitte forhold. Hogststubber og røtter står som tause vitner på blankt fjell uten jordsmonn etter utvasking. (Se bilde A og B) Dette er fra skog som ble hogd før oppdemming. Det er ikke satt av midler til planting eller skogpleie i de områdene som er fruktbare. Verken umiddelbart etter rivning eller for framtiden. Resultatet vil bli det vi kaller kratt. Det vil ta 30 til 40 år før naturen har foretatt en naturlig tynning og det fremstår som skog. Hvor lang tid det tar med «tilbakeført til en tilstand lik opprinnelig/naturlig tilstand» der jordsmonnet er vasket vekk, vites ikke. Men om «forholdsvis få år» som søknaden påstår, er det ikke. Pkt.1.4: Beskrivelse av område Det fremstilles som uberørt natur, men dette stemmer ikke med de faktiske forhold. Det er blant annet mange skogsbilveier og historiske husmannsplasser. Pkt.2.2.1: Hydrologi og tilsig Det hevdes i dette punktet at Det vesentlige er at elven nedstrøms dammen blir lite påvirket av tiltaket. En eventuell rivning vil medføre at elven nedstrøms vil variere i mye større grad enn hva tilfelle har vært til nå. Særlig har dette betydning for Hellestvedt gård og tilgrensende eiendommer da det vil medføre mye større variasjon i vannføring i elven. Med en sommer som i 2018 ville Herrevassdraget kunne tørket helt, og endret vilkårene for livet i vassdraget. Pkt. 2.3: Kostnadsoverslag Her er det listet et budsjett for rivning av dammen og opprydding av området. I budsjettet er bunnlinjen satt til kr 0, men om man regner sammen går det med 0,8 millioner i underskudd. Vi stiller spørsmål til om budsjettet er reelt. Og om søker har midler til å tilbakeføre området til naturlig tilstand, slik han hevder i søknaden. Der fremkommer området som den fysiske Kongens dam, men hva med resterende område rundt Hellestvedtvannet og nedstrøms Kongens Dam?

4 Pkt : Fordeler Her påstås det at eier av Kongens Dam har hatt omfattende arbeid og kostnader med dammen de seneste år. Vi stiller oss undrende til at det ikke foreligger et regnskap som viser utgifter til drift og vedlikehold. Det har vært lite vedlikehold på Kongens dam som vi kjenner til. At eier i dag kun har ulemper og kostnader med Kongens Dam er ikke noe argument for nedleggelse. Bamble Bruk AS har selv valgt å anskaffe dammen. At en gammel dam vil medføre kostnader til drift og vedlikehold sier seg selv. Selv om eier mente det var mulighet for industriell aktivitet i vassdraget, så var den muligheten en risiko eier tok ved kjøp av dammen. Det kan ikke legges på andre, og brukes som argument for nedleggelse av Kongens Dam. Videre under dette punktet sies det at laks og sjøørret vil kunne vandre opp i Hellestvedtvannet og at dette er en fordel. Vi stiller spørsmålstegn til dette da det finnes gjedde nedstrøms. Pkt : Ulemper Flere av punktene blir direkte bagatellisert. I punktet for estetisk allmennhet hevder søker at Hellestvedtvannet «vil likevel fortsatt være en flott innsjø, der fisk og turopplevelser fortsatt kunne ha stor betydning». Vi mener at dette vil ha store negative konsekvenser for turopplevelsen på og i Hellestvedtvannet. Sommerstid vil bademulighetene være ekstremt begrenset i forhold til det vi kjenner til nå, da det blir bratt og ulendt terreng for å komme seg til vannspeilet. Den anlagte badestranden vil ligge langt oppe i terrenget. Det blir stor begrensning i antall båtplasser og tilgangen til disse. Å ta vare på vår felles kulturarv er noe som de fleste, både enkeltmennesker, kommuner og på nasjonalt plan, ser på som svært viktig for å kunne forstå historiske sammenhenger for å knytte tidligere tider opp mot våre egne liv. Nok en viktig attraksjon forsvinner. Dette vil være et stort historisk tap. Rivning av Kongens dam vil være en irreversibel handling vi vil alle bli fattigere. Det nye landskapet vil fremstå som lite innbydende og som ett stort sår i naturen. (Se bilde D) Om vinteren vil det bli nye utfordringer til isgang, da innløp og utløp vil danne nye oser i Hellestvedtvannet. Vi synes søknaden gjør lite /ingen rede for denne problematikken. Det bratte og ulendte terrenget vil skape store konsekvenser for tilgangen til isen og vannet. Det blir vanskelig å ta seg frem, spesielt for bevegelseshemmede og handicappede som tidligere har brukt området til rekreasjon. Dette er ikke nevnt i søknad. Når det gjelder flomdemping er det motsigelser i søknaden. I punkt og hevder søker at en fjerning av Kongens dam i liten grad vil påvirke vannføringen nedstrøms. I punkt hevder søker at vannføringen er avhengig av tilsiget til Hellestvedtvannet og at det vil bli en større påvirkning nedstrøms. Badedammen som den lokale idrettsforeningen har anlagt blir fylt med vann som kommer i rør fra Hellestvedtvannet. Et idyllisk og trygt anlegg for barnefamilier. Ved en eventuell rivning av Kongens dam forsvinner vanntilførselen til badedammen. Bamble Bruk AS fraskriver seg all kostnad, tekniskog sikkerhetsmessig ansvar ved å legge rør i ny trase. Søker har beskrevet dette i punkt 2.2. En endring i vannstanden vil påvirke hytter og boliger meget negativt og med store konsekvenser for bruksverdien, og markedsverdi ved salg. Spørsmål om erstatningsansvar vil bli forfulgt.

5 Vi frykter at de nye forholdene vil føre til mer slam nedover elven ved større nedbørsmengder. Det har gjennom årene bygd seg opp større mengder slam. Søker gjør lite rede for slamfare i søknaden. Pkt. 2.5: Arealbruk og eiendomsforhold Her er de berørte eiendommer listet opp. Her mangler det en boligeiendom, og det er ført opp feil eier på en hytteeiendom. Pkt. 3.15: Brukerinteresser Søker sier at tiltaket vil påvirke brukere av området negativt de første årene, men at det etter hvert vil bli naturlig vegetasjon. Vi stiller oss undrende til dette, og at nye badeplasser og båtplasser vil oppstå. Terrenget rundt er bratt og ulendt. Vi har ikke tiltro til søkers utsagn på etablering av nye badeplasser og båtplasser. Konklusjon Vi stiller oss undrende til at NVE godkjenner en så lite faglig gjennomarbeidet søknad. Vi håper NVE foretar en grundig behandling av søknaden til Bamble Bruk AS og ikke lar seg blende av begrepsbruk og bagatellisering i søknaden. Noe som vil innebære tiltak og utgifter langt, langt utover det oppsatte budsjett. «Vassdraget skal så langt som mulig tilbakeføres til forholdene slik de var før anlegget ble bygd. Konsesjonen skal sikre opprydding eller tilbakeføring ved nedlegging». Vi krever at NVE følger opp betingelsene som blir gitt ved en eventuell konsesjon. NVE må sikre at det er midler til å oppfylle konsesjonskravene. Vårt håp og sterkeste ønske er at Bamble kommune, eventuelt i samarbeid med andre gode krefter, overtar eierskap og driften av Kongens Dam. Av hensyn til folkehelse, friluftsliv, kulturminner og naturmangfold må nye alternativer vurderes fremfor å rive Kongens Dam. Samarbeid mellom offentlige og private interesser vil kunne sikre en løsning som beholder, og utvikler, verdiene i og rundt Hellestvedtvannet og Herrevassdraget. Kongens Dam er porten til et fantastisk friluftsområde som er mye benyttet hele året. Som sagt innledningsvis er Kongens Dam og området som den har skap de siste 115 år vår juvel. En rivning vil være vandalisme!

6 Bilde A 115 år med vannspeilnivå som Kongens dam har gi, har gjort radikale endringer i de naturgi e forhold. Hogstsubber og rø er står som tause vitner på blankt ell uten jordsmonn e er utvasking. Bilde B

7 Bilde ta høsten 2013 Bilde C Bilde ta samme sted Bilde D

8

9

10

11

12