F L O M AN AL YS E R AV Å R E TTA F R A HØ S TMÆLI N G S VE G E N TI L U TLØ P I M JØ S A

Transkript

1 Beregnet til Jernbaneverket Dokument type Utredning Dato Februar, 2016 J E R N B AN E VE R K E T F L O M AN AL YS E R AV Å R E TTA F R A HØ S TMÆLI N G S VE G E N TI L U TLØ P I M JØ S A

2 JERN BAN EVERKET FLOM AN ALYSER AV ÅRE T TA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL U TLØP I M JØSA Revisjon 01 Flomutbredelse, justeringer. Dato Utført av Bjørnar Nordeidet og Sigrid Bjørneng Sagen Kontrollert av Øyvind Beitdokken og Jørn Gunnar Thomassen Godkjent av Per Finborud Beskrivelse Hydrologiske og hydrauliske analyser av Åretta fra Høstmælingsvegen til utløp i Mjøsa. Rambøll Kongleveien 45 N Alta T F F: \ 7 - KOPI OPPDRAGSMAPPER \ JBV Åretta \ PROD \ Sluttrapp_flomanalyse \ K - Rap001_Flomanalyse_Høstmæling_Mjøsa_ docx

3 FLOMA NALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA IN N H OLDSFORTEGN ELSE 1. IN N LEDNIN G 4 2. MÅL OG M ETODE Mål Metode 5 3. BESKRIVELSE AV VASSD RAGET 6 4. FLOM OG VAN N FØRIN GER I ÅRETTA Dimensjonerende flom Variasjon i vannføring Estimert vannstand i Mjøsa 9 5. AN ALYSER, BEREGNIN GE R OG RESULTATER Modelloppbygging og forutsetninger Datagrunnlag og HEC - RAS modell Resultater fra vannlinjeberegninger Kulvert under Høstmælingsvegen Gangveg ved Simen Fougners veg og turveg ved tverrløypa Kulverter under Fredrik Collets veg Kulvert under Hamarvegen og gangbru nedenfor Hamarvegen Kulvert under jernbanen Gangveg ovenfor Dampsagvegen, bru til Dampsagvegen og bru bak gitterport Trebru inn til campingplass og bru ved utløp til Mjøsa FLOMUTBREDELSE Begrensning i modellen Resultater USIKKERHET I DATGRUN N LAG, VAN N LIN JEBEREGNIN GER OG FLOM UTBREDELSE OPPSUMM ERIN G Sammendrag og hovedkonklusjoner Videre arbeider REFER AN SER OG KILDER VEDLEGG 35 VEDLEGG Vedlegg 1 - Resultater fra tverrprofilberegninger Vedlegg 2 - Resultater fra bruberegninger ved elveflom Q % Vedlegg 3 - Alle tverrprofiler for elveflom Q % Vedlegg 4 Temakart, flo mutbredelse dimensjonerende flom.

4 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 4 av IN N LE D NIN G Lillehammer kommune har vært rammet av en rekke flommer de siste årene og ønsker å for e- bygge mot fremtidige flommer ved å foreta nødvendige tiltak. Rambøll har gjennomført, og har under utarbeidelse, flere flomanalyser av Åretta vassdraget. I øst er det utført flere analyser i Røyslimoen prosjektet (for Lillehammer kommune), det vi si fra Gamle Røislivegen og ned til Høstmælingsvegen. For jernbaneverk et er det gjennomført detalje r- te hydrauliske analyser av Åretta jernbanekulvert i forbindelse med planlegging og utbygging av ny flomsikker kulvert. Som en del av planlegging av ny jernbanekulvert i nedre dele r av Åretta har Jernbaneverket også fått utfør t foreliggende flomanalyse av Åretta fra Høstmælingsvegen i nord og helt ned til utløp i Mjøsa. Etter byggeteknisk forskrift (TEK 10), skal bygg med personopphold være sikret mot en 200 års flom (sikkerhetsklasse F2). Dimensjonerende elveflom for Åretta vassdrag er derfor satt til Q % som skal hensynta forventede fremtidige klimaeffekter. (N B. For sykehjemmet som ligger ved Åretta vil det kunne være aktuelt å benytte sikkerhetsklasse F3, 1000 årshendelsen).

5 FLOM AN AL YSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 5 av MÅL OG M E TOD E 2.1 Mål Hovedmålet med utarbeidelse av flomanalyse for Åretta bekken har vært å beregne flomvan n- stand/vannlinjer ved en dimensjonerende 200 års hendelse og identifisere flomutsatte områder for strekningen Høstmælingsvegen og ned til utløp i Mjøsa. Denne utredning skal bidra som grunnlag for videre prioritering og valg av flomsikringstiltak langs vassdraget. U tredningen inkluderer ikke vurdering av erosjonssikringstiltak. Det anbefales at denne utredning følges opp med en vurdering av erosjo nssikring. 2.2 Metode H EC - RAS programvare er benyttet ved beregning av vannlinjer. H EC - RAS er et anerkjent 1 d i- men sjonalt program som beregner vannlinjer under ulike hydrauliske forhold og har spesielle funksjoner for å beregne effekt av blant annet bruer og kulverter. Det er etablert en hydraulisk 1 D modell i H EC - RAS som strekker seg fra Høstmælingsvegen til utløp i Mjøsa. Tverrprofiler er bestemt på bakgrunn av kartgrunnlag (FKB- data) og detaljerte innmålinger som er utført som en del av dette prosjekt. Etterfølgende analyse og beregning av flomutbredelse langs land er utført og visualisert i ArcGIS med resulta ter fra vannlinjeberegninger i H EC - RAS (fra ras - mapper). Det er etablert en terren g- modell med 1x1 meters ruter basert på høyd edata (innmålinger og FKB - data).

6 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 6 av B E SKRIVE LSE AV VASSD RAGE T Årettas vassdrag har et relativt lite nedbørfelt på 15.7 km2 og har ut løp til Mjøsa. Tabell 3. 1 viser feltkarakteris tika for nedbørfeltet, mens figur 3.1. viser nedbørfeltet. Tabell 3. 1 Fe ltkarakteristika for Åretta vassdrag et. Feltkarakt eristika Verdi Areal (km2) 15,7 Hypsografisk kurve (m) min - max Effektiv sjø (%) 0 Urban (%) 10,2 Snaufjell (%) 0 Skog (%) 63,1 Myr (%) 6,4 Middelvannføring [61-90] (l/(s*km2)) 16,1 Figur 3.1. Åretta nedbørfelt (hele) samt delnedbørfelt oppstrøms henholdsvis Høstmælingsvegen og Gamle Røyslivegen.

7 FLOMANAL YSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 7 av FLOM OG VAN N FØRIN GER I ÅRE TTA 4.1 Dimensjonerende flom For mer inngående vurderinger av dimensjonerende flom for Åretta generelt, og Røyslimoen sp e- sielt, henvises det til " K - not Dimensjonerende flom for Røyslimoen ", samt N VE notat, " Flo m- beregning for Bæla, Lunde og Åretta i Lillehammer ", saksnummer , datert Planområdet for Jernbaneverkets flomsikrings prosjekt går fra Høstmælingsvegen og ned til u t- slip p Mjøsa. Jernbanen krysser Åretta langt nede i nedbørfeltet, ca. 300 meter oppstrøms Mjøsa. Dimensjonerende flomvannføring for Åretta ved Høstmælingsvegen samt ved utløp Mjøsa er b a- sert på tidligere vurderinger (Rambøll og N VE, se referanser over). Me llom Høstmælingsvegen og Mjøsa har vi foretatt en skjønnsmessig gradering av flomvannmengder. De viktigs te resultater fra beregningene er vist i Tabell Delnedbørf el tet " Høstmælingsvegen " er vist i Figur Tabell 4. 1 Beregnede kulminasjonsvannføringer (m 3 /s) langs Åretta. Sted Tverrsnitt Middelvann - føring QM (Årsflom) Q10 Q50 Q100 Q200 Q200+20% Høstmælingsveg en Fredrik Collets veg Hamarvegen JB kulvert Dampsagvegen Figur 4. 1 Nedbørfeltet til Åretta (hele, blå) samt for delnedbørfelt oppstrøms ved Høstmælingsvegen (grønn). Rødt område viser bekketrase som er vurdert i dette prosjekt. Dimensjonerende flom for permanente tiltak er satt til 200 års hendelse n samt 20 % tillegg for forventede klimaendringer. Det betyr at for flomsikringsprosjekter mellom Høstmælingsvegen og Mjøsa skal dimensjonerende kulminasjonsvannføring i utgangspunktet settes mellom m 3 /s avhengig av hvor langt ned i vassdraget tiltaket planlegges. Beregnede flomverdier for Åretta fra N VE ligger forøvrig i øvre del sammenlignet m ed andre felt i regionen samt regionale flomformler for små nedbørfelt. Eksempelvis har sammenligningsstasj o- nene Blomsterkroken og Sæternbekken en beregnet 200 års hendelse på henholdsvis 1345 og

8 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 8 av l/s*km 2, mens Åretta beregnede tilsvarer 1950 l/s*km 2. Dette indikerer at N VE s beregnede kulminasjonsverdier tilsvarer et øvre estimat. 4.2 Variasjon i vannføring Siden det ikke er m ålt vannføring i Åretta m å vurderinger basere seg på sammenligningsfelt. Vi har valgt å bruke stasjon 8.8 Blomsterkroken som gr unnlag for å estimere og beregne en grov varighetskurve for Året ta. Varighetskurver er viktige blant annet for vurdering av hvordan forholdene i elva vil variere over året med hensyn til vanndyp og eventuell fiskevandring. Det er viktig at djupål og elve - tverrsnitt vurderes særskilt for normalt opptredende vannføringer, og ikke bare for ekstreme flomvannf ø- ringer som er fokus i denne rapporten i forbindelse med flomsikring av Åretta. N VE s ekstremverdi/flomfrek v ens - analyse viser betydelig høyere verdier for ekstreme kulmi n a- sjonsverdier for Åretta sammenlignet med Blomsterkroken. Det er likevel rimelig å anta at den generelle fordeling av vannføring over et helt år (utenom de ekstreme kulminasjonsverdier) bør kunne være grovt sammenlignbare da feltene har noe nlunde samme størrelse, årsmiddelavre n- ning, urbaniseringsgrad og meget lav sjøandel. Figur 4. 2 og Tabell 4. 2 viser resultatet av varighetsanalyse basert på målinger i Blomster krok en juster og tilp asset Åretta. Dette er gjort ved å multiplisere resultater fra Blomsterkroken med en reduksjon s- faktor som tilsvarer forskjellen i areal og årsmiddelvannføring. Tabell 4. 2 Beregnet varighetsverdier for vannføring for Åretta basert på Blomsterkroken (hele året). Prosent Åretta (l/s) Figur 4. 2 Beregnet varighetskurve for Åretta (basert på måleserie fra Blomsterkroken). Tabell 4. 2 Beregnet varighetsverdier for vannføring for Åretta basert på Blomsterkroken (hele året). Prosent Åretta (l/s)

9 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 9 av For fiskeoppgang er det særlig høsten som er av betydning. Det er de r for utført en tilsvarende analyse kun for perioden 1/7-1/10. Q 90 verdien ble da tilnærmet lik på 44 l/s men Q 10 økte bet y- delig fra 1,5 til 2,4 m 3 /s. Det er særlig disse to varighetsverdiene som må hensynta s ved vurd e- ring av fiskevandring i elv og kulverter. 4.3 Estimert vannstand i Mjøsa Ekstremvannstander i innsjø kombinert med elveflom har stor effekt på beregnede vannstander i utløpssonen. På grun n av meget stor forskjell i nedbørfeltstørrelse er det ikke sannsynlig at en dimensjonerende flom i Åretta inntreffer samtidig me d en tilsvarende ekstrem flom i Mjøsa. Sa m- tidig vil det naturlig nok være økt vannføring og flomvannstand i Mjøsa samtidig som det ko m- mer en kortvarig ekstremflomhendelse i Årettas lille nedbørfelt. N VE har utgitt et dokument med tittelen " Flomberegning for Mjøsa og Vorma " med bere g ninger for vannstander med ulike gjentaksintervall basert på frekvensanalyser av observerte flo mmer (N VE, 2000). En flom i Mjøsa med 10 års gjentaksintervall er ifølge N VE på kote = 124,19 moh. Vi har valgt å bruke 10 årshendelsen i Mjøsa som et konservativt /høyt estimat for en hendelse som inntreffer sam tidig med 200 års bekke flom i Åretta. En kombina sjon av store bekke flommer og høye vannstander i innsjø kan forekomme og vil kunne gi høyere vannstander i utløpssonen enn det beregningene i denne rapporten viser. Beregnet 200 årsflom for Mjøsa er 126,43 moh.

10 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 10 av AN ALYSE R, BERE GNIN GE R OG RE SUL TATER 5.1 Modelloppbygging og forutsetninger Det er etablert en hydraulisk 1 D modell i HEC - RAS som strekker seg fra Høstmælingsvegen til utløp i Mjøsa. Tverrprofiler er bestemt på bakgrunn av kartgrunnlag (FKB- data) og innmå linger utført som en del av dette pr osjekt. Brukonstruksjonene er bygget opp ved bruk av HEC - RAS funksjonene " lid " eller " de ck/roadway ". Kulvertkonstruksjonene er designet ved hjelp av funksjonene " culvert " og " deck/roadway ". Ko n- traksjon - og ekspansjonskoeffisient ved Hamarvegen er satt til he n holdsvis 0,6 og 0,8 for å ko m- pensere for svært brå endring i tverrsnittet (brå overgang fra ku l vert under Hamarvegen til ly s- åpning under gangbru nedenfor Hamarvegen). Ved brukonstruksjon med markerte sidekanter (brudekke ned til e lvebunn) er det anvendt konstruksjon - og ekspa n sjonskoeffisient på henhold s- vis 0,3 og 0,5 for å kompensere for endring grunnet brukonstruksjon (typisk endring i tverrsnitt ved bru). Følgende elveflom mer og modell parametere M iddelvannføring (61-90) = 0, 25 m 3 /s. 1 årsflom = 10 m 3 /s. 10 årsflom = 21 m 3 /s. 50 årsflom = 26 m 3 /s. er benyttet i denne rapport: Dimensjonerende 200 årsflom + 20 % (klimafaktor) = 37 m 3 /s. Oppstrøms grensebetingelse: E stimert helning på 10 promille Mannings tall på 0,035 i bunn av elv og 0,04 på kantene. Nedstrøms betingelse : Konstant vannspeil på kote 124,19 m (flom i Mjøsa med 10 års gje n- taksintervall). Valg av modell koeffisienter og parametere er gjort me d hensikt å lage en modell som har noe sikkerhetsmargin innebygget. 5.2 Datagrunnlag og HEC - RAS modell Det er gjennomført oppmålinger av Åretta elveløp og sidebredder fra Høstmælingsvegen til utløp i Mjøsa. Figur 5. 1 gir en oversikt over alle innmålinger som danner grunnlaget for elvemodellen i ArcGIS. Basert på innmålingene og kartgrunnlag er det laget tverr profiler i ArcGIS, illustrert i Figur 5. 2, som er overført til beregningsprogrammet HEC - RAS. Figur 5. 3 illustrerer HEC - RAS modellens utstrekning med alle tverrsnitt og konstruksjoner. Figur 5. 1 Oppmålinger som er brukt i modellens oppbygging ( svarte punkter). Blå linje illustrerer senter av elveløp.

11 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 11 av 34 Figur 5. 2 Elvemodellens utvalgte tverrprofiler (røde linjer). Avstand en mellom tverrprofilene er rundt 5 m. Blå linje illustrerer senter av elveløp. Figur 5. 3 Elvemodellens utstrekning i HEC - RAS. Grønne linjer illustrerer tverrsnitt. Grå bokser illustrerer kulvert/bruer. 5.3 Resultater fra vannlinjeberegninger Resultater fra flomanalysen utført i H EC - RAS er visuelt fre mstilt i lengdeprofiler under. Figur 5. 4 viser lengdeprofil for hele bekkestrekningen. Generelt viser de beregnede flomvannstander for dimensjonerende flom at Åretta vil flomme over sitt normale løp ved Høstmælingsvegen, Fredrik Col lets veg, og fra Dampsagvegen og ned til utløp til Mjøsa. Der er dermed flere områder som ikke tilfredsstiller kravene til flomsikkerhet i henhold til TEK 10 (sikkerhetsklasse F2). Etterf ølgende delkapitle r beskriver detaljerte resultater for de viktigst e områdene langs Åretta, fra Høstm ælingsvegen til utløp i Mjøsa.

12 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 12 av 34 Figur 5. 4 Lengdeprofil av Åretta fra Høstmælingsvegen til Mjøsa med vann - og energilinje for dimensj o- nerende elveflom Q200+20%.

13 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 13 av Kulvert under Høstmælingsvegen Beregningene viser at eksisterende kulvert under Høstmælingsvegen ikke har nok kapasitet til å ta unna dimensjonerende flom. Beregningene indikerer at kulverten har kapasitet til opp mot en 10 - årshendelse, men flommer større enn dett e vil føre til oversvømmelse av Høstmælingsvegen. Figur 5. 5 Lengdeprofil forbi kryssing av Høstmælingsvegen med vannlinje r for elveflom med ulike gje n- taksintervall. (Beregningene er ustabile/usikre ved de høyeste flomvannføringer blant annet på grunn av oppstuvning i forkant av kulvert samt vannstandssprang oppstrøms).

14 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 14 av 34 Figur 5. 6 Len gdeprofil (øverste figur) og tverrprofil (nederste figur) som illustrerer kulvert under Høs t- mælingsvegen med vann - og energilinje for dimensjonerende elveflom Q % Gangveg ved Simen Fougners veg og turveg ved tverrløypa Beregnede vannlinjer i Figur 5. 7 viser at det er god klaring under begge bruer. Det vil ikke være behov for utvidelser eller større tverrsnitt under eksisterende bruer.

15 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 15 av 34 Figur 5. 7 Lengdeprofil forbi Simen Fougners veg og bru ved Tverrløypa. Øverst vises vannlinje for elv e- flom med ul ike gjentaksintervall og nederst vises vann - og energilinje for dimensjonerende elveflom Q % Kulverter under Fredrik Collets veg Beregningene viser at ved dimensj onerende flom vil bekkekulverten flomme over til den parallelle gang - og sykkel - vei (GS) kulvert. Beregningene indikerer videre at bekke - kulverten har kapasitet til en 10 - årsflom før det går i overløp til GS - kulvert.

16 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 16 av 34 For større flommer vil GS - kulverten k unne fungere som et nødflomløp. Ved større flommer må GS - kulvert stenges for gående/syklende, og det bør etableres et sekundært flomløp fra utløp GS - kulvert og tilbake til bekkeløpet. Beregningene viser at ved dimensjonerende flom vil det gå ca. 19 m 3 /s gjen nom bekke kulverten og ca. 12 m 3 /s gjennom kulverten for gang - og sykkelveg. Det vil oppstå en oppstuvning op p- strøms kulvertene, men vannlinjenivået vil ligge betydelig lavere enn toppdekket /vei. Figur 5. 8 Lengdeprofil som illustrerer «dobbelt kulvert» under Fredirk Collets veg med vannlinje f or elv e- flom med ulike gjen taksintervall.

17 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 17 av 34 Figur 5. 9 Lengdeprofil (øverste figur) og tverrprofil (nederste figur) som illustrerer dobbelkulvert under Fredirk Collets veg med vann - og energilinje for dimensjonerende elveflom Q %. Ti l venstre er kulvert for bekk og til høyre kulvert for gang - og sykkelv ei Kulvert under Hamarvegen og gangbru nedenfor Hamarvegen Beregningene viser at det vil oppstå en betydelig oppstuvning i forkant av eksisterende kulvertløp under Hamarvegen, men at det ikke vil bli oversvømmelse ved dimensjonerende flom. Det vil væ re fare for oversvømmelse dersom kulverten delvis blir gjentettet for eksempel på grunn av massetransport eller trær/søppel. Ved gangbruen nedenfor Hamarvegen er det god klaring og ingen oppstuving i forkant av brua.

18 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 18 av 34 Figur Lengdeprofil som illustrerer kulvert under Hamarvegen og gangbru nedenfor Hamarvegen med vannlinje for elveflom med ulike gjentaksintervall. Figur Lengdeprofil (øverste fi gur) som illustrerer kulvert under H amarvegen og gangbru nedenfor Hamarvegen med vann - og energilinje for dimensjonerende elveflom Q %. Tverrprofil (nederste figur) viser at første del av kulv ert under Hamarvegen fylles helt opp. Beregningene viser a t det vil være noe klaring lengre nedstrøms i kulverten.

19 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 19 av Kulvert under jernbanen I forbindelse med konstruksjon av ny kulvert under jernbanen er det tidligere utarbeidet en ra p- port med hydraulisk vurdering av kulvertsystem under jernbanen. Det henvises ti l rapport " K - not JBV Åretta flomanalyser og dimensjonering av ny kulvert " for detaljer om eksisterende og ny kul vert Gangveg ovenfor Dampsagvegen, bru til Dampsagvegen og bru bak gitterport. Figur 5.11 viser beregnet flomvann - nivå for dimensjone rende flom. Resultatene viser at bruene vil bli oversvømt. Beregningene viser grovt at brua under Dampsagvegen vil ha kapasitet til en 10 - årsflom, men resultatene er usikre fordi de hydrauliske forhold er meget kompliserte i dette området blant annet fordi oppstrøms og nedstrøms bruer påvirker vannlinjen. For at Dampsagvegen og boligområdet nedstrøms Dampsagveien skal bli flomsikker i forhold til dimensjonerende flom må lysåpningen(e) under bru(ene) økes, og bekkeløpet muligens utvides. Det anbefales å gjennomføre en detaljert hydraulisk tiltaksanalyse for denne strekningen. Kommentar til beregnet vannlinje: Ved Gangveg ved Dampsagvegen er vannlinjenivået for Q % beregnet til laveste kritiske dybde som følge av at programmet ikke klarer å beregne vannlinjen korrekt. Det kan observeres at vannlinjeni vået til Q200 ligger høyere enn Q % og er noe mer representativ oppstrøms gangvegen. Samme fenomen skjer oppstrøms bru bak gitterport. Da det er stor usikkerhet rundt vannlinjeberegningene bør derfor energilinjen også betraktes/ anvendes som høyeste. Det er dermed fare for at alle tre bruer står helt eller delvis under vann.

20 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 20 av 34 Figur Lengdeprofil fra gangv eg ovenfor Dampsagvegen, Dampsagvegen bru samt bru bak gitte r- port, med vann - og energilinje for elveflom Q200 og Q200+20%. På grunn av usikkerhet i beregningene bør energilinjen (EG) betraktes som «flomsikker» høyde og ikke beregnet vann - nivå. Medfører at alle bruer kan flomme over ved Q200.

21 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 21 av 34 Figur Tverrprofiler med vann - og energilinje for elveflom Q200 og Q200+20%. Øvers t er gangbru ovenfo r Dampsagvegen, i midten er brua til Dam psagvegen og nederst er bru bak gitterport.

22 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 22 av Trebru inn til camping plass og bru ved utlø p til Mjøsa. Beregningene viser at det er god klaring under trebrua inn til campingplassen, derimot vil brua ved utløp til Mjøsa bli oversvømt på grunn av forutsatt samtidig flomnivå i Mjøsa. Trebruen inn til campingplassen har tilfredsstillende lysåpning og kapasitet. Beregnet energilinje ligger opp mot topp bru, men klaringen under brua (underkant bru ca. 126,7 moh) er beregnet til 0,9 meter så denne anses som flomsikker i forhold til dimensjonerende flom. Figur illustrerer at årsaken til at bruen ved utløp til Mjøsa er oversvømt ligger i forutsatt samtidig flom - nivå i Mjøsa på kote moh (og ikke nødvendigvis lysåpning under bru). Beregnet 200 årsflom i Mjøsa ligger på kote 126,43 moh. Med en sikkerhetshøyde på 0,5 meter (N VE, 6/2006) betyr det at flomsikker byggehøyde iht. TEK 10/200 - årshendelse skal ligge på ca. kote 126,9 moh. Dette er 20 cm over trebru ved campingplass hvilket betyr at denne også er flomutsatt, men da i forhold til Mjøsa og ikke Åretta. Det er i denne utredning ikke beregnet vannlinje for denne hendelsen.

23 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 23 av 34 Figur Lengdeprofil som illustrerer tre bru inn til camping og bru ved utløp til Mjøsa. Øverst vises vannlinje for elveflom med ulike gjentaksintervall og nederst vises vann - og energilinje for dimensjon e- rende elveflom Q %.

24 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 24 av FLOM UTBRE D ELSE Det er utarbeidet flomsonekart og dybdekart for dimensjonerende elveflom i Arc - G IS basert på resulta tene fra HEC - RAS modellen. F lomsonekartet består av lagene " Overs vømt areal", "dybde" og "lavpunkt". Flomsonekartet viser hvilke områder som er oversvømt og hvilke b ygninger og veger som blir berø rt ved dimensjonerende flom, mens dy bd ekartet viser beregnet dybde. 6.1 B egrensning i modellen HEC - RAS programvare som er benyttet i vannlinjeberegningene i denne rapport en er 1 - dime n sjonal (1 D). En begrensning som følge av 1 D er at vann som renner utover breddekanter i tver r snitt A ik ke er tatt i betraktning i neste tve rrsnitt nedstrøms. Det er av den grunn manuelt laget et polygon som i tillegg til oversvømt areal beregnet i HEC - RAS inkluderer antatt flomløp fra tverrsnitt A og tilbake til elveløpet, kalt oversvømt areal ved elveflom Q %. D ybdelaget visualiserer vanndybder for 200 års elveflom, men kun for areal som er oversvømt basert på vannlinjeberegningene. Lavpunktlaget illustrerer områder som ligger lavere enn van n- standsnivået til dimensjonerende 200 års elveflom, men som er sk jermet av høyere terreng i forkant. 6.2 Resultater Dimensjonerende 200 års flom vil medføre oversvømmelse av flere bruer og veger langs Åre t- ta/røyslimoen og store deler av Åretta camping. Flomutbredelse og dybdekart langs Åretta fra Høstmælingsvegen og til M jøsa for dimensjonerende elveflom Q % er vist i figur 6.1. Utsnitt av kritiske områder er visualisert i Figur 6.2. til Figur Flomutbredelseskart i A1 format er gitt som vedlegg til denne rapport. De mest kritiske områdene, der vannet renner over breddekantene og over vei/kulvert, er Høs t- mælingsvegen, området op pstrøms jernbanen, og de 3 bruene ved Dampsagvegen.

25 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 25 av 34 Figur 6. 1 Flomutbredelse og dybdekart som følge av elveflom Q % (se vedleg g for A1 format). Kr itiske og utsatte områder er merket med henholdsvis rød og gul sirkel.

26 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 26 av 34 Figur 6. 2 Utsnitt fra flomsonekart som viser mulig flomløp/ oversvømmelse og variasjon i dybde ved Høstmælingsvegen som følge av dimensjonerende elveflom Q %.

27 FLOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Side 27 av 34 Figur 6. 3 Utsnitt fra flomsonekart som viser flomutbredelse og variasjon i dybde ved Fredrik Collets veg som følge av dimensjonerende elveflom Q %. Vannet fyller opp kulverten i elveløpet og renner over i kulver ten for gang - og sykkelveg. NB Her er det forutsatt at flomløp fra utløp GS - kulvert renner tilbake til bekk! Dette må verifiseres.

28 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 28 av 34 Figur 6. 4 Utsnitt fra flomsonekart som viser flomutbredelse og variasjon i dybde ved Hamarvegen som følge av dimensjonerende elveflom Q %.

29 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 29 av 34 Figur 6. 5 Utsnitt fra flomsonekart som viser oversvømmelse og variasj on i dybde i terreng oppstrøms jernbanen ved dimensjonerende elveflom Q %.

30 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 30 av 34 Figur 6. 6 Utsnitt fra flomsonekart som viser mulig flomløp/oversvømmelse og variasjon i dybde i omr å- det ved utløp til Mjøsa so m følge av dimensjonerende elveflom Q % samt samtidig 10 årsflomn i- vå i Mjøsa.

31 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 31 av U SIKKE RH E T I DATGRUN N LAG, VAN N LIN JE BE RE G- NIN GER OG FLOM U TBRE D E LSE Denne type analyser og beregningsresultater vil alltid være heftet med usikkerhet. Faktorer som er nevnt nedenfor vil påvirke sluttresultatet og dermed påvirke beregnet vannlinje og flomutbr e- delse vist i temakart. Datagrunnlag: Datagrunnlaget for vassdraget kan karakteriseres som godt. Tverrprofiler er målt opp med rel a- tivt korte avstander. Endringer av vassdragstverrsnitt er medtatt med fokus på å inkludere in n- snevringer i elveløpet. Lysåpninger under bruer samt kulverter ble også nøyaktig målt inn. Bruk av laserdata hadde vært å foretrekke, men dette er ikke utført grunnet usikkerhet i kvalitet. Høyder for breddekantene utenom oppmålinger er derfor basert på høydekoter (1 meter). Flomanalyse, dimensjonerende flom: Dimensjonerende flom er basert på beregninger og anbefalinger fra N VE. De skriver følgende om usikkerhet: «Det er en del usikkerhet knyttet til flomberegninger i Bæla, Lunde og Åretta. Usikkerheten kommer både fra estimat av brukte nedbørverdier, modellen PQRUT og i noen grad også fra a v- grensningen av nedbørfelt. Spesielt i områder med myr og bebyggelse kan det være vanskelig å definere grens er til nedbørfelt nøyaktig. Under ekstreme nedbørhendelser kan avrenningsforho l- dene også endre seg, for eksempel når vannet renner langs veier eller ved at vann «spruter» opp av sluk på grunn av tette dreneringsveier eller avløpsrør med for dårlig kapasite t. Dette kan me d fører at et større eller mindre område enn det egentlige nedbørfelt drenerer til vassdraget. Når det gjelder PQRUT, er det stor usikkerhet knyttet til bestemmelsen av modellparametrene som bestemmer hvor raskt nedbørfeltet responderer på re gnvær og hvor høy flomtoppen blir. Disse er derfor bestemt ut fra empiriske ligninger basert på fysiografiske forhold, det er ingen observerte vannføringer fra de aktuelle bekkene å kalibrere modellene mot.» Vannlinjeberegninger og flomutbredelse : Det er foretatt beregninger for å se hvordan ruheten innvirker på de beregnede vannstandene. Ruheten er variert med % med utgangspunkt i de valgte verdiene. Resultatene viser at ruheten har liten innvirkning på de beregnede vann - standene. Flomutbredelsen er basert på beregnet flomvannstand/vannlinje, samt underliggende terrengm o- dell. Siden breddekantene ikke er nøyaktig oppmålt, er dels basert på høydekoter samt at a n- vendt modell er en en - dimensjonal mo dell, vil det være stor usikkerhet knyttet til flomutb redelse spesielt mellom oppmålte tverrprofiler. Beregningene gir likevel en god indikasjon på flomutsatte områder. Oppsummering Basert på en totalvurdering anbefales det for praktisk bruk av beregnede vannlinjer at det legges på en sikkerhetsmargin på minimum 0,3 meter. Denne er ikke inkludert i utarbeidede temakart med vannlinjer og flomutbredelse.

32 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 32 av OPP SUM M E RIN G 8.1 Sammendrag og hovedkonklusjoner Flomanalysene for Åretta, fra Høstmælingsvegen og til Mjøsa, viser at ved dimensjonerende flom vil Åretta flomme over sitt normale løp ved Høstmælingsvegen, ved Fredrik Collets veg, og fra Dampsagvegen og ned til utløp til Mjøsa. De t er dermed flere områder som ikke tilfredsstiller kravene til flomsikkerhet i henhold til TEK 10 (sikkerhetsklasse F2). Det vil også være enkeltstrek ninger hvor bekken vil gå over sine normale breddekanter, hvor det ikke er eksisterende byggverk. men For Høstmælingsvegen har eksisterende kulvert for liten kapasitet og må eventuelt oppdimensj o- neres dersom den skal være flomsikker ved en 200 årshendelse. Beregningene indikerer at det er ett hus so m er flomutsatt i dette området (i tillegg til fare for utvasking av/ved Høstmælingsv e- gen) For Fredrik Collets veg viser beregningene at ved dimensjonerende flom vil bekkekulverten flomme over til den parallelle gang - og sykkel - vei (GS) kulvert. For større flommer vil GS - kulverten kunne fungere som et nødflomløp. Ved større flommer må derfor GS - kulvert stenges for gående/syklende, og det bør etableres et sekundært flomløp fra utløp GS - kulvert og tilbake til bekkeløpet. Dersom det ikke sikres et trygt flomløp fra utløp GS - kulvert og tilbake til bekken vil det være 5-6 hus som er flomutsatt. Det bør utredes nærmere om dette er en aksept abel lan g- siktig løsning eller om bekkekulverten på sikt bør oppdimensjoneres. Eksisterende jernbanekulvert er vurdert særskilt i egen utredning og kommenteres ikke ytterlig e- re her. Det planlegges og bygges ny utvidet kulvert og ny sikringsdam oppstrøms j ernbanekry s- ningen. Ved og nedstrøms Dampsagvegen viser resultatene at bruene vil bli oversvømt ved dimensjon e- rende flom. Beregningene viser grovt at brua under Dampsagvegen vil ha kapasitet til en 10 - årsflom, men resultatene er usikre fordi de hydrauliske forhold er meget kompliserte i dette o m- rådet blant annet fordi oppstrøms og nedstrøms bruer påvirker vannlinjen. For at Dampsagvegen og boligområdet nedstrøms Dampsagveien skal bli flomsikker t i forhold til dimensjonerende flom må lysåpningen(e) under bru (ene) økes, og bekkeløpet muligens utvides. Det anbefales å gje n- nomføre en detaljert hydraulisk tiltaksanalyse for denne strekningen. Flomutbredelsesanalysen viser at flere bygg vil være flomutsatt, og dette området bør derfor prioriteres høyt i videre a r- b eider med flomsikring av Åretta. Det er utarbeidet et flomsonekart som viser flomutbredelse for dimensjonerende årsflom (se vedlegg). Det gjøres oppmerksom på at dette er beregnede flomvannstander uten sikkerhet s- marginer. Det anbefales å bruke en sikk erhetsmargin på minimum 30 cm over beregnede ve r- dier. 8.2 Videre arbeider Foreliggende utredning peker på flere problemområder for Åretta. Det vil være behov for flomsi k- ringstiltak for 3-4 områder knyttet til hydraulisk kapasitet. Basert på denne utredning a nbefales følgende videre arbeider: Vurdering av nødvendige erosjonssikringstiltak langs Åretta, fra Høstmælingsvegen og til Mjøsa. Prioritering av identifiserte flom - og erosjonssikrings - tiltak. Detaljanalyser, dimensjonering og design av utvalg te sikringstiltak.

33 FLOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Side 33 av RE FE RAN SER OG KILDER Dimensjonerende flomvannføring for Åretta ved Røyslimoen, Rambøll notat, K - not - 001, prosjekt Flomsikring Åretta, Røyslimoen. HEC - RAS. US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center. URL: http: // - ras/ NVE rapport 6/2006: Flomsonekart. Delprosjekt Lillehammer. N VE notat, Flomberegning for Bæla, Lunde og Åretta i Lillehammer, N VE HYDRA II programvare (lisensbelagt).

34 FLO M AN ALYS E R AV ÅRE TTA FRA HØS TMÆLIN GS VE G E N TIL U TLØP I M JØ S A Side 34 av VE D L E G G VE D LE G G 1 - RE SU LTATE R F RA TVE RR P ROFILB E RE G NIN G E R VE D LE G G 2 - RE SU LTATE R F RA B RU B E RE G NIN G E R VE D E LVE F L OM Q % VE D LE G G 3 - AL LE TVE RRP ROFIL E R F OR E LVE F L OM Q % VE D LE G G 4 TE M AKART, F LO M U TB RE D E LSE DIM E N SJON E RE N D E F L OM.

35 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 1 av 41

36 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 2 av 41

37 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 3 av 41

38 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 4 av 41

39 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 5 av 41

40 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 6 av 41

41 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 7 av 41

42 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 8 av 41

43 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 9 av 41

44 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 10 av 41

45 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 11 av 41

46 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 12 av 41

47 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 1 3 av 41

48 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 14 av 41

49 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 15 av 41

50 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 16 av 41

51 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 17 av 41

52 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 18 av 41

53 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 19 av 41

54 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 20 av 41

55 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 21 av 41

56 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 22 av 41

57 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 23 av 41

58 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 24 av 41

59 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 25 av 41

60 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 26 av 41

61 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 27 av 41

62 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 28 av 41

63 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 29 av 41

64 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 30 av 41

65 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 31 av 41

66 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 32 av 41

67 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 33 av 41

68 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 34 av 41

69 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 35 av 41

70 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 36 av 41

71 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 37 av 41

72 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 38 av 41

73 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 39 av 41

74 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 40 av 41

75 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 1 Side 41 av 41

76 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 2 Side 1 av 5 Resultater fra bru - og kulvertberegninger ved elveflom Q200+20% Tabell V1.2 resultater fra kulvertberegninger ved Høstmælingsvegen Tabell V1.3 resultater fra kulvertberegninger ved Fredrik Collets veg

77 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 2 Side 2 av 5 Tabell V1.4 resultater fra kulvertberegninger ved Hamarvegen Tabell V1.5 resultater fra kulvertberegninger ved jernbanen

78 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 2 Side 3 av 5 Tabell V1.6 r esultater fra bruberegninger ved gangveg ved Dampsagvegen Tabell V1.7 r esultater fra bruberegninger ved Dampsagvegen

79 F LOMANALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLINGSVEGEN TIL UTLØP I MJØSA Vedl egg 2 Side 4 av 5 Tabell V1. 8 resultater fra bruberegninger av bru bak gitterport Tabell V1. 9 resultater fra bruberegninger av trebru ved hovedveg inne på camping

80 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 2 Side 5 av 5 Tabell V1. 10 resultater fra bruberegninger av bru ved utløp til Mjøsa

81 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 1 av 58 Tverrprofil er for elveflom Q % Figur V1. 1 Tverrprofil 2428 Figur V1.2 Tverrprofil 2415 Figur V1. 3 Tverrprofil 2411 Figur V1. 4 Tverrprofil 2407 oppstrøms Høstmæling s- vegen Figur V1.5 Tverrp rofil innløp kulvert Figur V1. 6 Tverrp rofil utløp kulvert

82 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 2 av 58 Figur V1. 7 Tverrprofil 2399 nedstrøms Høstmæling s- vegen Figur V1. 8 Tverrprofil 2371 Figur V1. 9 Tverrprofil 2365 Figur V1. 10 Tverrprofil 2359 Figur V1. 11 Tverrprofil 2350 Figur V1. 12 Tverrprofil 2340

83 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 3 av 58 Figur V1. 13 Tverrprofil 2335 Figur V1.14 Tverrprofil 2326 Figur V1.15 Tverrprofil 2311 Figur V1. 16 Tverrprofil 2281 Figur V1.17 Tverrprofil 2258 Figur V1.18 Tverrprofil 2251

84 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 4 av 58 Figur V1. 19 Tverrprofil 2243 Figur V1. 20 Tverrprofil 2240 Figur V1.21 Tverrprofil 2228 Figur V1. 22 Tverrprofil 2220 Figur V1. 23 Tverrprofil 2211 Figur V1.24 Tverrprofil 2203

85 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 5 av 58 Figur V1. 25 Tverrprofil 2190 Figur V1.26 Tverrprofil 2180 Figur V1.27 Tverrprofil 2166 Figur V1. 28 Tverrprofil 2156 Figur V1.29 Tverrprofil 2146 Figur V1.30 Tverrprofil 2129

86 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 6 av 58 Figur V1. 31 Tverrprofil 2107 Figur V1. 32 Tverrprofil 2106 Figur V1.33 Tverrprofil 2104 Figur V1. 34 Tverrprofil 2101 Figur V1. 35 Tverrprofil 2097 Figur V1.36 Tverrprofil 2091

87 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 7 av 58 Figur V1. 37 Tverrprofil 2086 Figur V1. 38 Tverrprofil 2079 Figur V1.39 Tverrprofil 2075 Figur V1. 40 Tverrprofil 2071 Figur V1. 41 Tverrprofil 2064 Figur V1.42 Tverrprofil 2056

88 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 8 av 58 Figur V1. 43 Tverrprofil 2048 Figur V1. 44 Tverrprofil 2020 Figur V1.45 Tverrprofil 2013 Figur V1. 46 Tverrprofil 2003 Figur V1. 47 Tverrprofil 1995 Figur V1.48 Tverrprofil 1987

89 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 9 av 58 Figur V1. 49 Tverrprofil 1977 Figur V1. 50 Tverrprofil 1968 Figur V1.51 Tverrprofil 1960 Figur V1. 52 Tverrprofil 1947 Figur V1. 53 Tverrprofil 1936 Figur V1.54 Tverrprofil 1921

90 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 10 av 58 Figur V1. 55 Tverrprofil 1911 Figur V1. 56 Tverrprofil 1897 Figur V1.57 Tverrprofil 1842 Figur V1. 58 Tverrprofil 1813 Figur V1. 59 Tverrprofil 1798 Figur V1.60 Tverrprofil 1787

91 F LOM AN ALYS E R AV ÅRE TTA FRA HØS TMÆLIN GS VE GE N TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 11 av 58 Figur V1.61 Tverrprofil 1767 Figur V1.62 Tverrprofil 1755 Figur V1.63 Tverrprofil 1744 oppstrøms Simen Fougners veg Figur V1.64 Tverrprofil 1738 ved bru (oppstrøms) Figur V1.65 Tverrprofil 1734 ved bru (nedstrøms) Figur V1.66 Tverrprofil 1726 nedstrøms Simen Fougners veg

92 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 12 av 58 Figur V1. 67 Tverrprofil 1719 Figur V1. 68 Tverrprofil 1714 Figur V1. 69 Tverrprofil 1706 Figur V1. 70 Tverrprofil 1697 Figur V1. 71 Tverrprofil 1690 Figur V1. 72 Tverrprofil 1677

93 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 13 av 58 Figur V1. 73 Tverrprofil 1665 Figur V1. 74 Tverrprofil 1658 Figur V1.75 Tverrprofil 1646 Figur V1. 76 Tverrprofil 1639 Figur V1. 77 Tverrprofil 1622 oppstrøms Tverrløypa Figur V1.78 Tverrprofil 1612 ved bru (oppstrøms)

94 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 14 av 58 Figur V1. 79 Tverrprofil 1608 ved bru (nedstrøms) Figur V1. 80 Tverrprofil 1605 nedstrøms Tverrløypa Figur V1.81 Tverrprofil 1597 Figur V1. 82 Tverrprofil 1585 Figur V1. 83 Tverrprofil 1571 Figur V1.84 Tverrprofil 1568

95 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 15 av 58 Figur V1. 85 Tverrprofil 1547 Figur V1. 86 Tverrprofil 1535 Figur V1.87 Tverrprofil 1530 Figur V1. 88 Tverrprofil 1523 Figur V1. 89 Tverrprofil 1516 Figur V1.90 Tverrprofil 1508 oppstrøms Fredrik Co l- lets veg

96 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 16 av 58 Figur V1. 91 Tverrprofil innløp kulverter Figur V1. 92 Tverrprofil utløp kulverter Figur V 1.93 Tverrprofil 1486 nedstrøms Fredrik Co l- lets veg Figur V1. 94 Tverrprofil 1485 Figur V1. 95 Tverrprofil 1479 Figur V1.96 Tverrprofil 1476

97 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 17 av 58 Figur V1. 97 Tverrprofil 1469 Figur V1. 98 Tverrprofil 1463 Figur V1. 99 Tverrprofil 1458 Figur V Tverrprofil 1446 Figur V Tverrprofil 1438 Figur V Tverrprofil 1432

98 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 18 av 58 Figur V Tverrprofil 1425 Figur V Tverrprofil 1416 Figur V1.105 Tverrprofil 1411 Figur V Tverrprofil 1405 Figur V Tverrprofil 1396 Figur V1.108 Tverrprofil 1366

99 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 19 av 58 Figur V Tverrprofil 1346 Figur V Tverrprofil 1331 Figur V1.111 Tverrprofil 1320 Figur V Tverrprofil 1316 Figur V Tverrprofil 1299 Figur V1.114 Tverrprofil 1292

100 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 20 av 58 Figur V Tverrprofil 1278 Figur V Tverrprofil 1272 Figur V1.117 Tverrprofil 1268 Figur V Tverrprofil 1259 Figur V Tverrprofil 1253 Figur V1.120 Tverrprofil 1248

101 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 21 av 58 Figur V Tverrprofil 1238 Figur V Tverrprofil 1227 Figur V1.123 Tverrprofil 1219 Figur V Tverrprofil 1212 Figur V Tverrprofil 1205 Figur V1.126 Tverrprofil 1201

102 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 22 av 58 Figur V Tverrprofil 1196 Figur V Tverrprofil 1192 Figur V Tverrprofil 1187 Figur V Tverrprofil 1177 Figur V Tverrprofil 1172 Figur V Tverrprofil 1164

103 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 23 av 58 Figur V Tverrprofil 1159 Figur V Tverrprofil 1154 Figur V1.135 Tverrprofil 1146 Figur V Tverrprofil 1140 Figur V Tverrprofil 1128 Figur V1.138 Tverrprofil 1121

104 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 24 av 58 Figur V Tverrprofil 1112 Figur V Tverrprofil 1103 Figur V1.141 Tverrprofil 1099 Figur V Tverrprofil 1094 Figur V Tverrprofil 1093 Figur V1.144 Tverrprofil 1091

105 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 25 av 58 Figur V Tverrprofil 1090 Figur V Tverrprofil 1088 Figur V1.147 Tverrprofil 1078 Figur V Tverrprofil 1071 Figur V Tverrprofil 1065 Figur V1.150 Tverrprofil 1061

106 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 26 av 58 Figur V Tverrprofil 1055 Figur V Tverrprofil 1050 Figur V1.153 Tverrprofil 1046 Figur V Tverrprofil 1041 Figur V Tverrprofil 1037 Figur V1.156 Tverrprofil 1033

107 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 27 av 58 Figur V Tverrprofil 1028 Figur V Tverrprofil 1027 Figur V1.159 Tverrprofil 1023 Figur V Tverrprofil 1020 Figur V Tverrprofil 1017 Figur V1.162 Tverrprofil 1010

108 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 28 av 58 Figur V Tverrprofil 998 Figur V Tverrprofil 995 Figur V Tverrprofil 989 Figur V Tverrprofil 986 Figur V Tverrprofil 982 Figur V Tverrprofil 977

109 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 29 av 58 Figur V Tverrprofil 972 Figur V Tverrprofil 964 Figur V Tverrprofil 958 Figur V Tverrprofil 954 Figur V Tverrprofil 951 Figur V Tverrprofil 948

110 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 30 av 58 Figur V Tverrprofil 945 Figur V1.176 Tverrprofil 942 Figur V Tverrprofil 936 Figur V Tverrprofil 929 Figur V1.179 Tverrprofil 923 Figur V Tverrprofil 920 oppstrøms Hamarvegen

111 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 31 av 58 Figur V Tverrprofil innløp buet kulvert Figur V Tverrprofil utløp buet kulvert Figur V1.183 Tverrprofil overgang fra buet til firka n- tet kulvert Figur V Tverrprofil innløp firkantet kulvert Figur V Tverrprofil utløp firkantet kulvert Figur V1.186 Tverrprofil 896 nedstrøms Hamarvegen

112 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 32 av 58 Figur V Tverrprofil 895 Figur V1.188 Tverrprofil 894 Figur V1.189 Tverrprofil 892 Figur V Tverrprofil 888 Figur V1.191 Tverrprofil 884 Figur V1.192 Tverrprofil 882

113 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 33 av 58 Figur V Tverrprofil 877 Figur V Tverrprofil 875 Figur V1.195 Tverrprofil 873 Figur V Tverrprofil 870 Figur V Tverrprofil 868 Figur V1.198 Tverrprofil nedenfor Hamarvegen 866 oppstrøms gangveg

114 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 34 av 58 Fi gur V Tverrprofil ved bru (oppstrøms) Fi gur V Tverrprofil ved bru (nedstrøms) Figur V1.201 Tverrprofil 857 Figur V Tverrprofil 855 Figur V Tverrprofil 851 Fig ur V1.204 Tverrprofil 850

115 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 35 av 58 Figur V Tverrprofil 848 Figur V Tverrprofil 845 Figur V1.207 Tverrprofil 840 Figur V Tverrprofil 838 Figur V Tverrprofil 835 Figur V1.210 Tverrprofil 831

116 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 36 av 58 Figur V Tverrprofil 827 Figur V Tverrprofil 824 Figur V1.213 Tverrprofil 820 Figur V Tverrprofil 815 Figur V Tverrprofil 811 Figur V1.216 Tverrprofil 806

117 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 37 av 58 Figur V Tverrprofil 803 Figur V Tverrprofil 799 Figur V1.219 Tverrprofil 796 Figur V Tverrprofil 794 Figur V Tverrprofil 792 Figur V1.222 Tverrprofil 790

118 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 38 av 58 Figur V Tverrprofil 786 Figur V Tverrprofil 782 Figur V1.225 Tverrprofil 779 Figur V Tverrprofil 774 Figur V Tverrprofil 769 Figur V1.228 Tverrprofil 766

119 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 39 av 58 Figur V Tverrprofil 762 Figur V Tverrprofil 758 Figur V1.231 Tverrprofil 752 Figur V Tverrprofil 740 Figur V Tverrprofil 736 Figur V1.234 Tverrprofil 710

120 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 40 av 58 Figur V Tverrprofil 701 Figur V Tverrprofil 694 Figur V1.237 Tverrprofil 690 Figur V Tverrprofil 687 Figur V Tverrprofil 685 Figur V1.240 Tverrprofil 682

121 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 41 av 58 Figur V Tverrprofil 678 Figur V Tverrprofil 674 Figur V1.243 Tverrprofil 668 Figur V Tverrprofil 664 Figur V Tverrprofil 651 Figur V1.246 Tverrprofil 636

122 F LOM AN ALYSER AV ÅRETTA FRA HØSTMÆLIN GSVEGEN TIL UTLØP I M JØSA Vedl egg 3 Side 42 av 5 8 Figur V Tverrprofil 614 Figur V Tverrprofil 606 Figur V1.249 Tverrprofil 579 Figur V Tverrprofil 558 Figur V Tverrprofil 550 Figur V1.252 Tverrprofil 544