Foreningen 2 Foreldre

Transkript

1 DISKUTER PÅ: Vi skaper trygge familieforhold for barn med to hjem Foreningen 2 Foreldre Fagmiljøet revurderer sine anbefalinger for de minste barna side 10 ü ü Hedersprisen 2017 side 6 Høringsuttalelse om offentlig stønadsordninger side 16 Fortsett å støtte F2F sitt arbeid! Husk å fornye ditt medlemskap innen Giro på side 13 MEDLEMSBLAD NR. 2 / DESEMBER 2017 / ÅRGANG 31

2 Leder Lederen har ordet: Barnas behov, foreldrenes ansvar Julen er barnas tid. Vi kan alle huske adventstidens magi, forventningene til julaften, alle julebesøkene, og selvsagt presangene. Rammen rundt julefeiringen er at hele familien samles, tilbringer tid sammen og opplever samhold, glede og tilhørighet. Tilhørighet er et av barns primære behov, ved siden av mat, tak over hodet og trygghet. Men hvordan blir dette for splittede familier, eller reorganiserte familier som vi gjerne kaller dem for? Opplever man en halv jul, fordi man bare feirer med den ene familiegrenen? Kanskje til og med en halv jul med vonde følelser, fordi man savner den andre forelderen eller føler på en lojalitetskonflikt? Eller - klarer foreldrene å legge til rette for at barna opplever jul med begge familiegrenene slik at julen blir hel. Eller kanskje til og med en dobbel jul, med doble gleder? Det er foreldrenes ansvar å ivareta, ikke bare barnas primære behov, men også sekundære og mindre viktige behov. Derfor har vi noe som heter «foreldreansvar». I 1981 ble det tydeliggjort i barneloven at barnas rettigheter kommer først. Begrepet foreldremyndighet ble erstattet av foreldreansvar. Likevel opplever vi stadig at foreldrenes egne interesser kommer først. I vårt arbeid for likeverdig foreldreskap har F2F ofte blitt misforstått dit hen at vi arbeider for «foreldrerettferdighet», «fedres interesser» og lignende uttrykk for fravik fra barnas behov. Dette er ikke tilfellet. F2F har først og fremst barnas interesser i sentrum, med fokus på foreldre-barn relasjonen. I de fleste tilfeller, men ikke alltid, vil det være i barnets interesse å ha tilgang på begge sine foreldre, med familiegrener, både som hverdagsressurser og i forhold til tilhørighet. F2F arbeider ikke som en interesseorganisasjon for foreldre, men for å ivareta barnas rett på omsorg fra begge foreldrene. I barneloven er barnets krav på omsorg fra foreldrene nedfelt i foreldreansvaret, og likeså er det nedfelt at alle avgjørelser om barn skal gjøres ut fra barnets interesser. Dette ble nylig også nedfelt i grunnloven ( 104). Når vi stadig opplever at den ene forelderen, motarbeider barnets rett til å få omsorg av den andre så vet vi at det er behov for vårt arbeid. Vi trenger å opplyse folk og påvirke lovgivere og maktmennesker i Regjering, forvaltning og rettssystemet til å arbeide for at barna får tilgang til begge sine foreldre. I vårt arbeid får vi stadig små drypp av gjennomslag for vår sak. I høst vil Stortinget etter alt å dømme vedta å øke fedrekvoten tilbake fra 10 til 14 uker. Fedrekvoten har, siden nylig avdøde Grete Berget fikk innført den i 1993, vært en viktig faktor for å endre kjønnsrollemønsteret i familien. Stortinget vedtok tidligere i år å gjennomgå stønadsordningene, med henblikk på å unngå at disse hindrer at barn får omsorg fra begge foreldrene. Det ble også vedtatt å øke varslingsfristen ved flytting fra 6 uker til 3 måneder. Det er nok å glede seg over og nok til å ta tak i til neste år. Med dette ønsker jeg å takke alle våre medlemmer for støtten i året som er gått, og for tillitten som er vist meg i min rolle som leder. Ønsker dere alle en fredelig jul og et riktig godt nyttår. Jeanette Solheim, avgående leder F2F. Rett før bladet gikk i trykken så Jeanette Solheim seg dessverre nødt til å trekke seg som leder av personlige årsaker. Nestleder John Michal Sørensen har trådt inn som konstituert leder for F2F. 2 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

3 Innhold Innhold Leder... 2 Ny dom i EMD fra Ungarn... 4 Hedersprisen side 6 Fagmiljøet revurderer sine anbefalinger for de minste barna Medlemskontingent Underholdning Høringsuttalelse om offentlig stønadsordninger Nytt fra F2F Hordaland side 10 F2F veiledningstelefon Mandag - fredag kl & side 18 NR. 2/2017 MEDLEMSBLADET F2F ÅRGANG 31 UTGIS AV: Foreningen 2 Foreldre ISSN POSTADRESSE: Foreningen 2 Foreldre Postboks 21, Nygårdstangen, 5838 Bergen VEILEDNINGSTELEFONEN Mandag- fredag kl og på telefon (også fri-/helligdager) KONTAKT OSS: E-post: post@f2f.no Telefon: Hjemmeside: REDAKTØRER: Hans Tau Hatlestad Ansvarlig redaktør: John M. Sørensen LAYOUT: Maja Design: Maja Guldbrandsen TRYKK: Merkur Grafisk AS VIL DU ANNONSERE I MEDLEMSBLADET? Be om mediaplan E-post: redaksjon@f2f.no TIPS OSS: E-post: redaksjon@f2f.no NESTE NUMMER: Påske 2018 Opphavsrett til signerte artikler beror hos forfatteren. Usignerte artikler står for redaksjonens regning F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 3

4 Ny dom i EMD mot Ungarn Explorerdommen Samværsrettighet beskyttes av Den Europeiske menneske rettighetskonvensjon (EMK) art. 8 Ny dom fra Den Europeiske Menneskerettighetsdomstol (EMD). Sak: Ónodi v. Hungary av også omtalt som Explorer-dommen. TEKST: ADVOKAT MONA HOPLAND ØVREBØ En far gikk til sak mot myndighetene i Ungarn, med påstand om at de ikke hadde gjort nok for at han skulle få samvær med sin datter. Faren vant frem, og ungarske myndigheter ble dømt for brudd på EMK art. 8, om retten til familieliv. Dommen kan få betydning i tilfeller der bostedsforelderen saboterer samvær, og/ eller manipulerer barnet til ikke å ønske samvær. I den aktuelle saken hadde barnet, som på tidspunkt for samlivsbruddet var 12 år, bosted hos sin mor. Far fikk samvær, men det ble begrenset og trenert av mor, og etter hvert ønsket ikke barnet å treffe sin far. Paret skilte seg i 2006, og det ble gjennomført 7 rettssaker i perioden frem t.o.m. 2010, hvor alle ga far rett til samvær med sin datter, men med ulikt omfang. Av dommen fremgår at far ved mer enn seksti anledninger søkte hjelp for å få gjennomført samvær. Mor fikk tvangsbøter, uten at dette ga resultat. Dommen konkluderer med at de ungarske myndigheter ikke hadde gjort nok for å reetablere kontakten mellom far og datter, samt at de kritiserer den lokale domstol for å støtte oppunder mors manglende samarbeidsvilje, og ignorere tidligere avtaler. Videre fremgår at det hadde vært av verdi å undersøke (explore) alle muligheter for å opprettholde familiebånd nå og i fremtiden, gjennom involvering av offentlig instans eller annet. En svært viktig konklusjon fremkommer i dommens avsnitt 42, som sier at hver kontraktstat må utstyre seg selv med adekvat og tilstrekkelig juridisk verktøy for å sikre at de følger sine forpliktelser etter konvensjonens art. 8. Norsk rett Samværsforeldre som har vært/er i situasjoner der bostedforelderen saboterer samvær og/eller manipulerer barnet, vil nok kjenne seg igjen i situasjonen der man ikke får slik hjelp av rettssystemet eller andre som man hadde ønsket. Norge, som traktatsstat, vil være pålagt å følge de forpliktelser som følger av EMK art. 8. Som hovedregel kan man si at norske domstoler må «forholde seg til konvensjonsteksten, alminnelige formålsbetraktninger og EMDs avgjørelser», jf. Rt s Dette er en forenklet gjengivelse av hvordan norsk rett må forholde seg til EMK og EMD, da det foreligger dommer som spisser problemstillinger. Men, når det foreligger en avgjørelse fra EMD, og faktum i sakene kan sammenlignes, er både norske domstoler og lovgiver forpliktet til å følge avgjørelser fra EMD. Mekling Meklingskontorene er som oftest de første som kommer i kontakt med parter i forbindelse med et samlivsbrudd. Kompetansen blant meklerne er varierende, og dersom man opplever at mekler ikke er nøytral eller tilstrekkelig god til å håndtere den aktuelle tvist, kan man be om ny mekler eller bytte meklingskontor. Her må den enkelte være bevisst på sine rettigheter. Man skal ikke behøve å «stå med luen i hånden». Den aktuelle dommen kan sies å styrke samværsforelderen og barnets rett til å opprettholde familiebåndene, samt samværsforelderens rett til å få utforsket alle muligheter for å få til en tilstrekkelig samværsavtale. I lys av dommen kan man kreve at meklingskontoret er behjelpelig med å finne en hjelpende instans som kan bistå 4 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

5 Ny dom i EMD mot Ungarn Hovedkvarteret for den europeiske menneskerettsdomsstolen i Strasbourg (Human rights building). dersom man ikke kommer til enighet i mekling. Utfordringen kan være å finne slik hjelpende instans. Prosesser i rettssystemet Dersom partene ikke kommer til enighet i mekling, og heller ikke klarer å lage en privat avtale, vil neste trinn være å anlegge sak for tingretten. Tingretten oppnevner en barnefaglig sakkyndig, som skal være rettens forlengede arm inn i familien. Det berammes saksforberedende møte, hvor det vil bli forsøkt å få til en enighet mellom partene. I de fleste tilfeller er retten villig til å forsøke flere saksforberedende møter før man berammer hovedforhandling. Sakkyndig har en svært sentral og viktig rolle i saken, da vedkommende samtaler både med partene og barna, samt eventuelle komparenter. Det vil således være sakkyndig som har de beste forutsetninger for å se muligheter i den enkelte sak, og som har kompetanse til å gjøre de undersøkelser som er nødvendig. Som nevnt kan man ifølge EMD-dommen kreve at det blir foretatt undersøker av alle de muligheter som finnes, for å opprettholde familiebåndene. Her har altså sakkyndig en svært sentral og viktig rolle. Manipulasjon Manipulasjon fra bostedsforelderens side, både overfor samværsforelder, barnet og hjelpeapparat er dessverre ikke uvanlig i saker der man opplever samværssabotasje. Og, manipulasjon er som oftest vanskelig å bevise. I dommen påstår far at datteren er manipulert av mor. Dommen omtaler ikke manipulasjonen direkte, men sier at samvær skulle vært gjennomført, og myndighetene skulle ha tilrettelagt for det, på tross av at datteren ikke ønsket samvær. Det må presiseres at det i denne saken ikke foreligger påstander om vold, rus el. Tvangsbøter Når bostedsforelderen saboterer samværet som er avtalt, kan samværs forelderen kreve at det ilegges tvangsbøter. Krav om tvangsbot må forelegges tingretten, og det kan stilles spørsmål om tingretten etter nevnte dom kan bli pålagt å foreta en bredere vurdering i saken. Dommen kan benyttes som argumentasjon for tvangsbot, alternativt at det foreligger særskilte grunner slik at man får saken opp til ny behandling. Avslutningsvis På tross av at far i den aktuelle dommen ved noen tilfeller ikke hadde møtt til samvær som avtalt, ble han ansett for å ha gjort det han kunne for å få samvær med sin datter. Dommen omtaler fars frustrasjon. Han har blitt opphisset av datterens fiendtlighet, og myndighetenes manglende evne til å hjelpe dem med kontakt. Motpartens påstand om at fars egen oppførsel medførte at samvær ikke ble gjennomført, ble ikke hørt av retten. Rettssikkerheten for samværsforelderen må slik denne dommen er avsagt, anses å være styrket. Hvilken konkret påvirkning dommen vil ha på norsk rett, gjenstår imidlertid å se. Men, dommen gir utvilsomt parter som utsettes for samværssabotasje grunnlag for å stille krav til myndighetene om at alle steiner skal snus for å få gjennomført samvær. Hensett til de mange norske tvister hvor det påstås sabotasje av samvær, kan en med rimelighet påstå at norsk rett ikke innehar tilstrekkelig nødvendig verktøy, for å sikre at alle muligheter blir undersøkt på en slik måte at forpliktelsene i EMK art. 8 blir fulgt, jf. dommens avsnitt 42. F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 5

6 Hedersprisen Hedersprisen Hedersprisen 2017 til Grethe Nordhelle Se hele utdelingen på YouTube Den 22. august 2017 ble Foreingen 2 Foreldres hederspris utdelt på Scandic Victoria hotell. For 4. gang var det Barne- og likestillingsminister Solveig Horne som delte ut prisen. Tradisjonen tro ble prisen gitt i form av et maleri av Gørild Bruaset. TEKST: HANS TAU HATLESTAD Foreningens begrunnelse for utdeling av prisen Advokat og psykolog Grethe Nordhelle mottar Foreningen 2 Foreldres hederspris 2017 for sitt fremragende arbeid innen familieområdet, med fokus på mekling og det å forstå og håndtere manipulasjon og høykonfliktsaker på en konstruktiv måte for å finne gode løsninger for barn som opplever at foreldrene slutter å være kjærester. Nordhelle har stått opp - ganske ensom blant psykologene - og sagt at manipulasjon og psykopati kan være et problem i saker om barn, mens de politisk korrekte har enten ikke tilstrekkelig kunnskap om problemstillingen, eller bevisst har feid problemstillingene under teppet. Også i forhold til høykonfliktsaker har Nordhelle vært opptatt av at mekler eller den som håndterer disse sakene må se bak konflikten for å forstå hva som driver den, og sørge for å utjevne maktubalanser mellom partene for å få til gode resultater i disse sakene. Også sakkyndige i barnesaker har blitt satt under Nordhelles kritiske blikk når hun påpeker at sakkyndige ikke er trenet i å avsløre manipulerende parter. Nordhelle har gjennomført kursing av sakkyndige og advokater for at de skal kunne settes i stand til å fatte bedre beslutninger om barn. Nordhelle skriver godt og pedagogisk om de problemstillingene hun er opptatt av og gjør en helhjertet innsats for å dele av sine kunnskaper med sine profesjonskolleger, for å skape bevissthet om utfordringer i høykonfliktsaker slik at man dermed kan skape bedre oppvekstkår for norske barn. Solveig Horne gratulerer Grethe Nordhelle som 4. mottager av hedersprisen. 6 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

7 Hedersprisen Tradisjonen tro fikk hedersprisvinneren et maleri av Gørild Bruaset tittel: Lek med meg. F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 7

8 Hedersprisen Solveig Horne berømmet Nordhelle for sin innsats. Solveig Hornes tale TEKST: HANS TAU HATLESTAD Solveig Horne takket for at hun for fjerde gang hadde æren av å dele ut hedersprisen for Foreningen 2 Foreldre. Etter først å ha tydeliggjort sitt eget standpunkt om barnets og foreldrenes rett til likeverdig foreldreskap, fremholdt hun F2Fs rolle som kompetanseorganisasjon, mangeårig pådriver, vaktbikkje og god bidragsyter med innspill og høringsuttalelser. Hun kom raskt inn på det viktige arbeidet med å redusere konflikt mellom foreldre, og arbeidet som utføres av meklere. Grethe Nordhelle ble da fremholdt som en av de gode meklerne. Særlig trakk hun frem Nordhelles unike kombinasjon av psykologfaglig og juridisk kompetanse og fokus på manipulasjon. Horne la også vekt på å understreke viktigheten av at foreldrene ble møtt med åpenhet, kompetanse, oppdatert forskning og likeverdig behandling i meklingssituasjonen, noe ikke alle foreldre i dag opplever. Dette er en oppgave som vi må jobbe videre med, fremholdt Horne. Hun la vekt på nettopp det store bidraget Nordhelle har gitt på dette området: «Gratulerer så mye med en velfortjent pris. Det arbeidet som du gjør er veldig viktig. Du sitter på utrolig mye kunnskap og kompetanse som vi må få ut til andre. Ditt arbeid har gjort har gjort en forskjell for mange familier, både foreldre og barn. Vi sier tusen takk for det arbeidet som du har gjort, og jeg gleder meg til å følge det arbeidet videre». 8 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

9 Hedersprisen Medlemsblad i papir og elektronisk oppdater din e-postadresse I 2016 begynte vi å sende ut medlemsbladet elektronisk. Som et lite bidrag til ett grønnere Norge har vi gått over til digital distribusjon av medlemsbladet. Denne utgaven er et unntak. Har du byttet e-postadresse siden du meldte deg inn i F2F bes du oppdatere din e-postadresse i via Er ikke din e-postadresse oppdatert vil du gå glipp av nyhetsbrev og F2Fs medlemsblad. Grethe Nordhelle holdt takketale og kom med oppfordring til Barne- og likestillingsministeren. Nordhelles takketale TEKST: HANS TAU HATLESTAD Nordhelle startet med å si takk til F2F som hun mener gjør en viktig jobb, før hun takket for prisen: «Det området som dere har latt meg få en pris for opptar meg meget. Og jeg setter veldig pris på å få en slik pris. Det er et arbeid jeg har drevet med i mange år, og det er et mangfoldig arbeid. Som ministeren sa så startet det som mekler, og det har jeg drevet med siden 1993, da vi fikk den meklingsordningen (Obligatorisk mekling for samboere med barn under 16 år ble innført fra , jfr min presentasjon fra LM. Meklingsordningen fra 1993 var for ektefeller med felles barn). Og gjennom den tiden forsto jeg at vi måtte bygge en mye bedre fagkompetanse. Etterhvert så har jeg skrevet 3 bøker om mekling, og har for så vidt vært med å utvikle fagområdet i landet» Nordhelle var veldig takknemlig for økt satsing på familievern, men benyttet anledningen til å komme med en appell: «Det som jeg tenker, når vi først har ministeren her, så har jeg jo et budskap til henne også. Det er veldig bra med satsingen på familievern, og det setter jeg pris på, jeg ber om at vi får et større fokus på hvordan det går med sakene i barnevernet og ved domstolen.» Hun la vekt på at de høye konfliktnivåene i barnevern og foreldretvistsaker hadde en årsak som lå «under overflaten». Man må bli flinkere å finne ut hva disse konfliktene egentlig handler om. Hun mente at «der er ikke barnevernet gode, og der er heller ikke domstolene, gode. Det er også et spørsmål om de sakkyndige er gode nok?» Hun etterlyste videre å finne svaret på om det er manipulasjon som gjør at det går så galt i disse sakene. Hun mente det er en systemsvikt når manipulasjon er så sterkt tilstede i de 10% av sakene som går for retten. De sakkyndige har alt for stort press på seg mht. hva de skal gjøre, og klarer ofte ikke å avdekke manipulasjon. «hva skal vi gjøre med det» spurte Nordhelle, hun svarte selv på spørsmålet. Hun mente man først og fremst må erkjenne problemet, og uttrykte at dette temaet er noe hun savner i den offentlige debatten. Dette er vel det F2F har ment at jeg kan bidra med? Dette er en kompetanse man mangler både i foreldretvister og i barnevernet. Hun oppfordret barne- og likestillingsministeren til å sette dette høyere opp på agendaen. Hun advarte vider mot å gi så stort mandat til én sakkyndig. Hun satte stor pris på at andre enn henne selv ser viktigheten av dette temaet, og takket F2F for sitt arbeid. F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 9

10 Ny brosjyre fra FOSAP Fagmiljøet har snudd om de minste barna Nye anbefalinger fra Foreningen for sakkyndige psykologer for de minste barna Last ned brosjyre her: For de innvidde har det de siste 3 årene vært en het debatt om de minste barna i familier rammet av samlivsbrudd. Dette på grunn av svært omtvistet forskning og et fagmiljø på kollisjonskurs med den demografiske utviklingen mht. omsorg for de minste. TEKST: HANS TAU HATLESTAD Med Folkehelseinstituttets (FHO) siste rapport om den nevnte forskningen, så bør holdningen ha snudd. Ifølge forskerne ved FHI, som har søkt gjennom over 4000 internasjonale forskningsrapporter, finnes det ikke noe forskningsbelegg for å fraråde omfattende deling av omsorgen for de minste barna. I en tid da barn med to hjem er en mer eller mindre normalisert situasjon, har kampen om de minste barna vært siste skanse for dem som mener at kjernefamilien bør fortsette som en restfamilie med den ene forelderen på sidelinjen fremfor å anerkjenne reorganiserte familier. Mens den demografiske utviklingen er at to hjem har blitt en normalsituasjon etter samlivsbrudd, også for de minste barna, har det barnefaglige etablissementet de siste årene trykket på bremsen. Både Norge og resten av den vestlige verden har hatt den samme utviklingstrenden, med et stort sprik mellom demografisk utvikling og holdningene til det etablerte fagmiljøet. I debatten om dette paradigmeskiftet, som langsomt etablerer seg, har et lite knippe med internasjonale forskningsrapporter dominert. Hele debatten begynte i 1997 da et amerikansk utvalg nedsatt i 1994 av National Institute of Child Health and Human Development (NICHHD) fremla sin rapport 1 om bostedsløsninger for barn med foreldre som ikke bor sammen: Time distribution arrangements that ensure the involvement of both parents in important aspects of their children s everyday lives and routines including bedtime and waking rituals, transitions to and from school, extracurricular and recreational activities are likely to keep nonresidential parents playing psychologically important and central roles in the lives of their children. How this is accomplished must be flexibly tailored to the developmental needs, temperament, and changing individual circumstances of the children concerned. Reaksjonene på dette lot ikke vente på seg, og i 1999 kom den første i en serie av forskningsrapporter som var kritiske til å la de minste barna få ha to hjem (Solomon & George 1999). I denne rapporten introduserte man den såkalte «linear effects» hypotesen, som sa at jo mer samvær de minste har, jo mer negative effekter innebar dette for barna. Denne hypotesen ble inspirasjon til en rekke påfølgende rapporter, som forsøkte å bekrefte den. Blant annet den på folkemunne såkalte «preschooler report» (McIntosh 2010) og «Fragile families report» (Tornello 2013). En annen rapport (Kelly & Lamb 2000) oppsummerte forskningen fra 1997 og frem til 2000, og kom til at det ikke fantes noe bevis for negative effekter av omfattende samvær, slik det hadde blitt hevdet. 1) Michael E. Lamb, Kathleen J. Sternberg, & Ross A. Thompson, The Effects of Divorce and Custody Arrangements on Children s Behavior, Development, and Adjustment, 35 FAM. & CONCILIATION CTS. REV. 393, 400 (1997). 10 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

11 Ny brosjyre fra FOSAP Debatten toppet seg etter at 111 internasjonale fagpersoner fra 15 land stilte seg bak den såkalte «konsensus rapporten» 2 i februar Denne gikk grundig gjennom de forskningsrapportene som ble brukt i foreldretvister, retningslinjer for familievernkontorer o.l. om de minste barna og viste til store mangler i disse. Likevel kom den norske interesseorganisasjonen for sakkyndige psykologer (FOSAP) høsten 2014 ut med en brosjyre med anbefalinger om samværsordninger for de minste barna, basert på forskningen som var tilbakevist av konsensusrapporten. Noe som har ført til en stor debatt om det vitenskapelige grunnlaget for disse anbefalingene de siste 3 årene. De fleste fikk kjennskap til FOSAPs anbefalinger i en artikkel i Dagens medisin høsten Den for mange mest fremtredende uttalelsen fra FOSAPs leder var at «Barn skal ikke ha to hjem før fylte 3 år». 3 I høst ble de nye anbefalingene fra FOSAP kjent. De «tydeliggjorde samværsråd etter mye støy». Illustrasjonsfoto Den nye lederen for FOSAP, Bodil Solheim, «understreker...», i noe kontrast til FOSAPs forrige leder Kathrin Koch, i nyhetsoppslag på Psykolog foreningens hjemmesider 15.sept 2017«... at også små barn bør ha jevnlig kontakt med begge foreldre». Solheim sier videre at «Små barn bør også ha alenetid med hver av foreldrene slik at begge kan delta i de fleste formene for stell og aktiviteter med barnet.» Denne snuoperasjonen viser at det har nyttet å opptre som vaktbikkje. F2F var blant de første til å gjøre kjent konsensusrapporten, som tilbakeviste all forskningen som anbefalingene i følge FOSAPs tidligere leder Koch bygget på. Den nye FOSAP-lederen uttalte bl.a: «Utgiverne fikk pepper både av toneangivende fagfeller og interessegrupper.» Solheim uttaler til Psykologtidsskriftet at «det var viktig med en revisjon» og fremholder at det er et mer nyansert budskap. Etter at konsensusrapporten kom i spill, som slo beina under forsknings grunnlaget de forrige anbefalingene bygget på, har man forsvart rådene med ikke-vitenskapelig argumentasjon. Den nye brosjyren har forskjøvet endel grenser for overnatting og tydeliggjort behovet for to foreldre, men fastholder likevel en slags 3 års grense for å ha likedelt eller nær likedelt botid Henvisningen til forskning som begrunn else har nesten forsvunnet. Dette sammenfaller påfallende med en ny rapport fra Folkehelseinstituttet, som konkluderer med at all forskning om de minste barna de siste 30 årene er helt ubrukelig. (Vi kommer tilbake med mer utfyllende dekning av denne rapporten i neste nummer). Likevel trekkes det ut en grense ved 3 år basert på noen av rapportenes konklusjoner. (Se egen artikkel). Dette avviket fra forskningsbaserte råd, og mer støtte på FOSAP medlemmers personlige erfaringer, er en farlig vei å gå. Det er stadig behov for F2F som vaktbikkje. Vi bør forlange vitenskapelig belegg for systematisk å fremme asymmetriske omsorgsløsninger, selv om de er noe moderert. 2) Richard A. Warshak, with the endorsement of the researchers and practitioners listed in the Appendix, Social Science and Parenting Plans for Young Children: A Consensus Report, 20 PSYCHOL., PUB. POL Y. & L. 46 (2014) 3) Dagens Medisin F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 11

12 Hvem får F2Fs hederspris i 2018? Send din nominasjon til post@f2f.no God jul til alle medlemmer, med takk for støtten til vårt arbeid! Ikke medlem? Send SMS pay F2F til Samlivsbrudd - Hva med barna? Snakk med oss først! Tlf.: Besøk oss på Hva kan vi gjøre? Har du forslag til endringer som kan gjøre vår internettportal enda bedre? Er det noe på hovedsiden, medlemssidene, aktuelt eller i kunnskapsbasen som mangler? Er vår utvelgelse av dagens nyheter fra aviser/ magasiner god nok? Er det ellers noe du ønsker å finne på sidene våre? Ønsker du å annonsere på våre sider kan dette gjøres for kr 900,- pr. måned eller kr 1 900,- pr. år. PS: Sjekk at du er registrert med riktig informasjon i din profil du må selv oppdatere denne. Logg deg inn med e-postadresse og passord. Vi hjelper deg med nytt passord om nødvendig. 12 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

13 Medlemskontingent 2018 Kjære medlem, Ditt medlemskap gjør oss sterkere og hjelper oss i arbeidet med å skape Trygge familieforhold for barn med 2 hjem Støtt F2F i arbeidet for en ny barnelov basert på likeverdig foreldreskap For spørsmål om medlemskapet tar du kontakt med oss på post@f2f.no. Takk for din støtte! Med vennlig hilsen John Michal Sørensen leder (konstituert) Medlemskapstyper: Fullt medlemskap: Kr. 450,- pr kalenderår Støttemedlemskap: Kr. 300,- pr kalenderår Les mer om våre medlemskap på Ved betaling i bank/egen nettbank må innbetalingen merkes tydelig med medlemsnummer og medlemmets navn. Ved betaling på SMS eller våre hjemmesider innvilges en nettrabatt på kr. 50,- Få kr 50 i rabatt - Forny ditt medlemskap enkelt med SMS; send «pay F2F» til 09316, eventuelt logg deg inn og forny ditt medlemskap på vår hjemmeside: Beløp Betalerens kontonummer Betalingsinformasjon GIRO Betalingsfrist: Medlemskontingent i F2F Betalt av. Betalt til Foreningen 2 Foreldre (F2F) Postboks 21, Nygårdstangen 5838 Bergen Belast konto Kvittering tilbake Kundeidentifikasjon (KID) Kroner Øre Til konto F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 13

14 F2F hovedstyre Leder og kasserer John Michal Sørensen, Hordaland Tlf.: E-post: Styremedlemmer Hans Tau Hatlestad, Hordaland Tlf.: E-post: Susann H. Bakke-Brandanger, Hordaland Tlf.: E-post: Warren Eversley, Hordaland Tlf.: E-post: Cecilie Salte, Rogaland Tlf.: E-post: Hans Christian Flaathen, Oslo og Akershus Tlf.: E-post: Frank Snorre Thrana, Vestfold Tlf.: E-post: Barnas ønskeliste Barnombudets ønskeliste på vegne av barn som har opplevd samlivsbrudd. Bo i nærheten av hverandre. Vær venner. Ikke krangle i nærheten av meg. Spør meg om hva jeg mener, men ikke la meg bestemme hva som skjer. Ikke konkurrer om hvem som er den beste forelderen. Ikke betro deres følelser til meg. La meg beholde mitt gamle nærmiljø. Ikke bruk meg som budbringer. La meg få beholde mitt liv. Rabatt på advokattjenester En rekke advokater har gitt våre medlemmer svært gode medlemsfordeler. Et års medlemskap i F2F er dermed raskt tjent inn igjen! Husk å oppgi ditt medlemsnummer når du kontakter advokaten. Drammen Advokat Marie Sølverud Mob.: E-post: advokat@solverud.no Kr ,- eks. mva. pr. time. Bergen Advokatfirmaet Høgseth DA Advokat Mona Øvrebø Tlf: E-post: mona.ovrebo@hogseth.net Kr ,- eks. mva. pr. time. Holder foredrag i Bergen Bergen AdvokatCompagniet DA Advokat Janet Riise Tlf.: / E-post: janet.riise@acda.no Kr ,- eks. mva. pr. time. Første konsultasjon gratis. Oslo Advokat Erik Mørch Mobil: E-post: em@oslo.online.no Kr ,- eks. mva. pr. time. Oslo Codex Advokat Oslo AS Avdeling familierett Tlf.: E-post: oslo@codex.no Kr ,- eks. mva. pr. time. Stavanger Advokathuset-Stavanger Advokat Berit Johannessen Tlf.: / E-post: bj@advokathuset-stavanger.no Kr ,- eks. mva. pr. time. Trondheim Advokatfirmaet Advit DA Advokat Erik Widerøe Tlf.: / E-post: wideroe@advit.no Kr ,- eks. mva. pr. time. Første 20 min. gratis. Larvik Advokat Renathe Danielsen Mob.: E-post: renathe@advokatdanielsen.no Kr ,- eks. mva. pr. time. Første konsultasjon gratis. 14 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

15 Underholdning: Babyfotografen Herr og fru Johansen hadde problemer med å bli gravide, så de bestemte seg for å bruke en privat sperm-donor for å starte sin egen familie. En dag skulle den potensielle donoren komme på besøk. Herr Johansen kysset konen farvel og sa, «Jeg drar på jobb nå, mannen er her snart.» En halvtime senere var en babyfotograf helt tilfeldig på dør-til-dør salg. Han ringte på døren og håpet på å få til et salg. «God morgen» sa han, «Jeg har kommet for å» «Å nei, du trenger da ikke å forklare,» avbrøt fru Johansen lettere forlegen, «Jeg har ventet på deg.» «Har du?» sa fotografen. «Så bra, vet du at jeg har spesialisert meg på babyer?» «Ja, det var det jeg og mannen min håpet på. Kom inn og sett deg.» Etter en liten stund spurte hun rødmende, «Så, hvor skal vi begynne?» «Jeg skal ta meg av alt. Vanligvis prøver jeg to i badekaret, en i sofaen, og kanskje et par i sengen. Og noen ganger er stuegulvet morsomt. Der kan man virkelig utfolde seg,» svarte selgeren. «Badekar, stuegulv? Da er det ikke så rart det ikke gikk for meg og Harry!» «Jeg kan ikke garantere at det går bra hver gang fru Johansen, men hvis vi tester flere forskjellige posisjoner og jeg prøver fra seks eller syv vinkler, så er jeg sikker på at du blir tilfredsstilt med resultatet.» «Å det høres mye ut! gispet fru Johansen.» «I mitt yrke må man ta seg god tid. Jeg skulle gjerne ha fått det unnagjort på 5 minutter, men da er jeg ganske sikker på at du hadde blitt skuffet.» «Ja, det skal være sikkert og visst «, hvisket fru Johansen. Fotografen åpnet kofferten sin og viste henne albumet med babybilder. «Denne fikk vi til på taket på en buss», sa han. «Å herregud!» hvinte fru Johansen, og holdt seg for munnen. «Og disse tvillingene ble kjempefine, med tanke på hvor vanskelig det var å jobbe med moren.» «Var hun vanskelig?» spurte fru Johansen. «Ja, jeg er redd hun var det. Til slutt ble jeg nødt til å ta henne med til parken for å få gjort en god jobb. Folk samlet seg rundt oss for å se på i flere timer, og moren hylte og skrek Jeg klarte nesten ikke å konsentrere meg, og når det ble mørkt så måtte jeg skynde meg. Ekorn begynte å nappe i utstyret mitt, så jeg måtte pakke inn alt.» Fru Johansen lente seg framover. «Du mener de begynte faktisk å småspise på eh,.. utstyret? Ja, det stemmer, så hvis du er klar så setter jeg opp stativet så vi kan begynne med en gang.» «Stativet?» «Ja, jeg må bruke stativ til utstyret. Det er altfor tungt til å holde i hånden over lengre tid.» Og der besvimte fru Johansen. Barn funderer Hvorfor er en boksering firkantet? Hvorfor finnes det ikke kattemat med musesmak? Hvorfor kalles det Anonyme Alkoholikere når det første de gjør er å stå oppreiste og si, «Mitt navn er Ola og jeg er alkoholiker»? Brenner et hus opp eller ned? Hvorfor er det bare voksne som har lov til å si «HELVETE»? Sudoku Lett Medium Vanskelig F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 15

16 Høringsuttalelse Høring om stønadsordninger Høringsuttalelse fra Foreningen 2 Foreldre (F2F) til NOU 2017:6 Offentlig støtte til barnefamilier. F2F har gått gjennom NOU 2017:6 og avgitt høringssvar til barnefamilieutvalgets forslag. Høringsuttalelsen kan du lese i sin helhet her: TEKST: RUNE H. RÆKKEN Barnelovområdets terminologi og barnefamilieutvalgets språkbruk Barnelovområdets terminologi er lite intuitiv og misforstås ofte. I NOU 2017:6 brukes begrepene hovedomsorg, bosted, delt omsorg og delt bosted om hve andre. Hovedomsorg og delt omsorg brukes i dagligtalen. Bosted og delt bosted er terminologi fra barneloven, og beskriver en eller begge foreldres juridiske posisjon i forhold til barna. Videres skrives det i NOUen om enslige foreldre og enslige forsørgere. Tidligere ledere i Aleneforeldreforeningen Ann Dahl uttalte for 20 år siden at norske barn i dag har tre forsørgere, det er mor, far og staten. Barnebidragsordningen sikrer at begge foreldre bidrar økonomisk til sine barn, og da blir det misvisende å omtale den ene forelderen som enslig forsørger. Hva er den andre forelderen da? En forelder uten barn? Foreldrene har hovedansvaret for barnas oppfostring og utvikling Det følger av FNs barnekonvensjon at staten gjennom nasjonal lovgivning skal tilrettelegge for at barn kan ha personlig kontakt med begge foreldrene, og at foreldrene har hovedansvaret for barnets oppdragelse og utvikling. Det er også hovedprinsippet i barne bidragsordningen at foreldrene har det økonomiske ansvaret for barnet i fellesskap. Etter F2Fs syn roter barnefamilieutvalget seg bort når de i forbindelse med drøfting av eventuell behovsprøving av barnetrygd (for særkullsbarn) også foreslår å trekke inn i betraktningen eventuelt ny samboers inntekt. Det viktigste tiltaket mot barnefattigdom er foreldrenes deltakelse i arbeidslivet Arbeidslinja er en forutsetning for den norske velferdsstaten, og det bør gis insentiver for at foreldrene skal delta i yrkeslivet. Permisjonsordninger i forbindelse med svangerskap og fødsel, barnehager og andre tiltak rettet mot barnefamiliene tilrettelegger for at foreldrene kan være omsorgsgivende foreldre samtidig som foreldrene opprettholder sin tilknytning til arbeidslivet. F2F er enig i dette. Ja til individualisering av rettigheter Utvalget foreslår individualisering av rettigheter og understreker at reell likestilling mellom foreldre fordrer like rettigheter som grunnlag. F2F er enig i dette. Ja til foreldrepengeordning som omfatter alle foreldre Utvalget anbefaler at det innføres en foreldrepengeordning som omfatter alle foreldre, og at hver av foreldrene skal ha rett til foreldrepenger uavhengig av den andre forelderen. F2F støtter dette. Ja til likedeling av foreldrepermisjonen Barnefamilieutvalget påpeker nødvendig - heten av å ta neste skritt mot likestilt/ likeverdig foreldreskap og foreslår at foreldrepengeperioden deles likere mellom foreldrene. Utvalget foreslår at 9 uker av foreldrepermisjonen forbeholdes mor av helsemessige grunner (3 uker før fødsel og 6 uker etterpå), og at resterende 40 uker deles likt mellom foreldrene med 20 uker reservert til mor og 20 uker foreldrepermisjon reservert til far. F2F støtter dette forslaget. Barnetrygd til alle foreldre Barnetrygden ble innført for å kompensere barnefamilier for merutgifter de har som følge av kostnadene ved barneomsorg. F2F mener at barnetrygden fortsatt bør 16 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

17 Høringsuttalelse Illustrasjonsfoto være en universell rettighet som gis til alle barnefamilier, uavhengig av inntekt. Barn som lever i reorganiserte familier må også ivaretas Utvalget foreslår en rekke gode tiltak for å likestille foreldrene så lenge foreldrene bor sammen! F2F påpeker at det er et stort problem at foreldre som var likestilte i samliv nærmest forventes å skulle bli ulikeverdige etter et samlivsbrudd. Denne uregulerte overgangen fra likeverd i samliv til ulikeverd etter samlivsbrudd skaper uheldig posisjonering i bruddfasen, som i sin tur går ut over barna ved at foreldresamarbeidet blir skadelidende, kanskje for alltid. Barnefamilieutvalget understreker viktig - heten av at far også kommer tidlig på banen i forhold til barnet, og viktigheten for barnet av å ha to tilstedeværende foreldre. F2F støtter dette synet, som er drivkraften for F2Fs 32-årige arbeid for likeverdig foreldreskap. F2F mener at det er viktig for barnet å ha to tilstedeværende foreldre som kan gi barnet utfyllende omsorg, også om mor og far ikke er kjærester lenger. Utvalget foreslår at mor skal ha hele foreldrepermisjonen alene om foreldrene ikke bor sammen. F2F kan ikke innse at barn har mindre behov for tett og god omsorg fra begge sine foreldre selv om foreldrene har sluttet å være kjærester. En bør i stedet tilstrebe og finne praktiske løsninger slik at begge foreldrene kan ha sin foreldrepermisjon med barnet også om mor og far ikke er kjærester. Økonomiske hindre for likeverdig foreldre skap/delt bosted etter samlivsbrudd Som påpekt av barnefamilieutvalget er det et problem at en del stønadsordninger til ikke-samlevende foreldre faller bort om barnet er tilnærmet like mye hos hver av foreldrene. For eksempel overgangsstønad og stønad til barnetilsyn. Terskelvirkningene hvor vinneren tar alt, fører til unødig kniving og unødvendige konflikter mellom foreldrene. Økonomiske motiver hindrer ikke bare delt bosted rent juridisk, men bidrar også til at barna med to hjem får mindre samlet foreldrekontakt. I mange tilfeller får barnet marginal kontakt med samværsforelderen når bostedsforelderen handler ut i fra et økonomisk insentiv. Likeverdig foreldreskap/delt bosted er den løsningen som sikrer at barna i størst mulig grad får beholde begge foreldrene som hverdagsressurser etter foreldrenes samlivsbrudd. Stortinget ba Regjeringen gå gjennom de økonomiske støtteordningene for aleneforsørgere og vurdere endringer som fjerner økonomiske insentiver til å velge bort delt bosted, da endringer i barneloven ble behandlet i Stortinget i mars Dette må følges opp på en tilfredsstillende måte, slik at økonomiske hindre for likeverdig foreldreskap fjernes og likeverdig foreldreskap blir normen også i reorganiserte familier. F2F ber avslutningsvis om at politikken på familieområdet utformes på en måte som demper konfliktene mellom foreldre og sørger for at normen blir at barn skal beholde begge foreldre som hverdagsressurser selv om mor og far har sluttet å være kjærester. F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 17

18 Nytt fra F2F Lokale aktiviteter Nytt fra F2F Hordaland Lokallagets hovedoppgave er å gi et tilbud til medlemmene i Hordaland og være et bindeledd mellom medlemmene i Hordaland og F2F sentralt. I tillegg har vi en viktig oppgave med å synliggjøre F2Fs budskap i fylket. TEKST: JOHN M. SØRENSEN John Michal, Susann og Warren på stand. Styrets 8 engasjerte medlemmer har gjort sitt beste for å være synlig og til støtte for medlemmene i lokallaget. Gjennom vårt sosiale møtepunkt «FMK» har vi tilbudt et fast månedlig møtested for de medlemmene som har ønsket å bli mer kjent med F2F og lokale tillitsvalgte. «FMK» har også vært en arena hvor medlemmene har kunnet få hjelp og råd til aktuelle problemstillinger. Vårt faste møtested «Kontoret» gikk konkurs i sommer og vi er på leting etter egnet lokaler til videreføring av dette tilbudet. Synlighet i Hordaland I 2017 har vi avviklet 3 stands. Vi er litt stolte av at vi i år har greid å komme oss ut av Bergen sentrum. «Standsesongen» startet den 16. april på Knarvik senter. 1. mai fikk Bergenserne gleden av å møte oss på Torgalmenningen. Høsten i et valgår er en travel tid for de som ønsker å skaffe seg oversikt over hva som tilbys av valgflesk. Dette ønsket vi å utnytte ved å være synlige på Knarvik senter en lørdag i august. I tillegg håpet vi å kunne ta en prat med de som engasjerer seg i politisk arbeid. Dette var kanskje vår mest vellykkede stand i år. Vi fikk kontakt med samfunnsengasjerte besøkende på senteret. I tillegg fikk vi en prat med stand-deltagerne til de ulike politiske partiene. Det gledelige i denne sammenhengen var at lokalpolitikerne ser hvor viktig det er å gi barna trygge oppvekstforhold. Selv om mamma og pappa ikke lenger er kjærester. Vi tror de lokalpolitikerne vi snakket med kan være viktige støttespillere for F2Fs mål om trygge hjem neste gang det skal drøftes familiepolitikk internt i de respektive partier. Faglige møter Lokallaget er fokusert på at vi må ha et bredt tilbud til medlemmer og andre som er opptatt av F2Fs arbeid. Derfor avvikler vi noen ganger i året faglige møter med interne og/eller eksterne foredragsholdere. I mai hadde vi gleden av å få besøk av Per Øyvind Valland, seksjonssjef ved namsfogden i Bergen. Han tok oss gjennom foreldreskapet økonomiske utfordringer. Valland gjorde et poeng av at et samliv vil alltid opphøre - enten ved samlivsbrudd eller død. De økonomiske utfordringer man står ovenfor før, under og etter et samlivsbrudd kan være mange. Et lydhørt og engasjert publikum fikk en grundig innføring i arv og arvegangsklasser, særeie, særboere. Han gjorde oss oppmerksom på at det er mulig å forebygge konflikter ved hjelp av samboeravtaler, ektepakter og lignende. Ved etablering av nytt par-forhold kan det være utfordringer i forhold til bolig (egenkapital, eierforhold osv.) og hvordan man sikre ny partner ved død og samtidig ivareta eget barns formue. Den 6. november belyste advokat Janet Riise hva som er lurt å foreta seg som foreldre i forbindelse med samlivsbrudd. Spesielt problemstillinger rundt barnets individuelle rettigheter og behov for omsorg. Spesielt i de tilfeller hvor det ikke nødvendigvis er i stand til å ytre seg. Hun utredet de ulike parters roller og involveringen i rettsprosessen frem til 18 / F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017

19 Nytt fra F2F en avgjørelse om bostedsforelderen og en funksjonell samværsordning kunne komme på plass. Riise fokuserte på den sårbare situasjon som barn befinner seg i og at det er en stor psykisk påkjenning barn kan blir utsatt for når de forventes å ta stilling foreldres omsorgsevne. Dette ble fulgt opp av den andre bidragsyteren på møtet, Lene Eriksen fra Krisesenteret i Bergen. Barn er intelligente og følende og har et sterkt og velutviklet overlevelsesinstinkt. De vil nødige utsette seg selv for ubehagelige situasjoner. Det er derfor viktig å huske å ta hensyn til barnet i en bruddsituasjon. De fremmøtte fikk i tillegg informasjon om Krisesenterets arbeid. Eksempelvis skal ikke krisesenterene benyttes som «gjemmested» for foreldre som er i konfilkt med å finne omsorgsløsning etter samlivsbrudd. Per Øyvind Valland foran en engasjert forsamling. F2Fs aktiviteter : Foreningen 2 foreldre har i dag to lokallag. Hhv Oslo/Akershus og Hordaland. I tillegg har vi kontaktpersoner for flere fylkeslag. Mange av foredragene som holdes i lokallagenes regi blir tatt opp på video, og lagt ut på F2Fs YouTube konto. Vi har etterhvert et rikholdig arkiv både med foredrag, høringsuttalelser og tidligere medlemsblader. Høringer : Medlemsblader: Foredrag : Møteplan Aktiviteter Oslo/Akershus: Hordaland: Fedrekvotens mor er død Grete Berget er for mange regnet for å være fedrekvotens mor. Berget var Barne- og familieminister i Gro Harlem Brundtlands regjering fra 1991 til For F2F er hun mest kjent for i 1993 å ha innført fedrekvote i forbindelse med fødselspermisjon. Hun var også den første statsråden som tok ut fødselspermisjon. Berget var også foregangskvinne for delt bosted som utgangspunkt for valg av omsorgsløsning om familien skulle reorganiseres. Dessverre var det motstand for dette forslaget. Hennes innsats har likevel vært viktig for å sette fokus på likeverdig foreldreskap. Takk! Grete Berget. F2F MEDLEMSBLAD NR. 2/2017 / 19

20 Ta kontakt med F2F før konflikten er et faktum, gjør det for barnas skyld! - Det er ikke skyhøy lønn som bestemmer betydningen av et arbeid. - Det er ingen timeliste som kan forklare hvor mye du har gitt av deg selv. - Den største jobben er nettopp den som ingen kan sette en prislapp på. - Den viktigste tiden du gir, er den du aldri målte. F2F er her for deg! Få råd og veiledning gjennom F2Fs veilederkorps og delta på våre temamøter. Snakk med advokatene i F2F sitt nettverk til reduserte priser. Advokatene gir deg råd og veiledning til hvordan du kan løse juridiske eller personlige utfordringer. F2F på Facebook Vær med å diskuter det som angår deg og barna! Logg inn på din side med din e-postadresse og passord. Glemt passord? Eller andre spørsmål, ta kontakt med oss på telefon eller send en e-post: post@f2f.no Fornyet ditt medlemskap? Husk det er din kontingent som gjør F2Fs virksomhet mulig! Har du noe på hjertet? Send F2F-redaksjonen din historie på e-post: redaksjon@f2f.no 25% av samlivsbruddene gir sykefravær! Ta kontakt for et bedriftsmedlemskap-/seminar! Mottar du ikke post fra oss? Oppdater din medlemsprofil på din side - Neste utgave: Påske 2018 Tar du bilder? Har du et godt bilde vi kan bruke på vår framside? Send oss bildet på e-post og bli med å sette ditt preg på bladet! Samarbeid om barna krever dialog Når samtalen med din eks er over, kan du oppsummere ved å stille deg selv noen spørsmål; - Fikk samtalen en god start og en god avslutning? - Var stemningen positiv? - Hvem styrte samtalen, og hvordan var taletiden fordelt? - Lyttet du aktivt? - Klarte vi å avslutte og konkludere i forhold til vårt felles ansvar for barna? - Var det tilløp til konflikt, og hvordan ble det i så fall håndtert? - Ble avtaler, planer og mål presist nok formulert? - Fikk jeg sagt det jeg ønsket på en måte som ble forstått? - Fikk jeg tak i hva min eks mente om samtalen? Tillit skaper samarbeid og det bygges i hverdagen Lykke til med samarbeidet, for barnas skyld!