CCS- barrierer og muligheter, hva må til?



Like dokumenter
Modeller for realisering av CCS i Norge Innspill til et veikart

Verdiskapning og Miljø hånd i hånd

Tid for miljøteknologisatsing Trondheim 16. januar. Anita Utseth - Statssekretær Olje- og Olje- og energidepartementet

Trenger vi CO 2 -håndtering for å takle klimautfordringene?

CO 2 -håndtering har den en fremtid?

Rammebetingelser for bioccs utfordringer og muligheter

Veien til et klimavennlig samfunn

Regjeringens arbeid knyttet til CO 2 -fangst, transport og lagring (CCS) anbefalinger

På god vei til å realisere fullskala CO 2 -håndtering

Sentrale problemstillinger for å sikre konkurranseevnen til norsk industri på lengre sikt. Erling Øverland, President i NHO Haugesund, 9.

Bellonameldingen ( ) Norges helhetlige klimaplan

Energinasjonen Norge i en klimapolitisk sammenheng

Naturgass i et norsk og europeisk energiperspektiv Stockholm 19. april

Rammebetingelser for innenlands bruk av naturgass

LOs prioriteringer på energi og klima

Økonomiske virkemidler gir det atferdsendringer?

NORSK GASS. v/ Tore Nordtun Energi- og miljøpolitisk talsmann Arbeiderpartiet

Målsetninger, virkemidler og kostnader for å nå vårt miljømål. Hvem får regningen?

Klimatiltak: CO 2 -lagring

Agenda. Siri Danielssen Skogvold Gassnova SF Hva vil det si å være Statsforetak i forhold til Offentleglova og Arkivlova?

Ren energi skal stoppe global oppvarming energibransjen er klimakampens fotsoldater! Marius Holm Miljøstiftelsen Bellona

Hvordan kan den norske petroleumsindustrien bidra til å nå klimamålene? Tore Killingland Norskehavskonferansen 2017

Rammebetingelser og forventet utvikling av energiproduksjonen i Norge

BALANSEKRAFT. Seminar: Balansetjenester og fornybar kraft - trusler og muligheter for verdiskaping på Agder 3. September 2013 Tonstad i Sirdal Kommune

GASSEN KOMMER TIL NORGE

Kostnader for ny kraftproduksjon ved ulike teknologier Energiforum EF Bergen

Miljøvennlig bruk av gass i Norge

Tildelingsbrev til Norges forskningsråd

Forskningsrådets programmer for støtte til fornybar energi og klimateknologi. Stian Nygaard Avd. for Energi og Petroleum Norges Forskningsråd

Oppdrag EnErgi NHOs Årskonferanse 2013

Evaluering av Energiloven. Vilkår for ny kraftproduksjon. Erik Fleischer Energiveteranene 12.nov.2007

Redusert oljeutvinning og karbonlekkasje

Norsk kabelstrategi konsekvenser og muligheter for norske produsenter. Edvard Lauen, Agder Energi

CO2-reduksjoner og virkemidler på norsk

Fornybar fetter eller fossil forsinker? Anders Bjartnes, Energidagene, 19. oktober 2012

Har vi en bred og samlende strategi. Erfaringer med Energi21, Ragne Hildrum, Statkraft

KS Bedrifts innspill til energimeldingen 9. desember 2015

Programplan

Oppdrag EnErgi NHOs Årskonferanse 2013

Elkem - utvikler av renere prosesser og globale klimaløsninger. Inge Grubben-Strømnes Zero13 6. november 2013

EnergiRike Konferansen Haugesund 7 august Foredragsholder. Are Tomasgard, Spesialrådgiver Fagforbundet Industri Energi

Satsing på bærekraftig industri i Norge

NORGE FREMTIDENS TEKNOLOGILOKOMOTIV FOR FORNYBAR ENERGI?

Rammebetingelser for vindkraft. Norge sammenlignet med andre europeiske land

Et kritisk & konstruktivt blikk på Energi21s strategiske anbefalinger - ut fra et miljøperspektiv. Frederic Hauge Leder, Miljøstiftelsen Bellona

MARIN FORNYBAR ENERGI HAAKON ALFSTAD, SVP STATKRAFT WIND POWER

VEIKART FOR FREMTIDENS INDUSTRI

Geologisk lagring av CO 2 som klimatiltak

CO 2 -fri gasskraft. Hva er det?

CO2 Lagring på Norsk Kontinentalsokkel

Et sammendrag av KonKraft-rapport 5. Petroleumsnæringen og. klimaspørsmål

Britisk klimapolitikk. Siri Eritsland, Energy and Climate Change advisor, British Embassy Oslo

En bred og samlende FoU-strategi for energisektoren!

Innsatsgruppe Energisystemer. Energiforskningskonferansen IG Leder Terje Gjengedal Hotell 33

Vi må starte nå. og vi må ha et langsiktig perspektiv. (Egentlig burde vi nok ha startet før)

Vi må bruke mindre energi og mer fornybar

ENERGIX Nytt stort program for energiforskning Ane T. Brunvoll, Programkoordinator

Petroleumsaktiviteten på norsk sokkel Hvor står vi i dag hvor kan vi være i morgen Veien videre slik KonKraft ser det. Ann Kristin Sjøtveit

Langsiktig kompetansebygging er et konkurransefortrinn. Energiforskningskonferansen 22. mai 2014

Bellonas sektorvise klimagasskutt. - Slik kan Norges klimagassutslipp kuttes med 30 prosent innen Ledere av Energiavdelingen, Beate Kristiansen

Gasskraftverk. Gasskonferansen i Bergen 2008 Atle Neteland konsernsjef BKK

Norges vassdrags- og energidirektorat Kvoteprisens påvirkning på kraftprisen

Regjeringens satsing på norsk fornybar energi vannkraftens rolle i et klimaperspektiv

Mulig strategi for ny teknologi offshore vindkraft, et case. Øyvind Leistad Oslo

Energi, klima og miljø

Transkript:

CCS- barrierer og muligheter, hva må til? NTVA Energistrategimøte 14 oktober 2013 Dr. Nils A. Røkke, Klimadirektør SINTEF

5 Spørsmål Hvorfor skjer det ikke i Europa? Hvorfor skjedde det i Norge men ikke nå? Hvorfor skjer det i andre land? Kan CCS spille en rolle? Hva skal til? 2

Hvorfor skjer det ikke i Europa Det er ikke lønnsomt Investeringsstøtte ikke tilstrekkelig Kvoteprisen for lav og usikker til å skape nok trygghet for investeringer og drift Deler av det fossile kraftsystemet har gått fra grunnlast til topplast drift (særlig Tyskland)- fleksibilitet CCS har ikke fortrinnsrett på leveranse Ingen andre incentiver på plass Feed-in tarifs (FIT's) Utslippsgrenser (EPS) CCS sertifikater (omtalt i siste EU communication Energy Roadmap 2030) Teknologi Nei- CCS anlegg kan bygges Ja teknologien bør forbedres Aksept Skepsis til lagring on-shore i deler av Europa ønsker man CCS? CCS sees på som en barriere mot satsing på fornybar energi fossilmafia Regelverk for lagring derfor tregt å implementere eller ren filibuster politikk i enkelte tilfeller 3

Hvorfor skjedde det i Norge? og ikke nå? Det var lønnsomt CO 2 avgiften offshore Del av konsesjon muliggjør andre store inntekter Teknologi Det var mulig- tenk på Sleipner- offshore CO 2 separasjon med injeksjon- jfr dagens diskusjon om hvor krevende CCS er Aksept Ikke et tema i Norge offshore buisness as usual Nå Forsyningssikkerhet ok ingen ordinære behov for gasskraftverk Omgåelse av normale markedsmekanismer uheldig Politiske ambisjoner og industriens ambisjoner matcher ikke Nye incentiver ikke på plass for å løfte frem nye initiativer Kortsiktig strategi dominerer tenkingen rundt CCS, det handler i praksis om verdien av ressursene på sokkelen og licence to operate 4

Hvorfor skjer det i andre land Det er/gjøres lønnsomt Canada: utslippsgrenser og salg av CO2 til økt oljeutvinning USA: salg av CO2 til økt oljeutvinning, nye utslippsgrenser Kina: Bruk av CO2 til andre produkter Australia: CO2 avgift, utslippsgrenser Uk elektrisitetsreform- CfD- sikkerhet for investorene Teknologi En driver for disse landene- utvikle teknologi for verdensmarkedet, dvs en aksept for at vi ikke kan fortsette slik vi gjør nå Aksept (i land det skjer) Generelt god støtte i befolkningen. CCS løser også mange andre forurensingsproblem Forsyningssikkerhet- muliggjør fortsatt bruk av nasjonale ressurser Rammeverk og politikk Forutsigbare betingelser lagring- ansvar Legge til rette for CCS- transport- lovgiving mm 5

Hva skal til for at CCS får et internasjonalt gjennombrudd? Det må gjøres lønnsomt for å bli lønnsomt Feed-in Tariffer (god forutsigbarhet for investorer) Leveranse fortrinn (merit order) - utslagsgivende CCS sertifikater kraftfullt verktøy Økt kvotepris (35-45 /tonn) rammebetingelse- krever strukturendringer i kvotesystemet EPS (emission performance standards) kraftfull- bra for naturgass Teknologi Viktig å bygge noen anlegg Støtte FoU for mer optimale fangstteknologier, forståelse av transport og lagring inkludert EOR For Norge er spesielt gasskraft og industrielle utslippskilder viktig samt karbonnegative løsninger (bioccs) Aksept Læring fra lagringsprosjekter, pilot og demo prosjekter på lagring viktig Sette CCS inn i en sammenheng- arbeidsplasser, bioccs, industri, forsyningssikkerhet, Få frem viktigheten av CCS i EU (og Norges) energi- og klimapolitikk, kostnadsbilde Rammeverk og politikk Forutsigbare betingelser Støtte til de første anleggene i en overgangsfase (3-5 anlegg innen 2020 i Europa) 6

En plan for realisering av CCS i Norge Del I: 10 mrd, 5 år moderat investering 1. Legge til rette for CCS fra industriell utslipp slik som sementproduksjon,, rafineri, kunstgjødselproduksjon, stålproduksjon, aluminiumproduksjon mm samt realisere mulighetene for EOR ved hjelp av CO 2 2. Bidra til å realisere et nytt kraftverk med fullskala rensing, transport og lagring av CO 2 på Svalbard 3. Sikre fornuftig bruk og etterbruk av Teknologisenter Mongstad (TCM) 4. Styrke FoU og piloteringsaktiviteten i Norge ved å doble CLIMIT programmet Del II: ~35 mrd, 5 år - høyere investering Som del I men I tillegg: 5. Realisere CCS på raffineriet på Mongstad og gasskraftverket sammen med Kårstø, koble mot elektrifisering 6. Implementere CCS på Snøhvit evt togii, ekspansjoner 7. Internasjonalt samarbeid/avtaler 7

Prop. 1 S (2013-2014)- Statsbudsjettet og CCS 14/10/13 Boks 2.4 Prioriteringer i forslaget til statsbudsjett for 2014 under CO2-håndtering Regjeringen foreslår å investere inntil 450 mill. kroner fra statens side i modifikasjoner og videreutvikling av teknologisenteret for CO2-fangst på Mongstad (TCM) i perioden 2014 2017, hvorav 150 mill. kroner i 2014. Investeringsrammen skal blant annet muliggjøre videreutvikling av det ledige arealet på Mongstad for mindre skala teknologitesting. Kap 1840: "Etter en samlet vurdering har regjeringen besluttet å avslutte arbeidet med planlegging av fullskala CO2-håndtering på Mongstad. Utslippstillatelsens vilkår om etablering av CO2- håndtering faller dermed bort" Regjeringen har som målsetting å realisere minst ett fullskala anlegg for fangst og lagring av CO2 innen 2020, jf. Forslag til vedtak XIX. Regjeringen foreslår videre å etablere et CO2-håndteringsprogram for utvikling av fullskala CO2-håndteringsprosjekter i Norge, jf. Forslag tilvedtak XX. Programmet skal legge til rette for at bedrifter kan realisere fullskala CO2- håndteringsprosjekter i Norge. Regjeringen vil sikre økonomiske og andre rammevilkår som kan utløse minst ett slikt prosjekt. Bevilgningen til CLIMIT foreslås økt med om lag 30 mill. kroner, til totalt 200 mill. kroner i 2014. Det budsjetteres med 38 mill. kroner til Gassnovas arbeid med å utrede mulighetsrommet for fullskala CO2-håndtering i Norge utover Mongstad Regjeringen vil også støtte utviklingen med å realisere CO2-håndtering internasjonalt. Innsatsen skal i vesentlig grad bidra til å bringe teknologien videre og fremme utvikling av CO2-håndtering. Aktiviteten må ses i sammenheng med Utenriksdepartementets satsing på CCS-fremmende arbeid. Som en oppfølging av endret strategi for statens satsing på CO2-håndtering, skal det etableres et CO2-håndteringsprogram for utvikling av fullskala CO2-håndteringsprosjekter i Norge. Departementetvil arbeide med nærmere innretning og avklaring av de økonomiske rammer for programmet slik at dette kan være virksomhet fra og med 2015. 8

9