Nano og bærekraftig energiteknologi muligheter og utfordringer



Like dokumenter
Energiforskningskonferansen 21.mai 2015 Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) Om utlysningen i 2015

Forskningssentre for miljøvennlig energi Midtveisevalueringen i Status på Stratos, 10. oktober 2013

Forskningsrådets støtte til energiforskning og innovasjon. Einar Wilhelmsen

RENERGI Programmet Veien Videre. 20. September 2011 Ane T. Brunvoll, Norges forskningsråd

Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) Orientering om ny utlysningsrunde. Presentasjon av FME-ordningen Ny utlysning

RENERGI Programmet Veien Videre. 02. Novemer 2011 Ane T. Brunvoll, Norges forskningsråd

Offshore vindkraft. Peter M. Haugan Norwegian Centre for Offshore Wind Energy (NORCOWE) og Geofysisk institutt, Universitetet i Bergen

RENERGI Programmet Veien Videre. 27. september 2011 Tone Ibenholt, Norges forskningsråd

Norwegian Centre for Offshore Wind Energy (NORCOWE)

FME parallellsesjon. Forskningsrådets Energiforskningskonferanse 2014

Teknologi for et bedre samfunn. SINTEF Energi AS 1

Teknologi for et bedre samfunn

Årsrapport 2009 Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME)

INNHOLD. Trondheim Energi Fjernvarme AS (TREF) Næringsutvikling. Hvorfor er vi med. Kort om TREF. Behov og muligheter. side 2

Forskning er forskning og business er business -men ikke i NORCOWE!

Fremtidens energisystem

Visjon om Trøndelag og Jämtland som levende laboratorium for fossilfritt samfunn

CEDREN - Centre for environmental design of renewable energy. Atle Harby, senterleder SINTEF Energi

Fremtiden skapes nå! Teknologi for et bedre samfunn

Fornybar energi sett fra Forskningsrådet. Birgit Hernes, Sogndal 7. oktober 2009

Ny fornybar kraftproduksjon. Solgun Furnes, EnergiAkademiet

Ny fornybar kraftproduksjon

IEA scenarier frem mot 2050 & Forskningsrådets satsing rettet mot bygg

Samspillet mellom CenSES og FMEene innenfor teknologi

Anbefalinger fra NTNU og SINTEF til statsminister Jens Stoltenberg. 18. oktober 2007 en forutsetning for å nå nasjonale og internasjonale klimamål

Velkommen til CEDRENs avslutningsseminar. #miljødesign

FME-enes rolle i den norske energiforskningen. Avdelingsdirektør Rune Volla

FoU for en grønn energisektor Analyser av innovasjons- og kommersialiseringsstrategier i åtte FMEer - Forskningssentre for Miljøvennlig Energi

Fornybar energi - kommer den fort nok? Sverre Gotaas, Statkraft

Amoniakk karbonfritt drivstoff

Refleksjoner om kunnskapsstrategi, regional rolle og utvikling

HOG - 16/12/ Hvilke muligheter har Bergen til å bli landets ledende region innen miljøvennlig energi?

Smarte Hjem & Bygg Kan vi lage bygninger uten utslipp av klimagasser?

Innspill fra NTNU. Arne Bredesen Leder TSO Energi, NTNU. Renergis Dialogmøte NTNU, 27. september 2011

HVILKE LØSNINGER HAR POTENSIAL TIL Å MØTE SKIPSFARTENS KLIMAUTFORDRINGER?

NORTEM - statusrapport og utfordringer fra et infrastrukturprosjekt i startgropa..

Hva er status for FoU-arbeidet i Nord- og Sør- Trøndelag, og hvor går veien videre?.

Produksjon og lagring av solkraft

Byggedagene mars, Oslo

Sikker lagring av hydrogen

DIALOGMØTE OM ENERGIFORSKNING, OSLO. Jon Brandsar, konserndirektør Statkraft

Hydrogensamfunnet. Løsningen - eller i hvert fall en del av den

Finansieringsmuligheter for FoU. Andreas Bratland, The Research Council of Norway

Forskningssentre for miljøvennlig energi

Energien kommer fra sola Sola som energikilde. Espen Olsen Førsteamanuensis, dr. ing. Institutt for matematiske realfag og teknologi - IMT

Slik kan Norge bli Europas batteri

Kommentarer til energiutredningen litt om virkemidlene

Norsk energipolitikk i et langsiktig perspektiv

Fornybare energikilder og energilagringssystem basert på nanoteknologi. Faglig-pedagogisk dag, Februar 2018

Studieprogram Nanoteknologi

Hydrogen & Brenselcelle biler Viktig for en miljøvennlig fremtid!

Energiforskning lønner seg, men hvordan utnytter vi det store potensialet? Rune Volla Direktør, energiavdeling Forskningsrådet

Luft og luftforurensning

Materialteknologi - masterstudium (5-årig) MTMT år. HØST 1. år Master i materialteknologi - 1. år

Kostnader for ny kraftproduksjon ved ulike teknologier Energiforum EF Bergen

Et kritisk & konstruktivt blikk på Energi21s strategiske anbefalinger - ut fra et miljøperspektiv. Frederic Hauge Leder, Miljøstiftelsen Bellona

Behov for (elektrisk) energilagring

Det grønne skiftet er i gang. Martin Kirkengen, IFE 25/2 2014

Vindparktilkopling til offshore installasjonar

Hvordan fremmer Forskningsrådet miljøteknologi? Håvard Vaggen Malvik Norges forskningsråd

Klimaforskning: utslippskutt OG tilpasning. Pål Prestrud CICERO Senter for klimaforskning

Veivalg for industriell forskning og utvikling Unni Steinsmo, PROSINKONFERANSEN 25. og 26 mai Teknologi for et bedre samfunn

Kommer batterimarkedet til å vokse som solcellemarkedet gjorde? Hva blir rollen til FoU?

En nasjonal strategi for forskning, utvikling, demonstrasjon og kommersialisering av ny energiteknologi

Energi og vassdrag i et klimaperspektiv. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Fra fossilt til fornybart. BKKs konferanse 26. januar 2011 Anders Bjartnes

ENERGI OG KLIMA I ET BÆREKRAFTIG FRAMTIDSPERSPEKTIV

Hvordan oppnå fossilfri mobilitet i norske byer? Seminar arrangert av CenSES, Vestlandsforsking og CICERO Forskningsparken, Oslo, 13 november 2017

Teknologiutvikling - Norske muligheter og fortrinn

Jordas energikilder. Tidevann. Solenergi Fossile. Vind Gass Vann Olje Bølger År

Hva kan vi gjøre for å få til bærekraftig transport og hva kan vi gjøre for miljøets beste?

CCS hvor sikre kan vi være på IEAs scenarie? Ole Røgeberg

FOU satsing innen energi- og klimaplanen. Anne Solheim Seniorrådgiver ipax

Tid for miljøteknologisatsing Trondheim 16. januar. Anita Utseth - Statssekretær Olje- og Olje- og energidepartementet

En nasjonal strategi for forskning, utvikling, demonstrasjon og kommersialisering av ny energiteknologi

Biokraft Er teknologien effektiv nok?

BioCarb+ NFR KPN prosjekt MNOK. Enabling the biocarbon value chain for energy

ENERGIX Nye løsninger i energi- og klimaarbeidet

Når batteriet må lades

CO 2 -håndtering har den en fremtid?

LCA i designfasen til et nano isolasjonsmateriale

Om brenselceller, gassturbiner og CO 2. -fangst Eksempel på et forskningsprosjekt

Christian Skar Institutt for industriell økonomi og teknologiledelse (IØT) Norges teknisk-naturvitenskaplige universitet (NTNU) Kristiansand,

Fornybar energi: hvorfor, hvordan og hvem? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Hva forstås med? Et nasjonalt initiativ for forskning knyttet til funksjonelle materialer og nanoteknologi

Lavenergi, passivhus og nullenergihus Definisjoner og løsninger

Samlet, men delt: nasjonal infrastruktur med distribuerte enheter. Kay Gastinger Leder NorFab

Internasjonalt forskningssamarbeid. Julie Christiansen Seniorrådgiver Divisjon for energi, ressurser og miljø

Zero Village Bergen Fremtidens bærekraftige boligområde Enovakonferansen Januar 2015 Det Grønne Gullet Thorbjørn Haug ByBo

Neste steg fra passivhus til nullutslippsbygg

Nanomaterialer i svanemerkede produkter. v/ Ingvild Kvien Bengtsson, fagrådgiver i Miljømerking

Forskning og innovasjon i samarbeid med privat og offentlig sektor.

SAINT-GOBAIN. Etablert Kjerneselskaper 35 Kompetanseleverandører 25 mrd NOK omsetning 8,000 ansatte Norwegian Centre of Expertise siden 2015

Langsiktig kompetansebygging er et konkurransefortrinn. Energiforskningskonferansen 22. mai 2014

Akademisk frihet under press

Hva skjer i IEA? IEA delegatsamling 2012

ENERGIX programplan revideres Kom og gi innspill. Eline Skard, ENERGIX-programmet

NORGES FØRSTE NULLUTSLIPPSBYGG:

Energi og energiutfordringer globalt og nasjonalt

Transkript:

Nano og bærekraftig energiteknologi muligheter og utfordringer Ingeborg Kaus SINTEF Materialer og Kjemi Nanokonferansen, Klif, 18. mars 2013

Hva skal jeg snakke om? Hva er nano? Noen eksempler på nano i energiapplikasjoner Hva skjer i Norge og resten av verden?

Litt om nano Nano = 10-9 1 nanometer (nm) = 10-9 meter X 10-9 = Nanoskala defineres ofte som <100nm Nano i en, to eller tre dimensjoner På nanoskala kan man få spesielle effekter kun som resultat av dimensjon Stor overflate Kvanteeffekter Fleksibilitet 3

Teknologier for bærekraftig energi Fornybar energi Sol Vind Vann Bølger Etc Energisparing Passivhus Industri Karbonfangst Adsorpsjon Energilagring Batterier Hydrogen

Teknologier for bærekraftig energi Fornybar energi Sol Vind Vann Bølger Etc Energisparing Passivhus Industri Karbonfangst Adsorpsjon Energilagring Batterier Hydrogen

Solceller Standard Si solceller: 1. Kan ikke absorbere lys med energi under 1.1 ev 2. For lys med energi over 1.1 ev kan bare 1.1 ev brukes, resten blir til varme Shockley Queisser grensen Teoretisk maksimum effektivitet = ~33% 6

Hvordan kan vi øke effektiviteten? Kan utnytte kvanteeffekten i nanomaterialer for å øke effektiviteten Lage to elektroner av ett dobbelt effekt Strukturer av kvanteprikker Bør være mindre enn 20nm G. Conibeer, Materials Today, 2007

Teknologier for bærekraftig energi Fornybar energi Sol Vind Vann Bølger Etc Energisparing Passivhus Industri Karbonfangst Adsorpsjon Energilagring Batterier Hydrogen

Nanobaserte isolasjonsmaterialer (NIM) Hvorfor? Bygninger står for 40% av alt utslipp av drivhusgass. Energi effektivitet billigere og lavere miljøpåvirkning enn produksjon av ny energi Tiltak i energi-sektoren er mest økonomiske (IPCC reports) Mål: = 0.004 W/(m K) (stillestående luft: = 0.026 W/(m K)) Mulighet for tilpasning og justering på bygningsplassen Hydrofobisk overflate How: Nanoporøs struktur med hule nanosfærer Tilsvarende pakking som i aerogeler ( = 0.013 W/(m K)) TEM av hule nanosfærer

Nanobaserte isolasjonsmaterialer (NIM) Framstilling av nanosfærer Nå: Kontrollert variasjon i størrelse og veggtykkelse = 0.020 W/(m K), pakker som en xerogel uten optimalisering Hydrofobisk overflatebehandling Hydrofobisk pulver av nanosfærer Framtida: Kontrollert aerogel type pakking Unngå støvproblemer ved å forme som Plater Granuler Gjøre syntese mer miljøvennlig Oppskalering for bruk i bygg! Xerogel Aerogel TEM av nanosfærer

Teknologier for bærekraftig energi Fornybar energi Sol Vind Vann Bølger Etc Energisparing Passivhus Industri Karbonfangst Adsorpsjon Energilagring Batterier Hydrogen

Produksjon av CO 2 gjennom forbrenning av fossile brensel Fossilt brensel (C x H y ) + luft (N 2 +O 2 ) Forbrenning CO 2 + H 2 O + N 2 må separere N 2 og CO 2 for å kunne lagre CO 2 Kan separere luft og fjerne N 2 før forbrenning, eller kan separere ut enten N 2 eller CO 2 fra gassblandingen etterpå

CO 2 separasjon med nanomaterialer Eksempel: metalorganiske nettverksstrukturer (metalorganic framework (MOF)) CO 2 molekylene absorberes i kanalene (kanalene er ca 0,3-1,2 nm) Hvert gram MOF har et arbsorpsjonsareal tilsvarende to tennisbaner pga støørelsen på porene

Teknologier for bærekraftig energi Fornybar energi Sol Vind Vann Bølger Etc Energisparing Passivhus Industri Karbonfangst Adsorpsjon Energilagring Batterier Hydrogen

Elektrokjemisk energilagring Nanostrukturerte materialer blir mer og mer viktige for å forbedre funksjonaliteten og effektiviteten til batterier og superkondensatorer. Superkondensatorer Lades/utlades mye fortere enn batterier, men mindre energi-tetthet 15

Nano strukturering av silisium for Li ion batterier Et stort gjennombrudd er på vei for Li ion batterier Si baserte anoder Ladekapasitet > 4000 mah/g (10 ganger større enn grafitt anoder) Problem : 400 ganger utvidelse ved interkalering av Li Mister elektrisk kontakt på grunn av oppsprekking ved ekstraksjon av Li Foreslått løsning på problemet: Nanostrukturer : Nanotråder, hule nanostrukturer, pakka hule strukturer Si nanotråd syntese ved PECVD eller elektrodeponering, elektrokjemisk karakterisering av Li ion batterier H.Wu, Y.Cui. Nano Today, 7,414,2012 N. Ding et al. J. Power Sources 192 644, 2009 T. Mokkelbost, et al. ECS Transactions 35,34,149-158,(2011) 16

Nano muliggjørende og utfordrende Hva er hovedutfordringene? HMS framstilling, behandling og ferdig produkt "Menigmanns" oppfatning Har vi nok kunnskap? Stabilitet mer reaktivt pga små partikler Oppskalert produksjon Pris Utvikling Karakterisering Produksjon Renrom Store utstyrsinvesteringer

Norske aktører Norske aktører er ofte bundet sammen av FME-sentrene Forskningssentre for Miljøvennlig Energi Norsk industri Universiteter, forskningsinstitutter og industri Fokus på miljøteknologi, ikke på nano, men forskning på nanomaterialer er en essensiell del av materialutviklingen i flere FMEer Mange små høyteknologibedrifter med nano som fokus ofte spinoffs fra instituttene/universitetene Store selskaper ofte interessert i å utnytte potensialet, men trenger hjelp fra forskningsmiljøene Forskningsinfrastruktur investert mye de siste åre I både NTNU Nanolab og MiNaLab Samarbeid i store sentre: NorTEM, NorFab Både NFR og EU har egne programmer for nanoteknologi

Centres for Environment-friendly Energy Research BIGCCS, CCS NOWITECH, Offshore wind technology CENSES, Social science NORCOWE, Offshore wind energy SUCCESS; CO 2 storage CEDREN, Renewable energy systems ZEB, Zero emission buildings SOLAR UNITED, Solar cell technology CICEP, Social science CREE, Social science CenBIO, Bioenergy Innovation

Hva skjer utenfor Norge? Mange som satser tungt på nanomaterialer og er kommet langt Hva gjør de? Tung infrastruktur Langsiktig satsning Samarbeid Industriforankring, men også våge å satse på teknologier som har lang vei og høy risiko

Oppsummering Har sett at nanomaterialer åpner for nye muligheter, men at det også er utfordringer Utfordringene kan løses Er norsk industri nok "på bittet"? Er Norge nok "på bittet"?