OPINIONNAIRE TPG4135 Prosessering av petroleum 2009



Like dokumenter
GEOV260. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet Postbachelor

Fagevaluering FYS-MEK1110/FYS-MEF Mekanikk

Fagevaluering FYS Elektromagnetisme

Fagevaluering AST1100 Høst 2004

Bakgrunnsspørsmål. Språk. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Fagevaluering FYS Fysikk-basisfag for naturvitenskap og medisin

Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgiving og innovasjon (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

GEOV111 Geofysiske metoder - oppsummering av studentevalueringen VÅR 2016

GEOV364. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet PhD

Emneevalueringsrapport for MAT1110, vår 2016

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Forelesninger: Av 20 studentene som svarte på emne-evalueringen har 19 vært på alle eller noen

Resultater av WebEvaluering

Fagevaluering FYS Kvantemekanikk

Resultater av WebEvaluering

:20 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2577/PSY-3008, Multivariate metoder

Emneevaluering MAT1110

1. Hvorfor finnes det referansegrupper? 2. Hva skal referansegruppa gjøre? 3. Hvordan skriver du referansegrupperapport?

Resultater av WebEvaluering

Midtveisevaluering SPED4400

Resultater av WebEvaluering

Fagevaluring FYS3710 høst 04

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

Resultater av WebEvaluering

Svarskjema for kurset 'Databaser' - evalueringsrunde 2 - Antall svar på eval: 13

- Vi blir flinkere til å oppfordre våre forelesere til å legge ut Power-point og notater i forkant av forelesningene.

Hvordan har forelesningene fungert? Hva kunne ha vært annerledes for å stimulere arbeidet med pensum og emneoppgaver? *

Fagevaluering FYS Subatomær fysikk med astrofysiske anvendelser

GEOV104. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

EVALUERINGSRAPPORT AORG209 HØST 2013

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Fagevaluering FYS Kvantefysikk

Sluttrapport NAT2000 va ren 2014

Sluttrapport i emne TFY4115 ved Institutt for fysikk. Høst 2014

GEOV272. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet post bachelor

Fagevaluering FYS2210 Høst 2004

Bruk av wiki studenter bygger opp kunnskap i fellesskap

INF101 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

Fagevaluering MENA Materialkarakterisering

GEOV106. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

KJEM/FARM110 - Emnerapport 2013 vår

45 responses. Summary. Intro. Deltakelse. Deltar du i forelesningene? Eventuelt hvorfor ikke? Hvor mye føler du at du får ut av forelesningene?

OVERFLATE FRA A TIL Å

Undersøkelse om klimatoppmøtet

INF112(kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

Sammendrag av studentevalueringene i SOS4001

Emneevaluering GEOV276 Vår 2016

:04 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2549/PSY-3001, Affektiv nevrovitenskap

Inf1510: Oppsummering. Rune Rosseland

Evaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019

Emneevaluering MAT1060

Sak 3, saksnr. 52/12: Første semester MA

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Evaluering av Aorg210 våren 2010

Evaluering av fordypningskurs i friluftsliv for treningskontakter

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

Oppgaver og løsningsforslag i undervisning. av matematikk for ingeniører

Evaluering av SOS4020 våren 2012

Refleksjonsnotat Web.

1 av 5 12/26/ :48 AM

EVALUERINGSSKJEMA «Æ E MÆ» 7.KLASSE. Skoleåret

Evaluering av Fys Fysisk Fagutvalg

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Studentevaluering MEVI102 V2015

Nettevaluering av bachelorprogrammet i kultur og kommunikasjon

GEOV229 VÅR2012. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Rapport fra «Evaluering SPED1200 V19» Informasjon og kontakt med studenter * 8,1 % 8,1 % 16,2 % 54,1 % 16,2 % 5,4 % 8,1 % 16,2 % 64,9 % 10,8 %

Emneevaluering MAT-INF1100 Høst 2016

Resultater fra spørreundersøkelser gitt til studenter etter forkurseksamene vår 2017

Rapport fra «Evaluering av MEK1100 våren 2013» Generelle opplysninger Du er. Hvor mange ganger har du tatt eksamen i MEK1100 tidligere?

Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020 Spesialpedagogisk utviklingsarbeid

GEOV104 V16. Studentevaluering GEOV104 VÅR 2016 Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Evaluering av emnet Protetikk (OD3PRO) høsten av 40 har svart

Evalueringsrapport Kurs for ALLE nye studenter ved Høgskolen i Ålesund Gruppe II, Ålesund 2013

1 av juli :07

Kjære unge dialektforskere,

Mye dårligere Dårligere Som Bedre Mye bedre enn forventet enn forventet forventet enn forventet enn forventet

:11 QuestBack eksport - EXPHIL

JUROFF 1500 Periodisk emnerapport vår 2016

1 of 5 01/07/ :13 AM

1 av 5 01/04/ :12 PM

1 of 5 07/08/ :29 PM

Dine forventninger Hvilke forventninger hadde du til UTV2000, og ble forventningene innfridd?

INF109 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

Emneevaluering BIOS1140 Evolusjon og genetikk høst 2018

Kjønn? Respondenter. Alder? Respondenter

GEO111 Landformdannande prosessar

PBL-veiledernes evaluering av PBL-gruppene, 2. sem vår 07

Semestersluttevaluering 7.semester, høst 2010

Evaluering av KULKOM1001: Innføringsemne forståelsesformer og perspektiv. Høst 2016/Vår 2017 (20 studiepoeng)

Sluttrapport i emne TFY4155/FY1003 ved Institutt for fysikk. Vår 2013

Bakgrunnsspørsmål. Emneevaluering Vår 2014 GEOV105 Innføring i historisk geologi og paleontologi. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

TMA4100 Matematikk 1, høst 2013

STUDENTEVALUERING. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...?

Oppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010

Midtveisevaluering. Positive aspekter og forbedringspunkter

Evalueringsrapport BIO101 vår 2016

GEO131 Ressursforvaltning og utvikling i Den tredje verden

Bakgrunnsspørsmål. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

SIFT Emneevalueringer høsten 2010 FAKULTET FOR NATURVITENSKAP OG TEKNOLOGI

Transkript:

OPINIONNAIRE TPG4135 Prosessering av petroleum 2009 25 av 42 studenter deltok i evalueringen (dvs. 60 %) Forelesningene Forelesningene har vært bra. Fint at man kan følge med i kompendiet samtidig som du foreleser, da du følger det slik det er skrivet. Tavleundervisning funker. Bra, rolig tempo. Forståelig. Ganske gode. Supert! God kommunikasjon med studentene. Fint, kjekt med litt digresjoner. Også bra med relevant informasjon direkte fra bransjen. Det gjør det lettere for oss studenter å se ting for oss. Veldig oversiktig og dekker kompendiet bra. Fine. Greier å engasjere. Oversiktig og bra. Bra, godt tempo. Gode og oversiktlige. Gode og oversiktige. Strukturerte. Passe tempo. Gode forelesninger, lett å følge. Veldig bra. 1

Greit. Bra, men kunne godt utdypt litt mer enn det som står i kompendiet. Har en følelse av at det gjennomgåes akkurat det samme i timene (ordrett) som det som står i kompendiet. Fint tempo. Interessante forelesninger, aldri kjedelige mister ikke konsentrasjonen. Gjerne skriv mer på tavlen. Gode forelesninger, du er flink til å forklare ting på studentenes nivå. Kan bli littegrann rotete med skisser osv. Bra og oversiktlige forelesninger. Passe tempo. Hadde vært fin med oversikt på hjemmesiden over når ulike emner blir forelest. Øvingene Helt ok øvinger. Savner mer regneøvinger for hånd, da Hysys kan ta unødvendig mye tid og likevel ikke er lite relevant ift. eksamen God vanskelighetsgrad. Desidert beste øvingsopplegget blant fagene, men liker ikke Hysys-oppgavene, da de ikke er eksamensrelevant. Ok Interessante og lærerike øvinger. Hysys er ikke alltid like samarbeidsvillig. Bra, men til neste år litt lettere å se akkurat hva du spør om (bedre layout). Hysys er litt vanskelig. Burde få en liten introduksjon av øvingen før den skal gjøres. Litt mye triksing med Hysys. Mye tid går bort til å finne riktig felt å fylle ut. Bra, men kanskje litt mye Hysys? Gode øvinger, men veldig kjedelig når Hysys henger seg opp hele tiden. Må ofte gjøre ting 4-5 gang er før det fungerer. Ganske passelig arbeidsmengde og antall. Ok. Ok, noen litt for omfattende. Bra Helt bra. 2

Bra fint at de teller å på karakter. Noen var litt lange. Hysys var veldig ustabilt. Bra at det er poeng på dem, men kanskje burde bare for eksempel 8 av 10 telle. Litt for omfattende Hysisbruk. Varierende lengde. Øving 9 var litt vanskelig. Vi har hatt en del problemer med Hysys til å fungere skikkelig. Er veldig greie, men det er veldig mye Hysys-arbeid som er ikke relevant for eksamen. Nivået er passende. Greie, men kunne godt fått en bedre innføring i Hysys. Kunne godt lagt ut fasit etter hvert som øvingene blir innlevert. Noen var veldig omfattende, men lærte mye. Bra og lærerike øvinger. Litt mye Hysys som ikke er eksamensrelatert. Veldig bra og lærerikt med kombinasjon av Hysys og manuelle beregninger. Noen øvinger er litt for omfattende. Kompendiet Oversiktlig og greit. Fint med stikkordsform. Litt lite forklaringer (tekst), bør ha form som en lærebok og ikke et forelesningsnotat. 50-50. Er litt bedre etter oppdateringene i år! Har ikke kikket i det siden det ikke ble oppdater før nå helt på slutten. Dumt av meg kanskje? Oversiktig og bra. Kan være vanskelig å lese dersom man ikke er på forelesning, men eller er det bra å ha som bakgrunn for hva man skal huske av forelesningen. Oversiktig. Ta gjerne med flere regneeksempler. Ok, men litt lite utfyllende. Varierer litt fra emne til emne. Der det er skrevet litt mer enn bare stikkord er det bra, for eksempel kapittel om trykktap. 3

Enkelte steder litt lite info. Dumt den siste versjonen kom ut så sent. Litt lite informasjon og utdypning. Ellers OK. Litt for mye stikkordsform, bør stå mer utfyllende/relevant teori!!! Vanskelig å lese i p.g.a. stikkordsform. Burde vær mer utfyllende. Litt kortfattet, kunne vært mer hele forklarende setninger. Vanskelig å kunne lese det når det bare er stikkord! Prøve å få hele kompendiet fra semesterstart. Har ikke sett så nøye på det oppdaterte, men det gamle hadde for lite tekst, det ble for usammenhengende. Greit, men litt vanskelig å lese siden det er så stikkordaktig. Kunne være bra å ha et skikkelig kompendium med tekst og forklaring. Ikke bare punkter. Ok, men kunne godt forklart litt mer. Litt vanskelig å forstå når så mye i stikkordsform. Burde være en liten tekst til stikkordene, ellers veldig bra. Oversiktlig, men savner litt lengre tekster istedenfor stikkordsform. Ønskelig med noe mer forklarende tekst til ulike emner. Hjemmesiden Helt ok, ikke benyttet den så mye Bra, mye info. Hjemmeside? Veldig god og ryddig. Helt ok. Vanskelig å holde seg oppdatert når man ikke får beskjed om oppdateringer på Its learning. Helt ok, layouten kan bedres. Bra oppdatert! Liker at det er litt annet stoff der enn bare kompendiet/øvinger etc. Grei og oversiktig. Bra at gammel info er tilgjengelig. Oversiktig og fin. 4

Bra, oversiktlig. Ok Helt ok. Brukte den sjelden, bare til å hente øvingene Bra innhold, men uoversiktlig. Veldig grei. Enkel, lett forståelig. Grei og oversiktlig. Savner fasit på øvingene, og løpende info om hva som skal skje neste uke osv. Meget bra, ligger mye nyttig info og lenker der. Annet Takk for fint semester Generelt fornøyd i faget, men du kan øke læringsutbyttet til elevene med å gi midtsemesterprøve, gjerne to stykker eller flere. Interessant fag. Givende fag overall. Synes faget har vært interessant og bra gjennomført! Lykke til med bryllup. Lykke til bryllupsdager. 5

Bra siste time med informasjon om eksamen. Det har vært et lærerikt semester. Kan du legge ut løsningsforslag på øvingene? Kanskje greit med flere studentassistenter? Takk for et vellykket semesterfag. 6