Sak.: 08/1936 Prosjektdirektiv: Versjon: e-valg 2011 Dato Prosjektdirektiv. for

Like dokumenter
E-valg 2011 Prosjektpresentasjon. (Henrik Nore, prosjektleder)

Prosjektdirektiv. for

Framtidens valg. Hva er nytt? Hva kan vi forvente oss?

FFF 27. mai Prosjekt e-valg2011

Presentasjon av e valgløsningen som ble brukt ved forsøket i 2011

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Bystyret /10 PRE-PILOT / FOLKEAVSTEMNING BLANT UNGDOMSSKOLENE I SANDNES

Diverse orienteringer - utviklingsarbeid. Quality Airport Hotel Gardermoen februar 2011

Høring - Rapport H-2185 om "Elektronisk stemmegivning - utfordringer og muligheter"

Prosjektpresentasjon SSA-konferanse Henrik Nore, prosjektleder Christian Bull, Sikkerhetsansvarlig

e-valg 2011 Systemløsning til forsøk med elektronisk stemmegivning i Norge i 2011

FYLKESTINGSSAK Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 020/11 Fylkestinget

Hva skjer i departementet?

RISØR KOMMUNE Enhet for støttefunksjoner

Elektronisk stemmegivning utfordringer og muligheter

ORDFØREREN I ØVRE EIKER,

Levanger kommune Rådmannen

Vår ref Deres ref: Saksbehandler Dato 2010/ /010 10/ TRA Grethe Johannessen

Utvalg Møtedato Saksnummer Valgstyret /15

MØTEINNKALLING. Gyldig forfall meldes til sekretariatet, e-post

Saksbehandler: Laila Odden Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 16/51

Innst. S. nr. 35. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Dokument nr. 8:76 ( )

Høring: Evaluering av valget i Forslag til endringer i valgloven og valgforskriften

MANDAL KOMMUNE Fellessekretariatet/sentralarkiv

Kretsrapport valglokale - Stortingsvalget Dal. Stortingsvalget Akershus fylke Eidsvoll kommune

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Marker kommune, Viken fylke

Høring - Rapport H-2185 om Elektronisk stemmegivning - utfordringer og muligheter

Sentral Valgkonferanse Gardermoen februar 2010 v/fagdirektør Marianne Riise og rådgiver Marie S. Mjøsund

Innst. 298 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Sammendrag. Komiteens behandling. Komiteens merknader

MANDAL KOMMUNE Fellessekretariatet/sentralarkiv

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Ringsaker kommune, Innlandet fylke

Venstre 55 5,14. Senterpartiet 70 6,54. Fremskrittspartiet ,95. Miljøpartiet De Grønne 41 3,83. Kystpartiet 3 0,28

VEDLEGG 3 Informasjon om bakgrunn for behovet for etablering av en nasjonal valgenhet

Arbeiderpartiet ,89. Fremskrittspartiet ,55. Høyre ,80. Kristelig Folkeparti 117 3,99. Miljøpartiet De Grønne 129 4,39

Høringsuttalelse til KRD sitt forslag om endringer i valgloven og valgforskriften

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Eidsvoll kommune, Viken fylke

Arbeiderpartiet 43 16,35. Demokratene i Norge 1 0,38. Fremskrittspartiet 65 24,71. Helsepartiet 0 0,00. Høyre 53 20,15. Kystpartiet 0 0,00

Senterpartiet ,11. Rødt 36 3,11. SV - Sosialistisk Venstreparti ,34. Miljøpartiet De Grønne ,84. Venstre 45 3,89

E-postadresse: Krets Åpningstid søndag Åpningstid mandag. Nesheim 10:00 20:00. Lysaker 10:00 20:00. Tuv 10:00 20:00. Markabygda 10:00 20:00

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Deatnu - Tana kommune, Troms og Finnmark fylke

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Søndre Land kommune, Innlandet fylke

Saksfremlegg HØRING - FORSLAG TIL ENDRINGER I VALGLOVEN OG KOMMUNELOVEN

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Grue kommune, Innlandet fylke

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Tynset kommune, Innlandet fylke

Stortingsvalg A Administrative forhold. Møtebok for stemmestyret. Krets: Kommune: Bergen Fylke: Hordaland

Kystpartiet 0 0,00. Helsepartiet 2 0,14. Fremskrittspartiet 145 9,93. Miljøpartiet De Grønne 55 3,77. Partiet De Kristne 12 0,82.

Valgprotokoll for Fylkestingsvalget 2019

E-postadresse: Krets Åpningstid søndag Åpningstid mandag. Sentrum 15:00 19:00 08:00 20:00. Jørstadmoen 15:00 19:00 08:00 20:00

Rammer og mandat for arbeidet med gateprosjektene i Metrobuss

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Malvik kommune, Trøndelag fylke

Arbeiderpartiet ,34. Sosialistisk Venstreparti 46 1,84. Rødt 19 0,76. Fremskrittspartiet ,74. Høyre ,39

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Fremskrittspartiet 39 4,21. Sosialistisk Venstreparti 41 4,42. Kristelig Folkeparti 18 1,94. Rødt 25 2,70. Venstre 32 3,45.

Levanger kommune Sakspapir

Forslag til endring i forskrift om lokalstyrevalg i Longyearbyen

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Gjesdal kommune, Rogaland fylke

Saksbehandler: Vegard Hetty Andersen Arkiv: 010 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Senterpartiet ,32. Miljøpartiet De Grønne 62 4,42. Sosialistisk Venstreparti 41 2,92. Høyre ,18. Venstre 41 2,92

Kretsrapport valglokale - Stortingsvalget Bugøynes. Stortingsvalget Finnmark Finnmárku fylke Sør-Varanger kommune

STORTINGS- OG SAMETINGSVALGET FASTSETTELSE AV VALGDAG OG ÅPNINGSTIDER PÅ VALGDAGEN

Stortingsvalget Ar: Valgprotokoll for valgstyret - Stortingsvalget A Administrative forhold. A 1 Valgstyret. Sekretær: E-postad res se:

Deres ref.: Vår ref.: Dato: 08/68932/T11AL Endringer i valgloven - uttalelse fra Bærum kommune. Odd Reinsfelt ordfører

Møteinnkalling. Valgstyret Dato: kl. 13:00. Sted: Formannskapssalen

å VALG Fylkestingsvalget 2019 Valgprotokoll for valgstyret i

Signe Bock Segaard, Harald Baldersheim & Jo Saglie E-valg i et demokratisk perspektiv. Sluttrapport

Arbeiderpartiet ,18. Senterpartiet 110 9,05. Sosialistisk Venstreparti 58 4,77. Fremskrittspartiet 85 7,00. Høyre ,74.

Nytt fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Eigersund kommune, Rogaland fylke

Møteinnkalling for Valgstyret. Saksliste

V E I L E D E R LOKALT -DEMOKRATI. Nye metoder på kjente mål

MØTEINNKALLING Valgstyret

Stortings- og sametingsvalget 2013 Om anskaffelse av valgkort, skanning av stemmesedler og løsning for autentisering i EVA

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Levanger kommune, Trøndelag fylke

MAL FOR: Forholdet til kommunelov og valglov. Virkeområde. 1 Forholdet til kommuneloven. 2 Forholdet til valgloven. 3 Direkte valg

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Dønna kommune, Nordland fylke

MEDBORGERNOTAT #6. «Holdninger til innvandring » Runa Falck Langaas Universitetet i Bergen August 2017

Statistisk årbok for Oslo 2013 Kapittel 13 Valg

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Å bygge en ny kommune Delprosjekt P3 Forberedelser til valg 2019

SAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 12/3017 /39699/ Arnt P. Pedersen Telefon:

OFFENTLIG MØTEPROTOKOLL

Saksnr. Utvalg Møtedato 10/133 Fylkesutvalget

Vestby kommune Valgstyret

Saksframlegg. Trondheim kommune. SENTRAL STATLIG VALGENHET - HØRING Arkivsaksnr.: 10/25319

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Karmøy kommune, Rogaland fylke

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Sarpsborg kommune, Viken fylke

Møteinnkalling. Valgstyret. Forfall meldes snarest på tlf eller til Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

Saksframlegg. Trondheim kommune. HØRING-FORSLAG TIL ENDRINGER I VALGLOVEN Arkivsaksnr.: 06/28379

Møteinnkalling. Utvalg: Fylkesvalgstyret Møtested: Vegår, Fylkeshuset Dato: Tid: 09:00. Innkallingen er sendt til:

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2011

REPETISJON Gjennomgang servicekontoret

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Tillegg til tildelingsbrev for Lokaldemokratiundersøkelsen (lokalvalgundersøkelsen) knyttes til forskningsprogrammet DEMOS i Forskningsrådet

INNFØRING AV ELEKTRONISK AVKRYSSING I MANNTALL PÅ VALGDAGEN OG EVT. ENDRING AV ANTALL VALGKRETSER

Evaluering av stortings- og sametingsvalget KOMMUNER

Stortingsvalget Valgprotokoll for valgstyret - Stortingsvalget Finnmark Finnmárku. År: A Administrative forhold.

Søndre Land kommune Side 1 MØTEINNKALLING

32$VALG. Aurskog -Høland kommune, Viken fylke. Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i

E-postadresse: Krets Åpningstid søndag Åpningstid mandag. Garderåsen 16:00-20:00 12:00-21:00. Hovinhøgda 16:00-20:00 12:00-21:00

Transkript:

Prosjektdirektiv for e-valg 2011

INNHOLDSFORTEGNELSE 1. INNLEDNING... 3 1.1 BAKGRUNN... 3 1.2 OPPDRAGSANSVARLIG... 3 2. PROSJEKTETS OMFANG... 4 2.1 BESKRIVELSE AV PROSJEKTETS OMFANG... 4 2.2 RAMMEBETINGELSER... 4 2.3 VISJON FOR E-VALG FREM TIL 2017... 4 3. PRINSIPPER OG MÅL... 5 3.1 HOVEDMÅL... 5 3.2 PRINSIPPER FOR E-VALGSLØSNING... 5 3.3 PROSJEKTMÅL E-VALG 2011... 6 4. ORGANISERIN G... 7 4.1 STYRINGSGRUPPEN... 7 4.2 PROSJEKTGRUPPEN... 8 4.3 POLITISK REFERANSEGRUPPE... 8 4.4 FAGLIG REFERANSEGRUPPE... 9 4.5 KOMPETANSE... 9 4.5.1 Prinsipper for kompetanseinnhenting.... 9 4.5.2 Kompetansematrise... 10 4.5.3 Kommuner og fylkeskommuners deltagelse... 11 4. 6 EVALUERING AV E-VALG... 11 5. AKTIVITETS- OG TIDSPLAN... 11

1. INNLEDNING 1.1 Bakgrunn Stortinget har ved behandlingen av statsbudsjettet for 2008 gitt sin tilslutning til at det skal gjennomføres forsøk med elektronisk valg ved kommunevalget i 2011. Budsjettinnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen, St.prp. nr. 1 (2007-2008): Komiteen stiller seg positiv til at det igangsettes prosjekt der det arbeides for å tilrettelegge for elektronisk stemmegivning med sikte på å gjennomføre forsøk ved ordinære valg i 2011. Komiteen er sterkt opptatt av sikkerheten ved gjennomføring av valg med elektronisk stemmegivning. Det er en forutsetning at dette gjennomføres på en måte som sikrer at prinsippet om hemmelige valg også gjelder her. Komiteen har merket seg at det etter høstens lokalvalg ble gjennomført undersøkelser knyttet til kjøp og salg av stemmer. Elektronisk stemmegivning i valglokalet kan være sårbart for kjøp og salg av stemmer, og det må derfor jobbes med et eidkort for å få systemet så sikkert som mulig. Som en oppfølging av dette er det etablert et prosjekt i regi av Kommunalavdelingen i Kommunal- og regionaldepartementet (KRD). I 2006 fikk KRD utarbeidet en rapport Elektronisk stemmegivning utfordringer og muligheter. Innholdet i denne vil være et fundament for prosjektet, men vil ikke være en absolutt rammebetingelse. 1.2 Oppdragsansvarlig Oppdragsansvarlig for prosjektet vil være avdelingsdirektør i Juridisk seksjon i Kommunalavdelingen (KOMM) i KRD som har ansvar for valgloven og valggjennomføringen.

2. PROSJEKTETS OMFANG 2.1 Beskrivelse av prosjektets omfang Prosjektet skal etablere en fullverdig e-valgsløsning. Prosjektet skal: spesifisere teknisk løsning beslutte omfang hvor e-valg skal prøves ut 2011. Dette gjelder i forhold til geografi, hvilke velgergrupper, stemmegivning i kontrollerte/ukontrollerte omgivelser anskaffe løsning forankre elektronisk valg politisk og i befolkningen legge til rette for og bistå ved organisatorisk innføring av løsningen i kommunene som skal gjennomføre prøvevalg anskaffe drifts- og forvaltningspartner til løsningen planlegge for eventuell full innføring av e-valg i Norge. 2.2 Rammebetingelser Følgende rammebetingelser gjelder for prosjektet: Statsbudsjettet for 2008 og 2009 samt kommende budsjetter for 2010 og 2011 Europarådets rekommandasjon for e-valg (Rec(2004)11) Valgloven Det skal med hjemmel i valgloven 15-1 etableres et regelsett for gjennomføring av forsøk med e-valg i 2011. Regelsettet for elektronisk stemmegivning vil baseres på valgloven og Europarådets rekommandasjon. 2.3 Visjon for e-valg frem til 2017 E-valg 2011-prosjektet vil teste ut valgløsningen ved valget i 2011. Hvis forsøkene er vellykkede ved at prinsippene om sikre og hemmelige valg blir ivaretatt, og Stortinget ønsker en full innføring og gir de nødvendige budsjettrammer for full innføring, kan en aktuell visjon da være følgende: Ved stortingsvalget i 2017 skal alle ha mulighet til å stemme elektronisk. Det vil si at alle skal ha mulighet til å forhåndsstemme på Internett, og det skal være mulig å stemme elektronisk i valglokalene på valgdagen. Tidslinjen under viser mulig gradvis økning i funksjonalitet og utbredelse frem mot 2017

E-valg mot 2017 14. sep. Stortingsvalg 2009 2009 Elektonisk avkryssing i mantall i utvalgte kommuner sep 2011 Kommunestyre valg 2011 E-valg for utvalgte grupper i utvalgte 2010 mai. Uttesting 10 i ikkebindende valg sep 2013 Stortingsvalg 2013 Internettvalg for utvalgte grupper nasjonalt kommuner 2015 2013 Planlegger for felles valgadministrativt system e- og p-valg sep 2015 Kommunestyrvalg 2015 e-valg i valglokaler for utvalgte kommuner Legge til rette for elektronisk manntall i alle valglokaler hvis kommunene ønsker 2016 E-valg i valglokaler på valgdagen hvis økonomisk forsvarlig sep 2017 Stortingsvalg 2017 Hele befolkningen kan benytte e-valg jan 2009 jan 2010 jan 2011 jan 2012 jan 2013 jan 2014 jan 2015 jan 2016 jan 2017 3. PRINSIPPER OG MÅL 3.1 Hovedmål Hvorfor skal vi ha e-valg: 1. Øke tilgjengeligheten for velgerne 2. Nye generasjoner velgere forventer elektroniske løsninger 3. Øke valgdeltagelsen for velgergrupper som i dag ikke har full tilgjengelighet (eksempelvis handikappede, utenlandsboende, folk midlertidig i utlandet) 4. Raskere og mer korrekt valgoppgjør 5. Reduserte kostnader på lang sikt 6. Muliggjøre direktedemokrati med lav kostnad (folkeavstemninger) Overordnet målsetting for innføring av e-valg: Etablere en sikker elektronisk valgløsning for stortings-, kommunestyre- og fylkestingsvalg som gir bedre tilgang for å stemme for alle velgergrupper. Løsningen skal sikre en rask valggjennomføring med effektiv ressursbruk i kommunene samt legge til rette for utøvelse av direktedemokrati. Dagens høye troverdighet til valggjennomføring basert på prinsipp om hemmelig valg skal opprettholdes. 3.2 Prinsipper for e-valgsløsning En ny e-valgsløsning skal baseres på følgende prinsipper: Baseres på Europarådets rekommandasjon for e-valg (Rec(2004)11) Velgeren skal kunne avgi stemme uten utilbørlig påvirkning Åpenhet og innsyn i rutiner, prosjektgjennomføring og dataløsning Statlig eiet, driftet og forvaltet e-valgdatasystem. Ingen e-valggjennomføring i regi av private selskaper Ansvar for valggjennomføring lokalt vil ligge i kommunene som i dag. Den praktiske valggjennomføring i regi av kommunene vil også gjelde for e-valg. E-valgdatasystemene stilles vederlagsfritt til disposisjon for kommunene

Utvikling/anskaffelse av datasystemet baseres på markedskonkurranse. Dataløsning skal hvis mulig baseres på fri programvare (fritt bruk, åpen kildekode med fullt innsyn, skal deles med andre) og programvareutvikling skal være iht. etablert lisenstype (for eksempel GPL) Skal kun benytte standard datamaskiner for stemmegivning (ikke spesifikke valgautomater) Løsning skal ikke forutsette noen tillit til PC-klient. Vi legger til grunn at PC-klient kan være infisert med virus eller annet ondsinnet programvare Basere autentisering og kryptering på standardløsninger som benyttes eller planlegges innført i Norge (ikke egne løsninger for valg). Eksempelvis skal autentisering baseres på det planlagte nasjonale ID-kortet med innebygget e-id. 3.3 Prosjektmål e-valg 2011 Etablere elektronisk valg (e-valg) som supplement til dagens papirbaserte valg (p-valg) Planlegge og designe et valgdatasystem for e-valg. Systemet skal bygges opp og designes slik at det i fremtiden kan benyttes ved og samhandle med datatekniske løsninger for p- valg. Dette skal foregå i tett samarbeid med valgteamet i KRD som har ansvar for den ordinære valggjennomføringen. Involvere det politiske miljø gjennom politisk referansegruppe for prosjektet. Dette gjelder også mål og visjon for perioden etter 2011. Initiere og delta i offentlig debatt om sikkerhet, innsyn og etterprøvbarhet for e-valg. Dette for å få frem motargumenter og derigjennom redusere skepsisen og langsiktig bygge tillit. Dette gjelder blant annet problemer knyttet til kjøp og salg av stemmer, utilbørlig påvirkning (family voting), usikkerhet til e-valgsløsning (black boxproblematikk). Etablere og implementere e-valgrutiner som sikrer korrekt valgresultat og bygger tillit. Etablere en statlig kontrollert drifts- og forvaltningsorganisasjon for e-valgsløsningen for prøvevalget i 2011. Bygge opp kompetanse på e-valg i KRD. Lage et systematisk evalueringsregime og evaluere resultatene av e-valg 2011-prosjektet. Basert på erfaringene fra 2011-valget, skal det utarbeides en plan for eventuell full innføring av e-valg slik at alle skal ha mulighet for å stemme elektronisk.

4. ORGANISERING Prosjekt: E-valg 2011 Kommunal- og regionaldepartementet Styringsgruppe Leder dep.råd: Eivind Dale Eksp.sjef : Gunnar Andresen Eksp.sjef : Anne Nafstad Lyftingsmo Oppdragsansvarlig : Hans Petter Gravdahl Leder Valgteam: Marianne Riise 3.parts eksten kvalitetssikring Politisk referansegruppe Prosjektleder E-valg 2011 Henrik Nore Faglig Referansegruppe Valgteam ordinære valg Marianne Riise Regelverk ivaretas av valgteam Prosjekt-Økonomi Rutiner/Innføring Kristin Skorpen Sikkerhet-Teknisk løsning Christian Bull Informasjon Ragnhild Indreeide Funksjonell e-valgsløsning Camilla Dahl -Kompetanse fra kommunene -Innleid Innføringsansvarlig testkommune 1 Innføringsansvarlig testkommune 2 Innføringsansvarlig testkommune 3.. -Kompetanse fra kommunene -Innleid -Kompetanse fra kommunene -Innleid -Kompetanse fra kommunene -Innleid 4.1 Styringsgruppen Styringsgruppens primæroppgaver er å prioritere mellom oppgaver, ressurser og framdrift. Styringsgruppen skal sikre at prosjektet er forankret i den politiske ledelsen. Styringsgruppen skal også sørge for at prosjektet kvalitetssikres av ekstern 3.part. Navn Avd Rolle Eivind Dale Gunnar Andresen Anne Nafstad Lyftingsmo Hans Petter F. Gravdahl Marianne Riise Dep.råd Eksp.sjef, PA Eksp.sjef, KOMM Avd.dir., KJ, Oppdragsansvarlig Leder Valgteam Leder

4.2 Prosjektgruppen Prosjektgruppen har fullt ansvar for at forsøk med e-valg kan gjennomføres i 2011. Prosjektet skal gjennomføre anskaffelse av løsning, og sørge for at løsningen blir forsvarlig driftet og forvaltet, samt legge til rette for organisatorisk innføring i kommunene med utarbeidelse av rutiner og opplæring. Prosjektgruppen er ansvarlig for å knytte til seg nødvendig kompetanse og gjøre de nødvendige anskaffelser. Prosjektet skal ikke utvikle løsningen, den skal anskaffes i markedet. Prosjektgruppen har følgende sammensetning: Rolle Navn Ansvarsområde Prosjektleder Henrik Nore Delprosjektleder Ragnhild Indreeide Informasjonsansvarlig Delprosjektleder Kristin Skorpen Ansvarlig økonomioppfølging av prosjektet. Ansvarlig rutiner og innføring i kommunene Delprosjektleder Camilla Dahl Delprosjektleder Christian Bull Funksjonell løsningsansvarlig Teknisk og sikkerhets- løsningsansvarlig 4.3 Politisk referansegruppe Prosjektet skal ha en politisk referansegruppe. Målet med en politisk referansegruppe er blant annet å: forankre e-valgsløsningen i partiene drøfte hvordan en best kan sikre at demokratiske prinsipp blir tatt vare på i e-valgløsningen få fram innvendinger mot alternative løsninger så tidlig som mulig være diskusjonspartner for alternative løsninger og tempoplan initiere offentlig debatt om e-valg sikre innsyn og full åpenhet i prosjektet Prosjektet skal avholde egne møter med politisk referansegruppe 2-3 ganger i året. I tillegg vil politisk referansegruppe få dokumenter på høring i løpet av prosessen. Oppnevning av deltakere Gruppen skal bestå av representanter fra alle partier som hadde en oppslutning på over 20 000 stemmer på landsbasis ved valget i 2005:

Parti Det norske Arbeiderparti Fremskrittspartiet Høyre Kristelig Folkeparti Kystpartiet Rødt Senterpartiet Sosialistisk Venstreparti Venstre Invitasjon til å delta i gruppen er sendt partiene februar 2009. 4.4 Faglig referansegruppe I forbindelse med E-valg 2011-prosjektet skal departementet etablere en faglig referansegruppe som kan bistå prosjektet. E-valg 2011-prosjektet skal samarbeide med faglig referansegruppe på følgende måte: Vesentlige valgfaglige beslutninger skal forelegges referansegruppen før de legges frem for styringsgruppen Den faglige referansegruppen vil bli innkalt til arbeidsmøter Møter avholdes på elektroniske møterom (net-meeting) i tillegg til fysiske møter Referansegruppen vil bli bedt om å kvalitetssikre vesentlige prosjektet leveranser Da faglige referansegruppe kan bli en stor gruppe, legges det opp til at medlemmene i referansegruppen selv kan bestemme hvorvidt de vil delta på ulike møter/arbeid ut fra kompetanse og interesse. Referansegruppen vil bestå av arbeidsgruppen som utarbeidet rapporten Elektronisk stemmegivning utfordringer og muligheter i 2006. I tillegg vil ulike IT- og valgfaglige miljøer bli representert. Departementet er i februar 2009 i ferd med å etablere gruppen. 4.5 Kompetanse 4.5.1 Prinsipper for kompetanseinnhenting I: Det ansettes personer som skal bygges opp til i fremtiden å kunne ivareta e-valgskompetanse på departementsnivå II: Det satses på deltagelse fra kommunene i e-valgsprosjektet III: Spesialkompetanse som trengs i de forskjellige prosjektfasene (design, anskaffelse/utvikling, uttesting, innføring) leies inn etter behov.

4.5.2 Kompetansematrise Prosjektledelse overordnet Prosjektledelse innføring Eier og bestillerkompetanse for it-løsninger Prosjekt -ansatt i KRD Utførende Utførende Utførende Kompetanseområde Valggruppen i over Innleid KRD rammeavtale bistand Rådgivning Kommun ene Ansvarlig for innføring i egne kommuner Faglig Politisk referansegruppe ref.gr. Andre Informasjon Utførende Rådgivning KE (Kommunikasjonsen heten i KRD) Anskaffelseskompetanse Demokratiske prinsipper og legitimitet Regelverk og juridiske hensyn Funksjonell spesifikasjon Teknisk spesifikasjon og systemarkitektur Utførende Utførende Rådgivning Utførende Utførende QA QA QA Bistand fra Depkjøp og DIFI QA QA Stortinget KRD Utførende QA DIFI Datasikkerhet Utførende QA Datatilsynet, NSM (Norsk sikkerhetsmyndighet) Prosessmodellering/ rutineutarbeidelse/ kvalitetssystem Opplæring/E-læring Utvikling av eller anskaffelse av itløsning Testing og testplanlegging Drift og forvaltning av IT-løsning Prosjektweb/ Sharepoint 2007 Utførend e Utførende Bistår i arbeidsgruppe Utførende Kommune ne selv ansvarlig for egne Utførende Bistår Rådgivnin g Eventuelle system anskaffelser utlyses Eventuelle systemanskaffelser utlyses Anskaffelser utlyses separat Statlig enhet velges: DIFI, SSB, Brønnøysund eller andre? Ekstern drift anskaffes inntil DSS kan levere

Ekstern prosjekt, rutiner og systemrevisjon (kvalitetssikring) Prosjekt -ansatt i KRD Kompetanseområde Valggruppen i over Innleid KRD rammeavtale bistand Utførende Kommun ene Faglig referansegruppe Politisk ref.gr. Andre Ekstern 3.parts kvalitetssikring av løsning og prosess Evaluering Utførende Forskningsoppdrag knyttet til evaluering av valget 2011 4.5.3 Kommuner og fylkeskommuners deltagelse Prosjektet skal aktivt benytte kompetanse som finnes i kommuner og fylkeskommuner. Valgforum vil være en viktig samarbeidspartner. Forsøkskommuner skal plukkes ut basert på søknad. Kriteriene for utvelgelse er ikke bestemt. 4.6 Evaluering av e-valg Gjennomføring av 2011-valget må evalueres av en uhildet 3.part. Resultatene og gjennomføringen av valget må evalueres opp mot målene og opp mot de demokratiske prinsipper og europarådets rekommandasjon. 5. AKTIVITETS- OG TIDSPLAN Hovedmilepæler 2008-2012 des 2009 Kontrakts- Inngåelse E-valgsløsning sep 2010 Uttesting i Ikke-bindende e-valg Kommune x okt 2010 Uttesting i Ikke-bindende e-valg Kommune Y nov 2010 Uttesting i Ikke-bindende e-valg Kommune z september 2011 Kommunestyre og fylkestingsvalg 2011. E-valg i utvalgte kommuner og for utvalgte grupper okt. 08 jan. 09 apr. 09 jul. 09 okt. 09 jan. 10 apr. 10 jul. 10 okt. 10 jan. 11 apr. 11 jul. 11 okt. 11 jan. 12 apr. 12 aug. 08 - sep. 08 Prosjektplanlegging okt. 08 - jan. 09 Bemanne mottakspeosjekt -Rammeavtaler -Ansettelser feb. 09 - nov. 09 Anskaffe/Spesifisere løsning (konkurransepreget dialog) des. 09 - jul. 10 Utviklle eller tilpasse løsning aug. 10 - des. 10 Uttesting (Aksept+pilot) jan. 11 - sep. 11 Innføring/opplæring sep. 11 - jun. 12 Evaluering og planlegging full innføring