IVF-statistikk for Vestfold

Like dokumenter
Klimarapport for Gardermoen

Klimapåslag for korttidsnedbør

Lokal klimatilpasning Gjør deg klar for. fremtidens vær! Anita Verpe Dyrrdal,

Klimaprofil Sør-Trøndelag

Klimaforhold ved utvalgte steder med automatisk fredede bygninger

Snøforholdene i Drammen vinteren 2017/2018

Snøforholdene i Drammen vinteren 2018/2019

Klimalaster for 22 kv kraftledning Norstølosen - Lysestølen

Klimaet i endring: Forventet klimautvikling i Hedmark. Eirik J. Førland/ MET Inst./NCCS Kurs i klimatilpasning og overvann, Hamar, 4.

Klimaprofil Finnmark. Professor Inger Hanssen-Bauer, Meteorologisk institutt og Klimaservicesenteret (KSS) Finnmark fylkeskommune

Klima i Norge Norsk klimaservicesenter

Klimalaster for 132 kv kraftledning Lysebotn - Tronsholen

Flomberegning for Lismajåkka

Norsk KlimaServiceSenter (KSS)

Dimensjonerende korttidsnedbør

Oppdatert referanseperiode for kraftproduksjon

Hvor våte blir vi? - Resultater fra «Klima i Norge 2100» med fokus på Buskerud/Telemark/Vestfold

Effekter av klimaendringer i Norge Hege Hisdal, NVE og KSS

Klimaendringer og klimatilpasning i Nordland Irene Brox Nilsen og Hege Hisdal, NVE og KSS

Effekter av klimaendringer i Norge. Hege Hisdal, NVE og KSS

Klimaendringenes betydning for snølast og våt vinternedbør

Et varmere og våtere Trøndelag hva så? Hege Hisdal, NVE og KSS

Meteorologisk vurdering av planlagt luftsportsenter i Sørum kommune

Klimaprojeksjoner for Norge

Klimaprofiler og klimatilpassing. Dagrun Vikhamar Schuler, NVE og KSS

Klima i Norge 2100 med fokus på Telemark

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Kjetil Sandsbråten. Hydrologisk vurdering av B13 Holaker, Maura Nannestad kommune

Flomberegninger for Bæla (002.DD52), Lunde (002.DD52) og Åretta (002.DD51) i Lillehammer

Klimautfordringer og vannhåndtering

Klima i Norge Professor Inger Hanssen-Bauer, Meteorologisk institutt og Klimaservicesenteret

Flomvurdering Støa 19

Fremtidsklima i Trøndelag

Alle snakker om været. Klimautvikling til i dag og hva kan vi vente oss i fremtiden

Flomberegning for Forfjordelva og Roksøyelva

Klimaendringers virkning på norske vassdrag og norsk vannkraft. Hege Hisdal, NVE og KSS

Klimaservice til forvaltning og forskning i Norge. I. Hanssen-Bauer, Leder av Norsk klimaservicesenter

Klimaprognosers innvirkning på nedbør, vind og temperatur regionalt

Klimaprofil Buskerud - et grunnlag for klimatilpasning Hege Hisdal, KSS og NVE. Norges vassdrags- og energidirektorat

Klimalaster for 132 kv kraftledning ved Helmikstølen, Hatleskog og Rettedal

Fremtidig klima på Østlandets flatbygder: Hva sier klimaforskningen?

Betydning av såtid og såmengde for planteutvikling og avlinger i høsthvete

Klimautfordringene. Norsk klimaservicesenter

Klimaprediktabilitet på skala fra 0 til 100 år

Ekstremnedbør med fokus på Telemark Resultat fra NIFS: Naturfare, Infrastruktur, Flom og Skred

DETALJPLAN. BOLSTADØYRI KRYSSINGSSPOR Bergensbanen (Voss) - Dale. Flomberegning for Rasdalselvi

INNLEDNING HYDROLOGISKE VURDERINGER E39 BETNA-KLETTELVA NOTAT INNHOLD

Klima og klimaendringer. Hanne Heiberg Klimaforsker i Seksjon for klimainformasjon Meteorologisk institutt

Hva har vi i vente? -

KLIMATILPASNING BEHOV OG ØNSKER RÅDGIVENDE INGENIØRER. Vannforsk 24. april 2014

Foreløpige klimalaster ved Førre og Storhillerdalen på 420 kv kraftledning Sauda- Lyse

Snøforholdene i Drammen vinteren 2014/2015

Klimalaster for 300 kv Åsen Oksla, Odda kommune, Hordaland

Endringer av ekstremvær knyttet til naturfarer i Norge

Klimarapport for Odda, Ullensvang og Jondal

EKSTREMVÆR I NORGE HVA KAN VI VENTE OSS? Asgeir Sorteberg

Flomberegning for Opo (048.Z), Odda kommune i Hordaland

Jobber vi (fortsatt) med klimatilpasning?

HORDAKLIM, HORDAPLAN OG HORDAFLOM

Flomberegninger og fordrøyningsmuligheter i Bæla - Lillehammer

DNMI. Det norske meteorologiske institutt. RAPPORT Nr. 25/02 T onn Engen Skaugen

Klima i Norge i 200 år (fra 1900 til 2100)

EKSTREMVÆR - HVA KAN VI VENTE OSS? ANNE BRITT SANDØ Havforskningsinstituttet og Bjerknessenteret

Klimaservicesenteret hvem er vi? Hvilke tjenester yter vi? Hvem er våre brukere?

Strøm og Bølger, Sistranda

METODER FOR BEREGNING AV KLIMAFAKTORER FOR FREMTIDIG NEDBØRINTENSITET

Lyseparken Hydrologisk notat

Endelige klimalaster for 420 kv Tjørhom Ertsmyra - Solhom

limaendringer i norsk Arktis Knsekvenser for livet i nord

Havnivåendringer og stormflo for Tjeldstø, Øygarden kommune

Flomberegning for Aurlandselvi (072.Z)

Klimaendringer og fjellsport

Klimaendringer i Norge og konsekvenser for jordbruksområder

Været i vekstsesongen 2015

Flomberegninger for Leira og Nitelva, behov for oppdatering?

Flomberegninger for omkjøringsvei - Jessheim Sørøst

Klimaendringer, effekter på flom og konsekvenser for dimensjoneringskriterier Hege Hisdal

NOTAT Vurdering av 200-årsflom ved boligutbygging på Ekeberg, Lier kommune

FLOMVURDERING UNDHEIM PLAN 0495

Utarbeidelse av temakart for nedbør Bergen kommune, Vann og avløpsetaten

Snøforholdene i Drammen vinteren 2009/2010

Flytebrygger i Vikan. NOTAT Oppdragsgiver: Bodø Kommune Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 1 Versjon: 1

FNs klimapanels femte hovedrapport Del 1: Det naturvitenskapelige grunnlaget

Kunnskapsgrunnlag for tilpasning

Snøforholdene i Drammen vinteren 2010/2011

Forventede klimaendringer - betydninger for skogbruket i Norge

Fremtidige klimautfordringer med fokus på Agder

Hva skjer med klimaet sett fra et naturvitenskaplig ståsted?

Flomberegning for Grøtneselva. Kvalsund og Hammerfest kommune, Finnmark (217.3)

Vær og klima fram mot Vil været spille på lag med logistikkbransjen?

Naturfareprosjektet Dp. 5 Flom og vann på avveie Dimensjonerende korttidsnedbør for Telemark, Sørlandet og Vestlandet

Landbrukets bruk av klimadata og informasjon om fremtidens klima?

Flomberegning for Holaelvi (077.2Z)

Vær, klima og klimaendringer

Bølge og Stormfloanalyse, Sykehusbukta i Stokmarknes

Climate of Norway and the Arctic in the 21 st Century

Naturfareprosjektet Dp 5 Flom og vann på avveie: Ekstrem korttidsnedbør på Østlandet fra pluviometer og radar data

Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset SLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Parsell: Rv. 3 Grundset nord Elverum kommune

Utarbeidet av: Jan-Petter Magnell NVE-godkjent fagansvarlig i fagområde IV (flomhydrologi)

FNs klimapanels femte hovedrapport Del 1: Det naturvitenskapelige grunnlaget

Transkript:

No. 16/2017 ISSN 2387-4201 MET report Climate IVF-statistikk for Vestfold Anita Verpe Dyrrdal

Title IVF-statistikk for Vestfold Section FOU Author(s) Anita Verpe Dyrrdal Client(s) COWI Date 20.10.2017 Report no. No. 16/2017 Classification Free Restricted Client's reference Svein Ole Åstebøl Abstract På oppdrag fra COWI v/svein Ole Åstebøl har Meteorologisk institutt svart på følgende oppgave, som skissert i epost fra Svein Ole Åstebøl (COWI) datert 14.09.2017: 1. Anbefalt IVF-kurve(-r) for kommunene a) Tønsberg+Re b) Nøtterøy+Tjøme 2. Anbefalt klimafaktor for kommunene over. 3. Anbefalte IVF-kurver m/klimafaktorer for Vestfold fylke sett under ett. Keywords IVF, ekstremnedbør, dimensjonerende nedbør, Vestfold Disiplinary signature Responsible signature Footer 2

Introduksjon På oppdrag fra COWI v/svein Ole Åstebøl har Meteorologisk institutt svart på følgende oppgave, som skissert i epost fra Svein Ole Åstebøl (COWI) datert 14.09.2017: 1. Anbefalt IVF-kurve(-r) for kommunene c) Tønsberg+Re d) Nøtterøy+Tjøme 2. Anbefalt klimafaktor for kommunene over. 3. Anbefalte IVF-kurver m/klimafaktorer for Vestfold fylke sett under ett. Det er fulgt anbefalte retningslinjer for beregning av IVF-statistikk i kapittel 8 i «Dimensjonerende korttidsnedbør» (Førland m.fl., 2015). Vi viser også til klimainformasjon på Norsk Klimaservicesenter (KSS) sine nettsider (www.klimaservicesenter.no), inkludert rapporten Klima i Norge 2100 (Hanssen-Bauer m.fl.,2015). Footer 3

Tilgjengelige data IVF-statistikk Pluviometer-stasjonen i Vestfold med lengst serie og som fortsatt er operativ er Tønsberg - Kilen (stasjonsnummer 27270; operativ fra 2000). IVF-kurven fra 27270 basert på data i perioden 2000-2016 vises i Figur 1 og verdiene er gjengitt i Tabell 1 (mm) og Tabell 2 (l/s*ha). Figur 1a: IVF-kurve fra målestasjonen 27270: Tønsberg - Kilen. Alle varigheter. Footer 4

Figur 1b: IVF-kurve fra målestasjonen 27270: Tønsberg - Kilen. Varigheter opp til 60 utt. Figur 1c: IVF-kurve fra målestasjonen 27270: Tønsberg - Kilen. Varigheter 60-1440 utt. Footer 5

Tabell 1: IVF-verdier [mm] for 27270: Tønsberg - Kilen. Urealistiske verdier er fjernet. År 1 2 3 5 10 15 20 30 45 60 90 120 180 360 720 1440 2 1.6 2.8 3.8 5.3 7.7 9.4 10.5 12.7 14.9 16.0 18.0 19.9 24.0 33.3 45.8 54.4 5 2.1 3.7 4.9 6.9 9.9 12.5 14.0 17.3 20.1 21.2 23.0 27.8 37.4 50.5 65.7 10 2.4 4.3 5.7 8.0 11.4 14.5 16.3 20.4 23.6 24.7 25.0 30.2 40.0 53.6 73.4 20 2.7 4.9 6.5 9.0 12.8 16.5 18.5 23.3 26.9 28.0 32.6 42.6 56.6 80.4 25 2.8 5.1 6.7 9.3 13.2 17.1 19.2 24.3 27.9 29.0 33.4 43.4 57.5 82.1 50 3.1 5.7 7.4 10.3 14.6 19.0 21.4 27.2 31.2 32.3 35.7 46.0 60.5 89.0 100 3.4 6.3 8.2 11.3 15.9 20.9 23.6 30 34.3 35.5 38.1 48.4 63.5 95.9 200 3.7 6.8 8.9 12.3 17.3 22.9 25.8 32.9 37.6 38.7 40.4 51.0 66.1 102.8 År Tabell 2: IVF-verdier [l/s*ha] for 27270: Tønsberg - Kilen. Urealistiske verdier er fjernet. 1 2 3 5 10 15 20 30 45 60 90 120 180 360 720 1440 2 269.8 234.8 209.5 175.5 128.1 104.2 87.3 70.5 55.3 44.4 33.3 27.7 22.2 15.4 10.6 6.3 5 348.7 311.6 274.8 229.7 165.0 138.6 116.5 96.3 74.6 58.9 31.9 25.7 17.3 11.7 7.6 10 401.0 362.4 318.0 265.5 189.4 161.4 135.9 113.4 87.3 68.5 34.7 28.0 18.5 12.4 8.5 20 451.1 411.2 359.4 299.9 212.8 183.3 154.5 129.7 99.6 77.7 30.2 19.7 13.1 9.3 25 467.0 426.7 372.6 310.8 220.2 190.2 160.4 134.9 103.4 80.6 30.9 20.1 13.3 9.5 50 515.9 474.3 413.1 344.4 243.1 211.5 178.6 150.9 115.4 89.6 33.1 21.3 14.0 10.3 100 564.5 521.6 453.3 377.8 265.8 232.7 196.7 166.8 127.2 98.5 35.3 22.4 14.7 11.1 200 613.0 568.8 493.4 411.1 288.4 253.9 214.7 182.7 139.1 107.4 37.4 23.6 15.3 11.9 Regionale verdier For å få et mer robust mål for regionale IVF-verdier, ble det i Førland m.fl. (2015) gjort et forsøk på å gruppere IVF-verdier for 200-års returperiode fra enkeltstasjoner. Vestfold ligger på grensen mellom flere regioner, men vi anser Region 4: Sørlandet som representativt for nedbørklimaet i fylket. Verdiene er gjengitt i Tabell 3 under, sammen med 200-års verdier fra IVF-kurvene i Figur 1. Footer 6

Tabell 3: Regionale og stasjonsbaserte verdier (se vedlegg A og B) for Vestfold. Verdiene er i mm. *Verdien er fra et instrument som måler nedbør for klokketimer og er derfor multiplisert med 1.12 for å få glidende 60-uttverdier som anbefalt i Førland m.fl. (2015). **Verdien er fra manuelle målinger en gang i døgnet og er statistisk lavere enn glidende 1440-uttverdi. Varighet Høyeste registrerte nedbørverdi i Region 4 200-års returverdi i Region 4 (median) 200-års returverdi ved 27270 1 3.8 3,8 3.7 10 19.9 19.4 17.3 30 32.6 30.9 32.9 60 44.9 (*vekt: 32,8) 38.1 38.7 180 64.4 50.4 40.4 360 87.4 63.1 51.0 720 121.0 83.8 66.1 1440 143.4 (**døgn: 173.2) 109.7 102.8 Døgnmålinger MET har flere stasjoner som måler døgnnedbør i fylket; noen serier som startet før 1900 og dermed gir robuste returverdi-estimater. Verdier fra de to lengste seriene, 27500: Færder fyr og 27800: Hedrum, er presentert i Tabell 4. Vi bruker disse til å sammenligne med IVF-verdier fra pluviometerstasjoner for varighet 1440 utt. Merk at døgnnedbør for et fast klokkedøgn vil statistisk gi noe lavere verdier (i gjennomsnitt 13%) enn for glidende 1440-uttperioder. Ved stasjon 27500: Færder fyr faller dre nedbør enn på fastlandet og kan derfor ikke anses som representativ for Vestfold fylke. Stasjon 27800: Hedrum har en 200-årsverdi på 98.0 mm. Sett i lys av at en døgnverdi er lavere enn en glidende 1440- verdi, samsvarer denne godt med 200-års verdi for Region 4 og stasjon 27270 (Tabell 2). Også sammenligning mot andre kilder i Førland m.fl. (2015) tilsier at kurven ved 27270: Tønsberg - Kilen er representativ. Footer 7

Tabell 4: Returverdier (mm) for gitt returperiode (år) for døgnnedbør ved målestasjoner 27500: Færder fyr; 27800: Hedrum. Beregnet ved tilpasning av årlig maksimum til Gumbel-fordelingen. Merk: Verdier for klokkedøgn er statistisk lavere enn glidende 1440-uttverdier. Det er ikke brukt samme statistiske beregningsmetode som for IVF-kurvene. Stasjon 2 5 10 20 25 50 100 200 27500 (1886-2005) 34,6 43,7 49,7 55,4 57,2 62,8 68,4 73,9 27800 (1896-2016) 47,9 59,4 67,1 74,4 76,7 83,9 90,1 98,0 Romlig fordeling IVF-verdier varierer noe innenfor Vestfold fylke. MET har utarbeidet kart over dimensjonerende nedbør med 1x1 km² oppløsning med metodikken beskrevet i Dyrrdal et al. (2015). Estimerte IVF-kurver fra disse kartene vil bli gjort tilgjengelige på KSS sine nettsider i 2018. Foreløpig versjon er ikke offentlig da metodikken ennå ikke er samkjørt med metodikk for beregning av IVF fra MET sine målestasjoner. Vi ber dere derfor se bort fra selve verdiene i Figur 2. Figuren viser likevel hvilke deler av fylket som opplever de høyeste nedbørmengdene for kortere og lengre varigheter. Vi ser at de høyeste verdiene forekommer i sørøst for kortere (60-) varigheter, men flytter seg delvis mot sørvest for lengre (720-) varigheter. Laveste verdier finner vi nord i fylket. Over Nøtterøy og Tjøme har vi svært få piksler og dessverre ingen IVF-stasjoner med lange nok serier. Den nedlagte manuelle stasjonen 27410: Måkerøy nord på Tjøme viser returverdier for døgn som er sammenlignbare med verdiene fra Færder fyr (se Tabell 3). Målingene ved 27410 stanset i 1994 og er derfor ikke representative for dagens klima, men de tyder på at dimensjonerende døgnnedbør her er noe lavere enn på fastlandet. Footer 8

Figur 2: Romlig fordeling av 5-års returverdi for varigheter 60- (venstre) og 720- (høyre). Blå representerer høyere verdier. Den sorte prikken er stasjon 27270: Tønsberg-Kilen. Klimafaktor En klimafaktor er definert som den faktoren man må multiplisere dagens dimensjonerende nedbørverdier med for å få et estimat på fremtidige dimensjonerende verdier (se Førland m.fl., 2015 eller rapporten Klima i Norge 2100 for mer informasjon). Faktorene er beregnet som endring av dimensjonerende verdier fra en referanseperiode (her 1976-2005) til en fremtidig periode (her 2071-2100), basert på projeksjoner fra regionale klimamodeller. For Norge som helhet er det funnet en midlere klimafaktor på 1,11 1,14 (middels utslippsscenario RCP4.5) og 1.20 1.26 (høyt utslippsscenario RCP8.5) for 1-døgns nedbør. For 3-timers nedbør er faktorene på 1,11 1,19 (RCP4.5) og 1,20 1,38 (RCP8.5) avhengig av hvilken indeks/intensitet vi bruker. Regjeringen sier i Stortingsmeldingen om Klimatilpasning ( https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld-st-33-20122013/id725930/ ) at en for å være «føre var» skal legge til grunn høye alternativer fra de nasjonale klimafremskrivningene når konsekvensene av klimaendringer vurderes. Dette høye utslippsscenarioet (RCP8.5; business as usual ) tilsvarer at de globale klimagassutslippene fortsetter å øke som i de siste tiårene. For region Østlandet (som definert i rapporten Klima i Norge 2100 og som Vestfold er en del av) og for RCP8.5 er faktorer for 1-døgns nedbør på 1.21-1.27, avhengig av Footer 9

indeks. For 3-timers nedbør er faktorene på 1.19-1.37, altså et større spenn. Indeksen som beskriver den mest intense nedbøren (200-års returverdi) gir de høyeste klimafaktorene. Vi må påpeke at tilgjengelige klimafaktorer er basert på et begrenset antall klimamodeller og relativ grov romlig oppløsning (~12 km), hvilket øker usikkerheten i estimatene. Konklusjon og anbefaling Vi svarer her på oppgaven gitt i introduksjonen. 1. a) Vi anbefaler å bruke IVF-kurven fra stasjon 27270: Tønsberg - Kilen. b) I mangel på robust IVF-statistikk, anbefaler vi også her å bruke IVF-kurven fra stasjon 27270: Tønsberg - Kilen. 2. For 1-døgns nedbør anbefaler vi en klimafaktor på imum 1.2 for korte returperioder (<50 år) og imum 1.3 for lange returperioder (>= 50 år). For kortere varigheter ned mot 3-timer anbefaler vi en klimafaktor på imum 1.3 for korte returperioder (< 50 år) og imum 1.4 for lange returperioder (>= 50 år). For regnskyll med kortere varighet enn 3 timer anbefaler KSS et klimapåslag (klimafaktor) på 40% (1.4). 3. Vi anbefaler å bruke IVF-kurven fra stasjon 27270: Tønsberg - Kilen for midtre og nordlige deler av fylket, inkludert Nøtterøy og Tjøme. For midtre og sørlige deler av fylket tyder foreliggende data på at IVF-verdier kan være noe høyere. Vi anbefaler å følge med på KSS sine nettsider for nytt IVF-kartverktøy ila 2018. Det må presiseres at våre IVF-kurver er basert på statistikk i ett punkt (målestasjon), og at en 200-års returverdi (og høyere) vil og skal forekomme oftere innenfor et større Footer 10

område. Måleseriene våre er korte og estimater for lengre returperioder må brukes med forsiktighet. Dette vil også si at kurvene kan endres når nye data inkluderes. Vi vil også informere om at det ved MET jobbes intenst med ny beregningsmetodikk og verktøy for IVF-statistikk og anbefaler kommunene å følge med på KSS sine nettsider ( www.klimaservicesenter.no ) for oppdatert informasjon. Referanser Dyrrdal, A.V., Lenkoski, A., Thorarinsdottir, T., and Stordal, F., 2015: Bayesian hierarchical modeling of extreme hourly precipitation in Norway. Environmetrics, 26(2), 89-106. Førland, E.J., Mamen, J., Dyrrdal, A.V., Grinde, L., og Myrabø, S., 2015: Dimensjonerende korttidsnedbør. MET report 24/2015. Hanssen-Bauer, I., Førland, E.J., Haddeland, I., Hisdal, H., Mayer, S., Nesje, A., Nilsen, J.E.Ø.,Sandven, S., Sandø, A.B., Sorteberg, A., og Ådlandsvik, B., 2015: Klima i Norge 2100 Kunnskapsgrunnlag for klimatilpasning. Norsk Klimaservicesenter, Report 2/2015 203pp. Footer 11