Forprosjektrapport til bacheloroppgave for Trygg Industri A/S, prosjektnr. B17M07 Fridtjof Vigen, Emil N. Redzep, Tor Henning T. Segerblad 24. mars 2017
Innhold Prosjektinformasjon........................... 1 Forord.................................. 2 1 Oppgavebeskrivelse 3 1.1 Prosjektmål............................ 3 1.2 Problemstillinger......................... 3 1.3 Rammer og avgrensninger.................... 4 1.4 Arbeidsoppgaver......................... 4 1.5 Standarder............................. 4 1.6 Tidsbudsjett............................ 4 1.6.1 Arbeidstabell....................... 4 1.6.2 Gantt-skjema....................... 6 Prosjektinformasjon Oppdragsgiver ˆ Trygg Industri A/S ved Tom Elgheim (tom.elgheim@tryggindustri.no) (http://www.tryggindustri.no/) Deltagere ˆ Emil N. Redzep (emil.n.redzep@hiof.no) ˆ Tor Henning T. Segerblad (tor.h.segerblad@hiof.no) ˆ Fridtjof Vigen (fridtjof.vigen@hiof.no) Veileder ˆ Olav Aaker (olav.aaker@hiof.no) 1
Forord Vi er en gruppe på tre studenter ved maskinlinja på Høgskolen i Østfold som har valgt å skrive bacheloroppgave for Trygg Industri A/S (heretter TI) i Fredrikstad. Oppgaven består i å implementere CAM-verktøyet ( Computer Assisted Manufactoring ) Edgecam i deres produksjon da de pr. idag ikke benytter dette verktøyet, og bevise rasjonaliseringen i dette. To av gruppens medlemmer var i kontakt med TI ifbm. faget ingeniørprosjekt høsten 2016 hvor det også ble arbeidet med Edgecam, og vi derfor fant det naturlig å ta kontakt med TI igjen ifbm. baceloroppgaven da det var ønskelig ifra vår side med en bacheloroppgave som springer ut ifra dette prosjektet. 2
Kapittel 1 Oppgavebeskrivelse Prosjektoppgaven består i å implementere Edgecam i produksjonsmiljøet hos TI. Dette skal gjøres ved å prøve ut Edgecam i praksis hos TI ved å produsere et begrenset antall deler som er representative for deres produksjon for å vise hvordan bruk av Edgecam vil bidra til en mer eektiv produksjon og vise hvilke nye muligheter bruk av denne typen programvare vil kunne gi. Det skal også utredes hvorvidt en investering i Edgecam vil bære seg økonomisk for bedriften med det produksjonsvolumet de har per idag og det volumet de potensielt vil kunne opparbeide kapasitet til som følge av de nye mulighetene Edgecam vil gi. Videre skal det også vurderes i hvilken grad kompetanseheving/nyansettelser i bedriften er nødvendig for å realisere implementeringen. Det skal også i et helhetlig perspektiv utredes i hvilken grad det er nødvendig og/eller fordelaktig å benytte et CAD verktøy ved siden av Edgecam. 1.1 Prosjektmål Hensikten med prosjektet er å nne ut om og på hvilken måte Edgecam vil rasjonalisere produksjonen hos TI, og utrede de potensielle økonomiske fordeler og/eller ulemper dette vil medføre. 1.2 Problemstillinger ˆ Er det å anse som praktisk å bruke Edgecam uten å ha et CAD-verktøy som f.eks. Autodesk Inventor eller Solidworks? ˆ Utrede lønnsomheten i å bruke Edgecam i produksjonen. ˆ Undersøke hvem som lager den beste produksjonsplanen, erfaren operatør eller Edgecam? 3
1.3 Rammer og avgrensninger For dette prosjektets del vil vi begrense oss til å se på bruk av Edgecam opp mot maskinen Doosan Mynx, da dette er den nyeste maskinen i oppdragsgivers besittelse, og vi anser oppdragsgivers nytteverdi av vårt arbeid å være størst ifht. denne. ˆ Minst én av delene vi ser på skal være av en type som ikke er mulig å produsere vha. dialogstyring, men mulig vha. Edgecam. ˆ Minst én av delene vi ser på skal være av en type som godt illustrerer tidsbesparelsen ved bruk av Edgecam, herunder "wave"/trochoidal dynamisk fresing. 1.4 Arbeidsoppgaver Arbeidsoppgavene er denert i tabell 1.1 på neste side og Gantt-skjemaet i gur 1.6.2 på side 6. 1.5 Standarder Oppdragsgiver arbeider med tegninger og tegningsutlegg i henhold til Norsk Standard. SI-enheter blir benyttet ved tegning og programmering. 1.6 Tidsbudsjett 1.6.1 Arbeidstabell 4
Tabell 1.1: Tabellen viser en oversikt over det som danner grunnlaget for Gantt-skjemaet i gur 1.6.2 på neste side. Oppg.nr. Oppgave Start Slutt Timer 1 Bacheloroppgave 14. februar 15. juni 970 1.1 Forprosjekt 14. februar 7. april 119 1.1.1 Innhenting av underlag fra oppdragsgiver 14. februar 28. februar 45 1.1.2 Utkast forprosjekt 14. februar 10. mars 45 1.1.3 Forprosjekt revisjon 13. mars 25. mars 23 1.1.4 Innlevering av forprosjekt 7. april 7. april 7 1.2 Hovedprosjekt 3. april 8. juni 761 1.2.1 Designutvikling 3. april 4. mai 270 1.2.1.1 Idemyldring 3. april 13. april 135 1.2.1.2 EdgeCam 12. april 3. mai 135 1.2.2 Beregninger 20. april 3. mai 90 1.2.3 Lønnsomhetsanalyse 24. april 3. mai 90 1.2.4 Prosjektrapport 1. mai 8. juni 311 1.2.4.1 Hente inn nødvendig materialer 1. mai 5. mai 23 1.2.4.2 Sammenlikne resultater 3. mai 10. mai 45 1.2.4.3 Skrive rapport 2. mai 1. juni 113 1.2.4.4 Revisjon av midtveisrapport 3. mai 5. mai 45 1.2.4.5 Innlevering av midtveisrapport 11. mai 11. mai 11 1.2.4.6 Revisjon av hovedrapport 25. mai 5. juni 68 1.2.4.7 Innlevering av hovedprosjekt 8. juni 8. juni 7 1.3 Expo 8. mai 15. juni 68 1.3.1 Presentasjon 12. juni 15. juni 23 1.3.2 Stand 13. juni 15. juni 11 1.3.3 Pressmelding 2. juni 2. juni 11 1.3.4 Prosjektbeskrivelse katalog 8. mai 10. mai 11 1.3.5 Prosjekttittel 8. juni 8. juni 11 1.4 Nettside 1. mars 7. juni 23 1.4.1 Opprettelse av nettside 1. mars 25. april 6 1.4.2 Drift av nettside 1. mars 7. juni 11 1.4.3 Ferdigstillelse av nettside 7. juni 7. juni 6 5
6 1.6.2 Gantt-skjema