Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Like dokumenter
Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Endelig inspeksjonsrapport

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Oppfølging etter inspeksjon ved Gatedalen miljøanlegg

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår referanse 2010//9229

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved AHSA Interkommunale renseanlegg i AHSA avløpsanlegg

Endelig inspeksjonsrapport

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Korrigert inspeksjonsrapport

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Oppfølging etter inspeksjon ved Solgård avfallsanlegg og deponi

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Inspeksjon ved Veolia Miljø Gjenvinning AS, avd. Tønsberg

Oppfølging etter inspeksjon ved Martiniussen Bilservice AS

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Fra Fylkesmannen: Stig Moen

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Oppfølging etter inspeksjon ved Østfold Bildemontering AS

Oppfølging etter forurensingstilsyn ved bedriften

Avslutning av kontroll og endelig inspeksjonsrapport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Røsnæs Bilopphuggeri AS

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nesbyen avløpsanlegg

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Veolia Miljø under inspeksjonen

Rapport fra tilsyn ved SalMar Settefisk AS avd Follasmolt

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Veglo Miljøservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestnes renovasjon

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-76

Oppfølging etter inspeksjon ved Stena Recycling AS avd. Moss - Varsel om kontrollgebyr

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

/1461/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Oppfølging etter inspeksjon ved Skanem Moss

Tilsynsaksjon pukkverk 2012

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Transkript:

IØR Indre Østfold Renovasjon IKS Vammavn. 207 1815 ASKIM Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2007/4774 471 KAB Vår dato: 14.10.2013 Oppfølging etter inspeksjon ved Stegen avfallsplass Dato for inspeksjonen: 10.09.2013 Rapportnummer: 2013:005.I.FMOS Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Heidi Kirkeby; Tor Morten Mandt; Ole Chr. Borgeraas Fra Fylkesmannen: Karsten Butenschøn Bjørn Ketil Gudevold Resultater fra inspeksjonen Fylkesmannen avdekket 3 avvik og 2 anmerkninger under inspeksjonen. Avvik 1: Deponering av avfall som ikke er godt nok behandlet Avvik 2: Unødig støving fra massedeponi og trafikkarealer Avvik 3: Synlig olje-sig på asfalten nedenfor fatlager Anmerkning 1: Mye flygeavfall inne på avfallsplassens område Anmerkning 2: Oppdatering av miljø-risikovurderinger Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen 01.12.2013 på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. Med hilsen Dette dokumentet er elektronisk godkjent av Bjørn Ketil Gudevold e.f. senioringeniør Karsten Butenschøn senioringeniør Saksbehandler: Karsten Butenschøn Kopi til: Askim kommune Pb C 1801 Askim Statens hus Postboks 325 1502 Moss Telefon: 69 24 70 00 Telefaks:69 24 71 01 Besøksadresse: Vogtsgate 17 e-post: fmospostmottak@fylkesmannen.no www.fylkesmannen.no/ostfold

2 Ansvarlige virksomhet (Kilde: Enhetsregisteret) Organisasjonsnr (underenhet): 974631067 Eies av (org.nr): 974642239 Besøksadresse: Vammav 207, 1815 Askim Bransjenr. (NACE-kode): 38.210 - Behandling og disponering av ikke-farlig avfall Kontrollert anlegg Telefon: E-post: Navn: Stegen avfallsplass Anleggsnr: 0124.0030.01 Kommune: Askim Anleggsaktivitet: deponering Fylke: Østfold Risikoklasse.: 3 Tillatelse sist oppdatert: 03.12.2008 Saksnr: 2007/4774 Bakgrunnen for inspeksjonen: Inspeksjonen er et rutinemessig tilsyn med virksomheter med tillatelse etter forurensningsloven. Det gjennomføres i tillegg i uke 38 og 39 i 2013 en nasjonal tilsynsaksjon av anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall. Følgende hovedtema ble kontrollert: Drift av deponi inkludert oppfølging av sigevann, lukt og deponigassanlegg Frilandskompostering av hageavfall og barksengkompostering av oljeholdig avfall fra sandfang Mottak, håndtering og viderelevering av farlig avfall Risikovurderinger og rutiner i tilknytning til ovennevnte tema Rapportens status: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen 01.12.2013 med dokumentasjon på at avvikene er rettet eller en handlingsplan for retting av avvik som ikke kan rettes innen fristen.

3 Kontrollgebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er i tillatelsen plassert i risikoklasse 3. Dette innebærer at virksomheten skal betale 11 700 i gebyr. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Miljødirektoratet. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Avvik Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannen sin inspeksjon: Avvik 1: Deponering av avfall som ikke er godt nok behandlet Tillatelsens vilkår 3.2 jf Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 9-6 første ledd og 9-4 lit. a) Under inspeksjonen ble det observert at det var deponert et lass med avfall fra egen gjenbruksstasjon med mer enn ubetydelig innhold av u-ønskede avfallstyper, blant annet trevirke i form av dør- og vinduskarmer. Alt avfall skal være behandlet før deponering. Effektiv sortering teller i denne sammenheng som behandling. Videre er det et krav om visuell kontroll av avfallet under tipping slik at uønsket avfall kan avvises. Deponering av trevirke og annet nedbrytbart avfall er isolert sett uønsket. Regelen om unntak for inntil 10 % TOC i avfallet er en praktisk tilnærming til at absolutt effektiv sortering ikke er mulig, særlig i findelt avfall. Nedbrytbart avfall i store lett identifiserbare enheter skal imidlertid ikke deponeres. Avvik 2: Unødig støving fra massedeponi og trafikkarealer Tillatelsen vilkår 3.7.1. første ledd Under inspeksjonen ble det observert støving fra massedeponiet i nord og interne trafikkområder. Støvskyen drev delvis mot boliger. Vi fikk opplyst at det var behov for hyppig feiing inne på avfallsplassen i tørre perioder. Støvingens omfang var ikke ulik den som kan observeres i massetak. Til sammenlikning er slik industri underlagt krav om støvdemping og om måling av støvnedfall hos naboer. I dette tilfellet er det i tillegg snakk om støv fra jord som kan være forurenset. I tørre perioder vil det være påkrevd med støvforebyggende tiltak.

4 Fra kontrolltema for nasjonal kontrollaksjon: Avvik 3: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel, 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2) Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) <navn på bedrift> håndterer farlig avfall på områder som ikke er dekket av tillatelsen. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) b) <navn på bedriften> overskrider lagringstida for farlig avfall (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) c) <navn på bedriften> lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt på anlegget. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) d) Farlig avfall blir lagret på områder som ikke er tilstrekkelig sikret mot utslipp. (Aavfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 punkt 6.2) Synlig olje-sig på asfalten nedenfor fatlager. Det blir opplyst at fatene skal være tomme. Selv om risiko for større utslipp ser ut til å være begrenset, kan forurensingen motvirkes med enkle tiltak. Alle forurensing skal motvirkes mest mulig innen for rimelig kostnad eller ulempe. e) Farlig avfall blir lagret i uegnet og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskriften 11-5) f) <navn virksomheten> har ikke system for merking /tilsvarende system for å holde orden på lagerplass for farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-5) g) Farlig avfall (sam)lagres slik at det er fare for farlig kjemisk reaksjon (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farlig avfall er ikke sikret mot uvedkommende utenom åpningstiden. (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 (punkt 7.1 og 7.2)

5 Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerkinger: Anmerkning 1: Mye flygeavfall inne på avfallsplassens område Under inspeksjonen ble det observert mye flygeavfall rundt omkring inne på avfallsplassens område. Mye av dette var fanget i vegetasjonen på grønt-arealene. Binger for omlasting og mellomlagring av kildesorterte fraksjoner ligger utsatt for vær og vind. Selv om tillatelsens vilkår mot flygeavfall er rettet mot å forebygge at slikt avfall spres utenfor avfallsplassens områder, bør IØR vurdere om mengden flygeavfall inne på området kan begrenses. Det kan ikke påregnes at de tiltak som er gjennomført for å hindre avfall i å spres ut av området har 100 % effekt, og derfor vil det også være ønskelig å begrense slik spredning inne på området også. Anmerkning 2: Oppdatering av miljø-risikovurderinger Retting av avvik 2 og 3 forutsetter oppdatering av IØRs interne risikovurderinger iht forkrift om systematisk helse- miljø- og sikkerhetsarbeid. Spesielt vil forhold rundt støv og støvdemping kunne påvirke vurderinger av utslipp til både vann og luft og være styrende for om man velger mekaniske, kjemiske eller administrative tiltak Risiko for uønsket utslipp via overflatevann fra tette flater bør også inngå i bedriftens interne risikovurdering. Andre forhold /kommentarer: Hageavfall leveres til anleggsgartner som kverner og behandler dette for bruk i egen virksomhet. Forutsetningen for at avfallet kan leveres på denne måten er at anleggsgartnerens behandling ikke fører til forurensende utslipp eller kan virke skjemmende.