Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Like dokumenter
Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 17.desember 2015.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 17. desember 2015.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 18.desember 2014.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2012, og økonomiplan , vedteke i kommunestyremøte

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 19.desember 2012.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 14.desember 2016.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2017, vedteke i heradsstyremøte 07.desember 2016.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2018 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 23.november 2017.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 11.desember 2014.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2018 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 15.desember 2017.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 18.desember 2014.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.


Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 14. desember 2015.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2012 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 12. desember 2011.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2018 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 14.desember 2017.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Heradet er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2012 og økonomiplan, vedteke i heradsstyremøte 14.desember 2011.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2012 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 14.desember 2011.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 29.desember 2014.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2012 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 20.november 2014.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan , vedteke i kommunestyremøte 17. desember 2014.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i heradsstyremøte 15. desember 2015.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 17.desember 2015.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 15.desember 2016.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 15.desember 2016.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i heradsstyremøte 16.desember 2014.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 17. desember 2012.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 29. november 2012.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 13.desember 2012.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 13.desember 2012.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2014 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 19.desember 2013.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2013, vedteke i heradsstyremøte 17.desember 2012.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 11.desember 2014.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 12.desember 2012.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015, vedteke i kommunestyremøte 11.desember 2014.

Kommunen er under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan , vedteke i kommunestyremøte 16. desember 2014.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan , vedteke i kommunestyremøte 16. desember 2014.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 13.desember 2012.

Kvinnherad kommune - budsjett 2015 og økonomiplan

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2008 og økonomiplan, vedteke i heradsstyremøte

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 15.desember 2016.

Kvinnherad kommune - budsjett 2012 og framlegg til økonomiplan

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 17.desember 2015.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2014 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 5.desember 2013.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 10.desember 2015.

Kvinnherad kommune - budsjett og økonomiplan Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 18.desember 2014.

Kommunen er ikke under statlig kontroll og godkjenning etter kommuneloven 60.

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 17. desember 2012.

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 14.desember 2016.

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 16.desember 2015.

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 17.desember 2014.

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2014 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 18.desember 2013.

I brevet betyr kommunane primærkommunane, dvs. ikkje kommuneforvaltninga samla.

Revidert nasjonalbudsjett 2017 og kommuneopplegget for 2018

Bremanger kommune kontroll av budsjett 2014 og økonomiplan

Sørheim -utvalet sin gjennomgangav inntektssystemet - høyringsuttale

I brevet betyr kommunane primærkommunane, dvs. ikkje kommuneforvaltninga samla.

Revidert nasjonalbudsjett 2014 og kommuneopplegget for 2015

Skjønsmidlar til fornyings- og innovasjonsprosjekt i kommunane

Kommunal- og moderniseringsdepartementet, Postboks 8112 Dep., 0032 Oslo. Høyringssvar - framlegg til nytt inntektssystem for kommunane

Revidert nasjonalbudsjett 2019 og kommuneopplegget for 2020

Skjønnsmidlar til fornyings- og utviklingsprosjekt i kommunane

Innkalling av Formannskapet

Tabellar for kommunane

Løns- og prisauke i kommunesektoren frå 2018 til 2019 (Kommunal deflator) er i statsbudsjettet rekna til 2,8 % med ein forventa lønsvekst på 3,25 %.

Revidert nasjonalbudsjett 2013 og kommuneopplegget for 2014

Vestnes kommune. Tema. 14. November Martin Gjendem Mortensen rådgivar. Robek Forpliktande plan Den økonomiske situasjonen i Vestnes

TYSNES KOMMUNE REGLEMENT FOR DELEGASJON TIL RÅDMANN

Bremanger kommune kontroll av revidert budsjett og økonomiplan

Utval Møtedato Utvalssak Formannskapet

Kontrollutvalet i Sogndal kommune. Sak 11/2012 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2011 for Sogndal kommune

Bremanger kommune godkjenning av budsjett 2013 og økonomiplan

Kontrollutvalet i Sogndal kommune. Sak 9/2015 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2014 for Sogndal kommune

Fylkesmannen Hordaland

Revidert nasjonalbudsjett 2018 og kommuneopplegget for 2019

FORMANNSKAPET

Kontrollutvalet i Leikanger kommune. Sak 8/2013 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2012 for Leikanger kommune

Tabellar for kommunane

ENDELEG TILSYNSRAPPORT

ENDELEG TILSYNSRAPPORT

ÅRSREKNESKAPEN 2008 FOR HORDALAND FYLKESKOMMUNE, UTTALE FRÅ KONTROLLUTVALET

SAKSFRAMLEGG Saksbehandlar: Stein Kittelsen Arkiv: 153 Arkivsaksnr.: 16/3462-1

Budsjettguide Kinn. Felles kommunestyremøte

Personal- og økonomiutvalet drøfta moglege framtidige inntekter for å sjå kva evt. handlingsrom kommunen har utover i perioden.

Lovlegkontroll - sak PS 140/18 i Askøy kommunestyre - Budsjett 2019 og Økonomiplan

Transkript:

Sakshandsamar, innvalstelefon Edvard Høgestøl, 55 57 21 46 Vår dato 25.05.2012 Dykkar dato 29.03.2012 Vår referanse 2012/4788 331.1 Dykkar referanse Fedje kommune Adm.bygg 5947 Fedje Fedje kommune - budsjett og økonomiplan 2012-2015 Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2012 og økonomiplan 2012-2015, vedteke i kommunestyremøte 15.12.2011. Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60. Etter 15 i forskrifter om årsbudsjettet skal årsbudsjettet, slik det er vedteke av kommunestyret, liggja føre som eige dokument innan 15. januar. Økonomiske oversyn må vera utarbeidd innan 1. mars i budsjettåret. Etter kommunelova 45 tredje punkt skal innstillinga til årsbudsjett ha vore lagt ut til offentleg gjennomsyn i minst 14 dagar før handsaming i kommunestyret. Skatteøyret for personlege skattytarar blei redusert frå 2010 til 2011. Reduksjonen blei gjort for å redusera skatteinntektene sin del av samla inntekter. Samla for kommunane svarar dette til ein like stor auke i den statlege rammeoverføringa. For 2012 er skatteøyret for kommunane 11,6 %. Frie inntekter Kommunen har budsjettert med kr 13.100.000,- i skatt på eige og inntekt for 2012. I 2011 var det ein samla skattereduksjon for kommunane i landet på 3,2 %. Det er no rekna med ein skatteauke for kommunane frå 2011 til 2012 med 2,9 %. Kommunen sitt skattenivå i 2011 var 94,1 % av landsgjennomsnittet. I rammeoverføring til kommunane er det symmetrisk inntektsutjamning. Kommunar med skattenivå over landsgjennomsnittet får eit trekk i 2012 tilsvarande 60 % av differansen mellom eige skattenivå og landsgjennomsnittet. Kommunar med skattenivå under landsgjennomsnittet får kompensasjon i 2012 tilsvarande 60 % av differansen mellom landsgjennomsnittet og eige skattenivå. Kommunar med skattenivå under 90 % av landsgjennomsnittet får også tilleggskompensasjon tilsvarande 35 % av differansen mellom 90 % av landsgjennomsnittet og eige skattenivå. Kommunen sine frie inntekter består av ordinær skatt og statleg rammeoverføring, medrekna inntektsutjamning. Sum frie inntekter er budsjettert til kr 48,35 mill. Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 20 09 Fylkesmannen i Hordaland Postboks 7310, 5020 Bergen Telefaks: Org.nr: 974760665 E-post: postmottak@fmho.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

Inntektsprognosen for 2012 er no oppdatert med innbyggjartal pr. 01.01.2012 og innkomen skatt i 2011, og vi i høve til Kommuneprp 2013 / RNB 2012. Grunnlaget for inntektsutjamninga vil vere innbyggjartal pr. 01.01.2012. For innbyggjartilskot og aldersfordelinga i utgiftsutjamninga er grunnlaget innbyggjartal pr. 01.07.2011. Noverande inntektsprognose er kr 47,9 mill. Dei budsjetterte frie inntektene ligg altså noko over nivå i siste inntektsprognose. Eigedomsskatt Det er budsjettert med kr 2,1 mill i eigedomsskatt for 2012. Det er ein nedgang frå budsjettert nivå året før. Førebelse KOSTRA tal for 2011 syner at kommunen traff på budsjettering i 2011. Kommunen taper på avgrensing av skattlegging i sjø. Takstgrunnlaget er verk og bruk og satsen er sju promille. Løns- og prisauke Prisindikatoren for kommunesektoren for 2012 er i statsbudsjettet 3,25 %. Denne består av pårekna lønsvekst med 4,0 % (vekt 0,635) og varekjøp med 2,0 % (vekt 0,365). Avdrag I økonomireglane er det gitt minimumskrav for storleiken på årlege avdrag. Etter kommunelova 50 sjuande ledd kan gjenståande løpetid for kommunen si samla gjeldsbyrde ikkje overstiga den vegde levetida for kommunen sine anleggsmidlar ved det siste årsskiftet. Kommunelova set eit minstekrav til totale låneavdrag for kommunen. Ein hovudregel vil vere at årlege låneavdrag som eit minimum må utgjere om lag 3 ½ - 4 % av lånegjelda (når formidlingslån og avdrag på slike lån ikkje er rekna med). Det er budsjettert med kr 1,2 mill i ordinære avdrag (utanom avdrag på formidlingslån). Kommunen har tradisjonelt hatt ein sunn profil på avdrag (dvs relativt høgt) og budsjetterte avdrag for 2012 synes rett, til tross for låneauke i 2012. Avdrag for 2012 tilfredsstiller difor tilrådinga. Ser vi på førebelse KOSTRA-tal for 2011, er ordinær gjeld kr 25,6 mill. Driftsresultat Kommunelova 46 punkt 6 legg til grunn at det blir budsjettert med eit driftsresultat som minst er tilstrekkeleg til å dekka renter, ordinære avdrag og nødvendige avsetjingar (inkl. inndekning av underskot). Paragraf 3 i forskriftene om årsrekneskapen presiserer nærare det driftsrekneskapen og investeringsrekneskapen skal omfatte. Som hovudregel må til dømes ei inntekt og innbetaling som ikkje er ordinær bli ført i investeringsrekneskapen. Frå og med 2010 har det vore endring i korleis kommunane kan disponera momsrefusjon frå investeringar. Det er ein overgangsperiode frå 2010 og fram til 2014. For budsjettåret 2012 skal minimum 60 % av meirverdiavgiftskompensasjonen frå investeringar bli overført til investeringsrekneskapen. Budsjettforskrifta 5 og rekneskapsforskrifta 3 er endra i samsvar 2

med dette. Denne overføringa til investeringsrekneskapen må bli gjennomført sjølv om ein kommune eventuelt har meirforbruk i årsrekneskapen for det same året eller frå tidlegare år. Budsjettet legg opp til overføring til investeringsrekneskapen med kr 1,944 mill. Fylkesmannen legg til grunn at kommunen si overføring til investering tilfredsstiller budsjett- og rekneskapsforskrifta kva gjeld 60 prosent av investeringsdelen av momskompensasjon. Netto driftsresultat i budsjettet er berekna til kr 1,694 mill. Det er tilrådd generelt at kommunane bør ha eit netto driftsoverskot i rekneskapen på minimum 3 % av driftsinntektene. Det er viktig for å kunne setje av midlar til å møta ei mellombels ubalanse på drifta og til finansiering av investeringar no eller seinare. Dersom budsjettet held, vil ikkje kommunen heilt tilfredsstille tilrådinga for 2012, slik dei har gjort dei føregåande seks åra. Førebelse tal for 2011 syner netto driftsresultat på kr 2,75 mill. Kommunen har i økonomiplanen lagt seg på rådmannens/formannskapets «null-alternativ» for økonomiplanen. I desse er netto driftsresultatet fallande, men her stemmer ikkje tala med tilsvarande i budsjett. Investering, lånegjeld og kapitalutgifter I 2012 er det etter investeringsoversikta planlagt investeringar for til saman kr 15,68 mill. Den klart største investeringa er kloakknett (kr 4,1 mill). Andre store investeringar er bustadbygging (kr 3,5 mill) og idrettsanlegg (kr 2,7 mill brutto). Investeringane vert finansierte med lån, stort kr. 5,2 mill og elles med bruk av avsettingar (kr 7,92 mill), overføringar frå driftsrekneskapen (kr 1,944) og elles sal av anleggsmiddel. I den vidare økonomiplanperioden er det lagt opp til nokre mindre investeringar. Vi har rekna ordinær langsiktig gjeld pr. 31.12.2010 pr innbyggjar for kommunane i fylket utanom Bergen til om lag kr 54.180,-. I dette talet er ikkje pensjonsforplikting medrekna. Det tilsvarande talet for kommunen var kr 36.923,-. Det generelle gjeldsnivået for kommunane i landet har auka vesentleg dei seinaste åra, og nivået må bli vurdert som høgt. Kommunane samla i fylket utanom Bergen har no eit gjeldsnivå pr innbyggjar som ligg 7,2 prosent høgare enn landsgjennomsnittet (utanom Oslo). Førebelse tal for 2011 syner at kommunen sin ordinære lånegjeld pr innbyggjar er auka til kr 44.448,-. Det er ei kraftig auke frå året før. Oppsummering Kommunen er blant fylkets mest tungdrivne og blir da også kompensert kraftig gjennom rammetilskotet over inntektsutjamninga (63,71 % over landsgjennomsnittet i berekna utgiftsbehov). Dermed blir rammetilskotet 2,7 gonger så stort som skattebidraget. Sjølv om utgiftsutjamninga kanskje ikkje kompenserer all ulempe, er det eit faktum at kommunen har blant dei høgaste frie inntektene pr innbyggjar i fylket. 3

Kommunen kan difor ha heilt rett når ein konkluderer med at dei økonomiske rammane for 2012 er stramme, men til å leve med. Kommunen var på etterskot når det gjaldt økonomiplanen, og dette var i strid med kommunelova. Det er no retta opp. Kommunen har også valt å flytte arbeidet med økonomiplan slik at det fell saman med budsjettarbeidet. Administrasjonen/formannskapet legg fram tre alternativ, og kommunestyret har vedtatt «nullalternativet». Det er positivt at kommunen no har ein økonomiplan «for dei neste fire år» slik kommunelova legg opp til, men kommunen må også sjå til at den samsvarar med budsjett. Det er avvik mellom året 2012 i budsjettet og 2012 i økonomiplanen. Det er også ønskeleg med eit klarare vedtak enn «anbefalingane ligg tettast opp til null-alternativet (modell A)». Sjølv om det ikkje er eit lovkrav, bør økonomiplanen ha eit oppsett lik for budsjettet. Det gjer det lettare å oppfylle kommunelova sitt krav om «oversiktelighet». Oppsettet er definert av vedlegg til forskrift om årsbudsjett for kommunar og fylkeskommunar. Vi viser her også til rettleiaren «Budsjettering av investeringer og avslutning av investeringsregnskapet» frå KRD. Fylkesmannen har i tidligare brev etterlyst «skjema 1A». Dei ligg no føre, men administrasjonen har gløymt «bruk av avsetningar» i «1 A» (sjå «økonomisk oversikt drift»). Fylkesmannen legg til grunn at dei økonomiske skjema som er definert av forskrifta vert lagt fram for kommunestyret (det er litt uklart ut frå dei budsjettdokumenta Fylkesmannen har motteke). Ordet «vedlikehald» vert nytta i investeringsbudsjettet sin detaljdel. Det vert lagt til grunn at dette berre er ein teknisk sak som følgjer av økonomisystemet. Ein kan som kjent ikkje investere i vedlikehald. Til slutt skal nemnast at kommunen er ein av dei kommunane i fylket som har levert best og jamnast driftsresultat over tid. Det gir kommunen eit handlingsrom som elles ikkje ville vert der, når det gjeld moglegheit for investeringar som ikkje belastar driftsbudsjettet i for stor grad gjennom renter og avdrag. Med helsing Lars Sponheim Brevet er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Rune Fjeld ass. fylkesmann 4

Kopi til: Nordhordland Revisjonsdistrikt Postboks 16 5902 ISDALSTØ 5