Hydrologisk modellering og kalibrering til bruk i biologiske modellar

Like dokumenter
Hvordan estimere vannføring i umålte vassdrag?

Norges vassdrags- og energidirektorat

Usikkerheit i Hydrologiske Prognoser basert på Ensemble. Kossen i hule heite skal vi gjere dette????

Samarbeid for bedre vassdragsforvaltning. Torbjørn Forseth & Atle Harby

Bedre miljø og mer kraft fra en gammeldags regulering?

Hvor mye vann er nok til miljøet, og hvordan best komme fram til det?

Hydrologiske simuleringer med disaggregert nedbør. Norges vassdrags- og energidirektorat 2003

Klimaendringer og konsekvenser for småkraftverk Blir det mer eller mindre behov for magasiner?

Nedbørfelt som enkle, dynamiske system

Utbygging av store vannkraftanlegg i Norge: Tilsier ny kunnskap om miljøvirkninger at "byggestoppen" revurderes? Atle Harby, SINTEF Energiforskning

vassføring Atle Harby, SINTEF Tommi Linnansaari, UNB/SINTEF Ola Ugedal, NINA Foto: Hallgeri Aarbakk

Forventede klimaendringer - betydninger for skogbruket i Norge

Søknad om auka slukeevne ved Grøvla kraftverk

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk

Norges vassdrags- og energidirektorat

VEDLEGG X: Røneid kraftverk, dokumentasjon av hydrologiske forhold

Noregs vassdrags- og energidirektorat

Klimaendring og fremtidige flommer i Norge

Distribuert hydrologisk modell. Stein Beldring Norges vassdrags- og energidirektorat

Kraftsituasjonen veke 1, 2019

Behov for vannslipp i øvre Surna og temperaturavhenging vekst av fisk i nedre Surna DATO

Operasjonalisering av fordelt modell ENKI

Notatet er kvalitetskontrollert av Inger Karin Engen, som også har bidratt til oppdatering av seriene.

Modellering av hydrologiske prosesser med høy oppløsning i tid og rom. Stein Beldring Norges vassdrags- og energidirektorat

Landbrukets bruk av klimadata og informasjon om fremtidens klima?

Driftsplanlegging og Tilsig

Hvordan vil fremtidenes klima påvirke lakseproduksjon? Case Mandalselva

Elgen og klimaet. Innhald

Klimaendringers virkning på norske vassdrag og norsk vannkraft. Hege Hisdal, NVE og KSS

Tilleggsoverføring til Evanger kraftverk og utbygging av Tverrelva og Muggåselva

Kva for kunnskapsgrunnlag skal til for å friskmelde ein vassførekomst? Seniorrådgjevar Tom Dybwad og seniorrådgjevar John Anton Gladsø Fylkesmannen i

Miljømål for vatn med fysisk påverknad

betydningen for tiltaksgjennomføring Johannes Deelstra

Vannforvaltning når klimaet er i endring. Anders Iversen 11. mars 2010

Fremtidig klima på Østlandets flatbygder: Hva sier klimaforskningen?

Kraftsituasjonen veke 48, 2018

Klimautviklingen Meteorologi / Hydrologi Foredrag på EBLs Markedskonferanse 11. september 2007

EKSTREMVÆR I NORGE HVA KAN VI VENTE OSS? Asgeir Sorteberg

Kraftsituasjonen veke 2, 2019

Lokal klimatilpasning Gjør deg klar for. fremtidens vær! Anita Verpe Dyrrdal,

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk

Vassføring i Suldalslågen vegen mot nytt

Flomvarsling i Norge Hege Hisdal

Betydningen av grunnvanns- og markvannsforhold for tilsig og kraftsituasjon. Hervé Colleuille

KARTLEGGING AV MILJØPROBLEM I REGULERTE ELVAR I LUSTER

Dato: Revisjon Seksjon/avd.: Prosjekter og teknologi / Energitekn. - Plan Dok. ID:

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Energisystemets sårbarhet og muligheter knyttet til de forventede klimaendringene og behovet for tilpasning innen sektoren

Metoder for å måle vannføring i umålte felt

Fremtidens klima i Sautso- endringer i vannføring, vanntemperatur og isforhold. Knut Alfredsen, NTNU

Hvordan blir klimaet framover?

Noregs vassdrags- og energidirektorat

Rapport serie: Hydrologi / Kraftverksutbygging Dato: Rapport nr: Oppdragsnavn: RESTVANNFØRING I ÅBJØRA NEDSTRØMS BLØYTJERN

Hydraulisk kommunikasjon mellom grunnvannforekomster og elver

OVERVASSNORM FOR SOGNDAL KOMMUNE

Prosjektplan Framlegg. Vassområde Ytre Sogn

Klimaprojeksjoner for Norge

Lavvannskart GIS-basert kartsystem for beregning av karakteristiske lavvannsverdier

Klimaendringenes betydning for snølast og våt vinternedbør

Internt notat. Oppdatering av tilsigsserier med data for ER v. Thore Jarlset HV v. Erik Holmqvist og Cecilie Baglo Sverre Husebye

Moko (inntak kote 250) Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Varmere, våtere, villere økt produksjon eller vann over dammen?

Endringer i hydrologi og skred og nødvendig klimatilpasning

Agder Energi Agder Energi organisert som et konsern Eies av kommunene i Agder (54 %) og Statkraft Agder Energi Produksjon (AEP) ca 7,5 TWh

Møte med aktørene den

KOMMUNEPLANBESTEMMELSER FOR OVERVANN I BERGEN KOMMUNE

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk

Kraftsituasjonen veke 20, 2016

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Når kan auren i sure områder friskmeldast? - Bruk av klassifiseringssystemet på overvåkingsdata frå Vikedalsvassdraget i Ryfylke*

risiko og sårbarhet flom og skred Eli K. Øydvin

Kapasitet og leveringssikkerhet for Eigersund Vannverk

Laksen i Sautso Hva er problemet og hva kan gjøres? Norwegian Institute for Nature Research

Kleppconsult AS. Kleppconsult AS SKJEMAFOR DOKUMENTASJONAV HYDROLOGISKE HYDROLOGISKE FORHOLD MEMURUBU MINIKRAFTVERK 1.

Hvordan beregnes hydrologisk grunnlag for småkraftprosjekter?

Vegetasjonssoner som pesticidfilter for overflatevann Validering av modellen GLEAMS på forsøksfelt

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold ved Isdal pumpe og kraftverk

Kunnskap om fremtidens vannforvaltning, 15. april 2009: Pågående relevante FoU-aktiviteter for helhetlig vannforvaltning i Norge og Europa

Fremtidens overvannsløsninger forskning og realisering i Klima 2050

Vedlegg 10 - Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold Gjuvåa kraftverk

Kraftproduksjon og betydningen av de ulike elementer av innspill fra kommunene

1 FØREMÅL 2 BEGRENSINGAR 3 FUNKSJONSKRAV. VA- norm for vann- og avløpsanlegg. Revidert:

Fremtidsklima i Trøndelag

Norsk KlimaServiceSenter (KSS)

Objektorientert programmering av vassdragselement. Jostein Orvedal Sognekraft AS

Blåfjell pumpe. Vannføringsforhold og konsekvensvurdering av isforhold

Tørkesommeren 2018 og framtida

VEDLEGG 1: OVERSIKTSKART, REGIONAL PLASSERING (1: ) OVERSIKTSKART, UTBYGGINGSPLANAR I NORDDALSFJORDEN(1:60 000)

Uttale til Regional plan for vassforvaltning for og Handlingsprogram for

Klimaendringer og naturskade

Hva er modeller? EUs vanndirektiv og bruk av modeller på ferskvann Muligheter og begrensinger

Ustabilt fjellparti over Lyngheim ved Mannen. Statusrapport til beredskapsaktørar 10. November 2014

Kraftsituasjonen veke 5, 2016

Scenarier for økt effektkjøring av vannkraftverk. Hvordan håndtere miljøvirkningene? Tor Haakon Bakken, SINTEF Energi & CEDREN

VEDLEGG 1: OVERSIKTSKART, REGIONAL PLASSERING (1: ) OVERSIKTSKART, UTBYGGINGSPLANAR I NORDDALSFJORDEN(1:60 000)

Noregs vassdrags- og energidirektorat

Kraftsituasjonen veke 2, 2017

KLIMAPROFIL MØRE OG ROMSDAL - KVA NO?

Transkript:

1 Hydrologisk modellering og kalibrering til bruk i biologiske modellar Lena S. Tøfte, SINTEF Energi Miljø 215, 15. februar 211

199-9-1 199-11-1 1991-1-1 1991-3-1 1991-5-1 1991-7-1 1991-9-1 1991-11-1 1992-1-1 1992-3-1 1992-5-1 1992-7-1 1992-9-1 1992-11-1 1993-1-1 1993-3-1 1993-5-1 1993-7-1 1993-9-1 1993-11-1 1994-1-1 1994-3-1 1994-5-1 1994-7-1 1994-9-1 1994-11-1 1995-1-1 1995-3-1 1995-5-1 1995-7-1 Discharge m3/s manglande data/observasjonar i vassdrag framtidsstudier - flaumvarsling, tilsigsprognoser - klimaendringar 1 9 8 7 obs Q 6 5 4 3 2 1 2

199-9-1 199-11-1 1991-1-1 1991-3-1 1991-5-1 1991-7-1 1991-9-1 1991-11-1 1992-1-1 1992-3-1 1992-5-1 1992-7-1 1992-9-1 1992-11-1 1993-1-1 1993-3-1 1993-5-1 1993-7-1 1993-9-1 1993-11-1 1994-1-1 1994-3-1 1994-5-1 1994-7-1 1994-9-1 1994-11-1 1995-1-1 1995-3-1 1995-5-1 1995-7-1 Discharge m3/s 199-9-1 199-11-1 1991-1-1 1991-3-1 1991-5-1 1991-7-1 1991-9-1 1991-11-1 1992-1-1 1992-3-1 1992-5-1 1992-7-1 1992-9-1 1992-11-1 1993-1-1 1993-3-1 1993-5-1 1993-7-1 1993-9-1 1993-11-1 1994-1-1 1994-3-1 1994-5-1 1994-7-1 1994-9-1 1994-11-1 1995-1-1 1995-3-1 1995-5-1 1995-7-1 Discharge m3/s 199-9-1 199-11-1 1991-1-1 1991-3-1 1991-5-1 1991-7-1 1991-9-1 1991-11-1 1992-1-1 1992-3-1 1992-5-1 1992-7-1 1992-9-1 1992-11-1 1993-1-1 1993-3-1 1993-5-1 1993-7-1 1993-9-1 1993-11-1 1994-1-1 1994-3-1 1994-5-1 1994-7-1 1994-9-1 1994-11-1 1995-1-1 1995-3-1 1995-5-1 1995-7-1 Discharge m3/s 199-9-1 199-11-1 1991-1-1 1991-3-1 1991-5-1 1991-7-1 1991-9-1 1991-11-1 1992-1-1 1992-3-1 1992-5-1 1992-7-1 1992-9-1 1992-11-1 1993-1-1 1993-3-1 1993-5-1 1993-7-1 1993-9-1 1993-11-1 1994-1-1 1994-3-1 1994-5-1 1994-7-1 1994-9-1 1994-11-1 1995-1-1 1995-3-1 1995-5-1 1995-7-1 Discharge m3/s 199-9-1 199-11-1 1991-1-1 1991-3-1 1991-5-1 1991-7-1 1991-9-1 1991-11-1 1992-1-1 1992-3-1 1992-5-1 1992-7-1 1992-9-1 1992-11-1 1993-1-1 1993-3-1 1993-5-1 1993-7-1 1993-9-1 1993-11-1 1994-1-1 1994-3-1 1994-5-1 1994-7-1 1994-9-1 1994-11-1 1995-1-1 1995-3-1 1995-5-1 1995-7-1 Discharge m3/s Hydrologisk modellering 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 obs Q simulerer tilsig til nedbørfelt basert på meteorologiske data og informasjon om felteigenskapar 18 16 14 obs Q 12 1 8 6 4 ENKI, arealfordelt modell: 2 7 høgdefordeling 6 5 4 obs Q innsjøar 3 2 1 isbrear skogdekke 25 vegetasjonshøgde 2 sim Q 15 1 delfeltgrenser 5 nedbør- og temperaturstasjonar 25 2 15 1 5 sim Q 1 km 2 -grid døgnoppløysing 3

199-9-1 199-11-1 1991-1-1 1991-3-1 1991-5-1 1991-7-1 1991-9-1 1991-11-1 1992-1-1 1992-3-1 1992-5-1 1992-7-1 1992-9-1 1992-11-1 1993-1-1 1993-3-1 1993-5-1 1993-7-1 1993-9-1 1993-11-1 1994-1-1 1994-3-1 1994-5-1 1994-7-1 1994-9-1 1994-11-1 1995-1-1 1995-3-1 1995-5-1 1995-7-1 Discharge m3/s 1 9 8 7 obs Q 6 5 4 3 2 1 Flaumvarsling, tilsig for kraftproduksjon: store vassmengder Biologiske forhold: kritiske periodar gjerne knytta til tørke og lågvatn Vasstemperatur: direkte avhengig av opprinnelsen til vatnet (snøsmelting, grunnvatn, kraftmagasin 4

Kalibrering Tilpasse simulert til observert serie ved val av parametrar feltspesifikk kalibrering for enkeltfelt med observert vassføring regional kalibrering: finn eitt parametersett som gjeld for alle felta i ein region, meir robust og kan også brukast for umålte felt i regionen Standard målfunksjonar: Nash-Sutcliffe effektivitetskriterium R 2 Vassbalanse over lenger periode Finn parametersett som tilfredsstiller alle målfunksjonane 5

6 HydBioUpscale, mål og metodar Finne funksjonelle samanhengar mellom hydrologi og økologi frå økologiske data og observert eller simulert vassføring + Definere biologisk relevante hydrologiske indikatorar, og gjere eit utval av uavhengige indikatorar som definerer det hydrologiske regimet Inkludere nye målfunksjonar som legg vekt på dei valde indikatorane i kalibreringa av den hydrologiske modellen Kalibrere modell og simulere tilsig

Discharge m3/s 199-9-1 199-11-1 1991-1-1 1991-3-1 1991-5-1 1991-7-1 1991-9-1 1991-11-1 1992-1-1 1992-3-1 1992-5-1 1992-7-1 1992-9-1 1992-11-1 1993-1-1 1993-3-1 1993-5-1 1993-7-1 1993-9-1 1993-11-1 1994-1-1 1994-3-1 1994-5-1 1994-7-1 1994-9-1 1994-11-1 1995-1-1 1995-3-1 1995-5-1 1995-7-1 7 Definere biologisk relevante hydrologiske indikatorar Indikatorar frå hydrogrammet som skildrar det hydrologiske regimet: månadsverdiar: median, maksimum og minimum indikatorar for volum om våren: 7-dagars maksimum april - juli indikatorar for vanskelege vilkår: 7-dagars minimum sommar og vinter storleik på smelteflaum om våren dato for smeltestart og smelteflaum-maksimum raske endringar av vasstandsnivå tal på vinterflaumar 1 9 8 obs Q 7 6 5 4 3 2 1

Residual tetthet Residual smoltproduksjon (n/m2) Kjende samanhengar: Lågvatnperiodar sommar og vinter biologisk relevant i høve til habitatforhold og dødelegheit Storleik, timing og varigheit av store flaumar påverker fiskevekst og smoltnedvandring HydBioUpscale-resultat: 3 25 2 15 1 5-5 -1-15 y = 1,7x - 24 R² =,186 p =,5,4,3,2,1, -,1 -,2 -,3 -,4 y = -,1x +,19 R² =,234 p =,49-2 -,5 1 15 2 25 3 35 4 5 1 15 2 25 3 35 Ukesminimum Q om vinteren Maksimum7 Q i juni det året yngelen kommer opp av grusen 7-dagars minimum vinter viser samanheng med tettheit (Alta) 7-dagars maksimum juni viser samanheng med smoltproduksjon (Orkla) 8

9 Inkludere nye målfunksjonar i kalibreringa Hydrologiske indikatorar: Startdato snøsmelteflaumen 7-dagars maksimum mai, juni, juli 7-dagars minimum sommar 7-dagars minimum vinter Vanleg brukte målfunksjonar: Nash-Sutcliffe s effektivitetskriterium R 2 relativ vassbalanse - ivaretek godt situasjonar med flaum/mykje vatn Nye målfunksjonar inkluderer 7-dagars minimum sommar 7-dagars minimum vinter

1 Kalibreringsresultat Målfunksjonane likt vekta Shuffled complex evolution-metoden

R2 11 Nash Sutcliffe s R 2 og relativ vassbalanse.9 Skjoeli.7.5.3.1 -.4 -.3 -.2 -.1.1.2.3.4.5 -.1 -.3 WB

R2 12 R 2 og 7-dagars minimum vinter.9.7.5.3.1 -.1 1 2 3 4 5 6 -.3 7 day minimum w inter

R2 13 R 2 og 7-dagars minimum sommar.9.7.5.3.1 -.1 5 1 15 2 25 3 -.3 7 day minimum summer

7 day minimum summer 14 7-dagars minimum sommar og vinter 3 25 2 15 1 5 1 2 3 4 5 6 7 day minimum w inter

R2 R2 R2 7 day minimum summer 15.9 Skjoeli.9.7.7.5.5.3.3.1.1 -.4 -.3 -.2 -.1.1.2.3.4.5 -.1 1 2 3 4 5 6 -.1 -.3 WB -.3 7 day minimum w inter.9 3.7 25.5 2.3 15.1 5 1 15 2 25 3 -.1 1 5 -.3 7 day minimum summer 1 2 3 4 5 6 7 day minimum w inter

R2 R2 R2 7 day minimum summer 16.9 Skjoeli.9.7.7.5.5.3.3.1.1 -.4 -.3 -.2 -.1.1.2.3.4.5 -.1 1 2 3 4 5 6 -.1 -.3 WB -.3 7 day minimum w inter.9 3.7 25.5 2.3.1 -.1 5 1 15 2 25 3 15 1 5 -.3 7 day minimum summer 1 2 3 4 5 6 7 day minimum w inter

Oppsummering Biologisk relevante hydrologiske indikatorar er inkludert i kalibreringa Det beste parametersettet i høve til vassbalanse og R 2, er ikkje nødvendigvis det beste i lågvatnsituasjonar Kalibreringsprosessen blir klart forbetra ved å introdusere målfunksjonar som spesifikt ivaretek lågvatnsituasjonar Simuleringar for bruk i biologiske modellar må simulere også lågvatnperiodar tilfredsstillande for å vere pålitelege 17

18 HYDBIOUPSCALE: Upscaling biological data, processes and models in relation to hydrological processes and models to catchment scale SINTEF NTNU, NINA University of Melbourne, Australia CEMAGREF, France Fisheries and Oceans, DFO, Canada