Møte med aktørene den

Transkript

1 Møte med aktørene den Energisituasjonen Tom Tellefsen Direktør Systemdrift

2 Temperatur, avvik fra normalt. November og desember ,9 ºC < normalen. 4,7 ºC < normalen. Kilde: NVE 2

3 Hydrologi/ meteorologi spesielle forhold 2010 November, kaldeste siden Desember, 4. kaldeste siden Lite nedbør, begge månedene blant de tørreste siden år Året 2010 Det kaldeste på ca. 70 år! 3 Kilde: NVE

4 Avvik fra normal årsnedbør 2010 Året 2010 Norge: 85 % av normal nedbør Ca. 80 % av normal nedbør i magasinområdene Kilde: NVE 4

5 Tilsig 2010 GWh/ uke Gj.sn Maks Min Ukenr Tilsig 2010: 101 TWh, 22 TWh < normalt. Minste siden 1996: 92 TWh Kilde: NVE 5

6 Grunnvannssituasjon 1. januar 2011 Stort sett lavere grunnvannstand enn normalt. Årsak: kaldt og lite nedbør i nov./ des. Kilde: NVE - 6

7 Snø i % av normalt, 11. januar Mer enn normalen langs kysten. Mindre enn normalen i magasinområdene. Kilde: NVE - 7

8 Snøens energiinnhold i % av normalt. 150 % 125 % 100 % Maksimum Median Minimum / / / % 50 % 25 % 0 % 1.sep 1.des 1.mar 1.jun 1.sep 11. januar; normalt 1/2 av vinterens snø. 8 Kilde: NVE

9 Utveksling Norden (Inkl Jylland)

10 Utveksling Norge

11 Kraftutveksling, Norge - Norden og Nederland

12 Utveksling Midt-Norge (NO3)

13 Utveksling Vest-Norge (NO5)

14 Utveksling i gjennomsnitt i perioden: 2265 MW Anslag på importkapasitet over Hasle Dag( ): 1400MW Natt( ): 950MW Forutsetning: Ringhals kjører for fullt samt høy produksjon på andre 14 kjernekraftverk

15 Kjernekraftsituasjonen i Sverige Stabil produksjon i svensk kjernekraft Etter at Oskarshamn G3 (1450 MW) kom tilbake i produksjon lørdag i uke 1, har tilgjengeligheten i svensk kjernekraft god Maksimal kapasitet ved O3 vil være på 1100 MW frem til revisjoner i mai/juni i år Tilgjengeligheten er på over 95 prosent, med en produksjon på omkring 9050 MW

16 Forbruk 4000 Noreg 4000 Sverige GWh 2000 GWh Finland 1200 Danmark 2000 GWh 1500 GWh Kilde: NVE 16

17 Forbruk alminnelig forsyning

18 Forbruk Kraftkrevende Industri

19 Forbruk kjelkraft

20 Magasinfylling Norge 42,8 prosent fyllingsgrad i Norge i uke 1( - 2,5 prosent fra uken før) Historisk lav fyllingsgrad de siste ukene

21 Magasinfylling NO1 44,9 prosent fyllingsgrad i NO1 i uke 1( - 3,1 prosent fra uken før)

22 Magasinfylling NO2 40,3 prosent fyllingsgrad i NO2 i uke 1( - 2,5 prosent fra uken før)

23 Magasinfylling NO3 39,2 prosent fyllingsgrad i NO3 i uke 1( - 2,4 prosent fra uken før) Historisk lav fyllingsgrad de siste ukene

24 Magasinfylling NO4 46,2 prosent fyllingsgrad i NO4 i uke 1( - 2,2 prosent fra uken før) Historisk lav fyllingsgrad de siste ukene

25 Magasinfylling NO5 43,5 prosent fyllingsgrad i NO5 i uke 1( - 2,9 prosent fra uken før)

26 Forwards Reagerer sterkt på kortsiktig værvarsel

27

28 Nedbørprognoser (fra fredag i uke 1) Uke 2 Uke 3 Uke 4 Uke 5 Uke 2 3; litt mindre nedbør enn normalt. Uke 4 5; omkring normalt. Kilde: met.no 28

29 Temperaturprognoser (fra fredag i uke 1) Uke 2 Uke 3 Uke 4 Uke 5 Uke 2; 1 5 ºC < normalen. Uke 3; 1 3 ºC < normalen. Uke 4 og 5; 0 1 ºC < normalen. Kilde: met.no 29

30 Stor usikkerhet vedrørende temperaturutviklingen fremover Kilde: yr.no Kilde: NVE 30

31 NAO prognose National Weather Service, US Dept. of Commerce 10. Jan. 31

32 TWh Nyttbart tilsig i TWh; januar - april (uke 1 16) 30 Gj.snitt : 11 TWh 20 Variasjon: 4-28 TWh ?

33 Tilsiget i 2011 Tilsiget i uke 1 var på 0,5 TWh, som er halvparten av normalt Tilsiget i uke 2 er ventet å være like stort, og dermed utgjøre 55 prosent av normalt tilsig (NVE)

34 Analyser i Statnett Samlast Regneark, rasjoneringssannsynlighet Ekstern kvalitetssikring

35 Viktige faktorer i analysene Forbruksfleksibilitet Minimum magasinnivå Hvilken import får vi? Temperatur tilsig - forbruk

36 Om Samlastprognosen Tre hovedcase Hovedprognose: basert på alle simulerte tilsigsår Tørt og kaldt år: Ser på et tørt og kaldt år fra simuleringen Hovedprognose Bruker 1970: Lavt tilsig og høyt forbruk Tørt år og lav produksjon i svensk kjernekraft 7000 MW frem til og med uke 16 Ellers samme tilsigsår som Tørt år, dvs 1970 Det er i tillegg simulert en variant med normal fyllingsgrad for året For å gjøre det mulig å måle hvor mye forbruk som går ut på pris fram mot uke

37 Hovedprognose - Magasinfylling Sør-Norge Forventning / 50 prosentil uke 17: 13,5 % Laveste / 0 prosentil uke 17: 6 % 10 prosentil uke 17: 8 % Sum Sør-Norge / gamle NO

38 Hovedprognose Midt-Norge - Magasinfylling Midt Norge / NO

39 Regneark rasjoneringssannsynlighet (NO3)

40 Regneark rasjoneringssannsynlighet (NO1, NO2, NO5 samlet)

41 Statnetts vurdering av kraftsituasjonen ( til i dag) Gult i NO3 7. desember

42 Risikofaktorer Ny kuldeperiode og eventuell sen snøsmelting Langvarig utfall av kjernekraften Dårlig utnyttelse av importkapasiteten Langvarig utfall av viktig importkapasitet (linjer eller kabler) Lokale problemer ved transformatorfeil eller feil i viktige produksjonsenheter Det må finnes tilstrekkelig med produksjonsressurser til å håndtere situasjoner som kan oppstå!

43 Oppsummering Situasjonen ansees som stram for Sør- og Midt-Norge Statnett vurderer situasjonen i Sør-Norge samlet for å være verre enn for NO3 Høy import fra kontinentet og til Norge mesteparten av tiden. Høy import til Norge og delområder må fortsette Fortsatt kald og tørr vinter vil føre til en krevende energisituasjon Enkelte områder er spesielt sårbare for feil og lav produksjon kan føre til lokale driftsmessige problemer