Rapportering av spenningskvalitet til NVE? Brukermøte spenningskvalitet 2009 Helge Seljeseth helge.seljeseth@sintef.no SINTEF Energiforskning AS www.energy.sintef.no SINTEF Energiforskning AS 1
MERK! NVE har IKKE besluttet å innføre obligatorisk innsamling av måledata fra nettselskapenes kontinuerlige målinger NVE har tenkt tanken at dette kan være ønskelig i fremtiden Som bidrag til underlag for NVEs vurderinger fikk SINTEF Energiforskning høsten 2008 et oppdrag/prosjekt som nå sluttføres om kort tid. SINTEF Energiforskning AS 2
Innsending av måledata til NVE Nettselskapene er allerede i dag pliktig til å sende spenningskvalitetsmålinger til NVE når NVE ber om dette i enkeltsaker. Dersom NVE velger å begynne obligatorisk innsamling av spenningskvalitets måledata vil den praktiske forskjellen fra i dag i hovedsak bestå i mer arbeid for NVE og litt mer arbeid også for nettselskapene SINTEF Energiforskning AS 3
Hvorfor rapportering av spenningskvalitet til NVE? NVE som regulator Plikter å være den i samfunnet som følger med på tilstanden i samfunnet blant annet mht spenningskvalitet Skal utvikle forskrift om leveringskvalitet (FoL) slik at man oppnår NVE s mantra om samfunnsrasjonelt elektrisitetsnett Kontinuerlige målinger lære noe mht målingene. Følger nettselskapene godt nok opp? Internasjonalt begynner man nå å snakke om både å lage kvalitetsbeskrivelse av spenningsdipp samt også regulering av spenningsdipp. Bidra til å overholde nettselskapenes informasjonsplikt Publisere statistikk/publisere tilstanden hos selskapene insentiver for konkurranse SINTEF Energiforskning AS 4
Hvorfor rapportering av spenningskvalitet til NVE? Muligheter for omfattende landsdekkende database og statistikk med stor grad av sikkerhet i analyseresultatene. Bedre sikkerhet ved mange målepunkt enn ved få Flere andre land har lignende opplegg. I noen er det regulator som koordinerer målinger/analyser, i andre land er det nettselskap. Kan avdekke kvalitetsforskjeller ut fra Klimasoner Geografi Topologi Nettselskap Med mer Bedre oversikt over nettselskapene uten å ha hyppige revisjonsbesøk SINTEF Energiforskning AS 5
Hvorfor ikke rapportering av spenningskvalitet til NVE? Ulemper ved obligatorisk innsending av måledata? Mer arbeid og kostnader for NVE Litt mer arbeid og kostnader for nettselskapene Annet? SINTEF Energiforskning AS 6
NVE-prosjekt Studere et representativt utvalg nettselskaper og kartlegge hvordan disse har løst kravet om kontinuerlige målinger av leveringskvalitet Vurdere hvorvidt dagens plassering av måleinstrumenter er godt nok i forhold til å anskaffe et tilfredsstillende statistisk underlag for både lokale, regionale og nasjonale statistikker av ulike leveringskvalitetsparametere Vurdere hva som kan anses å være en minimumsløsning ved utplassering av måleinstrumenter for kontinuerlig registrering av leveringskvalitet Utrede en eller flere mulige rapporteringsløsninger for resultater fra kontinuerlige målinger, samt fra nettselskapenes øvrige målinger eksempelvis utført i forbindelse med konkrete kundehenvendelser SINTEF Energiforskning AS 7
Hvordan har nettselskapene løst kravet om kontinuerlige målinger av leveringskvalitet Stor variasjon blant de forespurte! Det er enkelte nettselskap som har bygd ut et overvåkningssystem som er mer enn et minimum-system Det er imidlertid også enkelte nettselskap som kan se ut til å ha lite kontroll på spenningsforholdene i sitt nett om man kun ser ut fra de målinger de foretar. De fleste som har vært med i undersøkelsen ligger innenfor et på forhånd forventet nivå på kontinuerlige målinger SINTEF Energiforskning AS 8
Hvordan dekker instrumentene i dag Norge mht statistikk? Nasjonalt og regionalt (Nord, sør, øst, vest, midt, kyst, innland, fylkesvis etc) = TILFREDSTILLENDE Lokalt (kommunalt, grend til grend etc) = SVÆRT VARIERENDE noen steder tilfredstillende, noen steder ikke SINTEF Energiforskning AS 9
Små drypp fra spørreundersøkelsen Selskapets holdning til FoL (1=svært negativ, 6=svært positiv): 1 2 3 4 5 6 Behovet* ) for forskriften 2 2 12 12 4 Innholdet* ) i dagens forskrift 1 3 3 15 8 1 Sum antall svar 1 5 5 27 20 5 * ) Behovet og innhold med hensyn til måling av spenningskvalitet og krav til spenningskvalitet SINTEF Energiforskning AS 10
Forskjellige ønsker og interesser Nettkunder Forskrift om Leveringskvalitet Nettselskap SINTEF Energiforskning AS 11
Nettselskap Kunder? SINTEF Energiforskning AS 12
Kjennskap til forskriften I hvilken grad føler du/dere at selskapet har god oversikt over forskrift om leveringskvalitet (FoL) med hensyn til de krav FoL stiller til: (1=svært liten grad, 6=svært stor grad) 1 2 3 4 5 6 Nettselskapet 4 8 13 5 Nettkunder 1 1 3 10 13 4 Pålitelighet 7 5 15 4 Spenningskvalitet 5 7 14 5 SINTEF Energiforskning AS 13
Antall FoL instrumenter i nettselskapene # instrumenter for kont. målinger 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > 15 # nettselskap 7 7 3 2 5 1 1 1 1 1 2 Høyeste antall FoL instrumenter i ett selskap er 27 (et selskap med både regionalnett og fordelingsnett). 165 instr. blant nettselskapene i unders. En god del nettselskap hadde planer om flere instrumenter enn de hadde ved tidspunktet for denne spørreundersøkelsen og dermed tallene i tabellen Mange nettselskap har mange flere instrumenter til bruk ved kundeklager enn til kontinuerlige FoL-målinger. Eksempler: 25 vs 15 24 vs 3 15 vs 4 10 vs 2 SINTEF Energiforskning AS 14
Kommentarer fra nettselskapene Det bør lages en veileder til forskriften. Etter siste revisjon hvor FASIT-delen kom inn, så ble forskriften rotete 3-4 annet ledd er vanskelig å forstå Teoretisk forskrift, vanskelig å forstå og omsette til praktisk bruk. Måleinstrumenter, kalibrering, sporbarhet er krav i forskriften som selv leverandører av måleutstyr har problemer med å besvare. Henvendelser med bakgrunn i forskriften rettet fra nettselskapet til leverandør av utstyr blir besvart med store spørsmålstegn. Det er uheldig at Norge har strengere krav enn Europa. Utstyr som fungerer andre steder i Europa får i noen tilfeller problemer når de blir montert i Norge. Uheldig (ekstra kostnader) at Norge ikke følger Europanormen Spenningssprang - Spenningssprang er for strengt regulert. Kundene klager ikke for spenningssprangene ligger langt over grenseverdien. Måleperiode for spenningssprang bør være et døgn 00-24, og ikke flytende døgn. vanskelig å utelukke spenningssprang som skyldes jord- eller kortslutning i nettet, innkopling av trafo, gik. etter feil, samt nødvendige driftskoblinger som ikke omfattes av grenseverdier i FoL. SINTEF Energiforskning AS 15
Hvilke data kan/bør rapporteres? Statistiske data (minimum, middel, maksimum) Triggede data (antall og eventuelt største hendelse) Aggregerte data (samlet over et visst tidsrom) Ikke samplede data/kurveformer (STORE datamengder) SINTEF Energiforskning AS 16
Hvilken tidsoppløsning bør brukes? Årlig, månedlig, ukentlig, daglig, timeverdier? Avhenger noe av valg av data som rapporteres Ukentlig passer FoL og EN50160 SINTEF Energiforskning AS 17
Dataoverføring? Hvilket dataformat bør brukes? Dataoverføring bør skje over nettet, evt CD/DVD/minnepinne Mange nettselskap og mange instrumentfabrikat vil ikke nødvendigvis gjøre det vanskelig å samle inn sammenlignbare data. Man MÅ imidlertid velge et standardisert/spesifisert dataformat. Filformat mulig i dag (IEEE 1159-3, PQDIF) Fordeler: Begynner å bli greit tilgjengelig Mer rådata tilgjengelig for NVE Ulemper: Større datamengder å overføre Krever mer dataprosessering hos NVE SINTEF Energiforskning AS 18
Dataformat (forts.) XML (brukes i dag av Statnett) Fordeler: Kompatibelt med web/nettlesere Mindre dataoverføring enn IEEE 1159-3 PQDIF Mindre databehandling hos NVE Kan åpne filen i notisblokk, wordpad, word etc og se måleverdiene Ulemper: Ikke alle instrumentleverandørene støtter dette formatet enda Må ha en FASIT light kravspesifikasjon da det ikke er noen standard på rapportering av spenningskvalitet på dette formatet. Statnett sitt opplegg er imidlertid en meget god start på en slik spec SINTEF Energiforskning AS 19
Til slutt: Viktige forutsetninger for FoL rapp. av målinger Et eventuelt rapporteringssystem bør : Være mest mulig automatisert (fra dato til dato trykk på knappen) Være tilgjengelig i alle målesystemene som har utbredelse av betydning for FoL-målinger i Norge Ha en presis spesifikasjon slik at man unngår forskjeller i rapporteringen fra ulike selskap. SINTEF Energiforskning AS 20