SJEKKLISTE - FRAVIKSANALYSE

Like dokumenter
2-1. Verifikasjon av funksjonskrav

Brannteknisk prosjektering. Preakseptert eller analyse? Tilsyn

Revidert NS 3901 Krav 1l risikovurdering av brann i byggverk. VIDAR STENSTAD Kursdagene, NTNU, januar 2012

PEAB Bolig Prosjekt AS. Mira Joanna Peuru. Saksbehandler Internkontroll Dato. Hai Phi Ly Johan Hjertson

SJEKKLISTE - BRANNKONSEPT

Hvordan er regelverket ment å fungere i en byggesak?

TEK kap. 2 og 4 Dokumentasjon

PROSJEKTLEDER. Hans Langås OPPDRAGSGIVER. Havblikk Ørland AS OPPDRAGSGIVERS REF SAKSBEHANDLER. Jørgen Mørkve KONTROLLERT AV.

Uavhengig kontroll av brannkonsept for Rådhusveien 21

Byggeforskriftene. Byggesaksforskrift SAK10 Byggteknisk forskrift TEK10. Vidar Stenstad STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT

1.1 Revisjonshistorikk Dette er første versjon av dokumentet. Kompletteres ved eventuelle revisjoner.

Lisbet Landfald, FBA januar (5) Nye verktøy OM STANDARDER OG STANDARDISERING NS 3901 SN-INSTA/TS 950 VIDERE UTVIKLING INTERNASJONALT

Uavhengig kontroll av brannkonsept for Kremmergården Rissa

Brannvernkonferansen fagseminar 5 Myndighetenes forventninger 6l robuste byggverk. VIDAR STENSTAD , Oslo

Standarder. prosjektering og valg av ytelser. som grunnlag for. Vidar Stenstad STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT

TEK Dokumentasjon for oppfyllelse av funksjonskrav. Underlag for detaljprosjektering

Renovasjonselskapet Farsund og Lyngdal Bygg Farlig avfall - Skjolnes Brannteknisk konsept TEK 10

N o t a t. (anbud) Endring fra risikoklasse 6 til 5. Trafikkterminal. Ingen endring 3. etasje (fortsatt risikoklasse 4)

Kapittel 2. Dokumentasjon av oppfyllelse av krav

Analyse eksempler på praktisk bruk av analysemodeller NS Stefan Andersson - Norconsult AS

Grunnlaget for godt systematisk brannvernarbeid Brannvernkonferansen 2017

Kvalitativ analyse når og hvorfor?

Definisjon. Stort fagområde som inneholder elementer fra mange andre disipliner.

NOTAT - BRANNSIKKERHET

Veiledning til kapittel 2 Dokumentasjon for oppfyllelse av krav. Byggteknisk forskrift (TEK17) med veiledning. Ikrafttredelse 1. juli 2017.

Grunnlaget for godt systematisk brannvernarbeid KLP FAGDAG TROND S. ANDERSEN, 11. april 2018

Brannsikkerhetsstrategi - uavhengig kontroll. Stefan Andersson, Fagkoordinator brannsikkerhet

Oppdragsnr: Dato: Fossumhavene 32, seksjon 27 Tiltak: Innbygging av balkong til soverom, Fase: IG søknad.

Brannsikkerhetsstrategi - uavhengig kontroll

Rapport Antipodes café Brannkonsept, 15. desember Innhold

NS-INSTA TS 950 Verifikasjon av funksjonskrav - Brannteknikk

Tilsynets rolle Formålet med tilsyn er

Utredning av mulige endringer i veil. til TEK10 vedr. rømningsveier

TEK17 med veiledning Endringer i kap. 11 Sikkerhet ved brann. Vidar Stenstad

Rapport_. Rosendal Turisthotell KPR av brannprosjektering. Hotell Rosendal AS. Uavhengig kontroll av Brannsikkerhet kontrollrapport OPPDRAGSGIVER EMNE

Rapport etter tilsyn med <foretak/tiltakshaver/tiltaket> <org.nr <angi nr>>. Tilsynet ble gjennomført <angi dato> i <angi adresse>.

Analyse eksempler på praktisk bruk av analysemodeller NS 3901

Bruk av risikovurdering ved brannteknisk prosjektering. Bjørnar Drøsdal Kandidatnummer 4 Ole Andreas Raastad Kandidatnummer 3

Sande kommune UAVHENGIG KONTROLL AV BRANNTEKNISK KONSEPT. Kjeldås Barnehage, Sande. Søknad om IG. Utgave: Utgave 1. Pr. dato:

Uavhengig kontroll. Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet


Roller og ansvar for brannsikkerhet - sprinkler TROND S. ANDERSEN

Brannsikkerhet i bygninger TEKNA NITO - kurs mai 2010 Oslo. Dr.ing Atle William HESKESTAD

Risikoanalyse Brann Noen aspekter

Kapittel 2. Dokumentasjon av oppfyllelse av krav

Brannscenarier Hvilke scenarier må analyseres? Hvordan velge analysemetode? Trondheim 5. januar 2011

Praktiske eksempler på gjennomføring av uavhengig kontroll med vekt på brannsikkerhet

Risikovurdering av elektriske anlegg

5 Gjennomføring av kontroll

Overordnet brannstrategi

Brannsikkerhet i bygninger Hvilke scenario må analyseres? Hvordan velge analysemetode?

MAKS10 Arkitektkontorets KS-system

FBA - Brannsikkerhet i bygninger

Grunnlaget for godt systematisk brannvernarbeid IK-BYGG KONFERANSEN 2017, TROMSØ

Fet kommune. Pålsetunet sykehjem. Tilbygg og ombygging. F-002 Fraviksdokumentasjon

Brannsikkerhet i bygninger Hvilke scenarier må analyseres? Hvordan velge analysemetode? Oslo 6. mai 2010 Audun Borg

Presentasjon av høringsforslaget: Tydeligere og enklere regelverk

Prosjekterer vi for trygghet for brukeren?

11-7. Brannseksjoner

TEK17 - status. VIDAR STENSTAD, PROSJEKTLEDER TEK mars 2016 DiBK Direktoratet for byggkvalitet

TEK 10 kapittel Risikoklasser 11-3 Brannklasser 11-4 Bæreevne og stabilitet

Hamsunsenteret Brannteknisk vurdering i forbindelse med nye kontorer

VAKTMESTERBOLIG NYLUND SKOLE BRANNKONSEPT

Tiltak bør derfor planlegges utfra at brannspredning skal håndteres iht TEK ledd.

For Grønstad & Tveito AS

Solcelleanlegg og byggeregler VIDAR STENSTAD

Notat RIBr-01: Vanntrykk og vannmengde Kapasitet på slokkevann i området

Høringssvar til Forslag til ny byggteknisk forskrift (TEK17)

TEK17 Sikkerhet ved brann Nyheter og aktuelle temaer

Funksjonskrav er nøkkelen til innovasjon og et regelverk som stimulerer til utvikling. DIBK "15/2290 Innspill TEK"

Oppgraderingsbestemmelsen i forskrift om brannforebygging vs kravene i det bygningstekniske regelverket

1/3. Det ble utført en befaring den av OPAK AS v/ Anthony S. Johansen

Hvilke muligheter og begrensninger gir byggereglene for bruk av trekonstruksjoner og trematerialer i byggverk? TROND S. ANDERSEN NKF

Brannsikkerhet i bygninger 14 Prosjektpresentasjon Arena Thor Heyerdahl Videregående Skole

Detaljprosjektering regelverk og prinsipper VIDAR STENSTAD

Nedre Toppenhaug 50 - brannteknisk notat

HVORDAN FØLGE OPP TILSYN FRA BRANNVESENET FRA TILSYNSRAPPORT TIL RIKTIG ARBEIDSVERKTØY

Beskrivelse av oppdraget:

Sjekkliste KPR TEK 10, Kapittel 11 Sikkerhet ved brann

FBA-kurs Brannsikkerhet i bygninger 14. juni Byggeregler. Vidar Stenstad STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT!

TEK 10 - Brannsikkerhet

John Utstrand Faglig leder brannsikkerhet

1. Innledning. Prosessen svarer ut CSM-RA (Felles Sikkerhetsmetoder Risikovurdering), og er i tråd med NS 5814, NS 5815 og EN

Uavhengig kontroll våtrom, FBA 8. mars 2013 Øyvind Bodsberg, Teknisk sjef/forretningsutvikler i OBOS Prosjekt AS

O VE R O R N D E T B R AN N S TRATE GI M E L L O MI L A 79-81

Kontaktperson Isabel von Klitzing. Kontaktperson Trine - Lise Lundegård. Postnr Telefon. Telefon. Type Prosjekterende Postnr.


Brannsikkerhet i bygninger 15 Prosjektpresentasjon Arena Thor Heyerdahl Videregående Skole. Oslo 6. mai 2010 Audun Borg

11-7. Brannseksjoner

Hvem har gått av sporet?

BRANNSIKKERHET I LEK- OG AKTIVITETSSENTER

Brannsikkerhet i høye byggverk med trekonstruksjoner Har vi tilstrekkelig grunnlag for preaksepterte ytelser?

Trondheim eiendom. Eberg skole paviljong. Brannteknisk konsept 27. mai 2016 Utført av Kirsti Rathe. Rev. Dato Tekst Utført av

Verifikasjon av personsikkerhet

Risikoanalyse Brannsikkerhet i trebygg over fire etasjer Analyserapport

Tema 1. Definisjon av brannsikkerhet. Hva er brannsikkert Ingen brann i VTEK bygg??

Norconsult å. o RAHSAOO 1 Brannsikkerhetsstrategi_Askim_vgs_Tilbygg_G_J03

Brannteknisk notat Beregning av rømningssikkerheten

Byggteknisk forskrift (TEK17)

Transkript:

Michelets vei 24-30 Oppdragsgiver Saksbehandler Internkontroll Godkjent Praktbygg AS Ivan Pirojkov Ingeniør Brann & Risiko Mobil +47 975 29 781 ivan.pirojkov@afconsult.com Terese Berge Ingeniør Brann & Risiko Mobil +47 456 66 134 Terese.berge@afconsult.com Johan Hjertson Avdelingsleder Brann & Risiko Mobil +47 47 80 11 17 Johan.hjertson@afconsult.com Sign. Sign. Sign. Dato Revisjon Pro.nr. 12.04.16-15350 Dato brannkonsept Dokumentnavn kontrollert dokument 12.04.16 15350.KONSEPT.rev Revisjonshistorikk - Gjeldende 12.04.16 I.P T.B Rev Status Dato Saksbehandler Internkontroll Sign. ÅF Infrastruktur AS, Arnstein Arnebergs vei 28, Postboks 194, NO-1325 Lysaker Norway Phone #delete#, Registered office in Lysaker, www.afconsult.com Corp. id. 955021037 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 1 (11)

Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 3 2 Funksjonskrav... 3 3 Fravik... 4 3.1 Funksjonskrav som påvirkes av fravik... 4 3.2 Synergieffekt av fravik og tillegg... 5 4 Veiledning til utførelse av sjekkliste... 5 5 Generelt... 6 5.1 Beskrivelse av fravik... 6 5.2 Metode... 7 6 Komparativ analyse slettes dersom ikke relevant og risikoanalyse benyttes... 8 7 Risikoevaluering... 10 8 Oppsummering av samtlige fravik... 10 Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 2 (11)

1 Innledning Risikoanalyse og komparativ analyse som gjennomføres i samsvar med, iht. kapittel 2 Dokumentasjon av oppfyllelse av krav samt TEK 2-1 til 2-3. NS 3901:2012 Krav til risikovurdering av brann i byggverk og SN-INSTA/TS 950:2014 Analytisk brannteknisk prosjektering Komparativ metode for verifikasjon av brannsikkerhet i byggverk Det henvises også til Byggforskserien 321.026:9-2013 Brannsikkerhet. Dokumentasjon av brannsikkerhetsstrategi, særlig kapittel 4 til 7. Denne sjekkliste følger metodikken i NS 3901:2012. 2 Funksjonskrav TEK 2-1. Verifikasjon av funksjonskrav (1) Der ytelser er gitt i forskriften, skal disse oppfylles. (2) Der ytelser ikke er gitt i forskriften, skal oppfyllelse av forskriftens funksjonskrav verifiseres enten a. ved at byggverk prosjekteres i samsvar med preaksepterte ytelser, eller b. ved at byggverk prosjekteres i samsvar med ytelser verifisert ved analyse som viser at forskriftens funksjonskrav er oppfylt. (3) Dersom oppfyllelse av forskriftens funksjonskrav verifiseres ved analyse, skal det påvises at anvendt analysemetode er egnet til og gyldig for formålet. Forutsetninger som legges til grunn skal være beskrevet og begrunnet. Analysen skal angi nødvendige sikkerhetsmarginer. (4) Verifikasjon av funksjonskrav skal være skriftlig. Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 3 (11)

3 Fravik Fravik nr. VTEK Preakseptert ytelse Prosjektert ytelse Vurderes iht. NS 3901 Kommentar / begrunnelse for forenklet vurdering F1 11-13 Utgang fra branncelle I risikoklasse 4 kan det være utgang via vindu Fra nytt plan etableres rømningsdør og stige tilrettelagt for rask og sikker rømning. ned til repos i hovedtrapperom. I tillegg er det interntrapp til underliggende (eksisterende) plan og rømningsdør til hovedtrapperom. 3.1 Funksjonskrav som påvirkes av fravik Funksjonskrav Personsikkerhet (mennesker og dyr) Fravik nr. F1 Materielle verdier (også kulturhistoriske verdier) Samfunnsmessige verdier Miljømessige verdier Forsvarlige muligheter til rednings- og slokkearbeid Brannspredning til andre byggverk Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 4 (11)

3.2 Synergieffekt av fravik og tillegg Del av brannbeskyttelse iht. TEK Fravik fra forenklet prosjektering Tillegg Fravik T 1 T 2 T 3 T 4 F 1 F 2 F 3 F 4 Rømning ved brann x Beskyttelse mot antennelse Beskyttelse mot innvendig brannspredning Beskyttelse mot utvendig brannspredning mellom bygg Redning og slokking 4 Veiledning til utførelse av sjekkliste Dokumentene har blitt kontrollerte opp mot NS 3901:2012. Følgende betegnelser benyttes for kvalitetssikringen: Kontrollerte forhold Sjekkpunkt er ikke relevant for analysen Forholdet er sjekket og godkjent av saksbehandler Saksbehandlers kommentar til forholdet Internkontrollørs kommentar til forholdet Forhold er kontrollert og godkjent av internkontrollør Forhold er ikke godkjent av internkontrollør Tekst Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 5 (11)

5 Generelt Funksjonsområde Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik Er rammetillatelsen lest, og er det angitt myndighetskrav som du skal ta hensyn til? Er byggverket og virksomheten beskrevet? Er oppdragsgiver og berørte parter beskrevet? Er brannkonsept gjennomgått med byggherre og prosjekteringsgruppe, PGL kjent med beslutninger rundt analysen og dens innvirkning? Er formell leder for risikovurderingen av analysen utpekt? Ivan leder Terese gjør KS og Johan godkjenner Er krav til arbeidsgruppe (minst 3 personer) for BKL4 og omfattende fravik i BKL3 ivaretatt? 5.1 Beskrivelse av fravik Funksjonsområde Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik Er fraviket beskrevet tydelig? Er det angitt hvilke kapittel i VTEK som fravikes? Bakgrunn, begrunnelse for fravik beskrevet? Er følgende vurdert/beskrevet: - analysens mål, - problemstillinger, - verifikasjonsbehov, og Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 6 (11)

- tilgang på data 5.2 Metode Funksjonsområde Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik Er det benyttet forenklinger og er kriteriene for forenkling oppfylt? - Problemstilling er tilstrekkelig oversiktlig og håndterbar, og tilgjengelig litteratur gir allment aksepterte svar på de spm. som skal besvares. - I komparative analyser kan forutsetninger som antas å være identiske i analyse- og referansebyggverket utelates. Hvis problemstillingen tilsier at vurderingen kan gjennomføres uten enkelte elementer i 3901 skal dette begrunnes. Kommer det klart frem hvilke deler av standarden som ikke er fulgt (ved forenklet analyse)? Valg av analysemodell med begrunnelse - Benyttes risikoanalyse? * Kvalitativ * Kvantitativ * Blanding - Benyttes komparativ analyse? Samsvarer valg av analysemetode med analysens mål, problemstillinger, verifikasjonsbehov og tilgang på data? Komparativ Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 7 (11)

6 Komparativ analyse Tekst Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik Valg av analysemetode kvantitativ eller scenariobasert. Er datagrunnlag vurdert for valg av analysemetode? Beskrivelse av referanse og analysebygg. Beskrivelse av forskjell/likhet. Beslutningskriterier referansebygg/forskrift/referanser/ datagrunnlag Er fareidentifikasjon vurdert? Er årsak og brannsannsynlighet sammenfallende i analyse- og referansebyggverk? Valgt brannsenario vurdert og begrunnet 1. Et alvorlig brannscenario med rask utvikling og høy branneffekt (men troverdig) (i komplekse bygg) 2. Brann som starter i rom uten personer men som kan true personer i andre deler av byggverket (ved lokale med høyest personbelastning, gjelder ikke bygg med sprinkler/aba) Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 8 (11)

Tekst Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik 3. Brann som utvikler seg langsomt, og som ikke utløser slokkeanlegg (overnattingsbygg) 4. Representative brannscenarioer for det aktuelle byggverket som skal analyseres for å avdekke robustheten i den branntekniske utformingen (statistikk) Konsekvensanalyse av brannscenarioer - Svikt i barrierer - Hendelser Er usikkerhetsanalyse utført? Er sensitivitetsanalyse utført? Beskrivelse av risiko, gjelder kun forhold som skiller analysebygg fra referansebygg og følgelig bare brann for analyserte scenarioer. Må spesifiseres. Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 9 (11)

7 Risikoevaluering Tekst Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik Sammenligning av risiko og risikoakseptkriterier Behov for ytterligere tiltak? Vurdering av effekt av tiltak (kvalitativt) Konklusjon og dokumentasjon (gir de viktigste resultatene) 8 Oppsummering av samtlige fravik Tekst Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik Oppsummering av resultatene Påvirker de ulike fravikene hverandre Er det foretatt en følsomhetsanalyse som viser samlet nivå til sikkerhet ved brann Samlet foretatt en samlet vurdering av brannsikkerhet (og barrieresvikt) Er det sikret at relevant informasjon er informert og bidrar til at oppdragsgiver/beslutningstakere får eierskap til vurderingens konklusjoner og anbefalinger. Inneholder brannkonsept informasjon om alternative løsninger til øvrige fag (innspill til Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 10 (11)

Tekst Kontroll Egenkontroll kommentar Internkontroll kommentar Avvik videre prosjektering, nivå B (detaljprosjekteringsfase)) Inneholder brannkonsept informasjon om alternative løsninger til utførende (innspill til utførende, nivå C (byggefase)) Inneholder brannkonsept informasjon om alternative løsninger til eier/bruker av byggverk (krav om FDV-dokumentasjon samt krav til servise- vedlikeholdsavtaler i bruksfase) Date: 03/09/2015 15350.Sjekkliste.fravik.rev. Page 11 (11)