PEAB Bolig Prosjekt AS. Mira Joanna Peuru. Saksbehandler Internkontroll Dato. Hai Phi Ly Johan Hjertson

Transkript

1 Oppdrag Oppdragsgiver Vår referanse PEAB Bolig Prosjekt AS Mira Joanna Peuru Saksbehandler Internkontroll Dato Hai Phi Ly Johan Hjertson Ingeniør Brann & Risiko Sivilingeniør Brann & Risiko Mobil Mobil Oppdragsnr Status Revisjon Vedlegg til brannkonsept - Sammendrag ÅF er engasjert av PEAB Bolig Prosjekt AS som brannteknisk rådgiver for bygging av to nye boligbygg i Ullensaker kommune. Iht. brannrapport rev. 1 datert skal utvendig trappeløp skjermes med EI 60 konstruksjon for å ivareta sikker rømning i trappeløpet. Oppdragsgiver ønsker en fraviksvurdering som kan dokumentere rømningssikkerheten i trappeløpet uten bruk av EI 60 skjermings konstruksjon. Dokumentasjonen presentert i dette notat verifiserer at sikkerheten er ivaretatt iht. TEK. ÅF Infrastruktur AS - Avdeling Brann & Risiko Visiting address: Arnstein Arnebergs vei 28, 1366 Lysaker Postal address: Pb. 194, 1325 Lysaker Foretaksnr: NO MVA info.no@afconsult.com Swichboard:

2 Side 2 av 9 Innholdsfortegnelse 1 FORMÅL OG DEFINISJONER Generelt Formål Ansvarsoppgave Identifisering av fravik fra preaksepterte ytelser METODE Akseptkriterier FRAVIKSANALYSE Kvalitativ vurdering Kvalitativ vurdering KONKLUSJON REFERANSER Revisjonshistorikk... 9

3 Side 3 av 9 1 Formål og definisjoner 1.1 Generelt ÅF er engasjert av PEAB Bolig Prosjekt AS for å utføre fraviksanalyse av én fravik fra preaksepterte ytelser i forbindelse med prosjektering av to nye boligblokker i Ullensaker kommune. Analysen er et vedlegg til brannkonsept med branntekniske forutsetninger og ytelseskrav Grunnlag Følgende dokumenter har dannet hovedgrunnlag for brannteknisk prosjektering: Tabell Prosjekteringsgrunnlag. Dokument Datert Revisjon Utarbeidet av Plan 1 og 2. etasje M Finn Kleiva AS I tillegg har ÅF mottatt informasjon via prosjekteringsmøter. 1.2 Formål Rapporten sammenfatter resultat fra analytisk verifisering av personsikkerheten i henhold til forskriftskravene i TEK10 [1]. Analysen har blitt utført på grunn av fravik fra preaksepterte ytelser i VTEK [2]. TEK Rømningsvei: (1) Rømningsvei skal på oversiktlig og lettfattelig måte føre til sikkert sted. Den skal ha tilstrekkelig bredde og høyde og vare utført som egen branncelle tilrettelagt for rask og effektiv rømning. (2) Der rømningsvei går over flere etasjer, skal trapp skilles fra den øvrige rømningsvei og andre brannceller, slik at trappens funksjon som sikker rømningsvei ivaretas i den fastlagte tilgjengelige rømningstid. 1.3 Ansvarsoppgave ÅF er ansvarlig for brannkonsept for prosjektet. Figur Ansvar for utførelse og prosjektering ID Firma Funksjon BH PEAB Bolig Prosjekt AS Byggherre / tiltakshaver ARK Finn Kleiva AS Arkitekt / ansvarlig søker (SØK) RIB Bjørnstad Prosjektering Rådgivende ingeniør bygg RIV Oslo VVS Rådgivende ingeniør VVS RIE Gardemoen elektro Rådgivende ingeniør elektro RIBr ÅF Infrastruktur AS Rådgivende ingeniør brann KPR RIBr Høyer Finseth AS Uavhengig kontrollør av brannprosjektering

4 Side 4 av Identifisering av fravik fra preaksepterte ytelser Byggverket prosjekteres i samsvar med preaksepterte ytelser i VTEK10 så langt det er mulig. Tiltaket har ingen avvik i henhold til TEK men tre fravik i henhold til VTEK (se brannkonsept): Tabell Fravik fra preaksepterte ytelser VTEK Preakseptert ytelse Prosjektert ytelse Rømningstrapp svalgang. Trappene må være beskyttet mot strålevarme fra en eventuell brann i byggverket. Derfor må enten de veggene som vender mot bygget utføres som branncellebegrensende konstruksjon eller byggets yttervegg mot trappen og 5,0 m til hver side for denne være utført i branncellebegrensende konstruksjon med tilsvarende krav til bygningsdelene. Utvendig trapp til bygg A utføres uten beskyttelse mot varmestråling fra en eventuell brann i bygget langs akse U. Figur Område med fravik i akse U

5 Side 5 av 9 2 Metode Utredningen baseres på en kvalitativ og komparativ analyse. Det er vurdert at fraviket ikke er av slikt omfang at det er behov for simuleringer og avanserte beregninger for å vise at sikkerheten er ivaretatt. 2.1 Akseptkriterier Iht. røykventilasjon temaveiledning (HO-3/2000) [3] er akseptkriterier for personsikkerheten ved varmestråling beskrevet som at personer under rømning ikke bør utsettes for mer enn: Vedvarende stråling på 1 kw/m 2 Stråleintensitet på 10 kw/m 2 i maks 4 sekunder Iht. An introduction to fire dynamics [5] kan en person være utsatt for 6,4 kw/m 2 i 8 sekunder. 3 Fraviksanalyse 3.1 Kvalitativ vurdering Forutsetninger: Gjennomsnittlig skulderbredde på en person er ca. 0,6 m. Ved overtenning er temperaturen i brannrommet på ca C. Strålingsberegningen skal legges til 50 % sikkerhetsmargin. Ved varmestråling mellom vindu og eventuell person som befinner seg på vindeltrappen, er det ikke tilstrekkelig kun å ta hensyn til temperatur og utstrålingsevne. Plasseringen av de to objektene i forhold til hverandre er også viktig, og dette ivaretas av det som omtales som den geometriske synsfaktoren, også kalt konfigurasjonsfaktoren Beregning: Stråling (E): E = φεσt 4 Synsfaktor (φ): (x 2 1 2x1 y 2 cos α+y ) +(x2 2 2x2 y 1 cos α+y ) (x2 2 2x2 y 2 cos α+y ) (x1 2 2x1 y 1 cos α+y ) 2(x 2 x 1 )

6 Side 6 av 9, Figur Faktorer for beregning av synsfaktor. Figur Faktorer for beregning av synsfaktor For videre vurdering er det nødvendig å finne ut hvor det er mest kritisk for en person å være på vindeltrappen ved tilfelle varmestråling. Figur viser 4 punkter beregningen tar for seg for videre vurdering.

7 Side 7 av 9 Figur Fire beregningspunker. Punkt 1 Punkt 2 Punkt 3 Punkt 4 Synsfaktor A 1 =1,12 m A 2 =0,6 m y 1 =0,95 m y 2 =1,55 m x 1 =2,376 m x 2 =3,496 m α= 90 Φ=0,018 Synsfaktor A 1 =1,12 m A 2 =0,6 m y 1 =1,9 m y 2 =2,5 m x 1 =3,626 m x 2 =4,746 m α= 90 Φ=0,013 Synsfaktor A 1 =1,12 m A 2 =0,6 m y 1 =0 m y 2 =0,6 m x 1 =3,626 m x 2 =4,746 m α= 90 Φ=0,004 Synsfaktor A 1 =1,12 m A 2 =0,6 m y 1 =0,95m y 2 =1,55 m x 1 =4,876 m x 2 =5,996 m α= 90 Φ=0,007 Stråling E=3,60 kw/m 2 Stråling E=2,63 kw/m 2 Stråling E=0,73 kw/m 2 Stråling E=1,45 kw/m 2 Stråling med sikkerhetsmargi n E=5,4 kw/m 2 Stråling med sikkerhetsmargi n E=3,95 kw/m 2 Stråling med sikkerhetsmargi n E=1,10 kw/m 2 Stråling med sikkerhetsmargi n E=2,17 kw/m Kvalitativ vurdering Ut ifra beregningene er høyeste stråleintensitet ved punkt 1 på ca. 5,4 kw/m 2. For å kunne sammenligne med akseptkriterier skal det beregnes en forventet forflytningstid i trappeløpet. Iht. SINTEF byggforsk (NBI-blad nødvendig rømningstid ved brann) [4] er det beskrevet at en normal persons ganghastighet ned trapp med minst bredde på 0,9 m er 0,75 meter/sekund. Vindeltrappen skal utføres iht. TEK [1], trapp som ikke har rette løp, skal effektiv bredde tilsvarende trapp med rette løp. For svingt trapp skal inntrinn i indre ganglinje være minimum 0,15 m. Fri bredde på minimum 0,9 m er

8 Side 8 av 9 beregnet for rømning. Konservativ settes forflytningslengde i vindeltrappen til 5 m. Forventet forflytningstid blir da på 6,6 sekunder. Kødannelse i rømningsvei er lite sannsynlig, ettersom det forventes lav persontall og ikke er dimensjonerende for fri bredde i byggverkene. Iht. beregningen foregår rømningen ved full overtenning. Beregningen har ikke tatt hensyn til tiden det tar for å oppnå overtenning eller effekten av aktive tiltak i bygget, og er således konservativ. Strålingsintensitet på 5,4 kw/m 2 i 6,6 sekunder kan være innenfor akseptkriteriet på 10 kw/m 2 i 4 sekunder, ettersom sammenligning er vanskelig når både strålingsintensitet og eksponeringstid differensierer. Iht. An introduction to fire dynamics [5] kan en person være utsatt for 6,4 kw/m 2 i 8 sekunder. I akseptkriteriene er det forutsatt personen blir utsatt for samme strålingsintensitet i fastsatt tid. Resultatet fra beregningen er i henhold til oppgitt toleranseverdi for personer utsatt mot beregnet strålingsverdier. Beregningen er en forenklet to-sone modell, og har ikke tatt høyde for at i realiteten er punkt 3 (en halv etasjehøyde) under flammepunktet. Strålingsintensiteten kan da forventes til å være vesentlig lavere enn det beregnete resultatet. 4 Konklusjon Personsikkerheten i vindeltrappene er vurdert til å være ivaretatt. Den konservative strålingsberegningen viser at stråleintensiteten er innenfor akseptkriterier for personsikkerheten.

9 Side 9 av 9 5 Referanser 1. Forskrift om tekniske krav til byggverk (byggteknisk forskrift) [TEK10], kommunal- og regionaldepartementet, bolig- og bygningsavdeling, , nr Veiledning til Forskrift om tekniske krav til byggverk [VTEK], Statens bygningstekniske etat HO-2/ Melding HO-3/2000 Temaveiledning Røykventilasjon, Statens bygningsteknisk etat. 4. Byggdetaljer NBI nødvendig rømningstid ved brann, Norges byggforskningsinstitutt. 5. An Introduction to Fire Dynamics, Second Edition, Dougal Drysdale, Wiley, Revisjonshistorikk Tabell Revisjon Dato Saksbehandler Internkontroll Status H.P.L. J.H. Vedlegg til brannkonsept