Revisjonsrapport: Revisjon ved Dynea AS, Lillestrøm

Like dokumenter
Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gasnor AS, avdeling Kollsnes

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Fra Klif: Rune Aasheim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordox

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Revisjonsrapport: Revisjon ved Inovyn Norge AS, klor/vcm fabrikken, Rafnes

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ekeberg Oljelager

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Revisjonsrapport: Revisjon ved Noralf AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nopco Paper Technology AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reichhold avd Fredrikstad

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS, Vestbase

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Revisjonsrapport: Revisjon ved Nordic Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes

Revisjonsrapport: Revisjon ved Franzefoss Gjenvinning, Eide

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gyproc A.S

Revisjonsrapport: Revisjon ved Raufoss Næringspark ANS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norwegian Material Center of Expertise AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perstorp Bioproducts

Revisjon med DSB og Klif ved Noretyl AS Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/147

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Slipen Mekaniske AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Unger Fabrikker AS

Inspeksjon ved Halliburton AS, avd. Florø

Revisjon av Dynea AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/20

Revisjonsrapport: Revisjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Energi

Revisjonsrapport: Revisjon ved TiZir Titanium & Iron AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Revisjonsrapport: Revisjon ved Elkem Carbon AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hexagon Ragasco AS

Revisjonsrapport: Revisjon ved Addcon Nordic

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Borregaard AS, avd. spesialcellulose

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Børstads Transport AS - Mottak og mellomlagring farlig avfall Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Revisjonsrapport: Revisjon ved Carboline Norge AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Transkript:

REVISJONSRAPPORT Dynea AS Oslo, 12.9.2013 Postboks 160 2001 Lillestrøm Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2013/2178 Saksbehandler: Sandrine Benard Revisjonsrapport: Revisjon ved Dynea AS, Lillestrøm Kontrollnummer: 2013.003.R.miljodir Kontaktpersoner ved revisjonen: Fra virksomheten: Audhild Bø Fra Miljødirektoratet: Håkon Oen Andre deltagere fra Miljødirektoratet: Per Morten Myhra Sandrine Benard Resultater fra revisjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra revisjonen som ble presentert hos Dynea AS, Lillestrøm (Dynea Lillestrøm) under sluttmøtet den 6. september 2013. Revisjonen ble gjennomført i tidsrommet 3. - 6. september 2013. Rapporten er å anse som endelig. Miljødirektoratet avdekket ett avvik og ga ingen anmerkninger under revisjonen. Avvik: Dynea AS har ikke utarbeidet et måleprogram for utslippskontrollen i henhold til Miljødirektoratets krav. Avviket er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter revisjonen er nærmere beskrevet på side 4. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 12.9.2013 Håkon Oen Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonsleder Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: 73 58 05 00 (+femsifret nr.) Faks: 73 58 05 01 Org.nr: 999 601 391 Besøksadresse Oslo: Strømsveien 96, 0663 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljodirektoratet.no

Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen i Akershus ved miljøvernavdelingen Skedsmo kommune Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 2 av 10

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: Dynea AS Organisasjonsnr.: 981 313 054 Eies av: 812 158 872 Bransjenr. (NACE-kode): 20.161 - produksjon av basisplast Kontrollert enhet Navn: Dynea AS, Lillestrøm Anleggsnr.: 0231.0049.01 Kommune: Skedsmo Fylke: Akershus Anleggsaktivitet: Kjemisk industri Gebyrsats: 3 Tillatelse gitt: 15. desember 2008 Sist endret: 14. oktober 2010 2. Bakgrunn for revisjonen Formålet med revisjonen er å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Miljødirektoratet har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammene som myndighetene har satt. Revisjonen ble gjennomført ved å: granske dokumenter intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Revisjonens tema internkontroll utslippskontroll luft og vann storulykke-beredskap REACH Oppfølging tidligere tilsyn Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 3 av 10

Andre forhold: Saker som framkom under revisjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under revisjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter revisjonen Miljødirektoratet avdekket ett avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi ber virksomheten bekrefte lukking av avvik gjennom skriftlig tilbakemelding til Miljødirektoratet innen 1.12.2013. Tilbakemelding sendes revisjonsleder, hakon.oen@miljodir.no 4. Gebyr for revisjonen Dynea Lillestrøm er ved denne revisjonen plassert i gebyrsats 3 (jf. varselbrev fra Klif datert 12.4.2013). Dette betyr at dere skal betale kr. 81 100,- i gebyr for revisjonen. Faktura ettersendes. Vedtaket om gebyr er hjemlet i forurensningsforskriftens 39-8 om gebyr for systemrevisjon (flerdagstilsyn). Gebyrets størrelse kan eventuelt klages inn til Miljøverndepartementet (jf. forvaltningsloven 28). Klagefristen er tre uker fra dato for mottak av rapporten. Klagen bør være skriftlig, begrunnet, og skal sendes via Miljødirektoratet. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova) og på Norske utslipp. 6. Avvik Det ble konstatert følgende avvik: Avvik Dynea AS har ikke utarbeidet et måleprogram for utslippskontrollen i henhold til Miljødirektoratets krav Avvik fra: Krav stilt i brev fra Miljødirektoratet datert 10. desember 2010. Kommentarer: Generelt: Dynea AS ble i brev datert 10. desember 2010 varslet om at Miljødirektoratet fra 1. januar 2012 endrer kravene til utslippskontroll. De nye kravene gjelder for all landbasert industri med tillatelse fra direktoratet og er i hovedsak knyttet til bedre dokumentasjon og beskrivelse. Måleprogrammet skal omfatte alle komponenter som er regulert gjennom grenseverdier i tillatelsen eller i forskrifter, samt alle andre rapporteringspliktige komponenter. Måleprogrammet skal beskrive og begrunne: prøvetakingsfrekvens som sikrer representative prøver de ulike trinnene knyttet til frembringelse av et måleresultat 1- metoder for volumstrømmålinger 2- prøvetaking Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 4 av 10

3- analyse 4- utregning og rapportering av utslipp Miljødirektoratet forventer videre at måleprogrammet: (jf. beskrivelse i Faktaark 2748/2010 om forventninger til industriens utslippskontroll) skal være basert på en grundig kartlegging av alle utslipp og variasjonene i disse (ved ulike driftssituasjoner, når renseanlegget eller deler av renseanlegget er ute av drift, ved ulike produksjonsforhold osv.) må ha et omfang som sikrer at resultatene gjenspeiler de faktiske utslippsforhold beskriver hvilke metoder som benyttes ved prøvetaking beskriver frekvensen for deltagelse i ringtester ved avvik fra sann verdi beskriver frekvens for tredjepartskontroll angir hvilke laboratorier virksomheten benytter når utslippsmålingene utføres av ekstern aktør beskriver utregning og rapportering av resultatene fra utslippsmålingene inngår i virksomhetens internkontrollsystem beskriver hvordan måle- og beregningsprogrammet fastlegges, og hvem som har ansvaret for å gjennomføre det. Måleprogrammet til vann: I virksomhetens måleprogram, (dokument COML-8CCD9T), blir flere av de forventningene som er aktuelle for virksomhetens delvis angitt. Noen av forventningene er imidlertid ikke tilfredsstillende oppfylt. Dette gjelder blant annet en detaljert beskrivelse av utstyr og gjennomføring av aktiviteter knyttet til: måling av volumstrøm prøvetaking analyser beregning av utslipp begrunnelse for hvorfor aktiviteter blir gjort på den måten virksomheten angir. Eksempler på manglende beskrivelser: - volumstrømmåler og vannprøvetaker - volumstrøm av avløpsvann som må til for å utløse en prøvetaking - at det er en magnetisk mengdemåler som er opphav til dataene for volumstrøm og at vannprøvetaker blir styrt av mengdemåler som baserer seg på måling med ultralyd - rutiner for vedlikehold, rengjøring og kalibrering av måleutstyr inklusiv hvem som foretar dette - analysemetodene som brukes (virksomheten bruker ikke-akkrediterte metoder og direktoratet forventer at Dynea kan fremlegge dokumentasjon på at resultatene likevel blir akseptable og kan godkjennes.) Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 5 av 10

Måleprogrammet til luft: Dynea AS har utarbeidet et styrende dokument (COMH-85BFF7) med underliggende måleplaner for driftsenhetene fyrhus, formalin- og KH-fabrikken, pulverlimfabrikken, fabrikken for fremstilling av flytende herdere og tank-parken. Kommentarene under er kun knyttet til måleplanen /måleprogrammet for fyrhuset og pulverlimfabrikken. For kommentarer til måleplanene og måleprogrammet for formalin- og KH-fabrikken, fabrikken for fremstilling av flytende herdere og tankparken henvises det til Andre forhold, pkt 8.3. I de foreliggende måleplanene for fyrhuset og pulverlimfabrikken er det flere opplysninger som hører hjemme i et måleprogram, men følgende mangler: beskrivelse av valgt metode for: - måling av volumstrøm - prøvetaking - analyser vurdering av usikkerhetsbidragene knyttet til de forskjellige trinn i målingene og en vurdering av i hvilken grad bidragene kan føre til at utslippene som rapporteres avviker fra faktiske utslipp (manuelle målinger) opplysninger om hvordan volumstrømmålingene fremkommer (faktisk måling eller avlesning av viftekapasiteter?) opplysninger om de manuelle volumstrømmålingene gjøres på egnet sted og etter anerkjent standard opplysninger om måleutstyrets måleusikkerhet (støvmålerne i pulverfabrikken) opplysninger om rutiner for kalibrering, rengjøring og vedlikehold av automatiske støvmålerne og hvem som utfører dette opplysninger om hvor måleutstyret for manuell og automatisk prøvetaking er plassert i avgass-strømmen for å få et best mulig korrekt måleresultat opplysninger om hvilke prøvetakingsstandarder og analysemetoder som brukes, samt vurdering av om metodene som brukes gir et tilstrekkelig nøyaktig resultat opplysninger om hvor i utslippsstrømmen prøvetakingsstedet er plassert for å oppnå et representativt prøveuttak opplysninger om hvordan prøvene håndteres frem til analyse og betydningen av hva eventuelle avvik fra prøvetakingsstandarden har å si for resultatet beskrivelse av hvilke metoder som brukes for å beregne utslipp relatert til korttids utslippsgrenser og totalt årlig utslipp. 7. Anmerkninger Det ble ikke gitt anmerkninger under revisjonen. Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 6 av 10

8. Andre forhold 8.1 Eierforhold Virksomheten har i 2013 skiftet eier. Ny eier fra 22.7.2013 er Dynea Holding AS som eies av Eltek Holding AS. 8.2 Sikkerhetsrapport Virksomheten arbeider med oppdatering av sikkerhetsrapporten og er i dialog med DSB ved koordineringsgruppen for storulykkeforskriften vedrørende punkter knyttet til spredningsmodellering. Oppdatert sikkerhetsrapport forventes ferdig i løpet av 2013. 8.3 Måleprogram luft Formalin og KH fabrikk, flytende herder og tankpark krav i tillatelse Disse produksjonsenhetene har til sammen ca. 80 tanker og 20 reaktorer. Produksjonen skjer batchvis og produksjonsspekteret er opp mot 300 produkter. Utslippet til luft fra reaktorer og tanker varierer med hvor man er i produksjonssyklusen og vil avhenge av temperatur og påfyllingsgrad. Det er derfor vanskelig å opprette et måleprogram som dekker hele spekteret på alle tankene/reaktorene. Virksomheten må finne frem til kilder/punkter med størst utslipp og lage et måleprogram for disse og eventuelt gjennomføre stikkprøver for de med mindre utslipp. Virksomheten bør opprette dialog med Miljødirektoratet i forhold til utslippskravene i tillatelsen for disse enhetene og finne løsning på omfang av måleprogram. 8.4 REACH Under revisjonen ble virksomhetens oppfølging av REACH regelverket gjennomgått, blant annet virksomhetens roller og plikter knyttet til registrering/preregistrering av stoffer, utvidede sikkerhetsdatablader, kandidatlisten, begrensninger, godkjenninger og internkontroll. Gjennomgangen viser at virksomheten arbeider i henhold til regelverket på de områdene som ble kontrollert. 8.5 Vedlikehold Virksomheten har ingen sentral vedlikeholdsorganisasjon/vedlikeholdsleder. Vedlikeholdet er desentralisert til den enkelte avdeling/fabrikk og styres av avdelingslederne. Det brukes en del innleid personell ved utføring av vedlikeholdet. Programmer for forebyggende vedlikehold registres i EXCEL for hver enhet og følges opp av avdelingslederne. 8.6 Oppfølging tidligere tilsyn Under revisjonen ble virksomhetens oppfølging av tidligere revisjon fra Klif (2011.029.R.Klif) gjennomgått. Det samme ble rapport fra fjorårets storulykketilsyn utført av NSO. Denne rapporten hadde ingen funn. Miljødirektoratets gjennomgang av oppfølgingen av Klif-revisjonsrapporten fra 2011 viser at virksomheten har fulgt opp de fleste punktene tilfredsstillende. Et punkt som fremdeles har utviklingspotensial er bruk av akseptkriterier for å underbygge vurderinger og beslutninger som skal gjøres med hensyn på om utstyr er i tilfredsstillende stand. Virksomheten arbeider med å utvikle dette videre. På noen Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 7 av 10

områder, så som tilstandskontroll av tanker og forebyggende vedlikehold av utstyr i vannrenseanlegg, har virksomheten beskrevet fremgangsmåter og grunnlag for aksjoner. Virksomheten opplyser at disse vurderingene gjøres med utgangspunkt i opprinnelig designspesifikasjoner/standarder og det foretas vurderinger om reparasjoner/utskiftninger basert på dette. 9. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 19. juni 2013: Forberedende møte for å planlegge revisjonen. Åpningsmøte 3. september 2013: Informasjon fra Miljødirektoratet om gjennomføringen av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner fra 3. september til 6. september 2013. o 11 personer ble intervjuet/samtalt med o befaringer til følgende steder: Vannrenseanlegg, Fyrhus, KH-fabrikk, Pulverlimfabrikk, Brannstasjon, utstyrslager beredskapsutstyr Avsluttende møte 6. september 2013: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 har vi satt opp en oversikt over deltakerfunksjonene på revisjonen. 10. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Forskrift om tiltak for å forebygge og begrense konsekvensene av storulykker i virksomheter der farlige kjemikalier forekommer (storulykkeforskriften) REACH-forskriften Forskrift om systematisk helse-, miljø og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Klima- og forurensningsdirektoratet fra 15.12.2008, sist oppdatert 14.10. 2010. I vedlegg 2 finnes en liste med øvrige dokumenter som var grunnlag under revisjonen. Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 8 av 10

VEDLEGG 1 Deltagere ved Miljødirektoratets revisjon ved Dynea Lillestrøm, 3. - 6. september 2013 I tabellen under har vi satt opp en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Formøte Åpningsmøte Intervju Sluttmøte HMS-kvalitetssjef x x x x Miljø- og kvalitetsleder x x x x Driftsing. REA x x Leder REACH x x x REACH/CLP koordinator x x x Produksjonssjef x x x Produksjonsleder PL x x x Vedlikeholdsingeniør x x Driftssjef x x x Adm dir x x x Automasjonsingeniør x x Miljødirektoratets revisjonsgruppe: Håkon Oen, revisjonsleder Per Morten Myhra, revisor Sandrine Benard, saksbehandler (deltok 3. og 4. september) Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 9 av 10

VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for Miljødirektoratets revisjon ved Dynea Lillestrøm, 3. - 6. september 2013 Nedenfor har vi satt opp en liste over dokumenter som var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen, og som går utover lover forskrifter og lignende (for eksempel fra virksomhetens prosedyresamling): Korrespondanse mellom virksomheten og Klima- og forurensningsdirektoratet Tidligere kontrollrapporter fra tilsyn gjennomført av Klif (2011.029.R.Klif, 2013.og NSO (storulykkekontroll) Dynea Lillestrøms egenkontrollrapport for 2012 innsendt til Klif via ALTINN Presentasjon av Dynea (generell oversikt) laget til formøte (19. juni) Dyneas sikkerhetsrapport, utkast datert 10.7.2013 Dyneas kartlegging av miljøressurser, datert 3.7.2012 Måling av utslipp VOC i perioden 1999-2000 Div. rapporter fra MOlab vedrørende utslippsmålinger i fyrhus i 2012 og 2013 Dyneas egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften, blant annet: o oversikt over arbeidsprosesser o oversikt av personer med HMS ansvar o årsplan HMS 2013 o risikoanalyser (COML-82JB46) og mal for risikovurdering o kjemikaliekomiteen (COML-8A2G89) o ledelsens gjennomgang (COML-7XNKHT) og plan for årlig oppfølging o utslipp til luft, generelle krav (COMH-85BFF7) o måleplan fyrhus (COMH-85BFWH) o måleplan pulverlim (COML-84ZHY5) o måleplan flytende herder (COML-858CGF) o måleplan KH og formalinproduksjon o måling tankpark o utslipp til vann, måleprogram (COML-8CCD9T) o div. organisasjonskart, industrivernet o funksjonsbeskrivelse industrivernet o opplæring og øvelser (COML 82BHWM) o beredskapsutstyr (COML-8J89X7) o øvelsesplan beredskapen 2013 o div. øvelsesrapporter/evalueringer o div. analyseresultater o områdekart med vann og avløpssystemer (16.5.2011) o møtereferat fra ledelsens gjennomgang for 2012 og fra siste ledermøte Revisjonsrapport 2013.003.R.miljodir Side 10 av 10