Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
BAKGRUNN OG MÅLSETTING Mange vannverk har fortsatt store tap og har ikke oversikt over tap og den økonomiske betydningen av lekkasjene Medlemmene i Driftsassistansen ( 35 kommune og 19 samvirkevannverk) ble i 2015 invitert til et fellesprosjekt 13 kommuner deltar i prosjektet Prosjektet er oppdelt i 4 faser: Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
Grunner for kontroll med lekkasjetapet 1. Redusere vannføringsavhengige driftskostnader 2. Redusere kostnader for nyanlegg som kan dimensjoneres for mindre vannforbruk 3. Reduser fare for innsug av forurenset vann ved undertrykk 4. Bedre kapasitet i ledningsnett og øke reserve i høydebasseng 5. Færre avbrudd i vannleveransen 6. Redusert innlekking på avløpsnettet 7. Dagens vannkilder, behandlingsanlegg, basseng og hovedledninger får lengere levetid Mål med prosjektet: Sette lekkasjesøking på kartet Opplæring /kompetanseheving Erfaringsutveksling og samarbeid Velge optimalt lekkasjenivå Effektive metoder, utstyr og teknologi
Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
Fase 3- Forprosjekt Asplan Viak ble i des 16 engasjert til fase 3 Innhold i forprosjektet er : Innhente supplerende grunnlagsmateriale Møte med kommunen med gjennomgang av grunnlag og dagens forhold Få oversikt over lekkasjetap Avklare kostnadene knyttet til lekkasjene på drift og investering Sette mål for lekkasjereduksjon Anbefale tiltak Samarbeide om lekkasjesøking
Resultat av kartlegging i fase 2 Driftsasseisan
Resultat Fase 2
MÅL FOR LEKKASJETAP Kommune Hush forbr l/pd Industri l/pd Lekkasje l/pd Totalt l/pd Lekkasje i % A 150 0 150 300 50 B 150 150 150 450 33 C 150 250 200 600 33 D 150 350 300 800 37 Lekkasjemengden måles i l/p.d aldri i % for sammenligning/bench marking Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
Prosjekt fra 1986-1988 33 KOMMUNER Befolkning Totalt vannforbruk Husholdning Industri /off forbruk Lekkasjer 147 000 p 944 l/pd 169 l/d 137 l/pd 626 l/pd Anbefalinger i 1988 Alle må måle lekkasjetapet i nettet Store besparelser i å kontrollere tapene Aktiv kontroll må innføres Alle hovedplaner må revideres
Sykkylven Måling av lekkasjetapet - Vannbudsjett- og MNF metoden Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
Molde Hindalsrøa lekkasje beregnet etter MNF Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
Ålesund SONE Årsforbruk i M3 ANT.PERS MNF l/s Legalt nattf l/s Lekkasje l/s Lekkasje i l/pd PV 103 HESSASKARET 2 150 4 1,49 2,51 101 PV 104 SKARBØVIKA 510 1 0,35 0,65 109 SKARBØVIKA REST 1 087 6 0,75 5,25 417 ASPØYA 3 516 17 2,44 14,56 358 NØRVØYA REST 7 333 16 5,09 10,91 129 VM 313 LARSGÅRDEN 1 869 8 1,30 6,70 310 PV 311 FAGERLIA 161 0,1 0,11-0,01-6 PV 304 VOLSDALSBAKKEN 413 6 0,29 5,71 1195 PV 305 TRUSKEREN 746 4 0,52 3,48 403 HB 302 AKSLA 0 0,00 VM 303 VOLSDALSBERGA 331 1 0,23 0,77 201 VM 315 FLATHOLMEN 148 310 0,00 VM 416 MOA REST 8 019 27 5,57 21,43 231 VM 427 BINGSA 374 464 0,00 VM 415 DAAEVEGEN 1 821 2 1,26 0,74 35 VM 402 KLOKKERSUNDET 564 927 0,00 VM 418 VIKA REST 3 961 19 2,75 16,25 354 PV421 SKOTHAUGEN 779 1 0,54 0,46 51 VM 425 BLINDHEIM V/SHELL Epax 997 15 15,00 0,00 0 VM 424 BLINDHEIM B.SKOLE 1 178 2 0,82 1,18 87 VM 426 MYRLAND 1 007 3 0,70 2,30 197 VM 423 VEGSUNDBROA 583 023 0 0,00 VM 452 a FLISNES 1 644 2 1,14 0,86 45 VM 452 b EMBLEM 1 395 6 0,97 5,03 312 HB 420 VASSTRANDLIA REST 4 589 37 3,19 33,81 637 Ålesund 8 776 298 45 000 177,1 44,52 132,58 255
Vannbudsjett for Ålesund Tabell : Vannbudsjett for Ålesund 2016 med 45 000 p tilknyttet Kategori Spesifikt l/pd l/s m3/d m3/år Husholdning 150 78,1 6 750 2 463 000 Industri/Skoler 114 59,3 5 123 1 874 750 Vannv eget forbruk 20 10,4 898 328 000 Lekkasjer/tap 251 130,7 11 292 4 112 000 Sum 535 278,5 24 063 8 777 750
Vannbudsjett for 13kommuner
Metoder for kontroll Alle har sonemålere lagt inn på driftskontroll med kontinuerlig måling. Det er mer enn nok målere i de fleste kommuner- Samlet 214 målere i de 13 kommunene Molde, Ålesund har meget godt utstyr for lekkasjesøking 5 opplyser at de driver systematisk aktiv kontroll Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
Kostnader for lekkasjekontroll - Metode Etablering kr/abb Årlige kr/abb Årlig Kr/person Passiv 30 12 Jevnlig lytting 170 45 18 Områdemåling 240 50 20 Sonemåling 350 65 26
Lekkasjevannets kostnad Driftskostnader- vannføringsavhengige Kjemikalier til vannbehandling (felling, vannglass, marmor, Co2 etc) Strøm til UV og lampeskift Strøm til pumping 3,5 øre/m3 for hver 10m løftehøyde ( 1 kr/kwh) Pumping i nett Kjøp av vann fra nabo (1-2 kr/m3) Vanlige vannføringsavhengige driftskostnader er : 20-40 ør/m3 10-30 øre/m2 Resultat fra 13 kommuner: Driftskostnadene betaler for lekkasjekontrollen Besparelser på investeringer er netto
Eksempel Sykkylven besparelser ved lekkasjekontroll Dimensjonering med 100 l/pd som lekkasjer og innføre ny trykksone: Ut fra oppsatt handlingsplan i hovedplanen kan lekkasjekontroll gi følgende besparelser på investeringssiden: Pumpe Årset utgår. Overføringsledning har kapasitet nok 0,2 mill kr Beholde reduksjonskammer på Klokk ny flottøventil monteres 0,5 mill kr Nytt høydebasseng på 1000 m3 utgår 7,5 mill kr Endre trykksoner - for høye kostnader satt opp 0,5 mill kr Sum kostnadsbesparelser ved å kontrollere lekkasjene 8.7 mill kr
Ålesund Lekkasjer i dag : 251 l/pd Mulig reduksjon til 100 l/pd med konsentrert innsats over noen år (eksempel Molde) Driftskostnader Pumping av vann fra Busdalsvannet 96m 33 øre/m3 Marmorforbruk i VBA 3 øre/m3 CO2 forbruk 10 g/m3 3 øre/m3 Klor og strøm til UV anlegg 4 øre/m3 Pumping på avløpssiden 5 øre/m3 SUM 50 øre/m3 Investeringer påvirket av vannføring/lekkasjetaper Nytt reservannverk VBA : Q dim redusert med 2129 l/s gir besparelse Utvidelse av bassengvolum: Redusert volum med 8700 m3 gir besparelse Sum netto besparelse 70 mill kr 26 mill kr 96 mill kr
Samarbeid - anbefalinger Fase 4 : Få bistand til å etablere system og operative rutiner Nok vannmålere Lekkasjeovervåking i egen regi uansett størrelse Lokalisere lekkasje til mindre område eller ledningsstrekk i egen regi De 3 store kommunene Ålesund, Molde og Kristiansund bør kunne selge sine tjenester til lekkasjesøking til sine nabokommuner
Tilbakeblikk