Møteprotokoll Komite for liv og lære 02.09.2015 Behandlede saker: PS 33-41/15 Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg. kl. 09.00-12.45 Tilstede på møtet Forfall Møtt for Leder Joralf Rindli Nestleder Einar Gimse Syrstad Medlem Tove Irene Børseth FO Medlem Ove Eggen FO Medlem Rita Blokkum FO Medlem Gjøran Berg Onsøyen Medlem Ruth Laila Berge Medlem Grete Svegård FO Medlem Torodd Grytdal Medlem Arnfinn Amundal Medlem Anna Lina Mørreaunet Holm Varamedlem Ole Ingebrigt Eid Ove Eggen Varamedlem Ingunn Nervik Isaksen Grete Svegård Andre på møtet Aktuelle saksbehandlere: Monica Bjørnbeth, Line Solbakken, Jan Erik Landrø, Aud Gjersvold, Eivind Bjerksetmyr. Orienteringer Interkommunal legevaktordning v/ kommuneoverlege Lene Stene Salberg Nordiske barnekulturdager v/ Harald Lund, Marit Grendal - kultur og fritid Merknader Ingen merknader til innkalling og saksliste. Sak 39/15 ble behandlet først i møtet. Ruth Laila Berge innvilges permisjon fra kl. 10.15, før behandling av sak 34/15. Gjøran Berg Onsøyen innvilges permisjon fra kl. 12.00, før behandling av sak 40/15. Underskrifter: Vi bekrefter med våre underskrifter at møteboken er ført i samsvar med det som ble bestemt på møtet. Joralf Rindli Ole Ingebrigt Eid Ingunn Nervik Isaksen
Saksliste 33/15 15/4042 Åpent Delegerte vedtak 34/15 13/4195 Åpent NAVNESAK - NYE VEGNAVN KVÅL OG LER 35/15 14/4290 Åpent Navnesak - Nye vegnavn Lundamo og Hovin 36/15 14/6027 Åpent NAVNESAK - TIDLIGERE VEDTATT NAVN KÅSVEGEN 37/15 15/2056 Åpent KLAGE - KULTUR - GRUNN OG AKTIVITETSTILSKUDD FOR 2015 - Hovin Idrettslag 38/15 15/2546 Åpent KLAGE - KULTUR - GRUNN OG AKTIVITETSTILSKUDD FOR 2015 - Lundamo IL Lundami IL 39/15 15/2774 Åpent HØRING - FINANSIERING AV PRIVATE BARNEHAGER 40/15 15/3791 Åpent Høring - Et NAV med muligheter. Bedre brukermøter, større handlingsrom og tettere på arbeidsmarkedet 41/15 15/3582 Åpent Retningslinjer for startlån 2015 1/15 15/4113 Åpent Interpellasjon om bruk av dialektsord 2/15 15/4114 Åpent Spørsmål om bruk av lokale dialektsord og korrekte stedsnavn Komite for liv og lære 2.9.2015
Sak 33/15 Delegerte vedtak Innstilling til Komite for liv og lære: Referert i nødvendig utstrekning. Behandling i Komite for liv og lære: Referert i nødvendig utstrekning. Utvalgets vedtak: Referert i nødvendig utstrekning.
Sak 34/15 NAVNESAK - NYE VEGNAVN KVÅL OG LER Innstilling til Komite for liv og lære: Med hjemmel i Lov om stadnavn godkjenner Komité for Liv og lære følgende vegnavn jfr. vedlagt kart. Veg 16 Rambrautsvegen Behandling i Komite for liv og lære: Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Utvalgets vedtak: Med hjemmel i Lov om stadnavn godkjenner Komité for Liv og lære følgende vegnavn jfr. vedlagt kart. Veg 16 Rambrautsvegen
Sak 35/15 Navnesak - Nye vegnavn Lundamo og Hovin Innstilling til Komite for liv og lære: Med hjemmel i Lov om stadnavn godkjenner Komité for liv og lære følgende vegnavn jfr. vedlagt kart. 30 Lomtjønnvegen 31 Høkvegen 42 Grøbbvegen 43 Gøløkkjvegen 46 Gølihaugvegen 48 Håggåsveet 49 Olavegen Behandling i Komite for liv og lære: Veg 30) Lomtjønnvegen Alternativt forslag fra Ap v/ Torodd Grytdal Veg 30 Kjelvollvegen Votering: Lomtjønnvegen mot Kjelvollvegen. Kjelvollvegen ble enstemmig vedtatt. Veg 31) Høkvegen Alternativt forslag fra Ap v/ Torodd Grytdal Veg 31 Storvollvegen Votering: Høkvegen mot Storvollvegen. Storvollvegen ble enstemmig vedtatt. Veg 42) Grøbbvegen Votering: Enstemmig vedtatt Veg 43) Gøløkkjvegen Alternativt forslag fra Ap v/ Torodd Grytdal Veg 43 Svensagbruvegen Votering: Gøløkkjvegen mot Svensagbruvegen. Svensagbruvegen ble vedtatt med 7 mot 1 stemme. Veg 46) Gølihaugvegen Alternativt forslag fra Ap v/ Torodd Grytdal Veg 46 Gølihauan Votering: Gølihaugvegen mot Gølihaugan. Gølihaugan ble enstemmig vedtatt. Veg 48) Håggåsveet Votering: Enstemmig vedtatt Veg 49) Olavegen Alternativt forslag fra Sp v/ Gjøran Berg Onsøyen og Ole Ingebrigt Eid Veg 49 Fautvelta Votering: Olavegen mot Fautvelta. Fautvelta ble enstemmig vedtatt. Utvalgets vedtak: Med hjemmel i Lov om stadnavn godkjenner Komité for liv og lære følgende vegnavn jfr. vedlagt kart.
30 Kjelvollvegen 31 Storvollvegen 42 Grøbbvegen 43 Svensagbruvegen 46 Gølihaugan 48 Håggåsveet 49 Fautvelta
Sak 36/15 NAVNESAK - TIDLIGERE VEDTATT NAVN KÅSVEGEN Innstilling til Komite for liv og lære: Med hjemmel i Lov om Stadnavn godkjenner Komité for Liv og Lære følgende vegnavn jfr. vedlagte kart. Rokkmakarvegen Behandling i Komite for liv og lære: Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Utvalgets vedtak: Med hjemmel i Lov om Stadnavn godkjenner Komité for Liv og Lære følgende vegnavn jfr. vedlagte kart. Rokkmakarvegen
Sak 37/15 KLAGE - KULTUR - GRUNN OG AKTIVITETSTILSKUDD FOR 2015 - Hovin Idrettslag Innstilling til Komite for liv og lære: Komite for Liv og lære avslår klagen fra Hovin Idrettslag på bakgrunn av for sent innkommende søknad. Behandling i Komite for liv og lære: Alternativt forslag fra Ap, SV og KrF v/ Einar Gimse Syrstad 1. Komite for liv og lære mener at frister må overholdes, men tar søknaden delvis tilfølge, begrunnet det viktige frivillige arbeidet som drives. 2. Komite for liv og lære ber rådmannen se på muligheten for å bevilge et beløp hvis det finnes økonomiske midler til formålet. Votering: Rådmannens innstilling mot alternativt forslag. Alternativt forslag ble enstemmig vedtatt. Utvalgets vedtak: 1. Komite for liv og lære mener at frister må overholdes, men tar søknaden delvis tilfølge, begrunnet det viktige frivillige arbeidet som drives. 2. Komite for liv og lære ber rådmannen se på muligheten for å bevilge et beløp hvis det finnes økonomiske midler til formålet.
Sak 38/15 KLAGE - KULTUR - GRUNN OG AKTIVITETSTILSKUDD FOR 2015 - Lundamo IL Innstilling til Komite for liv og lære: Komite for Liv og lære avslår klagen fra Lundamo IL på bakgrunn av for sent innkommende søknad. Behandling i Komite for liv og lære: Alternativt forslag fra Ap, SV og KrF v/ Einar Gimse Syrstad 1. Komite for liv og lære mener at frister må overholdes, men tar søknaden delvis tilfølge, begrunnet det viktige frivillige arbeidet som drives. 2. Komite for liv og lære ber rådmannen se på muligheten for å bevilge et beløp hvis det finnes økonomiske midler til formålet. Votering: Rådmannens innstilling mot alternativt forslag. Alternativt forslag ble enstemmig vedtatt. Utvalgets vedtak: 1. Komite for liv og lære mener at frister må overholdes, men tar søknaden delvis tilfølge, begrunnet det viktige frivillige arbeidet som drives. 2. Komite for liv og lære ber rådmannen se på muligheten for å bevilge et beløp hvis det finnes økonomiske midler til formålet.
Sak 39/15 HØRING - FINANSIERING AV PRIVATE BARNEHAGER Innstilling til Komite for liv og lære: Komite for Liv og Lære avgir på vegne av Melhus kommune uttalelse til Utdanningsdirektorates høring om finansiering av private barnehager i henhold til vedlagte høringssvar. Komite for liv og lære anbefaler at dagens finansieringsmodell for tilskuddsberegning til private barnehager videreføres. Behandling i Komite for liv og lære: Alternativt forslag fra KrF og SV v/ forslagsstiller Arnfinn Amundal Komite for liv og lære anbefaler at en bruker nasjonal sats med mulighet for lokal justering i tilskuddsmodellen for private barnehager. Det forutsettes at ny finansieringsmodell finansieres fullt ut gjennom rammetilskuddet til kommunen. I en ny rammetilskuddsmodell bør alle barnehageplasser likebehandles. Votering: Rådmannens innstilling mot alternativt forslag. Rådmannens innstilling ble vedtatt med 7 mot 2 stemmer. Utvalgets vedtak: Komite for Liv og Lære avgir på vegne av Melhus kommune uttalelse til Utdanningsdirektorates høring om finansiering av private barnehager i henhold til vedlagte høringssvar. Komite for liv og lære anbefaler at dagens finansieringsmodell for tilskuddsberegning til private barnehager videreføres.
Sak 40/15 Høring - Et NAV med muligheter. Bedre brukermøter, større handlingsrom og tettere på arbeidsmarkedet Innstilling til Komite for liv og lære: Melhus kommune mener at forslag om overflytting av ansvar for varig tilrettelagt arbeid (VTA) og varig tilrettelagt arbeid i ordinær bedrift (VTO) fra NAV til kommunen strider mot intensjonen i «Ansvarsreformen». Melhus kommune mener at dette vil virke diskriminerende overfor utviklingshemmede og andre som trenger hjelp i arbeidslivet. Melhus kommune ber om en konsekvensutredning av forslaget, med særlig fokus på økonomi. Behandling i Komite for liv og lære: Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Utvalgets vedtak: Melhus kommune mener at forslag om overflytting av ansvar for varig tilrettelagt arbeid (VTA) og varig tilrettelagt arbeid i ordinær bedrift (VTO) fra NAV til kommunen strider mot intensjonen i «Ansvarsreformen». Melhus kommune mener at dette vil virke diskriminerende overfor utviklingshemmede og andre som trenger hjelp i arbeidslivet. Melhus kommune ber om en konsekvensutredning av forslaget, med særlig fokus på økonomi.
Sak 41/15 Retningslinjer for startlån 2015 Innstilling til Komite for liv og lære: Kommunestyret vedtar vedlagte forslag til retningslinjer for startlån i Melhus kommune. Behandling i Komite for liv og lære: Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Utvalgets vedtak: Kommunestyret vedtar vedlagte forslag til retningslinjer for startlån i Melhus kommune.
Sak 1/15 Interpellasjon om bruk av dialektsord Innstilling til Komite for liv og lære: Behandling i Komite for liv og lære: Melhus kommune sender følgende dialektord til Statens kartverk for vurdering og tilbakemelding: Mæl for Mel. Tjønn for Tjærn. Bærj for Berg Hau for Haug Hauan for Haugan. Gardan for Gårdene. Bakkan for Bakkene. Vatnet for Vannet. Løkja for Løkka. Lykja for Løkka. Lytja for Løkka. Råa for Kroken. Dal'n for Dalen. Dalan for Dalene. Kvenn for Kvern. Litj for Lille. Høg for Høy. Myrin for Myrene. Øran for Ørene. Skjærva for Skjerva. Skjær for Skjer. Stuggu for Stua. Stuu for Stua. Stu for Stua. Køl for Kol. Gar'n for Garden. Liin for Liene. Krokått for Krokutt. Votering: Forslaget ble enstemmig vedtatt. Utvalgets vedtak: Melhus kommune sender følgende dialektord til Statens kartverk for vurdering og tilbakemelding: Mæl for Mel Tjønn for Tjærn Bærj for Berg Hau for Haug Hauan for Haugan Gardan for Gårdene
Bakkan for Bakkene Vatnet for Vannet Løkja for Løkka Lykja for Løkka Lytja for Løkka Råa for Kroken Dal'n for Dalen Dalan for Dalene Kvenn for Kvern Litj for Lille Høg for Høy Myrin for Myrene Øran for Ørene Skjærva for Skjerva Skjær for Skjer Stuggu for Stua Stuu for Stua Stu for Stua Køl for Kol Gar'n for Garden Liin for Liene Krokått for Krokutt
Sak 2/15 Spørsmål om bruk av lokale dialektsord og korrekte stedsnavn Komite for liv og lære 2.9.2015 Innstilling til Komite for liv og lære: Behandling i Komite for liv og lære: Spørsmål og svar legges ved møteprotokoll. Utvalgets vedtak: Spørsmål og svar legges ved møteprotokoll.
Vedlegg, Spørsmål og svar Spørsmål: Det er med bekymring jeg registrer at lokale dialekter og stedsnavn forringes gjennom feilstaving og ukorrekt uttale. Dialekt og stedsnavn er vesentlige faktorer i forhold til den enkeltes identitet og tilhørighet. Det er kanskje viktigere nå enn noen gang å ta vare på vår egenart gjennom dialektsbevaring ol. da internasjonal påvirkning, gjennom såkalte sosiale medier, er betydelig mere påtrengende enn før. 1- Er Melhus kommune enig i at det er viktig å ivareta lokale dialekter, samt sørge for korrekte stedsnavn? 2- I tilfelle ja. Hva vil Melhus kommune gjøre for å sørge for at dette blir ivaretatt på en god måte? Torodd Grytdal Ap Svar: Melhus kommune er enig i at det er viktig å legge til rette for å ivareta lokale dialekter, men vi må også godta at dialektene er i stadig endring og at vi ikke kan skrive stedsnavn, i ytterste fall, med lydskrift. Dialekt er en taleform og ikke et skriftspråk og må derfor behandles deretter. Det er mulig å ta vare på dialektord i form av rene ordbøker (eks. Erik Toftes «Ordbok over Melhus-målet»). En annen måte å ta være på deler av en dialekt kan være å ta opp samtale med mennesker som snakker. Dette kan være en god måte å dokumentere det immaterielle kulturminne en dialekt er. En oppgave som kan være aktuell i forbindelse med innsamling/registrering av immaterielle kulturminner i Melhus kommune. Arbeidet stedsnavn har lært oss at det er mange meninger om hva som er det riktige stedsnavnet og at det ofte er mange meninger hvordan dette skal skrives. Derfor har vi Stedsnavnstjenesten, Kartverket og Lov om stadnavn som vi forholder oss til. Komiteleder 2.9.2015
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Denne saken har ingen dokumenter
Tom side