GEOTEKNISK NOTAT. Det har i 2013 blitt utført grunnundersøkelser. området. Disse ligger til grunn for i foreliggende notat foretatte vurderinger.

Like dokumenter
GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

M U L T I C O N S U L T

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

DATARAPPORT. 1 Innledning Utførte grunnundersøkelser grunnforhold Stabilitet Bibliography... 4

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

NOTAT RIG-001 SAMMENDRAG. 001_rev00. Cicilie Kåsbøll. Rambøll v/nina Marielle Johansen

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

Brundalsforbindelsen Sør Innledende geoteknisk vurdering

NOTAT SAMMENDRAG. MULTICONSULT Sluppenveien 15 Postboks 6230 Sluppen, 7486 Trondheim Tlf multiconsult.no

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ny skole Notat 01 Vurdering av stabilitet og fundamentering, revisjon 1

Originalt Dokument TRIM RK DIR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

Handelsbygg Holding AS

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

VEDLEGG 10: GEOTEKNISK RAPPORT FORELØPIG

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

En oversikt over plassering av alternativene og inndeling av parseller er vist i figur 3-1 under.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

NOTAT. Boliger Bjørkheim, Byneset Geoteknisk vurdering

Rambøll har fått i oppdrag å utføre geotekniske grunnundersøkelser og vurderinger for det nye hotellbygget.

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

NOTAT SAMMENDRAG. Bygg & Infrastruktur

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen.

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RIG N01 REV01

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

Innledende geotekniske vurderinger

ELEKTRIFISERING TRØNDER- OG MERÅKERBANEN PROSJEKT Nordlandsbanen Hell - Steinkjer Fagrapport Geoteknikk

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

ELEKTRIFISERING TRØNDER- OG MERÅKERBANEN PROSJEKT Nordlandsbanen (Hell) - Steinkjer Fagrapport Geoteknikk

Saksbehandler: Guðjón Örn Björnsson Til: VIDAR KOLSTAD Kopi: Marco Wendt Espen Berglund

R.1548 USTÅSEN GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPPORT

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og Vet. inst. med UMB. Eksternt notat Barnehage, grunn- og fundamenteringsforhold

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

Løsmassene i overflaten på øvrige deler av området er vist som morene (grønt) eller forvitringsmateriale over fjell (mørk rosa).

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Utsendt ifm 1. gangsbehandling av regulering Martin Holst

Kvislaparken, Verdal

NOTAT. Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG

Innholdsfortegnelse. Geoteknisk vurdering av foreslått omregulering

P-hus og studentboliger i Røverdalen

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

R.1617 Bratsberg. Nye vann- og spillvannsledninger

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

NOTAT. Funksjonsbeskrivelse - Midlertidige sikringstiltak Hegra barneskole. 1. Forberedende arbeider og generelle prinsipper for utførelse

Dette notatet tar for seg geotekniske vurderinger for den planlagte vegens profil 0-600, samt avkjørsel (profil 0-90) plassert sør for KV19.

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

Detaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

Transkript:

GEOTEKNISK NOTAT Notat nr.: 1 Vår ref. 229.17y/mw Dato: 14.2.2017 Til: Bekkefaret Bolig AS Ullensaker kommune, avd. byggesak Oppdragsnavn: Bekkefaret, Jessheim, 132/275 m.fl. Ullensaker kommune Emne: Geoteknisk vurderinger ift. reguleringsplan Tiltaksklasse (SAK10): Ikke relevant Oppdragsgiver: Bekkefaret Bolig AS Utarbeidet av: Marco Wendt v/ ØRP Siv. ing./ geotekniker Kontrollert av: Ismail Aricigil v/ørp Siv.ing./M.Sc. /geotekniker Sign. F Fig Fig. 1: Forslag regulering, VOLL arkitekter 11.5.2015 Sammendrag: I forbindelse med reguleringssaken «Bekkefaret», eiendom 132/275 m.fl., i Ullensaker kommune ønsket kommunen en utredning av foreliggende planer mht. geoteknisk gjennomførbarhet. Det har i 2013 blitt utført grunnundersøkelser i området. Disse ligger til grunn for i foreliggende notat foretatte vurderinger. Jordmassene i grunnen er stort sett havavsatt, marin siltig leire, delvis bløt under et mindre tørrskorpelag. Reguleringsplanen sikter på oppføring av 4 8 etasjes boligblokker samt p kjeller under terreng. Det skal lages en støyvoll/ skjerm, enten langs E6 eller fv. 454. Planene viser dessuten mindre terrengendringer. 1 Rådgivende arkitekt og ingeniørfirma Planlegging, prosjektering, oppmåling og prosjektledelse Gjensidigegaarden Pb 26, 2051 Jessheim Tlf 63 94 24 40 Fax 63 97 49 94 Org.nr no 938 182 787 mva Bank 1606.08.07802

Innholdsfortegnelse 1 Innledning/ orientering... 3 2 Grunnforhold, terrengstabilitet... 3 3 Bebyggelse... 4 4 Støyskjerming... 4 5 Fyllinger, skjæringer, grøfter... 6 6 Konklusjon... 6 2

1 Innledning/ orientering I forbindelse med reguleringssaken «Bekkefaret», eiendom 132/275 m.fl., i Ullensaker kommune ønsket kommunen en vurdering av foreliggende planer mht. gjennomførbarhet og konsekvensene hva gjelder geoteknikk. Planen omfatter i hovedsak: 1. Bebyggelse: Leilighetsbygg/blokkbebyggelse mellom 4 og 8 etasjer + 1 kjelleretasje (p kjeller). 2. Støyskjerming: Jordvoll + støyvegg. Plassering enten mot E6 eller fv. 454 (Dølivegen). 3. Terrengendringer: Mindre terrengfyllinger/ skjæringer, bl.a. ifm ny rundkjøring, gangsykkelvei vest for planlagt bebyggelse og terrengarronderinger/tilpasninger ifm utbygging. Det har i 2013 blitt utført innledende grunnundersøkelser i området. Disse ligger til grunn for i foreliggende notat utførte vurderinger. Grunnundersøkelsene samt en generell geoteknisk vurdering av området og terrengstabilitet er omtalt i ØRP s geotekniske rapport 229.10v «Områderegulering Romsaas Sør Bekkefaret, Ullensaker kommune Geotekniske forhold, beregninger og vurderinger», datert 24.1.2013. 2 Grunnforhold, terrengstabilitet Massene i grunnen består av et fastere topplag av stedvis tørrskorpeleire, stedvis silt /sandmasser. Tykkelsene på dette topplaget varierer fra ca. 1 m til opp til 5 m. Det antas at mesteparten av arealet kun har et tynt dekke av faste jordmasser i toppen, jfr. fig. 2. Fig. 2: Antatt oppdeling av arealene ift. tykkelse på topplag iflg. geoteknisk rapport fra 2013 3

Under topplaget ligger det stedvis bløte leiremasser med vanninnhold på delvis over 50 %. Fra «Jessheim Hage» prosjektet som grenser til reguleringsområdet i nord er oss bekjent at forekomsten av disse ekstremt bløte massene varierer lokalt, og at disse kan ligge stedvis så grunt som 1 m under eksisterende terreng. Avsetningen er tilnærmet normalkonsolidert og dermed svært setningsømfintlig. Mektigheten på avsetningen på flere titalls meter gir dessuten et stort setningspotensiale. Dypeste boring fra 2013 undersøkelsene gikk til 35 m uten å ha påtruffet fjell. Terrenget heller i hovedsak slakt mot sør. Terrengfall er på mellom 1:10 og 1:50. Øst i området skråner terrenget mot bekken, med lokal fall på opp til 1:2. Stabilitet av dagens terreng ble funnet tilstrekkelig i alle deler av reguleringsområdet. Påvirkning av planlagte tiltak på terrengstabilitet omtales i nedenfor stående kapitler. 3 Bebyggelse Det er planlagt 4 til 8 etasjes leilighetsbygg samt 1 etasjes p kjeller. Fundamenteringsnivå vil dermed stort sett ligge i det bløte leirlaget. For å sikre lokalstabilitet i graveskråningene må skråningene derfor avtrappes eller anlegges med slak helning eller sikres vha. vertikal avstivning, f.eks. vha. stålspunt. Alternativt kan graveskråningen/terreng forsterkes vha. kalksementpeler. Størrelse av planlagt bebyggelse tilsier at konstruksjonslastene må bæres av friksjonspeler som f.eks. rammete betongpeler. For å begrense lengden av disse kan fundamenteringen dimensjoneres som kombinert plate pel fundament. For å kunne utføre pelearbeidene må traubunn på p kjeller forsterkes, f.eks. vha. et 40 50 cm tykt bærelag av stein /pukkmasser eller 10 15 cm lettarmert magerbetong. Terrengstabilitet må beregnes med hensyn til konstruksjonslaster og valgt fundamenteringsløsning. Dimensjonering av pelelengder må derfor også utføres mht. terrengstabilitet slik at terrengstabilitet etter utbygging vil være tilstrekkelig sikker. 4 Støyskjerming Det er to mulige plasseringer for støyskjerming: A. Parallelt med E6, støyvoll på 3 m høyde med 2 m støyvegg på toppen, jfr. fig. 3. B. Parallelt med fv. 454, støyvoll på 6 m høyde med 3 m støyvegg på toppen, jfr. fig. 4. For alternative A må søkket rundt kulvert under E6 (Dølibekken) fylles opp. Søkket er ca. 6 m på det dypeste. Terrengfylling og fylling for støyvoll kan utføres med stedlige tørrskorpemasser fra tiltaksområdet. Fyllingen må støttes opp mot fylkesveien, f.eks. vha. betongstøttemur, tørrmur, jordarmert skråning e.l. Pga. bløte, setningsømfintlige leirmasser f.o.m. ca. 2 m dybde under terreng vil det av setnings og stabilitetshensyn være nødvendig å utføre terrengfyllingen delvis med lette masser, f.eks. LECA eller EPS. En overslagsberegning av stabilitet/bæreevne viste at de nederste 4 m av fyllingen bør bestå av lette masser. En annen mulighet er å forsterke grunnen under og foran fyllingen vha. kalk sement peler. 4

Fig. 3: Snitt A A, støyvoll langs E6 Alternative B krever en 6 m høy fylling på eksisterende terreng. Grunnen i dette området antas å være likt som beskrevet over. Under denne forutsetningen må fylling for støyvoll delvis lages av lette masser, eller det må utføres grunnforsterkning under og rundt vollen, f.eks. vha. kalk sement peler. Det var opprinnelig foreslått av arkitekt å fylle en 3 m høy jordvoll med en 6 m høy støyvegg på toppen. En slik løsning vil pga. høye vindlaster erfaringsmessig føre til en teknisk krevende og dyr forankringsmetode for veggen. Vi fraråder derfor fra en slik løsning. Endelig dimensjoner på støyskjerming prosjekteres mht. detaljert støyutredning og økonomiske aspekter. Fyllingsvolumen/ bredden vil f.eks. kunne reduseres ved (delvis) bruk av sprengsteinmasser som tillater brattere helning. Fig. 4: Snitt B B, støyvoll langs fv. 454 En annen mulighet å utføre fyllingsarbeidene for alternative B uten bruk av lette masser eller kunstig grunnforsterkning er en suksessiv fylling over lengre tid, anslagsvis 1 til 1,5 år. Fyllingsintervallene styres av konsolideringstid, dvs. styrkeøkning i under fyllingen liggende leirmasser over tid. Konsolideringstiden kan estimeres vha. laboratorieforsøk på leirprøver. Den reelle styrkeøkningen overvåkes under anleggsarbeidene vha. poretrykkmålere som installeres i grunnen. 5

5 Fyllinger, skjæringer, grøfter Mindre terrengarronderinger i forbindelse med utbyggingen, som f.eks. veifyllinger og skjæringer, fylling rundt ny bebyggelse, støttemurer e.l. på opp til 1 1,5 m høyde er generelt uproblematiske. Høyere fyllinger bør prosjekteres av geotekniker. Når det gjelder skjæringer og utgravinger over 1,5 m som f.eks. for lednings og VA grøfter bør en være oppmerksom på at det kan forekomme bløte leir og siltmasser allerede f.o.m. 1 m under dagens terreng. Slike arbeider krever sikring av graveskråning og lokal grunnforsterkning, f.eks. vha. et tykkere bærelag av stein /pukkmasser på separasjonsduk. Slike tiltak krever geoteknisk prosjektering. 6 Konklusjon Området er bebyggbart i henhold til foreliggende forslag til regulering. Fundamentering av planlagte blokkbebyggelse er mest hensiktsmessig å utføre på friksjonspeler. Grop for bygging av p kjeller vil medføre behov for sikring av graveskråning, enten ved utslaking/avtrapping eller vertikal avstivning. Traubunn må forsterkes. Terrengfylling for støyvoll, enten langs E6 eller langs fv. 454 krever delvis fylling med letter masser eller grunnforsterkningstiltak. Geoteknisk prosjektering av oven nevnte tiltak krever supplerende grunnundersøkelser. Marco Wendt Senior Siv.ing. geoteknikk Geoteknisk rådgiver Øvre Romerike Prosjektering as Vedlegg: Situasjonskart planlagt tiltak og grunnundersøkelser fra 2013 6