RANA KOMMUNE YTTEREN SOMATISKE- OMBYGGING AVDELING RISIKO OG SÅRBARHETS ANALYSE FOR PROSJEKTERING GROVRISIKOANALYSE FOR GJENNOMFØRING OPPDRAG 5156254 2016-09-22 apet File ident Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 1 av: 10
F01 2016-09-22 Analyse/ rapport APettersen MRi apet Revisjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som fremgår nedenfor. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Oppdragsgiver RANA KOMMUNE Sak Ytteren Somatiske- Ombygging avdeling RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdragsnummer Dokumentnummer Revisjon 5156254 F01 Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 2 av: 10
INNHOLD: 01 INNLEDNING... 4 02 SAMMENDRAG... 4 1. SAMFUNNSMESSIG RISIKO, PLANRELASJONER... 5 2. LOKALISERING... 5 3. GENERELLE NATURGITTE FORUTSETNINGER... 5 3.1 NATUR- OG MILJØFORHOLD... 5 4. RISIKO ELEMENTER BYGG I DRIFT... 7 4.1 FUNDAMENTERING PLASSERING... 7 4.2 GENERELLE FORHOLD... 7 4.3 INFRASTRUKTUR... 7 5. RISIKO ELEMENTER UNDER UTFØRELSE... 8 Vedlegg 1... 9 Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 3 av: 10
01 INNLEDNING Risiko og sårbarhetsanalysen (ROS-analysen) for prosjekteringen samt grovrisikoanalyse for gjennomføringen for dette prosjektet er en overordnet og innledende analyse som skal danne grunnlaget for prosjekteringen og gjennomføringen av prosjektet. Grovrisikoanalysen gjelder for ombygging av avdeling ved Ytteren Somatiske. Arbeidene består i ombygging av ca 375m2 i 1.etg, og både bygningsmessige og tekniske fag. Utomhusarbeider skal utføres senere som en egen entreprise, og starter ikke opp før ombyggingsarbeidene er ferdigstilt. 02 SAMMENDRAG Krav til pålitelighet Ytteren Somatiske defineres ikke som et kritisk objekt. De forutsettes å ha normale krav til pålitelighet og levetid. Bygget Bygget er et sykehjem bygd med hovedbærekonstruksjoner i betong, og med yttervegger og takkonstruksjonn i tre. Bærekonstruksjoner er dimensjonert ut fra gjeldene lover og forskrifter på den tiden de ble bygd. Det gjøres lite endringer med bærekonstruksjonene- kun en utveksling i forbindelse med en innvendig bærevegg i betong. De arealer som ombygges blir sprinklet, og det bygges brannklassifiserte vegger rundt den innvendige trappen (brannskillevegger for brannskille mellom de forskjellige etasjer) Gjennomføringen Gjennomføringen av byggeprosjektet er ikke vurdert å være spesielt kritisk, men det bemerkes at sprinkling forutsettes i tiltaksklasse 3. Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 4 av: 10
1. SAMFUNNSMESSIG RISIKO, PLANRELASJONER Prosjektet vil ikke medføre noen samfunnsmessig risiko. Ytteren Somatiske er en del av et større område med sykehjemsavdelinger og omsorgsboliger, og som er regulert for formålet. Ytteren Somatiske ligger i et boligstrøk. 2. LOKALISERING Ytteren Somatiske ligger i krysset Nesnaveien / Jonas Buddes vei, og adresse Jonas Buddes vei 2. 3. GENERELLE NATURGITTE FORUTSETNINGER 3.1 NATUR- OG MILJØFORHOLD Jord-/leire- og løsmasseskred Tomteområdet ligger ikke i skredfarlig område. Kvikkleire, ustødige grunnforhold Det er ikke gjennomført geoteknisk undersøkelse av tomten for dette prosjektet. Tomteområdet er flatt med gode grunnforhold av sand og grus. Jordskjelv Helgeland regens som et av de mest jordskjelvutsatte steder i Norge. Det er registert noen 10-tall skjelv siden 1979 som mennesker har kunne kjenne. Eneste store skjelv på Helgeland som fikk konskekvenser for bygninger var i 1819. Eksisterende bygg, og ikke aktuelt for rehabiliteringen med noen dimensjonering for jordskjelv etter Norsk Standard Steinras Det er ikke er fare for steinras i område. Snøskred Det er ikke er fare for snøras i område. Flomfare Det er ikke er fare for flom i område. Springflo Det er ikke er fare for springflo i område. Vindpåkjenning Lokale vindforhold representerer en betydelig belastning rent generelt. Bygget er dimensjonert iht. gjeldende lover og forskrifter da det ble bygd. Nedbør Nedbør er ikke en risikofaktor slik bygget er plassert. Ytteren Somatiske er dimsensjonert for snølaster ihht lover og forskrifter da det ble bygd, og dimensjonert for noe lavere snølast enn dagens krav. Medfører at tak må måkes dersom det blir mye snølast. Kjemiske og biologiske utslipp Elektrisk oppvarming, og ikke noe utslipp i forbindelse med fyring. Radon Eksisterende bygg, og ikke brukt radonsperre da bygget ble bygd. Kjelleren vil være mest eksponert for høye verdier av radon, men det forutsettes at Rana kommune som byggeier og bruker følger opp med målinger av radon slik forskriftene krever. Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 5 av: 10
Andre miljømessige forhold Det er ingen andre forhold som er vurdert eller funnet grunnlag for å vurdere. Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 6 av: 10
4. RISIKO ELEMENTER BYGG I DRIFT 4.1 FUNDAMENTERING PLASSERING Eksisterende bygg, og ikke registrert noen skader ang fundamenteringen. 4.2 GENERELLE FORHOLD BRANN Eksisterende bygg, og bygd i henhold til lover og forskrifter den gang det ble bygd. De arealer som ombygges, blir utført i henhold til dagens lover og forskrifter, og sprinkles. TILTAKSKLASSE Ombyggingen er lagt til tiltaksklasse 2 ut fra størrelse og kompleksitet. INNBRUDD OG SKALLSIKRING Sykehjem, og ikke noe spesielt krav til innbruddssikring. HYGIENE OG BARRIERER Ikke spesielle hygienekrav for rehabiliteringen OVERFLATER OG RENHOLD Normal standard, og ikke noe spesielle krav til overflater i forbindelse med rehabiliteringen AVRENNING GULV Normal standard som boliger- med fall til sluk i bad. 4.3 INFRASTRUKTUR NÆRLIGGENDE TRANSPORTÅRER Ytteren Somatiske vurderes som sikkert plassert i forhold til veg, jernbane, sjø/vann/elv og flytrafikk. NÆRLIGGENDE VIRKSOMHETER Bygget vurderes som sikkert plassert i forhold til utslipp av giftige gasser/vesker og utslipp av eksplosjonsfarlige/brennbare væsker/gasser. SPESIELLE TJENESTER Bortfall av elektrisitet, teletjenester, vannforsyning og renovasjon/spillvann for kortere perioder vil ikke utgjøre noen risiko for bygget. Bortfall av elektrisitet og vann vil være uheldig for driften i bygget, og vil være en utfordring både for betjeming og beboere. Langvarig bortfall av disse tjenestene vil være uheldig, men ikke videre vurdert, da sannsynligheten er liten for at en slik situasjon skal oppstå.. HØYSPENTLINJER Det går ikke høyspentlinjer ved/gjennom tomten. TRANSPORTNETT FOR GÅENDE, SYKLENDE OG KJØRENDE Tomta er regulert til offentlig, mens naboområdet er regulert til bolig. Det er stor trafikk på Nesnaveien, mens det er liten trafikk i Jonas Buddes vei. Langs Nesnaveien er det gang- og sykkelvei, men ikke i Jonas Buddes vei. BRANNBEREDSKAP Ytteren Somatiske ansees ikke for å være spesielt farlig mhp. brann. Det er atkomst med brannbil til hovedinngangen til alle leilighetene, og til framsiden kan atkomst være fra Nesnaveien. Ombyggingen gir liten endring vedr atkomst, men i forbindelse med utomhusarbeidene forutsettes det vurdert- her er det planlagt støyskjerm, og utformingen av den bør avklares for atkomst ved evt brann. Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 7 av: 10
5. RISIKO ELEMENTER UNDER UTFØRELSE Byggeprosjektet vurderes som relativt ordinært mht mulige risikoelementer. I dette dokumentet er det vurdert en del typiske risikoelementer for videre bearbeiding i detaljert SHA-plan for utførelsen. Omfang og elementer i SHA-plan for utførelse er ikke begrenset til momentene som er medtatt. Det påhviler utførende aktører og koordinatorer et selvstendig ansvar i hht overordnet SHA plan. Organisatorisk risiko: -Manglende koordinering mellom entreprenører og aktører Personell Risiko: -Risiko forbundet med hjulgående trafikk -Risiko forbundet med bruk av arbeidsmaskiner- inkl klemfare -Risiko forbundet med dårlig sikret byggeområde -Risiko forbundet med manglende avsperringer og sikringer. Her nevnes spesielt atkomst via hagen til sykehjemmet. -Risiko forbundet med uakseptable grøfte- og utgravingssider (etablering vannkum). -Risiko forbundet med manglende fallbeskyttelse i stilasjer, trapper etc -Risiko forbundet med arbeid i høyden uten rekkverk eller fallsikring. -Rent bygg og renhold -Snøbrøyting og strøing I utførelsesfasen vurderes det av KU hvilke elementer som vil kreve egne Risikonsalyser eller SJA (Sikker jobb analyse). Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 8 av: 10
Vedlegg 1 Dato: 22.09.2016 Risiko- og sårbarhetsanalyse for: Ytteren Somatiske Sjekkliste Emne Forhold eller uønsket hendelse Vurdering Nei Merknad Naturgitte forhold Er området utsatt for snø- eller steinskred? Er det fare for utglidning (er området geoteknisk ustabilt)? Er området utsatt for springflo/flom i sjø/vann? Er området utsatt for flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? Er det radon i grunnen? Ikke vurdert Annet (spesifiser)? Infrastruktur Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer, utgjøre en risiko for bygget? - hendelser på veg - hendelser på jernbane - hendelser på sjø/vann/elv - hendelser i luften Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende virksomheter (industriforetak etc.) utgjøre en risiko for bygget? - Utslipp av giftige gasser/væsker - Utslipp av eksplosjonsfarlig/brennbare væsker/gasser Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? - elektrisitet - teletjenester - vannforsyning - renovasjon/spillvann Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området: - påvirkes området av magnetiske felt fra kraftlinjer? - er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området? - til skole/barnehage - til nærmiljøanlegg (idrett etc.) - til forretning - til busstopp Brannberedskap - omfatter bygget spesielt farlige anlegg? Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 9 av: 10
Tidligere bruk Omgivelser Ulovlig virksomhet - har området tilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? - har området bare en mulig adkomstrute for brannbil? Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomhet? - gruver: åpne sjakter, steintipper etc. - militære anlegg: fjellanlegg, piggtrådsperringer etv. - industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering - annet (spesifiser) Er det regulerte vannmagasiner i nærheten, med spesiell fare for usikker is? Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.)? Annet (spesifiser) Sabotasje og terrorhandlinger - er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål? - finnes det potensielle sabotasje-/terrormål i nærheten? Ja- og ombygde arealer sprinkles Mo i Rana 2016-09-22 Norconsult AS Arnfinn Pettersen Norconsult as Dato utskrift: 22.09.2016 Side: 10 av: 10