Eksingedalsvassdraget

Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Universitetet i Bergen Områdebeskrivelse. Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63, Hordaland Kartreferanse, utløp: 355-6737, kartblad 6 III Areal, nedbørfelt: km (før regulering) Spesifikk avrenning: 8.8 l/s km Middelvannføring: 3. m 3 /s (etter regulering) ned til Myster kraftverk., m 3 /s nedstr. Myster kraftverk Regulering: ca. 6 km overført til Evanger kraftverk (Vosso). 89 km ned til Nesevatn og 6 km av Mysterelvas nedbørfelt overført til Myster kraftverk, med avløp til Ekso ca. km oppstrøms utløpet i sjøen. Lakseførende strekning: ca. km (til Raudfoss) Kalking: Dosering ved Langehølen (regulert strekning) fra 5. april 997.. Kalkingsstrategi Bakgrunn for kalking: Kalkingsplan: Biologisk mål: Vannkvalitetsmål: Kalkingsstrategi: Målestasjon: Forsuring av lakseførende strekning. Forholdet forsterkes av reguleringen, som fører det best bufrede vannet utenom den øvre lakseførende delen. Kaste et al. 996 (inneholder hydrologiske og kjemiske grunnlagsdata, samt oversikt over reguleringer og sentrale referanser). Å sikre tilstrekkelig god vannkvalitet for reproduksjon av laks i elva. Dette vil samtidig sikre livsmiljøet for de fleste andre forsuringsfølsomme vannorganismer. Lakseførende strekning: ph 6, i perioden 5/-5/6, ph 6, ellers i året. Én doserer i restfeltet nedstrøms Nesevatn. Dosering startet for fullt 5. april 997. Høsten 996 ble det installert en målestasjon for logging av ph ved Myster Kraftverk. Stasjonen måler ph og vanntemperatur i hovedelva og i avløpet fra kraftverket..3 Kalking i Det er benyttet i alt 9 tonn kalksteinsmel, NK3-kalk, ved doseringsanlegget ved Langehølen i. Forbruket i var på 53 tonn, og i 999 69 tonn NK3-kalk.. Hydrologi Meteorologisk stasjon: 57 Eksingedal Årsnedbør : 7 mm Normalt: 63 mm % av normalen: 8 Nedbøren i var 8 % av normal (Figur.). Vannføring i Ekso ved Langehølen og i avløpet fra Myster kraftverk er vist i Figur.. mm nedbør 5 35 3 5 5 5 Mnd. Nedbør pr. mnd. i Eksingedalen Normal JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES Figur.. Månedlig nedbør i ved meteorologisk stasjon 57 Eksingedal. Normal månedsnedbør for perioden 96-99 er angitt (DNMI ). m3/s 6 5 3 Vannf. Langhølen m 3 /s Prod Myster m 3 /sek -Jan -Feb -Mar -Apr -May -Jun -Jul -Aug -Sep -Oct -Nov -Dec Figur.. Vannføring (døgnverdier) ved Langehølen og Myster kraftverk i (BKK ). 393

Vannkjemistasjoner Vannkjemi Lavik Prosjektleder: Vilhelm Bjerknes Medarbeider: Liv Bente Skancke Norsk institutt for vannforskning, Vestlandsavdelingen, Nordnesboder 5, 55 Bergen Norsk institutt for vannforskning, Sørlandsavdelingen, Televeien 3, 879 Grimstad Kalkdoserer Nesevatnet 7 Myster Overvåkingsstasjoner DN's kontrollstasjoner for dosering Eidsfjorden 3 Vannkvaliteten i utløpet av Ekso før kalking er godt dokumentert gjennom SFTs overvåkingsstasjon ved Mysterøyri, ved utløpet til Eidsfjorden (Se kart, Figur.3), hvor det er blitt tatt månedlige prøver siden 98 (SFT ). Foruten SFT-stasjonen ved Mysterøyri er det i benyttet prøvestasjoner i Nesevatn, ved Eikemo, ved Eide (oppstrøms utløp fra Myster kraftstasjon) og i Mysterelv. Sistnevnte stasjon har vært benyttet som ukalket referanse. I ettertid har vi fått opplyst at det ble lagt ut kalkgrus i Mysterelva vinteren. Prøvestasjonen i Mysterelva blir flyttet oppstrøms den kalkete strekningen fra og med. For kontroll av kalkdoserer tas prøver ca. hver. dag i Ekso oppstrøms og nedstrøms doserer og i Tverddalsbekken (sideelv ved doserer) for analyse av ph, konduktivitet og Ca. Kontinuerlig ph- og temperaturregistrering blir foretatt i Ekso og i avløp fra Myster kraftstasjon (Åtland et al. ). Fiskestasjoner Kalkdoserer Nesevatnet Eidsfjorden Lavik 3 Myster 5 Figur.3 Prøvetakingsstasjoner for vannkjemi og ungfiskstudier i Eksingedalsvassdraget i.. Karakterisering av vannkvaliteten i Utløpsområdet. Prøver fra Mysterøyri i viser ph-verdier i området mellom 6, og 6,59, med en middelverdi på 6,39 (Tabell.). Syrenøytraliserende kapasitet, ANC, varierte mellom og 57 mekv/l, med en middelverdi på 33 mekv/l. Den høyeste målte konsentrasjonen av labilt aluminium ved Mysterøyri i var 7 µg/l. Vassdraget er fattig på organisk stoff. Middelkonsentrasjonen av TOC ved Mysterøyri i var, mg/l, og høyeste målte konsentrasjon var,6 mg/l. Vannkvalitetsvariasjoner i vassdraget Tidligere undersøkelser av vannkvaliteten i ulike deler av vassdraget har vist at forsuringsbelastningen på hovedelven øker nedstrøms Nesevatn (Johnsen et al. 996, Kaste et al. 996). Figur. viser utviklingen i ph, kalsium og labilt aluminium fra 995 til. Det ble ikke registrert spesielle vannkjemiske episoder i, og svingningene i vannkvalitet på kalket strekning har vært mindre enn tidligere. Kalkingen av Mysterelva vinteren gjør at analysene herfra ikke er representative som ukalket referanse. Analysene fra doseringskontrollen inkluderer imidlertid den ukalketetverrdalsbekken (Figur.3). Laveste målte ph-verdi på ukalket stasjon ved Nesevatn i var 6,7, og laveste ANC-verdi var mekv/l. Overvåkingsserien av vannkvalitet i representerer alt i alt de beste og jevneste verdiene siden overvåkingen startet opp i 996. 39

Doseringskontroll For kontroll av dosereren er det tatt prøver ca. ganger pr måned oppstrøms (før kalking) og nedstrøms dosereren og i den ukalkete sideelva Tverrdalsbekken. Figur.3 viser ph og kalsiumkonsentrasjon i prøvene. Den empiriske sammenhengen mellom ph og kalsiumkonsentrasjon i Eksingedalselva viser at ph = 6. og ph = 6.5 tilsvarer kalsiumkonsentrasjoner på henholdsvis,9 mg Ca/L og,35 mg Ca/L. En tilleggsdosering på,6 mg Ca/L anses som nødvendig for å kompensere for sure tilførsler nedstøms dosereren, for å oppnå vannkvalitetsmålet (ph = 6,/6,) på lakseførende strekning (Bjerknes & Tjomsland, ; Bjerknes et al. ). Dette betyr at Ca-konsentrasjonen etter dosering bør ligge over,95 mg Ca/L fra 5. februar til 5. juni og over,5 mg Ca/L resten av året for å kunne gi mål-ph på lakseførende strekning i situasjoner med maksimal nedstrøms fortynning. Figur. viser at slike kalsiumverdier bare forekom i et fåtall prøver på vinteren/våren. Takket være nedbør langt under normal vinteren og våren, og dermed minimal fortynning nedstrøms doserer, fikk dette små konsekvenser for vannkvaliteten på lakseførende strekning (se Tabell. og Vedlegg A). ph 7,5 Nesevatn Oppstr. kraftverk Eikemo 7, 6,5 6, 5,5 5,,5 jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan- jan- ph 7.5 Mysterøyri Oppstr. kraftverk Mysterelv 7. 6.5 6. 5.5 5..5 jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan- jan- Ca, mg/l. 3.. Nesevatn Oppstr. kraftverk Eikemo.. jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan- jan- Ca, mg/l. 3. Mysterøyri Oppstr. kraftverk Mysterelv... jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan- jan- LAl, µg/l Nesevatn Oppstr. kraftverk Eikemo 9 6 3 jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan- jan- LAl, µg/l Mysterøyri Oppstr. kraftverk Mysterelv 9 6 3 jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan- jan- Figur.. Utvikling i ph, kalsium og labilt aluminium i Ekso 995-. Kalkdosereren ble satt i gang 5. april 997. ph 7.5 7 6.5 6 ph ph-mål ph Ekso, oppstr doserer Ekso, nedstr doserer Tverrbekken 7,5 7, 6,5 6, 5,5 5,,5 jan- apr- jul- okt- Ekso, oppstr doserer Ekso, nedstr doserer Tverrbekken 3, 5.5 -Jan -Feb -Mar -Apr -May -Jun -Jul -Aug -Sep -Oct -Nov -Dec Figur.. Kontinuerlig ph-logging i målområdet for kalkingen, ovenfor Myster kraftstasjon. Det er registrert større avvik fra mål-ph på anadrom strekning i enn i. Målingene illustrerer problemet med å holde stabil vannkjemi, bl.a. på grunn av dosererens beliggenhet med stor avstand til målområdet for kalkingen (Bjerknes et al. ). Ca, mg/l,,, jan- apr- jul- okt- Figur.3. Resultater av DNs vannkjemikontroll-prosjekt mht. ph og kalsium på utvalgte stasjoner i Ekso. 395

Tabell.. Vannkvalitet i. Nr. Stasjon ph Ca ALK-E LAl TOC ANC mg/l µekv/l µg/l mg/l µekv/l Mysterøyri Mid 6.39. 33 3. 35 Min 6..5. 5 Max 6.59.56 57 7.6 56 N 3 3 3 3 3 3 Nesevatn, utløp Mid 6.7.8 5 3. 8 Min 6.7. 3.9 Max 6.5. 6.7 7 N 3 Oppstr. kraftst. Eide Mid 6.5.38 6.8 Min 6.3. 7. Max 6.76.6 7 8 3.9 N Ekso v/eikemo Mid 6.57.8 8.3 Min 6.6.85 7. Max 6.87.67 65 8.9 N 7 Mysterelv Mid 6.8. 6. 6 Min 6.3.65 9.7 Max 6.65.9 7. 9 N 3 Fisk Bjørn T. Barlaup og Sven-Erik Gabrielsen LFI, Zoologisk institutt Universitetet i Bergen 3. Innledning De fiskebiologiske undersøkelsene i forbindelse med kalkingen av Ekso i 997 har vært utført årlig siden 995. Undersøkelsene har som hensikt å overvåke utviklingen i ungfiskbestandene av laks og aure før og etter kalkingen. I tillegg ble det våren 995-99 samlet inn et større materiale av smolt for studier av vandring i forbindelse med «Homing-prosjektet» i regi av NINA. 3. Materiale og metoder Tetthetene av ungfisk er beregnet etter tre overfiskinger av et kjent areal etter standard metode (Bohlin et al. 989). Stasjonsnettet består av 5 stasjoner fordelt på den anadrome strekningen i vassdraget. To av stasjonene ligger ovenfor utløpet av Myster kraftverk, to på strekningen nedstrøms kraftstasjonen og en stasjon er plassert i Mysterelva. Stasjonen i Mysterelva ble opprettet i 997 og erstatter tidligere stasjon 3 i hovedløpet. Dette ble gjort fordi forholdene for fiske på tidligere stasjon 3 var sterkt påvirket av manøvreringen av Myster kraftverk. Kart over stasjonsnettet er gitt under områdebeskrivelsen (Figur.3). Fiske i ble utført i september. Basert på lengdefordeling og aldersanalyse av innsamlet fisk er det skilt mellom ensomrig og eldre fisk. Tetthetsberegningene er gjort for hver av disse to gruppene. 3.3 Resultater og diskusjon 3.3. Ungfisktettheter av laks og aure Ved undersøkelsene av de stasjonene i hovedløpet av Ekso i september var de gjennomsnittlige tetthetene av laks henholdsvis 3,8 og 6, laks pr. m for gruppene ensomrig og tosomrig eller eldre laks. Tetthetene av laks har stort sett vært høyere oppstrøms Myster kraftverk sammenlignet med de to stasjonene nedstrøms kraftverket. Undersøkelsene viser en klar økning i ungfiskproduksjonen fra 995 da det ikke ble påvist laks til de påfølgende år (Figur 3.). Tetthetene av tosomrig og eldre laks i og, som er de to høyeste for hele overvåkingsperioden, gjenspeiler økende tettheter av ensomrig laks siden 998. Gjennomsnittlig tetthet av ensomrig aure for de undersøkte stasjonene i hovedløpet var 33,6 fisk pr. m i september. Den gjennomsnittlige tettheten av tosomrig og eldre aure for de undersøkte stasjonene var, fisk pr. m. Det har vært en stabil produksjon av aure i hele overvåkingsperioden, men tettheten av tosomrig og aldre aure i september er den laveste registrerte tettheten for hele overvåkingsperioden (Figur 3.). Lengdefordelingen av laks tatt i Ekso i september er vist i Figur 3.b og aldersbestemt materialet i Tabell 3.. Materiale tilsier at den ensomrige laksen var om lag,9 cm etter første vekstsesong, 7,7 cm etter andre,,7 etter tredje og,6 cm etter fjerde vekstsesong. Basert på denne aldersanalysen smoltifiserer de fleste laksene i Ekso som treåringer. Det er usikkerhet tilknyttet lengden på den firesomrige laksen da aldersanalysen baserer seg på kun fisk.

Antall fisk pr. m 7 6 5 3 Laks Ekso + >+ Antall fisk A) 3 Ekso, 6.9. Aure, n= 3 5 6 7 8 9 3 5 6 7 8 Fiskelengde (cm) Antall fisk pr. m 7 6 5 3 95 97 99 Aure + >+ Antall fisk B) 6 5 3 Ekso, 6.9. Laks, n=97 3 5 6 7 8 9 3 5 6 7 8 Fiskelengde (cm) Figur 3.. A) Lengdefordeling av aure tatt på de fire el.fiske stasjonene i Ekso i september. B). Lengdefordeling av laks tatt på de fire el.fiske stasjonene i Ekso i september. 95 97 99 Figur 3.. Gjennomsnittlige tettheter av ensomrig (+) og tosomrig eller eldre (>+) aure og laks (med standard feil) for de stasjonene fisket i Ekso fra 995 -. Lengdefordelingen av aure tatt i Ekso i september er vist i Figur 3.a og aldersbestemt materiale i Tabell 3.. Materiale tilsier at laksen er om lag 5.5 etter første vekstsesong, 8.5 cm etter andre,.8 etter tredje og. cm etter fjerde vekstsesong. Basert på dette vekstmønsteret smoltifiserer de fleste aurene i Ekso etter tre år på elva, noe som samsvarer med tidligere studier (Fjellheim og Raddum, 997). Det er usikkerhet tilknyttet lengden på den firesomrige auren da aldersanalysen baserer seg på kun fisk. Tabell 3.. Gjennomsnittlig lengde med standard avvik for ulike aldersklasser av lakst tatt på stasjonsnettet i Ekso den 6.9.. Data basert på aldersanalyse av otolitter og lengdefordeling. Alder Gjennomsnittlig Standard avvik Antall lengde Ensomrig (+),9, 35 Tosomrig (+) 7,7,8 39 Tresomrig (+),7, Firesomrig (3+),6,9 Tabell 3.. Gjennomsnittlig lengde med standard avvik for ulike aldersklasser av aure tatt på stasjonsnettet i Ekso den 6.9.. Data basert på aldersanalyse av otolitter og lengdefordeling. Alder Gjennomsnittlig Standard avvik Antall lengde Ensomrig (+) 5,5,6 3 Tosomrig (+) 8,5, 3 Tresomrig (+),8,3 6 Firesomrig (3+),, 3.3. Mysterelva Produksjonen av aure i Mysterelva (stasjon 3) har vært høy i perioden 998, mens produksjonen av laks viser en positiv utvikling i perioden 997 (Figur 3.3). I ble det funnet en ensomrig laks pr. m og 9, tosomrige og eldre laks pr. m på stasjonen. Videre ble det funnet høye tettheter av både ensomrig aure (56,8 pr. m ) og tosomrig og eldre aure (93,3 fisk pr. m ). De høye ungfisktetthetene av tosomrig og eldre ungfisk i overvåkingsperioden gjenspeiler gode gyte- og oppvekstvilkår for sjøauren i Mysterelva. Naturlig etablering av laks i Mysterelva synes å ha funnet sted i overvåkingsperioden og produksjonen av både laks og aure har økt siden 997.

Antall fisk pr. m 6 8 6 Laks Myster + >+ Fangst (kg) 9 8 7 6 5 3 Sjøaure og Laks Laks Sjøaure 9 93 96 99 95 955 958 96 96 967 97 973 976 979 98 985 988 99 99 997 Figur 3.. Fangstkurver for sjøaure og laks tatt i Ekso i perioden 9-. Fra 983 er det blitt skilt mellom laks og sjøaure. Laksen ble fredet i 99. Kalkingen startet i april 997. År Antall fisk pr. m 6 8 6 97 99 Aure + >+ Antall fisk 35 3 5 5 5 3 9 6 8 5 7 7 8 7 Villaks Oppdrettslaks 99 995 996 997 998 999 År Figur 3.5. Fangst av villaks og oppdrettslaks ved stamfiske i Eksovassdraget i perioden 99. Antall fisk i fangstene er gitt over hver søyle. Data fra VESO Trondheim. 3 3 7 97 99 Figur 3.3. Gjennomsnittlige tettheter av ensomrig og tosomrig eller eldre aure og laks (med standard feil) for stasjonen fisket i Myster fra 997 -. 3.3.3 Fangststatistikk Fangststatistikken for laks og sjøaure i Ekso viser en dramatisk nedgang fra 983 og frem til (Figur 3.). I 983 ble det fanget 8 kilo laks mens fangstene i de påfølgende årene har hatt en rask nedgang frem til 989 da det kun ble fanget 5 kilo laks. I 99 ble det ikke fanget laks og siden 99 har laksen vært fredet. Det er kun fisket etter oppdrettslaks i perioden 99. I perioden 99 er det blitt fanget flere oppdrettslaks enn villaks på stamfiske (Figur 3.5). Fangstene av sjøaure har vært lave i perioden 983. Høyeste registrerte fangst av sjøaure var i 993 da det ble tatt 78 kilo.

Samlet vurdering 5 Referanser. Vannkvalitet og biologisk måloppnåelse Vannkvaliteten før kalking har vært bedre og jevnere i enn tidligere år, bla. som følge av at konsentrasjonene av sulfat i nedbøren over Norge har avtatt (SFT ). Lite nedbør (8% av normal) ga reduserte tilførsler fra det ukalkete restfeltet nedstrøms doserer, særlig vinteren og våren. Likevel viser ph-loggingen ved Myster relativt store avvik fra mål-ph, noe som trolig først og fremst skyldes kalkdosererens plassering forholdsvis langt ovenfor målområdet. Det totale kalkforbruket i var bare 57% av forbruket i, og 7% av forbruket i 999. Overvåkingen av fisk i den lakseførende delen av Ekso har vært utført årlig siden 995. Ungfisk av laks var fraværende i 995 og påvist i relativt lave tettheter i de etterfølgende år. Imidlertid ble det i og registrert høyere tettheter av tosomrig og eldre laks sammenlignet med tidligere år. Dette tyder på en positiv utvikling for ungfiskbestanden av laks i vassdraget. Det er gjennomgående høyere tettheter av laks på de to stasjonene oppstrøms Myster kraftverk enn på de to stasjonene nedstrøms. Dette gjenspeiler trolig at produksjonen av ungfisk er negativt påvirket av hyppige vannstandsendringer som følge av kraftverket. Rekrutteringen til aurebestanden er god og det ble påvist høye tettheter av ungfisk på den øvre delen av anadrom strekning og i Mysterelva. Imidlertid er tettheten av tosomrig og eldre aure funnet i september den laveste for hele overvåkingsperioden. I Mysterelva har ungfiskbestanden av laks vist en positiv utvikling i løpet av undersøkelsesperioden (997-).. Vurderinger av kalkingen og eventuelle anbefalinger om tiltak Loggingen av ph ved Myster kraftstasjon viser fremdeles relativt store avvik fra mål-ph. Dette skyldes først og fremst kalkdosererens plassering forholdsvis langt ovenfor målområdet. I den videre kalkingen av vasssdraget bør det arbeides mot en mer presis kalking slik at mål-ph oppnåes. Bjerknes, V. & Tjomsland, T.. Flow and ph modelling to study the effects of liming in regulated, acid salmon rivers. Water, Air and Soil Pollution 3, -. 9-. Bjerknes, V., Larssen, T., Lydersen, E. og Tjomsland, T.. Forbedring av kalkingsstrategien i Eksingedalselva. Hydrologisk og vannkjemisk modellering. NIVA rapport nr. -. 7 s. Bohlin, T. 98. Kvantitativt elfiske efter lax och öring synpunkter och rekommendationer. Information från Sötvattenslaboratoriet, Drottningholm. Rapport 98-. 33s. Bohlin, T., Hamrin, S., Heggberget, T.G., Rasmussen, G., & Saltveit, S.J. 989. Electrofishing - theory and practice with special emphasis on salmonids. Hydrobiologia 73:9-3. BKK. Vannføring (døgnverdier) ved Langehølen og Myster kraftverk i Ekso. Bergenshalvøens kommunale kraftselskap. DNMI. Nedbørhøyder fra meteorologisk stasjon 57 Eksingedal, samt normalperioden 96-99. Det norske meteorologiske institutt, Oslo. Fjellheim, A. & G.G. Raddum. 997. Fiskestudiene i Ekso. Kalking i vann og vassdrag. Årsrapport for 995. DN-notat, i trykk. Johnsen, G.H., Kålås, S. og Bjørklund, A.E. 996. Kalkingsplan for Vaksdal kommune 995. Rådgivende biologer. Rapport. Kaste, Ø., Hindar, A. Skiple, A. og Henriksen, A. 996. Tiltak mot forsuring av Ekso. Kalkingsplan, samt prognose for kalkbehov basert på tålegrenseoverskridelser fram mot år. NIVA-rapport nr. 36, 66 s. SFT. Overvåking av langtransportert forurenset luft og nedbør. Årsrapport -Effekter 999. SFT-rapport 8/. Åtland, Å., Bjerknes, V. og Mortensen, T. C.. ph-målinger i Eksingedalselva og Frøysetelva i 999 og. NIVA-rapport nr. 5-. 6 s.

Vedlegg A. Primærdata - vannkjemi Nr. Stasjon Dato ph Ca Alk Alk-E RAl ILAl LAl TOC Kond Mg Na K Cl SO NO3 Tot N Tot P ANC mg/l mmol/l µekv/l µg/l µg/l µg/l mg/l ms/m mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µekv/l Mysterøyri 5// 6.55.56.73 5 3...3.7.35.7. 8 335 8 Mysterøyri 6// 6..8.5 5 9 7..8.3.6.5 3.8. 6 355 5 Mysterøyri 6/3/ 6..3.6 3 8..8.3.9.38..7 5 55 3 Mysterøyri // 6.59..68 3 6 5.3.7.3.5. 3.8.7 5 6 Mysterøyri 6// 6.55.9.8 57 7.3.38.3.9.6 3..7 65 5 5 Mysterøyri /5/ 6.37.8.6 3 7 3.7.99.8.7. 3.. 7 7 37 Mysterøyri 6/5/ 6.9.8. 8 3..59.5.3.6.9. 37 5 5 Mysterøyri 7/6/ 6.33.5.5 3 9..96..7.8..8 7 Mysterøyri 5/7/ 6..57.57 8 6 6.3.93..8.8.8. 9 6 3 Mysterøyri 5/8/ 6.33.6.5 3 5 5.6...78.6.8. 65 9 8 Mysterøyri 7/9/ 6.59..76 8 6..33.8.8...3 63 6 56 Mysterøyri 5// 6.5.86.6 3 36 33 3.7.36.8.6..7. 69 Mysterøyri 5// 6.35.6.6 3 33 3 3..6.33.97.6.. 8 6 6 Nesevatn, utløp 5// 6.33.8.53 6 5.9.83.7..38.. 9 3 3 7 Nesevatn, utløp 6/3/ 6..8.5 3..9.3.. 3.8.6 85 6 Nesevatn, utløp // 6...56 7 6 5..3.35..3 3.5.7 9 55 36 Nesevatn, utløp 6// 6.36..6 3 7 5..6.3.7.8 3..5 55 35 5 3 Nesevatn, utløp /5/ 6.3.99.5 5 3 8 3.5.93.3.73. 3..5 55 33 Nesevatn, utløp 6/5/ 6..7.3 3 3 9..53.3.... 33 5 9 Nesevatn, utløp /6/ 6..8.7 8 8 3 5..5.5.9.9.. 8 35 5 Nesevatn, utløp 7/6/ 6.7..8 9 7..9..7.7..8 53 3 3 Nesevatn, utløp 7/9/ 6.5.8.69 9 7.5.7.7.9..9. 57 6 3 7 Nesevatn, utløp 5// 6.39..59 3 6 6.7..8.9.6.. 73 55 3 3 Nesevatn, utløp 5// 6.7.76.5 6..5.5.9..6. 87 85 9 3 Oppstr. kraftst. Eide 5// 6.58.53.7 6 5. 3 Oppstr. kraftst. Eide 6/3/ 6.3.7.56 7 3 9. 3 Oppstr. kraftst. Eide // 6.68.5.7 8 6.5 3 Oppstr. kraftst. Eide 6// 6.7.5.8 55 8.3 3 Oppstr. kraftst. Eide /5/ 6.68.7.83 56 5 3.9 3 Oppstr. kraftst. Eide 6/5/ 6.7..79 5 8. 3 Oppstr. kraftst. Eide /6/ 6.6..7 5 8 7.

Nr. Stasjon Dato ph Ca Alk Alk-E RAl ILAl LAl TOC Kond Mg Na K Cl SO NO3 Tot N Tot P ANC mg/l mmol/l µekv/l µg/l µg/l µg/l mg/l ms/m mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µekv/l 3 Oppstr. kraftst. Eide 7/6/ 6.76.6. 7 3 8.8 3 Oppstr. kraftst. Eide 7/9/ 6.5.38.7 6 3 9.5 3 Oppstr. kraftst. Eide 5// 6.38.5.6 36 39 3.9 3 Oppstr. kraftst. Eide 5// 6.33..56 7 37 3 5. Ekso v/eikemo 5// 6.65.67.8 5 7 5. Ekso v/eikemo 6/3/ 6.3.7.6 3. Ekso v/eikemo // 6.8.57.87 6 9 5.7 Ekso v/eikemo 6// 6.68.5.8 57 6 5.3 Ekso v/eikemo /5/ 6.7.56.86 59 5 8.9 Ekso v/eikemo 6/5/ 6.8.59.85 58 3 7 6. Ekso v/eikemo /6/ 6.6.97.67 39 5 5. Ekso v/eikemo 7/6/ 6.87.3.9 65 6 8 8. Ekso v/eikemo 7/9/ 6.6.99.73 5 7 5. Ekso v/eikemo 5// 6.7.85.63 35 33 3.7 Ekso v/eikemo 5// 6.6.9.56 7 35 9 6. 7 Mysterelv 5// 6.37.9.59 3 9 7.9.7.3.9.6 3.5.6 39 55 3 3 7 Mysterelv 6/3/ 6...9 9 6 3.7.77.38.67.3.7. 85 355 7 Mysterelv // 6.65..7 6 3 3..86..7.7.8.6 7 5 9 8 7 Mysterelv 6// 6.5..56 7 37 3 5.3.57.33.39..3.7 9 37 7 Mysterelv /5/ 6..88.5 53 8 5.7..7.6.37 3.3.5 3 33 3 7 Mysterelv 6/5/ 6.3.7.39 9 8.8.63..6..6. 65 7 Mysterelv /6/ 6.6.69.8 9 7 6.8.3.6..6.9. 8 5 5 7 Mysterelv 7/6/ 6.3.65.5 5 5 5.8...88.3.3.9 6 < 9 7 Mysterelv 7/9/ 6.5..7 3 3..9.6.6.9.3. 95 65 9 7 Mysterelv 5// 6.6.83.5 5 3 3.3.6.9.5.6.. 5 65 9 7 Mysterelv 5// 6.7.9.55 6 7.7.3.3.96.6 3.8.5 35 9 < 7

Vedlegg B. Primærdata - fisk Vedlegg B.. er angitt som prosentdel av stasjonene som hadde den aktuelle arten og aldersgruppen. Tetthet er beregnet ved å summere respektiv fangst i de tre omgangene på alle de avfiskede stasjonene i henhold til Bohlin (98). Tetthet er gjennomsnittlig tetthet av de beregnede tettheter på alle enkeltstasjonene i henhold til Bohlin et al. (989). Tetthet, Tetthet, median, min. og max. tetthet er angitt som antall individer pr. m. For tetthet og tetthet er standardavvik angitt i parentes. År Dato Ant. stasjoner Areal, m 995. 5 996 3. 997. 998.. 999 3.8. 6.. 6.9. LAKS + Tetthet Tetthet.().9(.9).83.9().5(.7) 7.() 5.5(5.5).5 3.8 (3.3).3 (.) 3.5 8.9 (.) 9. (7.) 8.7 6.9 35. (3.) 3.8 (3.8) 3. 5 66. LAKS + Tetthet Tetthet 5.9() 5.(9.) 8.8.(.).(3.5) 3 9.5 7.5(.3) 7.5(5.5) 8 3. 3. (.7) 3. (.9)..7 (.3). (7.6).9.5 6. (.) 6. (9.8) 9. 3.6 AURE + Tetthet Tetthet.(.5) 39.6(5.) 5.9 5.7 3.().6(5.) 3.7.9.(.3).5(7.3) 3.8 37..6(.7).6(6.5). 7..3 3. (6.) 3.5 (6.3) 6.9 6.9 56.5. (.) 9. (.7) 8.7 3 55.9 33.3 (.) 33.6 (7.3) 6. 7.7 AURE + Tetthet Tetthet.(9.) 33.3(39.9).5 3 93. 9.6(3.6) 9.(3.) 5.7 63.9 9.5(3.) 9.(.9) 3. 5.6 3.(3.) 3.6(.) 3.3 5. 5.. (3.) 9.5 (7.8) 9.5 38. 7.8 (3.) 7.8 (6.) 3.5 5. 39..9 (.6). (.) 8. 3.6

Vedlegg B.. Primærdata fisk Myster År Dato Ant. stasjoner Areal, m 997. 998. 999 3.8 6. 6.9 LAKS + Tetthet Tetthet 3.8(.5) 3.8(.5) () () () () () () LAKS + Tetthet Tetthet.3(.).3(.) 3.5 (.) 3.5 (.) 8.5 (.9) 8.5 (.9) 9. (.) 9. (.) AURE + Tetthet Tetthet 8,3(9.7) 8.3(9.7) 7.(7.8) 7.(7.8) 7.7 (.9) 7.7 (.9) 35.3 (.9) 35.3 (.9) 56.8 (.8) 56.8 (.8) AURE + Tetthet Tetthet 88.5(3.8) 88.5(3.8).8(.8).8(.8) 8.8 (.3) 8.8 (.3) 3.7 (.6) 3.7 (.6) 93.3 (3.6) 93.3 (3.6) 3

Vedlegg B.3. Fangst av fisk ved elfiske og beregnet tetthet av laks og aure i Ekso 6.9.. Fangst Beregnet tetthet/ m Areal Laks Aure Laks Aure St. m + >+ + >+ + >+ + >+ 3 63 55 5 6 3 37 5 67 9 7 9 66, 55,9 5 6,9 3,6,8 37, 5, 7,7 3,6 7, 9, Sum:- Gj.snitt 35 6 3 5 35, (3,) 3,8 (3,8) 6, (,) 6, (9,8) 33,3 (,) 33,6 (7,3),9 (,6),(,)