Oppfølging etter kontroll ved Bommen avløpsanlegg

Like dokumenter
Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Oppfølging etter inspeksjon av Askim avløpsnett

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved AHSA Interkommunale renseanlegg i AHSA avløpsanlegg

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Oppfølging etter kontroll ved Moss avløpsnett

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Røsnæs Bilopphuggeri AS

Oppfølging etter inspeksjon ved Vikers Bildeler- Varsel om kontrollgebyr

Oppfølging etter inspeksjon ved Martiniussen Bilservice AS

Oppfølging etter forurensingstilsyn ved bedriften

Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Oppfølging etter inspeksjon ved Østfold Bildemontering AS

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Oppfølging etter inspeksjon ved Skanem Moss

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Oppfølging etter inspeksjon ved Felleskjøpet Agri, Kambo havneterminal

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Oppfølging etter inspeksjon ved Stena Recycling AS avd. Moss - Varsel om kontrollgebyr

MILJØVERNAVDELINGEN. Inspeksjonsrapport. Volla avløpsanlegg

Kontrollaksjon avløpsanlegg - oversendelse av inspeksjonsrapport 19/2010 for Mysen Renseanlegg

Oppfølging etter kontroll ved Rakkestad Bodal avløpsanlegg

Oppfølging etter inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Skjeberg

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jevnaker renseanlegg Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Korrigert rapport etter orienterende støymålinger vedtak om redusert kontrollgebyr

Tilsynsrapport Birkenes Sykehjem avd. vaskeri Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn ved Andebu avløpsanlegg, Andebu kommune

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Avløpsaksjonen 2014 Meråker kommune Kontrollrapport

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn-Sells avd. Sarpsborg

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Sande gjenvinningsstasjon, Lersbryggen

Oppfølging etter inspeksjon ved MBP Bio production

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Fylkesmannen i Oppland

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NORTURA SA AVD HÆRLAND Kontrollnummer: I.FMOS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Tilsynsrapport - Hestemyr avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Rapport etter forurensningstilsyn ved Elvika avløpsanlegg endelig

Avløpsaksjonen 2014 Levanger kommune. Kontrollrapport

Fylkesmannen i Hordaland fant 5 avvik under inspeksjonen innen følgende tema:

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Resultater fra kontrollen Kontrollen avdekket 5 avvik i forhold til regelverket Det er gitt 1 anmerkninger

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth BioCare Midaund Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FELLESKJØPET - kambo fôrmølle Kontrollnummer: I.FMOS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hægeland bilopphogging AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

OVERSENDELSE AV INSPEKSJONSRAPPORT - RISIKOAKSJONEN 2014 TINE MEIERIER AVD. SETESDALEN

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Transkript:

Marker kommune Postboks 114 1871 ØRJE Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2007/6007 461.2 KAB Vår dato: 28.07.2014 Oppfølging etter kontroll ved Bommen avløpsanlegg Dato for inspeksjonen: 25.06.2014 Rapportnummer: 2014.009.I.FMOS Resultater fra inspeksjonen Fylkesmannen avdekket følgende avvik og anmerkninger under inspeksjonen Avvik 1 Overløp av urenset avløpsvann håndteres ikke tilfredsstillende Avvik 2 Utslippstillatelsens rensekrav blir ikke overholdt Avvik 3 Kommunen har utilstrekkelige rutiner for vurdering av resultater fra utslippskontrollen Avvik 4 Miljørisikovurdering for avløpsanlegget er ikke oppdatert Anmerkning 1 Overordnede planer og handlingsplaner for avløpsanlegget må oppdateres i nær fremtid Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Vi ber virksomheten om en skriftlig bekreftelse innen 01.10.2014 på at avvikene er eller blir rettet. Dette er nærmere beskrevet på side 3. Med hilsen Dette dokumentet er elektronisk godkjent av Karoline Sivertsen e.f. overingeniør Karsten Butenschøn senioringeniør Saksbehandler: Karsten Butenschøn Statens hus Postboks 325 1502 Moss Telefon: 69 24 70 00 Telefaks:69 24 71 01 Besøksadresse: Vogtsgate 17 e-post: fmospostmottak@fylkesmannen.no www.fylkesmannen.no/ostfold

2 Informasjon om ansvarlig enhet (Kilde: Enhetsregisteret) Navn: Marker kommune Organisasjonsnr: 964944334 Postadresse Postboks 114 Bransjenr. (NACE-kode): 84.110 - Generell offentlig administrasjon Kontrollert anlegg/virksomhet Navn: Bommen Marker kommunalt avløpsanlegg Besøksadresse: Ørje Bedriftsnummer: Telefon: Tillatelse sist oppdatert: 11.02.2008 Risikoklasse.: 3 E-post: post@marker.kommune.no Anleggsnr (forurensningsregisteret): 0119.0012.01 Anleggsaktivitet: Avløpsnett- og rensing Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra Virksomheten: Stein-Erik Fredriksen Rolf Heed Fra Fylkesmannen: Karsten Butenschøn Tema for tilsynet Det ble satt fokus på følgende temaer: - Mål og strategi for avløpssektoren - Handlingsplaner/saneringsplaner - Klimatilpasning av avløpsanlegg - Drift og oppfølging av overløp på ledningsnett - Drift ledningsnett forøvrig - Prøvetaking renseanlegg - Etterleving av rensekravet - Driftsstabilitet i renseanlegget - Risikovurdering av avløpsanlegg - generelt - Avviksbehandling på avløpsanlegg - generelt Denne rapporten beskriver kun de forhold Fylkesmannen har hatt tilsyn med. Regelverk Lov om 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) blant annet 7 første ledd/andre ledd og 29 Lov 19. juni 1970 om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift 1. juni 2004 nr. 930 om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Informasjon om regelverk finner du på www.klif.no og www.regelhjelp.no

3 Definisjoner Avvik: manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Rapportens status Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekket ingen avvik eller anmerkninger innen de områdene som ble kontrollert. Oppfølgingen etter inspeksjonen er avsluttet med denne rapporten. Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber virksomheten om en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon innen 01.10.2014 på at avvikene er rettet. Dersom det er avvik som ikke lar seg rette til denne fristen, skal bedriften utarbeide en tidfestet handlingsplan for det videre arbeidet med å rette avvikene Pålegg om skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Vedtaket kan påklages innen tre dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. En eventuell klage bør grunngis og skal sendes Fylkesmannen. Informajon om kontrollgebyr Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning 39-6, gebyr for kontroll i virksomheter med tillatelse. Anlegget er plassert i risikoklasse 3 og faktura på kr 12 000 vil om kort tid bli ettersendt fra Miljødirektoratet. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten. (jf. offentleglova).

4 Avvik Det ble funnet følgende avvik under Fylkesmannens kontroll: Avvik 1 Overløp av urenset avløpsvann håndteres ikke tilfredsstillende Avvik fra Tillatelsen vilkår 3.3 lit. c / vilkår 3.4 jf vilkår 2.3 Kommentar Drift og vedlikehold av overløp praktiseres ikke godt nok. Overløp i pst 15 fungerer som driftsoverløp med utslipp til Helgetjern. Overløpet ledes via en kum før utslipp. Ved inspeksjonen var det avsatt mye slam i denne kummen og slamnivået lå høyere enn nederkant av utløpsrørets munning. Regelmessig tømming av slam i denne kummen vil bidra til å begrense utslipp av slam og toalettsøppel til Helgetjern og slik rutine må defineres å være i tråd med kravet om at avløpsnettet drives med utgangspunkt i den beste tilgjengelige teknologi og fagkunnskap. Utslippsberegning Kommunen skal registrere overløpstid og etter beste evne beregne utslipp via driftsoverløpene. Overløp timeregistreres men det gjøres ikke beregninger av utslippsmengder. Der driftsoverløp skjer i pumpestasjon som skal ha bufferkapasitet, bør kommunen vurdere om det er hensiktsmessig å innføre et ekstra alarmnivå for å unngå å telle overløpstimer før avløpet når opp til overløpsterskel Avvik 2 Utslippstillatelsens rensekrav blir ikke overholdt Avvik fra Tillatelsen vilkår 3.1 Avløpet skal renses slik at årsmidlet renseeffekt for fosfor minst er 93 %. Utslippskontrollen ved renseanlegget viser følgende resultater de senere årene: 2009 84,0 % 2010 94,7 % 2011 90,8 % 2012 90,9 % 2013 80,4 % (eller 94,4 % se avvik 3) 2014 70,9 % så langt i år Det oppnås dårlige rensresultater i perioder med stor vannføring kombinert med lave innløpskonsentrasjoner. Utslippsmålingene tyder på at det kan forekomme utvasking av slam (negative renseresultater) i perioder med høy vannføring. De sviktende renseresultatene i disse periodene fører til at rensekravet ikke overholdes. Situasjonen understreker betydningen av at kommunen holder høy fremdrift i arbeidet med å separere og sanere dårlig avløpsnett. Det er også nødvendig å vurdere om det er kilder til fremmedvann som kan avskjæres på overflaten fremfor å slippes til avløpsanlegget. For eksempel bør det kartlegges om taknedløp og overflatevann ved kommunale bygg, næringsbygg og lignende kan disponeres lokalt. I tillegg bør kommunen vurdere om det er andre tiltak som kan gjennomføres for å øke driftsstabiliteten ved renseanlegget, herunder om det er behov for fordrøyning eller andre tiltak for å forebygge utvasking av slam i perioder med høy vannføring.

5 Avvik 3 Avvik fra Kommunen har utilstrekkelige rutiner for vurdering av resultater fra utslippskontrollen Forskrift om internkontroll 5 punkt 7 jf tillatelsen vilkår 2.4 og forurensingsforkriften 14-13 Kommentar Utslippsmålinger så langt i år viser en midlet renseeffekt på bare 71 %. Selv en renseeffekt på 100 % resten av året vil ikke løfte resultatet til mer enn 85 % samlet. Senest da resultatene for målinger utført 07.05.2014 forelå, kunne kommunen ha fastslått at renseeffektkravet langt fra kunne oppnås. Størrelsen på avviket tilsier at kommunen skulle varslet Fylkesmannen jf vilkår 2.4 Rensekravene i tillatelsen ble overskredet vesentlig i året 2013. Dette skyldes først og fremst en ekstrem analyseverdi som trolig kan nulles. Det vil si at ekstreme analyseverdier som skyldes uvanlige forhold, som for eksempel kraftig nedbør, ikke tas med når det vurderes om rensekravet er overholdt. I slike situasjoner bør det også om mulig tas ekstra prøver. Slike vurderinger ble ikke gjort i 2013. Forholdene over viser at kommunen ikke har tilstrekkelige rutiner knyttet til løpende vurdering av resultater fra utslippsmålinger. Avvik 4 Miljørisikovurdering for avløpsanlegget er ikke oppdatert Avvik fra Tillatelsen vilkår 10 Internkontrollforskriften 5 punkt 6 Kommentar Tillatelsen stiller krav om miljørisikoanalyse knyttet til risiko for akuttforurensing. Dette innebærer at kommunen også må vurdere om langvarige eller gradvis økende utslipp kan føre til akutt forurensingseffekt, for eksempel i perioder med lav vannføring og høy vanntemperatur. I tillegg til å kartlegge konkrete risikopunkter, vil regelmessige miljørisikovurderinger bidra til generell oppmerksomhet om betydningen av å forebygge utslipp og øke organisasjonens handlingsevne i en uforutsett situasjon. Kommunens miljørisikovurdering av avløpsanleggene er fra 2008. Siden den gang er det gjort vesentlige endringer i avløpsanleggene i tråd med saneringsplan kommet ny kunnskap om fremtidige klimaendringer utarbeidet nytt veiledningsmateriell / nye normer for RoS av VA-anlegg. Det er ikke fastsatt krav til oppdateringsfrekvens, men hvert 6. år er uten tvil for sjelden. Det er alminnelig at virksomheter vurderer behovet for oppdatering av risikovurderinger i forbindelse med en årlig gjennomgang av internkontrollen. Hensynet til læringseffekter tilsier også at risikovurderinger må oppdateres langt oftere enn hvert 6. år.

6 Anmerkning 1 Overordnede planer og handlingsplaner for avløpsanlegget må oppdateres i nær fremtid Som beskrevet i tillatelsens vilkår 3.3 skal kommunen sette konkretiserte mål for driften av avløpsnettet og kunne dokumentere en faglig vurdering av hvilken betydning kravet om bruk av beste tilgjengelige teknologi og fagkunnskap får for kommunes eget nett. Kommunen skal utarbeide en overordnet tidsplan for vedlikehold, fornyelse og eventuelle utbedringer av avløpsnettet. Gjeldende dokumenter er for Markers del utarbeidet i 2009. Disse dokumentene er en viktig del av Fylkesmannens kontrollgrunnlag ved tilsyn, og må holdes oppdatert på følgende punkter. 1. Dokumentasjon på tilstand og tiltaksbehov i avløpsanlegget basert på - utførte feltundersøkelser - oversikt over overløpshendelser - oversikt over ut- og innlekking - informasjon om miljøvirkninger i resipient - identifisering av sårbare områder 2. Overordnede etterprøvbare mål for avløpsanlegget, for eksempel om: - separering av avløpsnett - sanering av dårlig nett / problemområder - fornyingstakt eller investeringsnivå for ledningsnettet - avskjæring av overvann 3. Handlingsplan som viser de tiltak som er gjennomført og skal gjennomføres for å sørge for at målene for avløpsanlegget nås. Det er ikke fastsatt krav til oppdatereringsfrekvens, men dokumentene fremstår som modne for oppdatering og saneringsplanen må oppdateres i nær fremtid for å unngå brudd på tillatelsen vilkår. Vi registrer at mange kommuner rullerer sine planer slik: Overordnet mål- og strategidokument, hvert 4.-8. år handlingsplan/saneringsplan, årlig eller hvert 2. år