Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Like dokumenter
Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR

Herøy kommune. Inspeksjon ved Marine Harvest Norway AS Kontrollrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth BioCare Midaund Kontrollnummer: I.FMMR

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

/3934/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Averøy kommune. Skretting AS avd. Averøy. Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vikenco AS Kontrollnummer: I.FMMR

Tine SA avd. Ålesund - Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

/5976/ANML/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport etter inspeksjon den ved Lerøy Midt AS sine lokaliteter for akvakultur Fætten og Renndalen i Halsa kommune.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund

Midsund kommune. Romsdal Processing AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

/5464/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Molde Lufthavn, Årø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestnes renovasjon

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hordafor AS avd. Averøy Kontrollnummer: U.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Aas Mek. Verksted

/6157/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/1065/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kristiansund Lufthavn, Kvernberget

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Molde Pukkverk AS. Kontrollnummer: I.FMMR

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjon I.FMMR ved Øveråslia avfallsdeponi

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Rapport etter inspeksjon den ved Marine Harvest Fish Feed AS sine lokaliteter for akvakultur Aukan og Kleven i Averøy kommune.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jan Henriksen AS Kontrollnummer: I.FMMR

Rapport etter inspeksjon den hos Salmar Farming AS sine lokaliteter for akvakultur Fuglåsen og Reiråklakken i Smøla kommune.

/6697/MAMI/ Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Nordic Halibut AS avd Averøy - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Rapport etter inspeksjon den ved Rauma Stamfisk AS sine lokaliteter for akvakultur Gjerset V, Gudmundset, Skarbukta og Sandnesbukta.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Bøstrand Miljø og Gjenvinning

Inspeksjonsrapport ved Botn settefisk

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Revisjonsrapport R.FMMR GC Rieber AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Brunstad AS - inspeksjonsrapport I.FMMR

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Fra Klif: Rune Aasheim

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjon I.FMMR ved Årødalen avfallsdeponi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

Ørsta kommune. Poly Har AS avd. VARTDAL. Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ålesund lufthavn, Vigra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Miljøkvalitet AS Kontrollnummer: I.FMMR

Kløverkjøtt AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

A- Plast AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mikkelsen Maskin AS, Eidet - anlegg for pukkverk Kontrollnummer: I.FMMR

Marine Harvest AS - avdeling Rovde - inspeksjonsrapport I.FMMR

Rauma Eik AS- inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Tretten (TINE Meieriet Tretten) Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Tjeldbergodden Rensefisk AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Romsdal Gjenvinning AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Marine Harvest Norway AS avd Eggebønes Processing - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Frya (TINE Meieriet Frya) Kontrollnummer: I.FMOP

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Transkript:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 03.02.2016 2012/5108/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Senioringeniør Reidun Sofie Schei, 71 25 85 11 Vår ref. GC Rieber AS Fabrikk 2000 Teistholmsundet 5 6512 KRISTIANSUND N Kontroll 2016.076.I.FMMR Inspeksjon ved GC Rieber AS fabrikk 2000 Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Silje Hårberg Martin Stumpmeier Jan Roger Bjerkestrand Frode Jessen Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal Reidun Sofie Schei Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved GC Rieber AS fabrikk 2000 den 26. januar 2016. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Fylkesmannen i Møre og Romsdal avdekket 3 avvik og ga 1 anmerkning under inspeksjonen. Avvik: 1. Virksomhetens måleprogram for utslipp til sjø har mangler 2. Virksomheten mangler en dokumentert vurdering av utslipp av prioriterte miljøgifter 3. Virksomheten mangler en dokumentert vurdering av bi-produktene Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Reidun Sofie Schei Anne Melbø kontrollør Fylkesmannen i Møre og Romsdal fagansvarlig Dokumentet er elektronisk godkjent og har ingen signatur. Kopi: Kristiansund kommune postboks 178 6501 Kristiansund N Postadresse: Postboks 2520 6404 Molde Telefon: 71 25 84 00 E-post: fmmrpostmottak@fylkesmannen.no Web: www.fylkesmannen.no/mr Org.nr: 974 764 067

side 2 av 5 1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: GC Rieber AS fabrikk 2000 Organisasjonsnr. (underenhet): 995672472 Eies av (org.nr): 998517737 Besøksadresse: Teistholmsundet 5 Telefon: 71 68 30 00 Bransjenr. (NACE-kode): 10.413 - Produksjon av raffinerte oljer og fett Kontrollert anlegg Navn: GC Riber AS fabrikk 2000 Anleggsnr.: 1505.0048.03 Kommune: Kristiansund Kontroll nr.: 2016.076.I.FMMR Risikoklasse: 2 E-post: oils@gcrieber.no Anleggsaktivitet: Næringsmiddelindustri unntatt fiskeforedling Tillatelse gitt: 31.01.2014 Tillatelse sist oppdatert: 15.01.2016 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen er en del av Fylkesmannen i Møre og Romsdals risikobaserte industritilsyn for i år. Formålet med inspeksjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende, og om virksomheten har en tilfredsstillende styring med aktiviteter som er viktige for det ytre miljø. Inspeksjonstema: Samordning Risikovurdering Grensekryssende avfall Tankanlegg Miljømål ytre miljø Akuttutslipp Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger.

side 3 av 5 3. Oppfølging etter inspeksjonen GC Rieber AS fabrikk 2000 plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Fylkesmannen i Møre og Romsdal skal kunne avslutte saken, må virksomheten innen 4. april 2016 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (fmmrpostmottak@fylkesmannen.no) til Fylkesmannen i Møre og Romsdal, Postboks 2520, 6404 Molde, merket med saksnummer. 4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. Forurensningsforskriften 39-6). GC Rieber AS fabrikk 2000 er i tillatelsen plassert i risikoklasse 2. Dette betyr at dere skal betale kr. 16 300,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Fylkesmannen i Møre og Romsdal viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via postjournalen til Fylkesmannen i Møre og Romsdal (jf. offentleglova). I tillegg vil rapporten være tilgjengelig på www.norskeutslipp.no 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomhetens måleprogram for utslipp til sjø har mangler Løyve vilkår 11.1, 11.2 og 11.3 IK-forskriften 5. 2. ledd pkt. 5 Bedriftens måleprogram mangler en beskrivelse som viser hvordan en sikrer at rapporterte data er representative for bedriftens årlige utslipp. For revidering av måleprogrammet viser vi til veileder M6/2013 utgitt av Miljødirektoratet. Veilederen er delt inn i to deler. Del 1 er en praktisk beskrivelse av hva myndighetene krever et måleprogram skal inneholde. Måleprogrammet skal gjennomgås årlig som en del av virksomhetens internkontroll/kvalitetsforbedringsprogram.

side 4 av 5 Hendelser gjennomåret som medfører utslipp av komponenter som det er gitt grenseverdier for, skal rapporteres som et bidrag til de årlige utslipp. Avvik 2 Virksomheten mangler en dokumentert vurdering av utslipp av prioriterte miljøgifter Løyve vilkår 2.3 IK-forskriften 5. 2. ledd pkt. 5 Virksomheten skal kjenne til prioritetslisten i vedlegg 1 til utslippstillatelsen og ha dokumenterte vurderinger i sin internkontroll av utslipp av prioriterte miljøgifter. Det er ikke krav om å rapportere utslipp av prioriterte miljøgifter i Altinn dersom utslippet er vurdert av virksomheten til ikke å være av miljømessig betydning. Avvik 3 Virksomheten mangler en dokumentert vurdering av bi-produktene IK-forskriften 5.2. ledd pkt. 5 Under tilsynet ble det spurt om fraksjoner som blir levert megler er bi-produkt eller avfall. Bedriften skal i sin internkontroll ha gjort en dokumentert vurdering av dette spørsmålet. Informasjonsmateriell om grenseoppgangen mellom avfall og produkter fins på Miljødirektoratets hjemmesider: http://www.miljodirektoratet.no/tjenester-ogverktoy/veileder/veileder/avfall-eller-produkt/ 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Under tilsynet kom det fram at tilstanden på lagertankene skal gjennomgås av bedriften som en del av vedlikeholdsprogrammet i 2016. Forbyggende tiltak ved tanklagring av fiskeolje, kjemikalier og råvarer skal tilfredsstille 18-6 i forurensningsforskriften. Dette blir stilt som et vilkår i den reviderte utslippstillatelsen for fabrikk 1000 og fabrikk 2000. Lagertanker for fyringsolje, et petroleumsprodukt, er regulert av kap. 18 i forurensningsforskriften.

side 5 av 5 8. Andre forhold Virksomheten spør om de skal fortsette å måle P-tot og N-tot i prosessvann som slippes ut i Dalasundet slik Fylkesmannen bad om i løyvet gitt GC Rieber Oils AS fabrikk 1000. Det er ikke stilt vilkår for utslipp av disse komponentene med grenseverdier i tillatelsene. Fylkesmannen mener at et utslipp skal rapporteres når det etter bedriftens vurdering, er av miljømessig betydning. Bedriften kan sende Fylkesmannen en vurdering av om utslippet av disse komponentene er av miljømessig betydning og redegjøre for behov for videre rapportering i Altinn. Dersom utslippet er uten miljømessig betydning, kan vi fjerne disse parameterne fra rapporteringsskjemaet i Altinn. Virksomheten kan på eget laboratorium utføre analyser av prosessvann for de parameterne som er regulert gjennom grenseverdier, forutsatt at egne målinger er verifisert med tredjepartskontroll (se pkt. 11.3 i utslippstillatelsen). Dette skal være dokumentert i internkontrollen. Når vi har mottatt korrekte gårds- og bruksnummer, vil vi oppdatere utslippstillatelsen. 9. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) med underliggende forskrifter Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal Pålegg/vedtak i korrespondanse mellom virksomheten og Fylkesmannen i Møre og Romsdal