Vannområde Leira-Nitelva Lillestrøm 14. juni 2017. De viktige kantsonene langs vassdrag Eva Skarbøvik (eva.skarbovik@nibio.no) Anne-Grete Buseth Blankenberg (anbl@nibio.no) Foto: E. Skarbøvik
19.06.2017 2
Og litt om lovverket 19.06.2017 3
Hva sier lovverket om kantsoner i jordbruksområder? Bare 3% av Norges areal er dyrket i dag Fokus på jordvern: Jordlova 9: «Dyrka jord må ikkje brukast til føremål som ikkje tek sikte på jordbruksproduksjon.» «Ved nydyrking skal det settes igjen en vegetasjonssone mot vassdrag» - 6 meter i vassdrag med årssikker vannføring. 19.06.2017 4
Produksjonstilskudds-forskriften: 4: Det kan ikke gis tilskudd hvis det ikke er etablert vegetasjonssoner mot vassdrag med årssikker vannføring. Sonen må være på minst 2 meter målt fra vassdragets normalvannstand, og kan ikke jordarbeides. «Bank full» = breddfull Normalvannstand? 19.06.2017 5
Vannressursloven: Langs vassdrag med årssikker vannføring skal det «opprettholdes et begrenset naturlig vegetasjonsbelte som motvirker avrenning og gir levested for planter og dyr». Ingen breddeangivelse! Hva menes med «naturlig»? Ugras eller trær? 19.06.2017 6
Kanskje ikke så rart at tilskuddsordningen gjennom RMP varierer fra fylke til fylke Det gis kun tilskudd til jord det dyrkes på. Buffersonens bredde skal være: >5 >6 8 10 15 m Gjødsling? Ja! % av norm Nei! Jordarbeiding Hvert 3. år Hvert 5. år Ikke om høsten Beiting JA! Tja? 19.06.2017 7
Hva mente bønder i en undersøkelse i Østfold? Grasdekte buffersoner: Greit miljøtiltak, men heft for bonden (utstyr, får ikke solgt graset etc) Forbygging er bra! Redusert erosjon og rettere strekning! Beiting i kantsonene OK Trær ikke populært: Skygge på åker Økt fare for ugras Økt bruk av plantevernmidler Skader på grøfterør Men vi har ikke spurt bønder i ravinelandskap! Foto: E. Skarbøvik Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 8
Gress Skog/ trær Mix av gress og trær Åker Matproduksjon Forbygging MERK: Dette er VÅRT forslag, som kan diskuteres --- og evt. endres ettersom mer kunnskap kommer til! Positivt Usikkert Ingen eller negativ effekt 19.06.2017 9
19.06.2017 10
Kanterosjon påvirkes av Variasjoner i vannføring Fuktighet i kantsedimentet Temperatur og fryse-tineepisoder Vegetasjonsdekke Type materiale i kantene (sand, silt, leire) (Hooke 1979, 1980), Fox and Wilson (2010) Midgley et al. (2012) Dette påvirkes av klima! Tønsberg 8. desember 2016. Eva Skarbøvik 19.06.2017 11 Foto: EvaS
KLIMAENDRINGER 19.06.2017 12
19.06.2017 13
Hvor mye av sedimentene i elva kommer fra kanterosjon? UK 4-40 % (vanligvis 5-15 %). (Walling 2005/review-artikkel) Danmark: 50-75%. (Laubel et al. 1999) Norge: Ravineområde, Leiravassdraget: ca 50% (Bogen og Sandersen 1991) Austraila: Mer enn 90 %. Caitcheon et al. (2012) Brasil: 2-22 % Minella et al. (2008) 19.06.2017 14
Kan vegetasjon redusere kanterosjon? Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 15
Trefelling Haldenvassdraget April 2012 Foto:E Skarbøvik 19.06.2017 16
Tidlig vår 2013: E-verk hogde ned trærne Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 17
Juli 2013, økt erosjon langs kanten Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 18
November 2013: Ca. 20 m 3 jord ut i elva = ca. 30 tonn partikler og ca. 20 kg totalfosfor Målinger med erosjonspinner: Banker uten trær hadde 5-10 ganger høyere jordtap enn banker med trær. Skarbøvik og Blankenberg 2014 Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 19
Fordeler og ulemper: Trær og kanterosjon Mekanisk forsterking av jorda i kantsonene Trekker opp vann, slik at erosjonen blir mindre Vekten av trærne gir jordsig Tre-velt kan gi økt erosjon Trær beskytter mot kanterosjon! Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 20
Leirskred 19.06.2017 21
Her var det både fin buffersone, og nyplanta trær langs vassdraget 19.06.2017 22
Steinsetting langs Hobølelva Reduserer erosjon, reduserer dermed tilførsler av partikulært fosfor fra kantsonen (men ikke fra jordet). Foto: Bjørn Solberg 19.06.2017 23
Erosjonsvern NVE tester ut ulike materialer mot erosjon langs Svinna i Østfold. Kokosmatter Steinlegging Trestokker Osv. 19.06.2017 24
Gråelva i Trøndelag: NVE har nesten bygget opp elva pånytt med grus, for å hindre erosjon/skred. 19.06.2017 25
Som regel gjøres dette der det er fare for liv, bygninger, infrastruktur. Ikke mulig å plastre alle elver som har potensiell skredfare. 19.06.2017 26
19.06.2017 27
Gress Skog/ trær Mix av gress og trær Åker Matproduksjon Kanterosjon Forbygging SKRED MERK: Dette er VÅRT forslag, som kan diskuteres --- og evt. endres ettersom mer kunnskap kommer til! Positivt Usikkert Ingen eller negativ effekt 19.06.2017 28
19.06.2017 29
Mange arter i krattskogen langs elva Fruktbar jord gir mange ulike planteslag Bra for pollinatorer Viltkorridorer Fugletetthet som i tropisk regnskog Amfibier & små pattedyr Døde trær viktig for bl.a. hakkespett og mange insekter Mange rødlistearter Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 30
Naturlige vassdrag har mange ulike habitater bakevjer, raskt strømmende vann, døde trær i elva, lys, skygge, osv. Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 31
Viktig å tenke på ulike habitat når man forbygger eller restaurerer vassdragene. Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 32
Nedfall fra trær gir næring til bunndyr, som er mat for fisk. Fisken kan også spise insekter som faller ned fra trærne. Illustrasjon Holmer og Sjøgren; Skogbruk og vann 2009 19.06.2017 33
Døde trær og planterester gir skjulested og næring for fisk. Skjøtsel og opprydding ikke så bra for biomangfoldet! 19.06.2017 34
Trær i små sidebekker særlig viktige for gyting og ungfisk (reduserer oppvarming og skaper ly for predatorer). 19.06.2017 35 Foto: E. Skarbøvik
Trær reduserer oppvarmingen av vannet. Problemalger liker det varmt og lyst! Foto: E. Skarbøvik Foto: EvaS Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 36
Gress Biomang fold Skog/ trær Mix av gress og trær Åker Matproduksjon Kanterosjon Forbygging MERK: Dette er VÅRT forslag, som kan diskuteres --- og evt. endres ettersom mer kunnskap kommer til! Positivt Usikkert Ingen eller negativ effekt 19.06.2017 37
Og litt om kantsoner i «urbane» vassdrag 19.06.2017 38
Blågrønne lunger Betydningen av natur i nærområdet: Korte turer, barn og eldre Universell utforming Sykkel, rullestol, barnevogn, rullator Biomangfold Pollinatorer Hvordan utforme best? 19.06.2017 39 Foto: E. Skarbøvik
Åpent parklandskap slik at alle får tilgang til elva? 19.06.2017 40 Foto: E. Skarbøvik
Elva Eller bevare skog (og biomangfold) og legge stien på baksiden av kantvegetasjonen? 19.06.2017 41 Foto: E. Skarbøvik
Kanskje ja takk, begge deler? Skog, kratt, døde trær og mange bo- og skjulesteder på den andre Sti med tilgang til vannet på den ene sida Men fint med NOEN busker og trær også der stien går! 19.06.2017 42 Foto: E. Skarbøvik
Men om det ligger jordbruksarealer langs kanten MÅ man tenke seg om! Næringsstoffer INFILTRASJON RENSING Jordpakking Økt avrenning Foto: A.G. B. Blankenberg 19.06.2017 43
Foto: EvaS Trevelt i elva kan gi utfordringer for båt og kano. 19.06.2017 44 Foto: E. Skarbøvik
Når (urbane) vassdrag restaureres Sandviksvassdraget vurder samtidig om det er mulig å lage fordrøyingsbasseng for vannet (redusere flom) 19.06.2017 Foto: Eva Skarbøvik 45
Matproduksjon Kanterosjon Biomangfold Friluftsliv Gress Skog/ trær Mix av gress og trær Åker Forbygging MERK: Dette er VÅRT forslag, som kan diskuteres --- og evt. endres ettersom mer kunnskap kommer til! Positivt Usikkert Ingen eller negativ effekt 19.06.2017 46
19.06.2017 47
Noe varierende forskningsresultat Fordamping fra trekronene Trærne trekker opp vann Høy infiltrasjon Foto: E. Skarbøvik 19.06.2017 48
Trestammene kan forsinke flomvannet Skogsjorda kan fungere som en svamp Mye organisk materiale som holder på vannet Men mindre effekt ved langvarig regn og det er ofte da at de største flommene kommer 19.06.2017 Foto: E. Skarbøvik 49
EEA-rapport (2015): Undersøkelse av 65.000 delnedbørfelt 10 % 25 % mer skog tilbakeholdelse 30 % av vann skog 50 % mer tilbakeholdelse av vann Tilbakeholdelsen av vann størst om sommeren. Nåletrær holdt generelt tilbake 10% mer vann enn løvtrær. 70 % skog 19.06.2017 50
Men om en rad med trær langs kanten av elvene vil ha flomdempende effekt er en annen sak? Men de kan redusere flomskader ved å beskytte mot erosjon! 19.06.2017 Foto: E. Skarbøvik 51
Friluftsliv Matproduksjon Kanterosjon Biomangfold Flomdemping Gress Skog/ trær Mix gress og trær Åker Forbygging MERK: Dette er VÅRT forslag, som kan diskuteres --- og evt. endres ettersom mer kunnskap kommer til! Positivt Usikkert Ingen eller negativ effekt 19.06.2017 52
19.06.2017 53
Friluftsliv Matproduksjon Kanterosjon Biomangfold Flomdemping Gress Skog/ trær Mix gress og trær Åker Forbygging MERK: Dette er VÅRT forslag, som kan diskuteres --- og evt. endres ettersom mer kunnskap kommer til! Positivt Usikkert Ingen eller negativ effekt 19.06.2017 54
Takk til finansieringskilder, herunder Landbruksdirektoratet, LMD (SIS), Miljødirektoratet, Vannområde Haldenvassdraget og FM i Rogaland. 19.06.2017 Foto: E. Skarbøvik 55