Sak 21 - Forslag om supplering av alle hovedspesialiteters regelverk ledererfaring og/eller lederutdanning tellende som del av spesialistutdanningen



Like dokumenter
Forslag om å opprette ny spesialitet i rus- og avhengighetsmedisin

Sak 13 Etterutdanning for leger med spesialistgodkjenning Rapport

R E F E R A T FRA SPESIALITETSRÅDETS MØTE Tirsdag 1. februar 2011 Legenes hus

Sak 18 - Forslag om å endre navnet på spesialiteten Kjevekirurgi og munnhulesykdommer til Maxillofacial kirurgi

Byrådssak /18 Saksframstilling

Spesialistutdanningen og karrieremuligheter

Sak 14 - Forslag om endrede spesialistregler i ortopedisk kirurgi

Sak 16 - Forslag om endring av Retningslinjer for vurdering av kurs i relasjon til legers videre- og etterutdanning

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Introduksjonskurs i samfunnsmedisin. Spesialitetskomiteen i samfunnsmedisin Primærmedisinsk uke

Sak Forslag om opprettelse av Fagutvalg for utdanningsleger i de fagmedisinske foreningene (Fuxx)

Sak 14 Grunnutdanning av leger - utvikling og harmonisering. Rapport

Høringsuttalelse - Forskrift om spesialistutdanning og spesialistgodkjenning for leger og tannleger (spesialistforskriften)

Legeforeningens videre rolle i spesialistutdanningen

Legeforeningens videre rolle i spesialistutdanningen

Norsam. Norsk samfunnsmedisinsk forening

Hva kan Nasjonalt Råd R. rekrutteringen til allmenn- og samfunnsmedisin?

Spesialistutdanning i samfunnsmedisin. Henning Mørland Norsk samfunnsmedisinsk forening

Spesialistutdanning i samfunnsmedisin. Henning Mørland Norsk samfunnsmedisinsk forening

Dette er nå utredet og resultatet av gjennomgangen foreligger i følgende rapporter som med dette sendes ut på høring:

Spesialistutdanningen i samfunnsmedisin

Årsrapport. Spesialitetsrådets. virksomhet

REFERAT FRA SPESIALITETSRÅDETS MØTE Tirsdag 5. mars 2013 Legenes hus

Spesialistutdanning i samfunnsmedisin

Årsrapport. Spesialitetsrådets. virksomhet

Spesialistutdanningen i samfunnsmedisin

Deres ref.: Vår ref.: 13/500 Dato:

KRAV TIL UTDANNINGSINSTITUSJONER I SPESIALISTUTDANNINGEN AV LEGER

Høring: Læringsmål del 2 og 3 i ny spesialistutdanning av leger (16/35876)

Generelle bestemmelser for spesialistutdanning av leger

Forslag om endringer i Etiske regler for leger

Sak 17 - Forslag om endring av spesialistreglene i psykiatri

Legeforeningens tilbakemelding på kommentarutkast til «Fremtidens legespesialister en gjennomgang av legers spesialitetsstruktur og innhold»

Styret i Helse Sør-Øst RHF 17. november 2016

R E F E R A T FRA SPESIALITETSRÅDETS MØTE Onsdag 28. mars 2012 Park inn

Spesialistgodkjenninger i 2015 Totalt antall godkjenninger i 2015 og sammenlikninger med tidligere år

R E F E R A T FRA SPESIALITETSRÅDETS MØTE Torsdag 1. desember 2011 Legenes hus

Sak Forslag om endringer i lovenes 1-6, og med sikte på fremme av samhandling med spesialitetskomiteene - innstilling

Generelle bestemmelser for spesialistutdanning av leger

Høring: Læringsmål del 2 og 3 i ny spesialistutdanning av leger (16/35876)

Landsstyresak - Forslag om endrede spesialistregler

Årsrapport. Spesialitetsrådets. virksomhet

Hvordan kan vi bidra til å utvikle faget gjennom Legeforeningen?

Sak 9.1 Fremtidig spesialitetsstruktur Supplerende informasjon om høringsinnspill til Helsedirektoratets rapportutkast

Etablering av ny modell for spesialistutdanning for leger - de regionale helseforetakenes rolle og ansvar

Spesialistutdanning i samfunnsmedisin. Henning Mørland Norsk samfunnsmedisinsk forening

Spesialistgodkjenninger i 2013

LOVSPEIL. Fortløpende kommentarer til endringsforslag.

Forlengelse av overgangsordningen for kurskrav knyttet til spesialistreglene i patologi

Spesialistutdanning i samfunnsmedisin. Henning Mørland Norsk samfunnsmedisinsk forening

Saka er felles for alle fire RHF, og er difor ikkje skriven på nynorsk.

Sak Spesialistutdanning i fremtiden En kvalitetsreform eller på vei mot svekket kvalitet, regional utdanning og manglende prosedyrer?

Legeforeningens rolle i spesialistutdanningen av leger Det nasjonale dekanmøtet i medisin, Svalbard, 26. mai 2009

Sak 16 Lovendringsforslag - komiteer og råd for ivaretakelse av Legeforeningens arbeid med spesialist- og etterutdanning

Årsrapport. Spesialitetsrådets. virksomhet

R E F E R A T FRA SPESIALITETSRÅDETS MØTE Mandag 3. mai tirsdag 4. mai 2010 Soria Moria

Årsrapport. Spesialitetsrådets. virksomhet

Spesialistutdanning i samfunnsmedisin

Sogn og Fjordane legeforening

Retningslinjer for vurdering av kurs i relasjon til legers videre- og etterutdanning

POLICYDOKUMENT OM SPESIALISTUTDANNING

Avklaring av innhold i samfunnsmedisinske stillinger

Valg i Lokalforeninger for perioden til

Rapport fra arbeidsgruppen - etterutdanning

Nord-Trøndelag legeforening

Antall spesialistgodkjenninger per godkjent spesialist, yrkesaktive medlemmer av Legeforeningen under 70 år per 3. november 2014.

Orientering om legenes spesialisering, ny forskrift og St. Olavs Hospital sitt utdanningsansvar

Satsning på faget Bjarne Riis Strøm fagdirektør

Prosjekt Spesialistområdet

Hedmark legeforening

Spesialistgodkjenninger i 2014

Ny spesialistutdanning

Hedmark legeforening

Høringsinnspill regulering av spesialistutdanning i allmenn-, samfunns- og arbeidsmedisin.

Bakgrunnen for den nye spesialiteten. Guri Spilhaug Norsk forening for rus- og avhengighetsmedisin

Gj.snitt 1.Kvart Median 3.Kvart Min Maks St.avvik Antall

Hedmark legeforening

Innspill til Helsedirektoratets høring om framtidig spesialistutdanning

Høringssvar Forskrift om spesialistutdanning og spesialistgodkjenning for leger og tannleger (spesialistforskriften)

Møre og Romsdal legeforening

Møre og Romsdal legeforening

Ny legespesialistutdanning en ansvars- og kvalitetsreform

UTFYLLENDE BESTEMMELSER I ALLMENNMEDISIN

Dekanmøtet, Sola 3. juni 2013

i SPESIALITET 1. Personalia, grunnutdanning m.m. Navn: Fødselsdato: Eventuell norsk tilleggseksamen: (mnd., år) ved Vedlegg nr.

KLINISK FARMAKOLOGI (KLF)

Årsrapport. Spesialitetsrådets. virksomhet

Legeforeningens høringssvar - Forslag til endringer i spesialistforskriften og forskrift om trygderefusjon for leger m.v.

Nordland legeforening

Nordland legeforening

Spesialistutdanning i samfunnsmedisin

Høring om generell kirurgi 16/

Vest-Agder legeforening

Østfold lægeforening

Sak 13 - Etablering av arenaer for utstilling av medisinsk teknisk utstyr

R E F E R A T FRA SPESIALITETSRÅDETS MØTE onsdag 31. august 2011 Legenes hus

Forskrift om spesialistutdanning og spesialistgodkjenning for leger og tannleger (spesialistforskriften)

Vest-Agder legeforening

Transkript:

Landsstyret Deres ref.: Vår ref.: 11/291 Dato: 15.04.2011 Sak 21 - Forslag om supplering av alle hovedspesialiteters regelverk ledererfaring og/eller lederutdanning tellende som del av spesialistutdanningen Sentralstyret mener at lederutdanning og ledererfaring er en viktig del av enhver leges kompetanse. Så godt som alle leger vil i løpet av karrieren være i en eller annen lederposisjon. Lederkompetansen vil gjøre det lettere både å lede og bli ledet. Sentralstyret har derfor reist forslag om at det i alle hovedspesialiteter bør være mulig å få godkjent inntil 1 år (i noen spesialiteter ½ år) med ledererfaring/lederutdanning tellende som del av spesialistutdanningen. I alle hovedspesialiteters regelverk er det i dag anledning til å erstatte inntil 1 år, eventuelt ½ år, med annen type utdanning/erfaring, for eksempel forskningstjeneste, tjeneste i andre relevante spesialiteter, tjeneste i helseadministrativ/samfunnsmedisinsk legestilling eller i allmennmedisin (se spesialistreglene i hovedspesialiteter pkt. 1 a, b, c). Det synes å være bred enighet om at ledelse er en viktig del av legens kompetanse. Det er mange forskjellige nivåer på ledelse, men elementer av ledelse er viktig å beherske for alle leger. For å inspirere til ledelse og bygge opp under legenes lederkompetanse, bør det gis uttelling av ledererfaring eller lederutdanning i spesialistutdanningen. Sentralstyret reiser forslag om å supplere alle hovedspesialiteters regelverk med et nytt punkt 1.d) ledererfaring og/eller lederutdanning, og det foreslås en merknad til dette punktet med slik ordlyd: d) ledererfaring og /eller lederutdanning Merknad til punkt 1 d): Med ledererfaring menes lederfunksjon i enheter i sykehus, i kommunehelsetjenesten, i bedriftshelsetjenesten m.v. og i andre private og offentlige helseadministrative legestillinger. Lederfunksjonen må utgjøre en vesentlig andel av legens arbeidstid. Også tillitsvalgtfunksjon, minimum på nivå som hovedtillitsvalgt (klinikktillitsvalgt i OUS) i kombinasjon med gjennomført kursprogram Fra tillitsvalgt til leder, teller som ledererfaring.

Med lederutdanning menes utdanning tilknyttet høyskoler og universiteter som gir vekttall/studiepoeng. Det kreves i denne sammenheng minimum tilsvarende 60 studiepoeng tellende for 1 år (minimum 30 studiepoeng tellende for inntil ½ år). Spesialistreglene i allmennmedisin og i samfunnsmedisin har en noe avvikende redigering, og denne regelendringen må tilpasses de to spesialitetenes regelverk. I allmennmedisin innføres et nytt punkt om ledererfaring/lederutdanning i reglene på linje med forskningstjeneste og under samme forutsetning om minimum 2 årsverk i åpen, kurativ allmennpraksis. I samfunnsmedisin tas formuleringen om ledererfaring/lederutdanning inn som et nytt punkt 1.1.c. Høring Som ledd i forberedelse av saken for landsstyret 2011 ble det innhentet synspunkter gjennom høring i alle organisasjonsledd i Legeforeningen. Det har kommet inn 37 høringsuttalelser (30 støtter forslaget, 6 går i mot forslaget og 1 avgir kommentar). Høringsuttalelser De innkomne høringsuttalelsene er oppsummert i vedlegg 2. Det gis bred støtte blant høringsinstansene til forslaget om å supplere alle hovedspesialiteters regelverk med et nytt punkt 1.d) ledererfaring og/eller lederutdanning. 11 høringsinstanser gir sin tilslutning til forslaget uten kommentarer. Flere høringsinstanser som støtter forslaget forutsetter at det faglige innholdet i spesialistutdanningen ikke svekkes eller at dette går ut over hovedtjenesten i spesialiteten. Minstekrav til tjeneste og prosedyrer slik det er nedfelt i dagens spesialistregler forutsettes opprettholdt. Mange uttrykker glede over at lederkompetanse og lederutdanning settes på dagsorden i organisasjonen. Ledelse anses som en viktig del av legerollen, og det vil være en fin måte å stimulere yngre leger inn i ledelse ved å gjøre dette tellende som del av spesialistutdanningen. På tross av bred støtte til forslaget er det uttrykt noen betenkeligheter til at det ikke er klare krav til stillingsstørrelse og avgrensning. Ett av forslagene er at den faktiske arbeidsbelastning skal ligge til grunn ved vurdering av hvor mye tjenesten skal telle med. Det foreligger også forslag på å avgrense ledelse til å gjelde arbeid i lederstilling (med personalansvar) i sykehus, kommune- eller bedriftshelsetjeneste. Flere høringsinstanser forutsetter at punktene 1a, b, c, d til sammen ikke overstiger 1- ett år. Spesialitetskomiteen i anestesiologi og spesialitetskomiteen i generell kirurgi er positive til at ledererfaring kan telle som del av spesialistutdanningen, men ønsker en begrensning på ½ år. Seks høringsinstanser går i mot forslaget. Foreningen for leger i vitenskapelige stillinger er positive til at ledelseskompetanse vektlegges mer for leger, og at det trengs insitamenter for å få flere leger til å tilegne seg lederkompetanse og ta lederansvar. LVS er likevel skeptiske til forslaget da de mener det er uklart hvilket nivå av ledelse og hvilket omfang av lederoppgaver

som skal regnes som tellende. De mener videre at det er ubalansert at 30 studiepoeng i ledelse på bachelornivå skal kunne telle like mye som en medisinsk doktorgrad (3-5 årsverk). LVS synes forslaget er dårlig begrunnet da det ikke redegjør for hvilke grupper av leger dette er tenkt å ivareta. Spesialitetskomiteen i nevrologi mener at dersom ledelse skal telle som del av spesialistutdanningen, må det gis en klar definisjon på ledelse og hva som menes med lederstilling. Videre må ledelsesnivå og ansvarsomfang spesifiseres, og det bør fremgå om det stilles krav til personalledelse. Uansett bør ledererfaring/lederutdanning ikke telle med mer enn ½ års tjeneste. Norsk barnelegeforening og spesialitetskomiteen i barnesykdommer er uenige i forslaget om at ledererfaring og lederkompetanse skal være tellende i spesialistutdanningen. Begrunnelsen er at det vil kunne svekke den faglige delen av utdanningen, ikke minst hvis nybegynnerstillingene skal inngå som en del av spesialistutdanningen. Med den tidsrammen spesialistutdanningen har i dag er det allerede vanskelig å oppnå de læringsmål, ferdigheter og erfaring som forventes av en spesialist. Spesialitetskomiteen i onkologi påpeker at spesialistutdanningen skal omfatte det spesielle fagfeltet og eventuelt relevant og utdypende sideutdannelse/forskning. Spesialitetskomiteen i onkologi synes ikke lederutdanning kan sidestilles med dette. Spesialitetskomiteen i ortopedisk kirurgi betrakter ledelse i sykehus i stor grad til å være administrasjon mer enn ledelse. Komiteens påstand er at sykehusledelse dreier seg mye om prioriteringer, innkjøpsrutiner, fritt sykehusvalg, behandlingsgaranti, eiere, innsatsstyrt finansiering og pasientsikkerhet. For en best mulig kvalitet på nyutdannede spesialister ønsker spesialitetskomiteen i ortopedisk kirurgi at mest mulig tjenestetid i spesialistutdanningen brukes til tilegning av praktiske og teoretiske kunnskaper i faget. Forskning, etikk, ledelse, kvalitet på håndverket og videreutvikling av gode menneskelige egenskaper inngår allerede i de seks år som i deres spesialitet er avsatt til utdannelsen, men mye må utvikles videre etter gjennomført spesialistutdanning.

Sentralstyrets vurdering Det er bred støtte blant høringsinstansene til forslaget om å supplere alle hovedspesialiteters regelverk med et nytt punkt 1.d) ledererfaring og/eller lederutdanning. Det er enighet om at ledelse er en viktig del av legerollen, og det vil være en fin måte å stimulere yngre leger inn i ledelse ved å gjøre dette tellende som del av spesialistutdanningen. Høringsinstansene gir sin tilslutning til forslaget under forutsetning av at det faglige innholdet i spesialistutdanningen ikke svekkes eller at det stjeler av hovedtjenesten i spesialiteten. Minstekrav til tjeneste i spesialfaget og prosedyrer slik det er nedfelt i dagens spesialistregler forutsettes opprettholdt. Forslaget er ikke ment å svekke spesialistutdanningen hva angår krav til volum og innhold i spesialfaget. Dette er ment tellende innenfor det året (eventuelt halve året) som i dag kan benyttes til forskning, annen relevant tjeneste m.v. Spesialistreglene i barnesykdommer vedlegges som et eksempel. Sentralstyret har sett kommentarene om at dersom ledelse skal telle som del av spesialistutdanningen, må det gis en klar definisjon på ledelse og hva som menes med lederstilling, ledelsesnivå, og ansvarsomfang må spesifiseres, og det bør fremgå om det stilles krav til personalledelse. Det er kommentert at det er ubalanse i uttellingen mellom medisinsk doktorgrad og antall studiepoeng i lederutdanning. Sentralstyret vil imidlertid påpeke at det i dagens regelverk også er ganske stor forskjell i hva som kan gi tellende forskningstjeneste for inntil 1 år (respektive ½ år) av spesialistutdanningen. Sentralstyret mener at det også for uttelling av ledererfaring/lederutdanning bør kunne være en viss variasjon i hva som godkjennes. Sentralstyret har ikke funnet grunnlag for å definere volum, ledelsesnivå og ansvarsomfang på annen måte enn med formuleringen Lederfunksjonen må utgjøre en vesentlig andel av legens arbeidstid. Sentralstyret mener det må aksepteres uttelling av varierende type lederstillinger med varierende grad av arbeidsinnsats i ledelse. Og det synes ikke hensiktsmessig å forsøke å definere et skille mot administrasjon. Det vil i alle lederstillinger være varierende grad av personalledelse og administrative oppgaver. --- --- --- Sentralstyret anbefaler overfor landsstyret å fatte slikt vedtak: Det foreslås overfor Helse- og omsorgsdepartementet og Helsedirektoratet at alle hovedspesialiteters regelverk suppleres med et nytt punkt 1.d) ledererfaring og/eller lederutdanning med en merknad med slik ordlyd: d) ledererfaring og /eller lederutdanning Merknad til punkt 1 d): Med ledererfaring menes lederfunksjon i enheter i sykehus, i kommunehelsetjenesten, i bedriftshelsetjenesten m.v. og i andre private og offentlige helseadministrative legestillinger. Lederfunksjonen må utgjøre en vesentlig andel av legens arbeidstid. Også tillitsvalgtfunksjon, minimum på nivå som hovedtillitsvalgt (klinikktillitsvalgt i OUS) i kombinasjon med gjennomført kursprogram Fra tillitsvalgt til leder, teller som ledererfaring.

Med lederutdanning menes utdanning tilknyttet høyskoler og universiteter som gir vekttall/studiepoeng. Det kreves i denne sammenheng minimum tilsvarende 60 studiepoeng tellende for 1 år (minimum 30 studiepoeng tellende for inntil ½ år). Spesialistreglene i allmennmedisin og i samfunnsmedisin har en noe avvikende redigering, og denne regelendringen må tilpasses de to spesialitetenes regelverk. I allmennmedisin innføres et nytt punkt om ledererfaring/lederutdanning i reglene på linje med forskningstjeneste og under samme forutsetning om minimum 2 årsverk i åpen, uselektert kurativ allmennpraksis. I samfunnsmedisin tas formuleringen om ledererfaring/lederutdanning inn som et nytt punkt 1.1.c. Den norske legeforenings sentralstyre Etter fullmakt Geir Riise generalsekretær Bjarne Riis Strøm fagdirektør Saksbehandler: Einar Skoglund, utdanningssjef Marit Gustavsen, konsulent