Hvordan ivaretas og vektlegges hensynet til ytre miljø i risikoanalyser? Tore Sagvolden, Scandpower AS

Like dokumenter
2 Miljørisiko ved Heidruns eksisterende transportløsning

Lekkasjar frå gassløft-brønnar i risikoanalyse. datakjelder og frekvensar

Fra informasjon om hendelser til kunnskap om forebygging av storulykker

Identifisering av risikohendelser for ytre miljø

Miljøkonsekvenser av petroleumsvirksomhet i nordområdene. Erik Olsen, leder av forskningsprogram for olje og fisk

OPERATO: En analyse av forebyggende tiltak og deres effekt på miljørisiko.

HMS konferansen 2010 Reaksjonstid og beredskapspunkter- hva er mulig- hvem setter normene- hva er godt nok? Tor Greger Hansen Statoil ASA

Frekvenser for akutte utslipp fra petroleumsvirksomheten

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Pilotprosjekt Overvåkning av risiko for uønskede hendelser som kan føre til akutte utslipp Norsk sokkel

Fra risikoanalyse til risikostyring

Læring og forebygging etter Macondo

Risikonivå i petroleumsvirksomheten. Akutte utslipp Norsk sokkel

Olje og gass Innholdsfortegnelse. Side 1 / 226

Vår dato Vår referanse Vår saksbehandler AU-HVF Nina Skjegstad Deres dato Deres referanse Statoil Petroleum AS

Sikkerhet forebygger forurensing

Begrenset Fortrolig. Petroleumstilsynet: Ingrid Årstad, Ingvill Røsland og Vidar Kristensen

Når ulykker truer miljøet

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Akutte utslipp. Norsk sokkel

RAPPORT Petroleumstilsynet

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Akutte utslipp. Norsk sokkel

Ansvarsområde. Sikkerhet og arbeidsmiljø i norsk petroleumsvirksomhet og herunder forebygging av ulykker, inkludert forebygging av akutt forurensning.

Risiko for oljesøl fra skip i nordområdene

FORFATTER(E) OPPDRAGSGIVER(E) Petroleumstilsynet (Ptil) GRADER. DENNE SIDE ISBN PROSJEKTNR. ANTALL SIDER OG BILAG

AKUTTE UTSLIPP RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET 2015

Håndtering av ASV-svekkelser i gassløftbrønner. Steffen S Kristiansen & Frank L. Firing ESRA seminar 15. november 2017 Statoil ASA

Effektene og farene ved gassutblåsning under vann Ptil Seminar Operasjoner med planlagte gassutslipp 2. Beredskapshåndtering

Einar Lystad Fagsjef Utslipp til sjø OLF. Petroleumsvirksomhet..i nord

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Risiko for akutte utslipp Norsk sokkel

Begrenset Fortrolig. T-3 Roger L. Leonhardsen Deltakere i revisjonslaget Harald Kleppestø, Odd Tjelta, Bryn A. Kalberg

Tillatelse etter forurensningsloven

Storulykker og barrierer. Risikoanalyse som grunnlag for design.

Risiko knyttet til gassutslipp under vann. Seminar Petroleumstilsynet 15. November 2006

Begrenset Fortrolig. Petroleumstilsynet: Ingrid Årstad, Ingvill Røsland og Vidar Kristensen

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet 2010

Miljøkonsekvenser og oljevern ved akutt utslipp. Odd Willy Brude Svolvær

RNNP Akutte utslipp. Data Jan Erik Vinnem, Preventor AS

Tillatelse etter forurensningsloven til behandling mot avleiring på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Utvikling i risiko Akutte utslipp Norsk sokkel

Risikonivået i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) - et entreprenørperspektiv på storulykker

Miljødirektoratets krav til fjernmåling. Ann Mari Vik Green Seminar om lekkasjedeteksjon, Stavanger 4. mai 2017

Begrenset Fortrolig. Petroleumstilsynet: Ingrid Årstad, Ingvill Røsland og Vidar Kristensen

NABOINFORMASJON. fra Essoraffineriet på Slagentangen 2017

ESRA seminar Rate- og varighetsberegninger som grunnlag for dimensjonering av beredskap Hva skal man dimensjonere for?

UTVIKLINGSTREKK NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET RNNP-AU AKUTTE UTSLIPP

Forslag til scenarioer for modellering av konsekvenser ved akutt utslipp til sjø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten

RNNP Akutte utslipp Data Jan Erik Vinnem, Preventor AS

Sevesokonferansen 2019

Barrierer. med eksempler relatert til konstruksjoner, marine systemer og aldring og levetidsforlengelse

Storulykkeforskriften. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Andre: Ptil. Gebyrklasse: Ekstra lav Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen:

Miljøperspektiver i beredskapsplanlegging Seminar ESRA-Norge, 22. mars 2012

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Akutte utslipp. Utviklingstrekk Norsk sokkel 2013

Hydro vil videreutvikle norsk sokkel

Utfordringer i oljevernberedskapen når aktiviteten beveger seg mot nord Når ulykker truer miljøet i nord 8. april 2014 Tore Killingland, Norsk olje

Dato: I samsvar med: NS - EN ISO 14001:2004 pkt , Storulykkeforskriften 5, 6 og 7 Internkontrollforskriften 5, pkt 6.

Klifs forventninger til petroleumsvirksomhetenes beredskap

Oljedriftsmodellering og analyse av gassutblåsning i det nordøstlige Norskehvaet

Barrierer mot utslipp har vi strenge nok krav?

Oppdaterte HMS-forskrifter Endringer miljørisiko og beredskap. Beredskapsforum 6. april 2016

Oppfølging av norsk beredskapsutvikling basert på Macondoutslippet

Norsk Olje og Gass HMS i Nordområdene

RNNP Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Ptil PTIL/PSA

RisikoNivå Norsk Petroleumsvirksomhet

Faktura-nivå Fordelingsnøkkel Prosjekt Beskrivelse Oppg.nr Navn i Refusjonsforskriften 9319 Landanlegg

Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven for avvikling og oppkobling av nytt stigerør og bytte av undervannspumpe på Draugen

Statfjord-hendelsen og tiltak etter hendelsen

4 i Refusjonsforskriften Fordelingsnøkkel Prosjekt Beskrivelse Oppg.nr. Navn 9318 Landanlegg

Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: U.KLIF Saksnr.: 2011/210

Miljørisiko i forbindelse med akutt forurensing ved Troll A plattformen og rørledninger til Kollsnes

Norsk Olje og Gass HMS-utfordringer i nordområdene Helse og arbeidsmiljø. Arbeidsseminar

Petroleumstilsynet og det ytre miljøet

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Ola Heia og Jan Erik Jensen

Søknad om tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven Installasjon, oppkobling og klargjøring av brønnen G5 på Draugenfeltet.

Forebygging av akutte utslipp i prosjekterings- og designfase - Eksempel fra Goliat. Ole Rekdal HSEQ Manager Goliat Project

Veileder 100: Anbefalte retningslinjer for vurdering av fjernmålingstiltak HJELMSTAD AS

Oslo Universitetssykehus HF Rikshospitalet - Kontrollrapport

Ivaretakelse av teknisk integritet ved levetidsforlengelse. Hans Urdahl 5. november 2009

Risikonivå i petroleumsvirksomhet. Sokkelen og landanleggene

Hydrokarbonlekkasjer hva har industrien gjort og hva gjør vi for å redusere antall hendelser?

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet erfaringer og utfordringer

Produksjon på Trym. Bakgrunn. Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER. Att: Morten A. Torgersen

I.SFT (utkast)

Teknisk tilstand Landanlegg: Fallende gjenstander - rapportering og læring B. Tilsynskampanje

Pressebriefing. Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Til havs PTIL/PSA

Nytt barrierenotat. Øyvind Lauridsen og Gerhard Ersdal, Ptil PTIL/PSA

Notat. 1 Bakgrunn. 2 Resultater fra miljørisikoanalysen Statoil ASA TPD TEX SST ETOP VVAL Vibeke Hatlø

Tillatelse etter forurensningsloven for undervannsaktivitet på Atla. Total E & P Norge

Kyotoavtalen. Store ambisjoner UTSLIPP TIL LUFT

Erfaringer med kollisjoner på norsk sokkel og konsekvensene på regelverket

Norsk Olje og Gass HMS utfordringer i Nordområdene

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande Deltakere i revisjonslaget Lin Silje Nilsen, Hans Kjell Anvik, Bente Hallan og Eivind Sande 6.10.

Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg

Miljøutfordringer i nord. Miljødirektør Ellen Hambro, 8. april 2014

Olje- og gassleting i kystnære områder. Jan Stenløkk

Lekkasjedeteksjon. Torleiv Stien Grimsrud. Det Norske Veritas Environmental Risk Assessment and Technology

Rapportens status : Endelig

Miljøfarlige utslipp til sjø fra petroleumsindustrien - en sagablått etter 2005?

Forskrift om endring i forskrift om materiale og opplysninger i petroleumsvirksomheten (opplysningspliktforskriften).

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Sokkelen og landanleggene. Utviklingstrekk 2007

Årsrapport til Miljødirektoratet PL- 274 Oselvar

Drift av Draugen dewateringpumpe utslipp av tetningsolje

Transkript:

Hvordan ivaretas og vektlegges hensynet til ytre miljø i risikoanalyser? Tore Sagvolden, Scandpower AS

Hvordan ivaretas og vektlegges hensynet til ytre miljø I risikoanalyser (offshore -olje og gass) Agenda: 1. Hva gjøres i dag? 2. Refleksjon rundt kriterier og erfarte hendelser 3. Hvordan kan analysene forbedres?

Risikoanalyser i dag Omfattende bruk av QRA Fokus er personrisiko knyttet til storulykker og spesielt designforhold Når ytre miljø er med i scope inkluderes det basert på sedvane: Oppsummering av utslippsmengder og frekvens for identifiserte hendelser Store akutte utslipp til sjø Egne miljøkonsekvens studier vurderer spredning av akutte utslipp og eksponering av sårbare naturresurser

Risikoanalyser i dag Prosesslekkasjer Tekniske barrierer på prosessanlegget dekkes godt - spesielt på gass Krav til barrierer styrt av personrisiko, eks SIL Olje på sjø (som ikke fanges opp av dreneringssystemet) dekkes ift farepotensial ved brann typisk > 50 m3 > 10 kg/s

Risikoanalyser i dag Utblåsninger og brønnlekkasjer Frekvenser Rater Høy (f.eks 150 kg/s) Lav (f.eks 30 kg/s) Varigheter (< 1 dag 60 dager) Mengder Risk of Environmental Pollution Spill size oil Calculated annual frequency > 2,500 m 3 5.52E-04 > 500 m 3 1.98E-04 > 100 m 3 2.50E-04 > 1 m 3 1.23E-02 < 1 m 3 -

Risikoanalyser i dag - rørledningslekkasjer

Risikoanalyser i dag - rørledningslekkasjer Liten lekkasje tilsvarer hull størrelse 5 mm Lekkasje rate for liten til å detekteres automatisk. Må detekteres ved manuell inspeksjon. Lite synlig/ikke synlig på overflaten Sen fase: Langsom utskifting av olje med vann pga tetthetsforskjell Varighet lekkasje kan være svært lang (~år) Tid til deteksjon og isolering Tid til trykkutjamning eller trykkavlastning Tid til utskifting med vann miljøproblem?

Risikoanalyser i dag - rørledningslekkasjer Rørledningslekkasjer Frekvenser Rater Deteksjonstid Mengder ble 1: Release category Environmental Risk Estimated for Sleipner Condensate Pipeline Released amount of HC 58 % is estimated to remain as liquid while 42 % evaporate Frequency per year A 1,000-10,000 tons 9.0 10-4 B 10,000-50,000 tons 1.4 10-3 C 50,000-200,000 tons - D > 200,000 tons -

Risikoanalyser i dag - rørledningslekkasjer

Risikoanalyser i dag Andre scenarioer Tankbrudd Kollisjoner Dekkes dårlig(ere) Små lekkasjer ( ~ 1 m3) Kjemikalier Operasjoner Lasting /lossing Pigging Vedlikehold Aldring Rutiner/mennesklige feil Stabilisert olje

Effekt av miljøkrav for installasjoner i Nordsjøen? SSIV på oljeeksport stigerør Diskusjon : Njord Runde Beredskapstiltak Tilgang til leting og utvinning I nordområder eventuelt nær kysten Annet?

Hendelser I 2005 ble det sluppet ut 377 m3 olje ved 147 hendelser. 141 av disse var mindre enn 1 m3.

Hendelser

Utslipp Statfjord A I 2007 Stort utslipp offshore I desember 2007 førte brudd i en lasteslange på Statfjord A i Nordsjøen til det nest største utslippet i norsk petroleumshistorie. Bruddet førte til at 4400 kubikkmeter råolje ble pumpet i sjøen. Granskingsrapporten fra Petroleumstilsynet (Ptil), Kystverket og SFT avdekket alvorlige mangler hos operatøren StatoilHydro. Det er så langt ikke påvist skader på marint miljø som følge av utslippet. Kystverket og SFT er bekymret for det økende antallet hendelser offshore som kan knyttes til slangebrudd, manglende vedlikehold og rutinesvikt.

BRAVO UTBLÅSINGEN 22-30 APRIL 1977

Estimert mengde utblåst olje = 9500 tonn Estimert oppsamlet olje = 1000 tonn

Etter utblåsingen ble stoppet, lørdag 30 april kl 1100 ble en stor biologisk undersøkeøse både av havbunnen, vannsøylen og kysten igangsatt. Det bel ikke observert skader, heller ikke olje som drev I land til noen kyst rundt Nordsjøen

Muligheter Null filosofi Filosofi: Driftsutslipp versus Risiko for akutte utslipp - risikonivå SIL krav på barrierer Operasjoner/rutiner Detaljerte analyser knyttet til lekkasje av kjemikalier og olje metodene er godt etablert og tilgjengelig Avklaring av konsekvenser og konsekvensklasser Små lekkasjerater ufarlig? (< 0,5 kg/s, < 50 m uho, > 50 km fra land) Mellomstore mengder ufarlig på de fleste lokasjoner? (< 1 m3, < 100 m3, kort restitusjonstid) Krav / akseptkriterier Overordnede/generelle krav krever store analyser gir lite på tiltakssiden Krav som stilles konkret til systembarrierer (av typen SIL) gir enklere analyser og større fokus på tekniske løsninger ALARP: Settes det en kroneverdi på ulike akutte utslipp er det mulig å finne de kostnadsoptimale tiltakene.

www.scandpower.com www.riskspectrum.com Anytime Anywhere Under all conditions - Unconditionally