FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 2 1 LØSNING ØVING 2

Like dokumenter
FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, øving 2 1 ØVING 2. nesten en posisjonsegentilstand

LØSNING ØVING 2. Løsning oppgave 5. TFY4215 Innføring i kvantefysikk - Løsning øving 2 1

TFY4215 Innføring i kvantefysikk - Øving 2 1 ØVING 2. Krumningsegenskaper for endimensjonale energiegenfunksjoner

FY1006/TFY Løsning øving 3 1 LØSNING ØVING 3. Ikke-stasjonær bokstilstand

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 8 1 LØSNING ØVING 8

FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk - Løysing øving 2 1 LØYSING ØVING 2. a) For grunntilstanden for den harmoniske oscillatoren har vi

FY1006/TFY Øving 3 1 ØVING 3. Gjør unna så mye du kan av dette før veiledningstimene, slik at disse kan brukes på utfordringene i denne øvingen.

Løsningsforslag Eksamen 28. mai 2003 SIF4048 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

TFY Løsning øving 4 1 LØSNING ØVING 4. Vibrerende to-partikkelsystem

TFY Løsning øving 5 1 LØSNING ØVING 5. Krumning og stykkevis konstante potensialer

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, øving 5 1 LØSNING ØVING 5. Kvantekraft. L x. L 2 x. = A sin n xπx. sin n yπy. 2 y + 2.

TFY4215 Innføring i kvantefysikk - Løsning øving 1 1 LØSNING ØVING 1

Løsningsforslag Konte-eksamen 13. august 2002 SIF4048 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk - Øving 1 1 ØVING 1. En liten briefing om forventningsverdier, usikkerheter osv

FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk - Øving 2 1 ØVING 2. Krumningseigenskapar for eindimensjonale energieigenfunksjonar

TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk - Øving 1 1 ØVING 1. En liten briefing om forventningsverdier, usikkerheter osv

FY1006/TFY Løsning øving 9 1 LØSNING ØVING 9

EKSAMEN I SIF4048 KJEMISK FYSIKK OG KVANTEMEKANIKK Tirsdag 13. august 2002 kl

FY1006/TFY Øving 7 1 ØVING 7

Løsningsforslag Eksamen 16. august 2008 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

Løysingsframlegg øving 1

TFY Løsning øving 6 1 LØSNING ØVING 6. Grunntilstanden i hydrogenlignende atom

Eksamen i TFY4170 Fysikk 2 Mandag 12. desember :00 18:00

Løsningsforslag Eksamen 12. august 2004 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

ØVING 2. Krumningseigenskapar for eindimensjonale energieigenfunksjonar. h2 + V (x). (0.1) 2m dx 2

Løsningsforslag Konte-eksamen 2. august 2003 SIF4048 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

TFY Øving 7 1 ØVING 7. 3-dimensjonal isotrop harmonisk oscillator

Løsningsforslag Eksamen 11. august 2010 FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk

Løsningsforslag Eksamen 8. august 2011 FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I

FYS2140 Kvantefysikk, Løsningsforslag Oblig 7

En samling av mer eller mindre relevante formler (uten nærmere forklaring) er gitt til slutt i oppgavesettet.

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, øving 5 1 ØVING 5

Løsningsforslag Eksamen 13. august 2011 FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk

Løsningsforslag Eksamen 26. mai 2006 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

Løsningsforslag Eksamen 4. august 2008 TFY4250 Atom- og molekylfysikk

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 13 1 LØSNING ØVING 13. V (x, t) = xf (t) = xf 0 e t2 /τ 2.

Løsningsforslag Eksamen 7. august 2006 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

A.5 Stasjonære og ikke-stasjonære tilstander

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, øving 6 1 ØVING 6. Fermi-impulser og -energier

Løsningsforslag Eksamen 27. mai 2011 FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk

TFY Løsning øving 7 1 LØSNING ØVING 7. 3-dimensjonal isotrop harmonisk oscillator

Obligatorisk oppgave nr 4 FYS Lars Kristian Henriksen UiO

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 14 1 LØSNING ØVING 14. ψ 210 z ψ 100 d 3 r a.

Løsning til øving 8 for FY1004, høsten 2007

TFY4215 Innføring i kvantefysikk - Løsning øving 1 1 LØSNING ØVING 1

EKSAMEN I FY2045 KVANTEMEKANIKK I/ TFY4250 KVANTEMEKANIKK I Tirsdag 10. august 2010 kl

Oppgave 2 Vi ser på et éndimensjonalt system hvor en av de stasjonære tilstandene ψ(x) er gitt som { 0 for x < 0, ψ(x) = Ne ax (1 e ax (1)

Løsningsforslag Eksamen 1. desember 2009 TFY4250/FY2045

Løsningsforslag Eksamen 14.desember 2011 FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 4 1 LØSNING ØVING 4

Løsningsforslag Eksamen 1. desember 2008 TFY4250 Atom- og molekylfysikk/fy2045 Kvantefysikk

Løsningsforslag for FYS2140 Kvantemekanikk, Torsdag 16. august 2018

Løsningsforslag Eksamen 26. mai 2008 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

Løsningsforslag Eksamen 20. desember 2012 FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I

FYS2140 Kvantefysikk, Oblig 7. Sindre Rannem Bilden, Gruppe 4

EKSAMEN I TFY4250 ATOM- OG MOLEKYLFYSIKK Onsdag 8. august 2007 kl

FY1006/TFY Løysing øving 5 1 LØYSING ØVING 5. Krumning og stykkevis konstante potensial

FY1006/TFY Løysing øving 4 1 LØYSING ØVING 4. Vibrerande to-partikkelsystem. = k(x l) og F 2 = V = V. k (x l) dvs ω 1 =,

FY2045 Kvantefysikk Løsningsforslag Eksamen 2. juni 2008

Løsningsforslag Eksamen 27. mai 2005 FY2045 Kvantefysikk

FY1006/TFY Løysing øving 7 1 LØYSING ØVING 7

B.1 Generelle egenskaper til energiegenfunksjoner

LØSNING EKSTRAØVING 2

Hermiteske og ikke-hermiteske operatorer, kommutatorer,

FY1006/TFY Løsning øving 8 1 LØSNING ØVING 8. a. (a1): Ved kontroll av egenverdiene kan vi se bort fra normeringsfaktorene.

Løsningsforslag Eksamen 5. august 2009 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

Løsningsforslag Eksamen 29. mai 2010 FY1006 Innføring i kvantefysikk/tfy4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

Løsningsforslag Matematisk fysikk, 28. mai 2001

4. Viktige kvantemekaniske teoremer

Eksamen FY1006/TFY mai løsningsforslag 1

TFY4215 Innføring i kvantefysikk - Øving 1 1 ØVING 1. En liten briefing om forventningsverdier, usikkerheter osv

FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk 26. mai 2016 Side 1 av 3

EKSAMEN I SIF4018 MATEMATISK FYSIKK mandag 28. mai 2001 kl

UNIVERSITETET I OSLO Det matematisk naturvitenskapelige fakultet

Løsningsforslag Eksamen 1.juni 2004 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

4. Viktige kvantemekaniske teoremer

TFY Øving 8 1 ØVING 8

FYS2140 Kvantefysikk, Hjemmeeksamen V Leveringsfrist fredag 20. mars kl.14:45 (før ekspedisjonen stenger!!!)

Løsningsforslag Eksamen 8. august 2009 TFY4250 Atom- og molekylfysikk

A.3.e: Ortogonale egenfunksjonssett

EKSAMEN I TFY4250 ATOM- OG MOLEKYLFYSIKK Fredag 19. august 2005 kl

FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk Eksamen 2. juni 2016 Side 1 av 8

Figur 1: Skisse av Franck-Hertz eksperimentet. Hentet fra Wikimedia Commons.

Eksamen i fag FY1004 Innføring i kvantemekanikk Tirsdag 22. mai 2007 Tid:

Løsningsforslag Eksamen 26. mai 2008 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk, - Ekstraøving 2 1. Ekstraøving 2. = 1 2 (3n2 l 2 l), = 1 n 2, 1 n 3 (l ), 1 n 3 l(l + 1.

EKSAMENSOPPGAVE. Tillatte hjelpemidler: K. Rottmann: Matematisk Formelsamling Lommekalkulator med tomt minne

FYS2140 Kvantefysikk, Oblig 11. Sindre Rannem Bilden og Gruppe 4

EKSAMEN I FY2045 KVANTEFYSIKK Onsdag 30. mai 2007 kl

Eksamen i fag FY1004 Innføring i kvantemekanikk Fredag 30. mai 2008 Tid: a 0 = 4πǫ 0 h 2 /(e 2 m e ) = 5, m

Enkel introduksjon til kvantemekanikken

FYS2140 Kvantefysikk, Oblig 8. Sindre Rannem Bilden, Gruppe 4

Løsningsforslag for FYS2140 Kvantemekanikk, Tirsdag 29. mai 2018

EKSAMEN I FY1006 INNFØRING I KVANTEFYSIKK/ TFY4215 INNFØRING I KVANTEFYSIKK Onsdag 11. august 2010 kl

FYS2140 Kvantefysikk, Obligatorisk oppgave 10. Nicolai Kristen Solheim, Gruppe 2

Løsningsforslag Eksamen 6. juni 2007 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

NORSK TEKST Side 1 av 5

Transkript:

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 2 1 LØSNING ØVING 2 Oppgave 2 1 LØSNING nesten en posisjonsegentilstand a Siden den Gaussiske sannsynlighetstettheten ψ(x) 2 = 2β/π exp( 2β(x a) 2 ) symmetrisk med hensyn på punktet x = a, har vi åpenbart er x = a b Kvadratet av usikkerheten er definert som det midlere kvadratiske avviket fra middelverdien (mean square deviation) Det resulterende integralet finner vi lett ved hjelp av et variabelskifte og et av de oppgitte integralene: ( x) 2 = (x x ) 2 = (x a) 2 = 2β/π (x a) 2 e 2β(x a)2 dx = = 2β/π 1 2 π1/2 (2β) 3/2 = 1 4β Vi kan altså skaffe oss en vilkårlig liten usikkerhet x = 1 2 β 2β/π y 2 e 2βy2 dy ved å velge β tilstrekkelig stor Med ( x) 2 = 1/(4β), dvs β = 1/4( x) 2 kan den Gaussfordelte sannsynlighetsfordelingen skrives på formen ψ(x) 2 1 = 2π( x) exp (x a)2 2 2( x) 2 Moral: For en Gauss-fordelt sannsynlighetsfordeling kan vi lese usikkerheten (standardavviket) rett ut av eksponenten Et eksempel: En sannsynlighetsfordeling på formen ψ(x) 2 exp (x b) 2 /c svarer til en usikkerhet bestemt av relasjonen c = 2( x) 2 c For en reell bølgefunksjon ψ(x) er det lett å skjønne at forventningsverdien p x = ψ h i x ψ dx = i h ψ ψ x dx må være lik null; ellers ville den jo ifølge dette uttrykket bli rent imaginær (Husk at hermiteske operatorer har reelle forventningsverdier) Det er også lett å vise dette eksplisitt: p x = i h ψ dψ dx dx = i h 1 d 2 dx ψ(x)2 dx = 1 2 i hψ2 ( ) ψ 2 () = 0, qed Husk at ψ er kvadratisk integrerbar, og følgelig må gå mot null for x ± For å finne p 2 x beregner vi dψ dx = (2β/π)1/4 e β(x a)2 2β(x a) = 2β(x a)ψ,

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 2 2 og finner at og dermed p 2 x = ψ p x p x ψ dx = p x ψ 2 dx = h 2 = 4β 2 h 2 (x a) 2 ψ 2 dx = 4β 2 h 2 ( x) 2 = β h 2, p x = p 2 x p x 2 = h β ψ/ x 2 dx Vi merker oss at usikkerhetsproduktet for denne typen Gaussisk bølgefunksjon, x p x = 1 2 β h β = 1 2 h, har den minste verdien som er mulig ifølge Heisenbergs uskarphetsrelasjon ( x p x 1 2 h) Vi ser også at valget av en stor β, for å gjøre x = 1/(2 β) liten, medfører en stor usikkerhet p x = h β i impulsen Dette innebærer (som vi har sett tidligere) en høy energi: K = 1 p 2 h 2 β 2m x = 2m = h 2 8m( x) 2 Altså: Jo mindre plass vi gir partikkelen, desto høyere energi er den tvunget til å ha Det er som en tiger som blir villere jo trangere bur vi gir den ( Kvantevillskap ) 1 Prøver vi å la x nærme seg null, ser vi at K går mot uendelig Å preparere en slik tilstand med uendelig energi er selvsagt umulig fysisk d Impulsegenfunksjonen φ(p) er projeksjonen av ψ(x) på impulsegentilstanden ψ p (x) Med ny integrasjonsvariabel y = x a finner vi vha det oppgitte integralet φ(p) = ψ p, ψ ψ p (x)ψ(x)dx = (2π h) 1/2 (2β/π) 1/4 e ipx/ h e β(x a)2 dx = (2π h) 1/2 (2β/π) 1/4 = (2π h) 1/2 (2β/π) 1/4 e ipa/ h exp p2 4β h 2 π/β = (2πβ h 2 ) 1/4 e ipa/ h exp p2 4β h 2 Da p 2 x = β h 2, kan denne skrives på formen φ(p) = 2π( p x ) 2 1/4 e ipa/ h exp p2 4( p x ) 2 Sannsynlighetsfordelingen i p-rommet blir dermed uavhengig av a: φ(p) 2 1 = 2π( p x ) exp p2 2 2( p x ) 2 e ip(y+a)/ h e βy2 dy 1 Et tilsvarende eksempel har vi for en partikkel i en éndimensjonal boks med lengde L: Jo mindre vi gjør L desto høyere blir den minste mulige energien, som er grunntilstands-energien, E 1 = π 2 h 2 /(2mL 2 )

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 2 3 Merk at dette uttrykket harmonerer med moralen i pkt b Kommentar: At φ(p) 2 er uavhengig av a er ikke så rart Størrelsen a er bare et uttrykk for hvor vi har valgt å legge origo, og det ville være merkelig om impulsfordelingen φ(p) 2 skulle avhenge av dette valget Eller sagt med litt andre ord: φ(p) 2 avhenger av formen til ψ(x), ikke av hvor den er plassert Når β velges veldig stor for å få en svært skarpt definert posisjon, blir ( p x ) 2 = β h 2 stor, og vi ser at Gauss-fordelingen φ(p) 2 blir veldig bred; det trengs et veldig bredt spenn av impulser (og dermed et stort spenn i energi) for å få til en veldig liten x Så den lille utfordringen: At selve impulsbølgefunksjonen φ(p) må avhenge av a, kan vi skjønne uten regning, ut fra at denne funksjonen skal inne holde all informasjon om denne aktuelle tilstanden (blant annet at x = a) e Det vi egentlig spør om her er hva som vil skje dersom vi på et eller annet vis skviser partikkelen inn i et lite område av utstrekning x, og deretter slipper den fri (la oss si ved t = 0) Det er Schrödingerligningen (for en fri partikkel, med V (x) = 0) som avgjør hva som da skjer med bølgefunksjonen Ψ(x, t) Det viser seg at jo hardere en skviser partikkelen ved t = 0 (dvs jo mindre ( x) 0 = 1/(2 β) en velger), desto raskere vil bølgepakken Ψ(x, t) bre seg utover Med dette mener vi at bredden ( x) t av bølgepakken vil øke raskere med tiden jo mindre vi velger bredden ( x) 0 ved t = 0 Dette fenomenet kalles dispersjon (spredning), og er karakteristisk for bølgefunksjonen for den frie partikkelen Eksperimentelt kan vi observere denne dispersjonen ved å registrere partikkelens posisjon ved tiden t Når dette gjøres for et ensemble, enten ved å gjenta eksperimentet mange ganger, eller ved å observere mange partikler preparert i samme begynnelsestilstand Ψ(x, 0) = ψ(x), kan vi bestemme sannsynlighetsfordelingen Ψ(x, t) 2 og dermed x t (som i dette tilfellet forblir lik a) og ( x) t, som viser seg å øke som ( x) t t v x = t p x m = t m 2 h 1 ( x) 0 Dette er akkurat hva vi ville vente ut fra en halvklassisk tankegang: Et ensemble av partikler med impulser som er sannsynlighetsfordelt i intervallet noenlunde gitt ved p x < p x < p x (omkring middelverdien p x = 0), vil i løpet av tiden t spre seg over et intervall som stort sett strekker seg fra a t p x /m til a + t p x /m Løsning oppgave 2 2 Gaussisk bølgepakke for fri partikkel a Begynnelsestilstanden Ψ(x, 0) = (2πσ 2 ) 1/4 e x2 /4σ 2 e ip 0x/ h svarer til en sannsynlighetstetthet som er symmetrisk omkring origo Da er Ψ(x, 0) 2 = (2πσ 2 ) 1/2 e x2 /2σ 2 x 0 = 0 og ( x) 0 = σ, i tråd med regelen i oppgaveteksten Merk at begynnelsestilstanden er en lokalisert (og normert) tilstand, i motsetning til energiegentilstandene for den frie partikkelen Derfor er den aktuelle tilstanden ikke-stasjonær, som vi straks skal se

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 2 4 b Ifølge (i) og (ii), er koeffisientfunksjonen φ(p) Fourier-transformen av begynnelsestilstanden Ψ(x, 0): φ(p) = ψ p (x)ψ(x, 0)dx = (2π h) 1/2 (2πσ 2 ) 1/4 e ipx/ h e x2 /4σ 2 e ip 0x/ h dx Her er integralet av typen J(a, b), med a = 1/4σ 2, b = i(p 0 p)/ h, og b 2 /4a = (p p 0 ) 2 σ 2 / h 2 Resultatet er derfor φ(p) = (2π h) 1/2 (2πσ 2 ) 1/4 π 4σ 2 e (p p 0) 2 σ 2 / h 2 = ( ) 2σ 2 1/4 e (p p 0) 2 σ 2 / h 2 Merk at dersom σ velges veldig stor, så er begynnelsestilstanden Ψ(x, 0) tilnærmet harmonisk ; den harmoniske faktoren e ip0x/ h moduleres av Gauss-faktoren e x2 /4σ 2 som avtar veldig langsomt for økende x Den store σ-verdien medfører samtidig at Fourier-transformen φ(p) e (p p 0) 2 σ 2 / h 2 blir en veldig skarp topp omkring p = p 0 Omvendt vil en veldig liten verdi for usikkerheten ( x) 0 = σ gi en veldig bred Fourier-transform φ(p) (og tilhørende sannsynlighetsfordeling φ(p) 2 i impulsrommet) π h 2 Dette er et eksempel på sammenhengen mellom en funksjon og dens Fourier-transform Merk at den sentrale impulsen i denne fordelingen, og dermed i bølgepakken Ψ(x, t), er p 0 c Ved å følge instruksjonene i oppgaveteksten vil du komme fram til resultatene (2π) 1/4 Ψ(x, t) = eip 0x (p2 0 /2m)t/ h exp (x p 0t/m) 2, σ + i ht/2mσ 4(σ 2 + i ht/2m) og ρ(x, t) = Ψ(x, t) 2 = 1 2π(σ 2 + h 2 t 2 /4m 2 σ 2 ) exp (x p 0t/m) 2 2(σ 2 + h 2 t 2 /4m 2 σ 2 ) Her er det lett å kontrollere at Ψ(x, t) reduserer seg til Ψ(x, 0) i grensen t 0, slik vi må forlange d La oss først ta en titt på Ψ(x, t): Den første faktoren sørger for normeringen Den neste er den plane harmoniske bølgen Ψ p0 (x, t) Det er rimelig å vente en slik faktor, tatt i betraktning faktoren exp(ip 0 x/ h) i begynnelsestilstanden Den siste faktoren er en Gaussfaktor, som modulerer den harmoniske faktoren Denne Gauss-faktoren har åpenbart sitt maksimum for x = p 0 t/m, og vi ser fra regelen i oppgaveteksten at forventningsverdien av posisjonen er x t = p 0 m t

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 2 5 Dette betyr at gruppehastigheten til bølgepakken er v g = p 0 /m, slik vi måtte vente (fordi p 0 er den sentrale impulsen i impulsfordelingen) Merk at samme resultat kan finnes vha Ehrenfests teorem: d dt x t = p x t m Det framgår også av formelen ovenfor at bredden (lengden) av bølgepakken avhenger av t Vi har altså dispersjon Dette kommer klarest fram i sannsynlighetstettheten Ψ(x, t) 2, som forteller at ( x) 2 t = σ 2 + h2 t 2 4m 2 σ 2 = ( x) t = σ 2 + h2 t 2 4m 2 σ 2 Her ser vi at usikkerheten i posisjonen har sin minste verdi i begynnelsestilstanden, for t = 0 Ved å sette σ = 1 2 h/ p x, kan vi uttrykke usikkerheten slik: ( x) 2 t = σ 2 + h2 t 2 ( 1 4m 2 σ = 2 h ) 2 + 2 p x ( ) 2 px t 2, m hvor vi husker at ( x) 0 = σ Moralen som kan leses ut av disse relasjonene er at (i) dispersjonen for denne bølgepakketypen er uavhengig av p 0, dvs av gruppehastigheten (ii) dersom vi velger en veldig liten usikkerhet ( x) 0 = σ, i begynnelsestilstanden, som svarer til en veldig stor p x, så blir vi straffet med en veldig rask dispersjon av bølgepakken, siden x da øker omtrent som ( p x /m)t = v x t Dette er nøyaktig samme konklusjon som vi kom fram til ved et halvklasisk resonnement i forrige oppgave (iii) omvendt er det slik at dersom vi velger en veldig stor σ, som svarer til en veldig liten p x, så går det lang tid før vi merker noe til dispersjonen e Vi ser umiddelbart at usikkerheten i x kan skrives som ( x) t = 1 + (t/t 1 ) 2, hvor t 1 = 2mσ 2 / h Da er t 1 omtrent den tiden det tar før bølgepakken har doblet sin opprinnelige utstrekning For et elektron som starter med en bølgepakke av atomær størrelse finner vi t 1 = (2mc2 )σ 2 hc 2 10 6 ev 10 20 m 2 10 15 evs 9 10 16 m 2 /c 2 10 16 s, som er en typisk atomær tidsskala Velger vi en bølgepakke av makroskopisk størrelse (σ 10 cm) for elektronet, så tar det lang tid før dispersjonen blir merkbar: t 1 10 16 s (10 1 /10 10 ) 2 = 100 s For en ping-pong-ball med en masse av størrelsesorden 1 gram og en opprinnelig bølgepakkeutstrekning av størrelsesorden 1 mikrometer finner vi at det tar t 1 10 3 Ns 2 /m 10 12 m 2 10 34 Nms for bølgepakken å doble utstrekningen sin! = 10 19 s