Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

Like dokumenter
Vår oppdragsgiver er Oslo Kommune, Gravferdsetaten. Oppdragsformidler er HR Prosjekt AS v/ Margareta Erlandsson.

Vår oppdragsgiver er Eltonåsen Eiendom AS v/ Morten Bakke.

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS.

Fylke: Akershus Kommune: 0237 Eidsvoll Sted: Råholt Adresse: Trondheimsvegen Gnr: 96 Bnr: 620

Oversiktskart. Figur 1 Oversiktskart [1]. Aktuelt område er markert med blå sirkel.

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

Geotekniske undersøkelser, laboratorieundersøkelser Sone 32V, Ø613408, N

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse. 1. juni.17 P.nr. IAS2187 Knut Endre Øyri Tlf Anleggsveg Sundevja-Kirkeveien

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Supplerende stabilitetsberegninger Rv.22 GS-vei Skjønhaug - Raknerudveien

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

HAFTOR JONSSONSGATE 36 INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Geoteknisk grunnlag 2. 3 Topografi og grunnforhold Topografi 3 3.

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

R.1543 BRATSBERGVEGEN

Geoteknisk prosjekteringsrapport

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

KVIKKLEIREPROBLEMATIKK I ROGALAND

Kvislaparken, Verdal

ROLIGHETEN I SARPSBORG

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

RIG-N01 REV. 00

NOTAT. Vurdering av geotekniske forhold vedrørende ny skole i Hønefoss. 1. Bakgrunn. 2. Topografi og grunnforhold

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

Notat RIG02. Moerveien 10 AS

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

NOTAT BOLIGER I PRESTENGATA (ASKIM) GEOTEKNISKE PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER OG VURDERING AV FUNDAMENTERING. 1. Innledning

R rev.01 Skjetleinskogen. Områdestabilitet, stabilitetsberegninger

Rambøll Norge AS. Rambøll Norge AS SIKRINGSTILTAK PROFIL A, HEGRAMO, REVIDERT PLAN GOETEKNISK VURDERING

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Notat utarbeidet Alberto Montafia Anders Gylland Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Notat RIG04 Riiser, nydyrking og deponi Grunnforhold og innledende vurderinger

DATARAPPORT. 1 Innledning Utførte grunnundersøkelser grunnforhold Stabilitet Bibliography... 4

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

NOTAT TILTAKSKATEGORI

Nytt dobbeltspor Oslo Ski

Statens vegvesen. Rv 36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering av deponiet ved Kirkebekken bru

Ny skole Notat 01 Vurdering av stabilitet og fundamentering, revisjon 1

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Fylke: Oppland Kommune: Gran Sted: Brandbu Adresse: Nobels gate 28 Gårdsnummer: 69 Bruksnummer: 9

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

R Ristan, bekk 8

sse Fylke: Østfold Gnr: 1 Bnr: Nipas AS Tiltakshaver: Rapport: Geoteknisk notat ering, setninger Stikkord: UTM: VEDLEGG Bilag Bilag Sammendrag

NOTAT. Solberg Øst Geotekniske vurderinger

R Risvollan senterområde

Geoteknisk prosjektering

Etablering av asylmottak ved tidligere Haugfoss DOKUMENTKODE RIG-NOT-001

Dette notatet tar ikke for seg en full geoteknisk prosjektering, men vurderer skredfare i henhold til veileder fra NVE [1].

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

RIG 01, Geoteknisk rapport

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Geotekniske undersøkelser, laboratorieundersøkelser Sone 32V, Ø , N

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Fylke: Akershus Kommune: Skedsmo Sted: Skjetten Adresse: Skjettenveien m. fl. Gnr/bnr: 275/17 m.fl.

Reguleringsplan Gang- og Sykkelveg fra Hallset til Solemsbekken - vurdering av kvikkleireskredfare

Norges vassdragsog energidirektorat

Innhold RIG-RAP-00 ROS-analyse områdestabilitet, fra Multiconsult AS

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Utredning av kvikkleiresoner i Trondheim, Malvik og Stjørdal - 3. partskontroll Tredjepartskontroll kvikkleiresone 206 "Romolslia"

Geoteknisk prosjektering, Voll Massetipp, gnr/bnr 29/1 og 29/2, Melhus kommune Side 1 av 33

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

N O TAT SETER BOTNGÅRD, MASSEDEPONI GEOTEKNISK VURDERING

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

R.1715 Heggstadmoen nedre PST

Stabilitetsvurdering Frogner kirkegård Frogner i Sørum, Akershus

Teknisk notat. Innledende vurdering av grunnforhold, stabilitet og fundamenteringsprinsipper

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Deres ref: RWK Vår ref: 14032/KR Dato:

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

Notatet har gjennomgått mindre revideringer. Disse endringene er fjernet i forbindelse med omfattende revidering av notatet i revisjon 03.

Transkript:

1 Innledni ng Steffen Granerud AS planleggeriving av eksisterende boligbygg og oppsetting av nytt leilighetsbygg i Brådalsgutua 14. 2 Vår oppdragsgiver er Steffen Granerud AS v/ Steffen Granerud. 2 Forutsetninger og redegjørelser Det er ikke utført egne undersøkelser for tiltaket, men det er nylig utført grunnundersøkelser på Brådalsjordet på andre siden av ravina. Det antas tilsvarende grunnforhold også her. Kort oppsummert består løsmassene av ca. 3-4 m tørrskorpeleire over bløt til middels fast leire. D et er flere lag med kvikkleire. Dette innebærer at områdestabiliteten skal vurderes iht. NVEs retningslinjer [1]. 3 G eotekniske vurderinger 3.1 Materialparametere I effektivspenningstilstand modelleres f ersk leire med effektiv friksjonsvinkel =26 og attraksjon a=5 kpa. Kvikkleire modelleres med =20 og a=5 kpa. Tørrskorpeleira modelleres med =30 og a=0 kpa. I totalspenningstilstand modelleres fersk leire med direkte udrenert skjærstyrke, avhengig av dybden z fra terreng z 3 m su D = 57 kpa 3 m z 12 m su D = 57 kpa - 4,44 kpa/m (z 3 m) 12 m z 15 m su D = 17 kpa z 15 m s D u = 17 kpa + 2,86 kpa/m (z 12 m) Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen. Tyngdetettheten til leira er målt til ca. 19 kn/m 3. 3.2 Områdestabilitet Krav til sikkerhet Siden det er påvist kvikkleire i området, vurderes fare for områdeskred iht. [1]. Generelt vil et kvikkleireskred kunne spre seg bakover f ra et løsneområde med helning 1:15 m bakover. Vi har funnet at ved utløsning av et kvikkleire skred i ravinen sør på tomten, vil planlagte tiltak ligge innenfor et potensielt løsneområde for områdeskred. Stabiliteten av ravineskråningen må derfor oppfylle k rav til sikkerhet mot områdeskred som angitt i tabell 5.1 i [1]. Planlagt tiltak vil medføre tilflytting med mer enn to boenheter, og vurderes dermed som tiltakskategori K4 iht. [1]. Tomten ligger i en kartlagt faresone for kvikkleireskred ( 98 Askjordet, se Figur 1 ), med lav faregrad. Steffen Granerud AS / Brådalsgutua 14 / 16036 Notat 01 / RMV

3 Tiltakskategori K4 og lav faregrad utløser følgende krav til sikkerhet mot områdeskred; - Sikkerhetsfaktor F 1,4 eller - Forbedring hvis F<1,4 Figur 1 Faresonekart for kvikkleireskred [3] Stabilitet in situ Vi har beregnet stabiliteten for et terrengprofil ut mot ravina, der hvor den totale høydeforskjellen er størst. Se bilag A1 for plassering av profil. I effektivspenningstilstand har vi funnet in situ sikkerhetsfaktor F 1,27. I totalspenningstilstand har vi funnet at skråningen er labil, men sikkerhetsfaktor F 1,0. Se bilag E1 for presentasjon av beregninger av in situ stabilitet. Det vil med andre ord være behov for stabilitetsforbedrende tiltak, men forbedring iht. Figur 5.1 i [1]. Dette tilsier minimum 10% forbedring i totalspenningstilstand (F 1,1) og minimum ca. 3% forbedring i effektivspenningstilstand (F 1,31). Forbedrende tiltak Forbedring av stabiliteten oppnås enklest ved enten å heve terrenget i bunnen av ravina, eller senke terrenget i toppen ravineskråningen. Vi har beregneto mulige alternativer som vil sikre tilstrekkelig stabilitet for planlagte tiltak. Se bilag E2 for presentasjon av resultatene. Steffen Granerud AS / Brådalsgutua 14 / 16036 Notat 01 / RMV

Det er funnet at krav til sikkerhet mot områdeskred vil være tilfredsstilt ved; - Heving av ravinebunn til kote +168,5 (ca. 1,5 m) - Senkning av skråningstopp til kote +174,5 (inntil ca. 1,5 m) 4 Tiltaket i seg selv vil ikke kunne påvirke sikkerheten mot områdeskred. 3.3 Fundamentering Planlagt boligbygg kan fundamenteres direkte på stedlig leire. Det nye bygget vil gi liten eller ingen endring av belastning på terreng sammenlignet med eksisterende bygg. Det forventes derfor minimalt med setninger på den nye bygget. Det kan benyttes bæreevner iht. tabellen nedenfor, ved fundamentering direkte på stedlig leire, avhengig av fu ndamentbredden. Effektiv fundamentbredde, B0 [m] Bæreevne, qv [kpa] 0,5 100 1,0 116 1,5 134 2,0 151 Verdiene forutsetter - h orisontalspenning 5kPa i underkant fundament - minimum 0,5 m overdekning fra underkant fundament og opp til omkringliggende terreng eller o verkant gulv 4 Referanser [1] Norges Vassdrags - og Energidirektorat (NVE), Sikkerhet mot kvikkleireskred, 2014. [2] Standard Norge, NS - EN 1997-1:2004+NA:2008 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler. [3] Norges Vassdrags - og Energidirektorat (NVE), «NVE Atlas,» [Internett]. Available: http://www.skrednett.no/. Steffen Granerud AS / Brådalsgutua 14 / 16036 Notat 01 / RMV

Elvesletta 35 2323 Ingeberg Telefon: 95 48 50 00 E-post: post@georaad.no

f Elvesletta 35 2323 Ingeberg Telefon: 95 48 50 00 E-post: post@georaad.no

Elvesletta 35 2323 Ingeberg Telefon: 95 48 50 00 E-post: post@georaad.no