Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 12/2014 Ansvarlig: IPG

Like dokumenter
Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin. Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato: Godkjenning av referat fra forrige møte

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin. Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato: Godkjenning av referat fra forrige møte

Referatet ble godkjent. Det ble ytret ønske om større tilgjengelighet til sakskart og EBS/IPG. protokoll fra møtene i forskningslederforum.

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 01/2013 Ansvarlig: EBS/IPG

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin. Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato: 24. mai 2012

UIO-SAKER OG FELLESSAKER

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 01/2012 Ansvarlig: EBS/IPG

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 38/2015 Ansvarlig: EBS/IPG

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 60/2012 Ansvarlig: EBS/IPG

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging UIO-SAKER OG FELLESSAKER. stedfortreder i FLF.

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarli g/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 01/2014 Ansvarlig: EBS/IPG

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging UIO-SAKER OG FELLESSAKER 1/2016 Ansvarlig: EBS/IPG

Referat fra Forskningslederforum Dato: Torsdag

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 39/2013 Ansvarlig: EBS/IPG

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin. Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato:

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 49/2013 Ansvarlig: EBS/IPG

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging 41/2014 Ansvarlig: EBS/IPG

Referat fra instituttrådsmøte 11. mars 2015

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin. Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato: 25. september 2014

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 09/2013 Ansvarlig: EBS/IPG

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 9/2016 Ansvarlig: EBS/IPG

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging UIO-SAKER OG FELLESSAKER

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging UIO-SAKER OG FELLESSAKER 45/2016 Godkjenning av referat fra Referatet ble godkjent.

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin. Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato:

35/2019 Godkjenning av protokoll fra møte 11. april Protokollen ble godkjent. 36/2019 Beskyttet klinikertid til forskning

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin. Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato: Godkjenning av referat fra forrige møte

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 21/2013 Ansvarlig: EBS/IPG

UIO-SAKER OG FELLESSAKER

Side : 1 av 5 Dato : Utgave : 1. Ledelsen ser det ikke som aktuelt å utarbeide egen revisjonsplan for 2014.

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging 65/2015 Ansvarlig: EBS/IPG. Referatene gjøres kortere/mindre detaljerte.

Fakultetet er svært bekymret for instituttets reelle underskudd på 16,2 mill kroner i 2013, og vil innkalle til et eget møte om saken.

Oppsummering av gruppenes diskusjoner:

Referat fra instituttrådsmøte 13. mars 2019

1. Endringer siden forrige versjon Instruksen er revidert i samarbeid med UiO. Ny mal for annonse i Webcruiter og kortversjon av prosessen er vedlagt.

Midlertidighet og ekstern finansiering i akademia: en «hensiktsmessig» forbindelse

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin. Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato:

Protokoll Forskningslederforum

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Referat fra instituttrådsmøte 26. september 2018

Rekruttering av dekan ved Det medisinske fakultet for perioden valgt eller ansatt dekan

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging UIO SAKER OG FELLESSAKER. Sak 58/2016 ble drøftet før sak 56/2016

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Antall menn. Vår Høst Vår Høst

Referat fra instituttrådsmøte 7. juni 2017

Forskningsrådets endringer i søknadsfrister og søknadsbehandling fra 2019, samt nye krav til Open Access fra 2020 (Plan S)

Referat fra instituttrådsmøte 5. juni 2019

Orientering om Enhet for ekstern forskningsfinansiering. Hilde Nebb, Prodekan for forskning

Referat fra møte i Samarbeidsorganet Helse Sør-Øst RHF Universitetet i Oslo

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Referat fra instituttrådsmøte 14. mars 2018

Da universitetsstyret behandlet årsplan i juni 2011 ble følgende målsettinger foreslått på institusjonsnivå:

Helse Sør - Øst og Universitetet i Oslo (sak )

Forskningsadministrasjonen Det medisinske fakultet

UTKAST pr , rev

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 102 Saksnr.: 2016/11132 Møte: 15. desember 2016

Referat fra møte i Samarbeidsorganet

Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO

UNIVERSITETET I BERGEN DET MEDISINSK-ODONTOLOGISKE FAKULTET PROTOKOLL FRA FAKULTETSSTYREMØTE

Budsjettmodellens virkemåte

Fakultetsstyret 10.mai Evaluering av fakultetets budsjettfordelingsmodell

Referat fra møte i Samarbeidsorganet Helse Sør-Øst RHF Universitetet i Oslo

UNIVERSITETET I OSLO. Innledende saksopplysning

UNIVERSITETET I BERGEN

Bundne midler Pr Pr Endring

NTNU S-sak 55/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet PA/pw Arkiv:

Merknader til dagsorden: Sak NTF-S ble behandlet først, deretter ble sakene behandlet i rekkefølge.

Sammenstilling av HMS-årsrapporter fra enhetene for 2014

Forskningsutvalget i Helse Sør-Øst RHF GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA MØTE I FORSKNINGSUTVALGET DEN 17. APRIL 2008

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Forslag til prosess for oppfølging av universitetsstyrets vedtak vedrørende klinikk og praksis ved Psykologisk institutt

Sammenstilling av HMS-årsrapporter fra enhetene for 2013

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Referat fra møte i Internasjonalt utvalg på institusjonsnivå ved Høgskolen i Oslo og Akershus

Orientering om arbeidet med underliggende nivåer på de tre instituttene

DELEGERING AV MYNDIGHET TIL INSTITUTTLEDERNE TIL Å OPPNEVNE SAKKYNDIGKOMITE FOR BEDØMMELSE AV SØKERNE TIL POSTDOKTORSTILLINGER

Fakultetsstyret slutter seg til forslaget til fordeling for 2019 slik det fremkommer i vedlagte regneark.

Styremøte nr. 6/2015 PROTOKOLL

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 100 Saksnr.: 2017/13485 Møte: 15. desember 2017

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin

Sammenstilling av HMS-årsrapporter fra enhetene for 2015

Fakultetsstyret fattet følgende vedtak om fordeling på møtet 30. oktober 2012:

Helse Sør-Øst RHF Postboks Hamar Telefon: Telefax: e-post: Sted:

Saker til behandling i lukket møte

Forslag til Årsrapport LAMU-arbeid ved MED-FAK i 2012.

Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjo n/ oppfølgin g

Retningslinjer for forskergrupper ved Det juridiske fakultet

Gruppa vedtok i sitt siste møte et forslag til revidert mandat, som legges fram for Styringsgruppa til vedtak.

Fakultetsstyret ved BFE - fak. Møtedato : Sirkulasjonssaker 21. april 2015 og møte 28. mai 2015

EU-finansiert forskning støtte og insentiver. Forskningsavdelingen

Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Anna Aabø Leder Ekstern representant Edd-Magne Torbergsen Nestleder Ekstern representant

Referat fra møte i FoU-utvalget ved Fakultet for helsefag (HF) Torsdag 25. september 2014 kl i P32, N

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Regionalt forskningsutvalg for Helse Sør-Øst RHF

Transkript:

Universitetet i Oslo Institutt for klinisk medisin Protokoll fra Forskningslederforum (FLF) Dato: 27.02.2014 Til stede: Forskningsledere: Jan Ivar Røssberg, Terje Pedersen,, Karin Lødrup Carlsen, Leif Gjerstad, Jørgen J. Jørgensen, Per Morten Sandset, Petter Andrea Streen, Magnar Bjørås, Kristin Bjordal. Fra Campus Ahus: Hilde Lurås. Øvrige: Ivar P. Gladhaug(møteleder), Jorun Ur, Lillian Kramer-Johansen, Wenche Reed, Hilde Irene Nebb(observatør), Marianne Midthus Østby (referent). Inviterte: Elisabeth Dahl, Constantinos Chilidis og Marta Lorens-Tommesen Forfall: Erlend B. Smeland, Ingrid Melle, Stein Kvaløy, Dan Atar, Ivar Sjaastad, Jens Petter Berg Torbjørn Omland, Tom Øresland, Trygve Holmøy, Drude M. Fugelseth. Sak Sentrale diskusjonspunkter Konklusjon/ oppfølging Ansvarlig/ frist UIO-SAKER OG FELLESSAKER 12/2014 Godkjenning av referat fra forrige møte Referatet ble godkjent. 13/2014 Revidert rutine for ansettelse i kombinerte stillinger UiO/OUS - prosjektresultat v/ prosjektleder Karin C.L. Carlsen Det ble tatt en gjennomgang av revidert rutine for ansettelse i kombinerte stillinger. Det henvises for øvrig til utsendte saksdokumenter. Formål med prosjektet er å redusere saksbehandlingstiden ved ansettelse i kombinerte stillinger. Revidert rutine testes nå ut på KVB. Rutinen vurderes implementert i de andre klinikkene når KVB har høstet erfaringer med den. Erfaringer fra pilot i KVB settes på dagsorden i FLF høst 2014. Presentasjon sendes ut med referatet. MMØ Prosjektleder opplever en positiv utvikling. Fokuset som prosjektet har satt på prosessen har allerede bedret samhandlingen mellom UiO og OUS. Dette har hatt gunstig effekt på saksbehandlingstiden.

Viktigste endringene i revidert rutine: Felles start og slutt Tydeligere eierskap/forpliktelser/involvering Faste møtepunkt Separate søknader UiO og OUS Tett oppfølging av sakkyndig komité Samordne tilbudsbrev(ett brev til søker vedlagt to kontrakter sendes fra UiO) Ansvarsavklaring Dato og fremdrift Sentrale diskusjonspunkter: 1. Oppfølging av sakkyndig komité. Personalrådgiver holder tett dialog med leder av sakkyndig komité under hele prosessen bedre kontroll på tidsbruk og sikrer bedre kvalitet på innstillingen. 2. Tidsfrister Ambisjon om tilsetting innen 9 måneder. Lov- og avtaleverk setter imidlertid begrensninger på fremdrift. 3. WebCruiter WebCruiter har en del tekniske begrensninger som gjør prosessen tidkrevende. 4. Felles mal for kunngjøringstekst Dette ansees som et stort fremskritt, men det er knyttet stor spenning til nettopp denne endringen. 5. Delt søknadsprosessen FLF mener dette er en god idé. 2

6. Sakkyndig komité 3 Viktig at forskningsledere tar ansvar for denne delen av prosessen. 14/2014 Status COFUND v/ Hilde Nebb Det ble orientert. Ny finansieringsmulighet for post.doc scientia fellows(eu- prosjekt). EU finansierer 40 % av prosjektet. Dersom miljøene har egne midler, kan disse brukes til å subsidiere lønn. På det medisinske fakultet gis det finansiering til 72 postdoktorer for en periode på 5 år. Det er ingen forhåndsdefinert fordeling mellom enhetene. Kvaliteten på søknaden er det som er viktig. Oppstart prosjekt MED 1.5.2014. Søknader skal sendes elektronisk. Det medisinske fakultet vil opprette en nettside for denne søknadsprosessen. Søknadsfrister/runder: November 2014 Mai 2015 Oktober 2015 Presentasjon sendes ut i etterkant av møtet. Prodekan for forskning Hilde Nebb kan kontaktes dersom forskningslederne har spørsmål. Nebb kommer også gjerne inn i klinikkenes forskningsutvalg for å snakke om temaet. Forskningslederne har en sentral rolle ift om prosjektet skal lykkes. Stedfortredere bes å formidle dette tilbake til sine respektive forskningsledere. Finansiering må være på plass for å søke det bes om at denne informasjonen formidles til fagmiljøene. MMØ FL FL FL Forskningsledere bes å starte arbeidet med å identifisere grupper/miljøer, temaer og potensielle partnere i utlandet. /EBS Saken tas opp igjen ved en senere anledning(før/etter sommerferien).

4 15/2014 Gjennomføring av medarbeidersamtale i UiO- linjen v/ Ivar P. Gladhaug Oppdatert myndighetskart ble utdelt i møtet. Merk: myndighetskartet er utarbeidet iht ansettelse ved UiO. Linjer og ansvar: Dersom avdelingsleder er UiO- tilsatt personalansvar for UiO- ansatte Eventuelle endringer/korrigeringer rettes til klinikkens personalrådgiver ved Klinmed. De kan også være behjelpelig med sende oversikten elektronisk. I avdelinger hvor avdelingsleder ikke er UiO -tilsatt - fagmiljøleder personalansvar for UiO- ansatte. I avdelinger med mange ansatte avdelingsleder bør delegere gjennomføringen av medarbeidersamtalen til annen UiO- tilsatt(eks. gruppeledere). Det er viktig å merke seg at selv om oppgaven er delegert, er avdelingslederen/ fagmiljølederen likevel ansvarlig for at dette gjennomføres. Viktig at alle UiO- ansatte møter sin nærmeste leder en gang i året hvis de ønsker(ansatt krav på å få tatt opp formelle saker i linjen). Ansvaret MÅ plasseres. Harmonisering av vilkår professor II i fusjonsprosessen avsatt tid til forskning og undervisning.: Medarbeidersamtalen bør blant annet brukes til å gjennomgå oppnådde resultater, jf avtale om kombinerte stillinger: Arbeidsgiver vil over tid vurdere å avsette tid til og midler til forskning for UiO og OUS ut i fra oppnådde resultater. Vurderingen skjer regelmessig og som en del av medarbeidersamtalen.. OUS ønsker tilbakemelding om dette (linjeleder i OUS informeres om vurderingene, dersom det ikke er samme leder som har avholdt medarbeidersamtale for de to stillingene).

Innhold i medarbeidersamtalen: 5 Det henvises til utsendte standardskjema for gjennomføring av medarbeidersamtale for vitenskapelige ansatte og stipendiater(gjelder for hele UiO). Dette et forslag, og man må gjerne tilpasse. Referat kan være nyttig for enkelte. Merk: det er UiO -delen av stillingen det skal fokuseres på. Utnyttes forskningstid og driftsmidler i tråd med avtale mellom UiO og OUS? Dette er et naturlig tema i medarbeidersamtalen. Aktiv karriereveiledning, jf diskusjon i FLF 23. januar. Medarbeidersamtalen er et naturlig sted å ta dette. 16/2014 Orienteringssaker UiO: - Ressursbehov for undervisning Det er viktig at klinikkleder tar UiO- medarbeidersamtale med forskningsleder, avdelingsledere og fagmiljøledere(forskningsleder tar dette der klinikkleder ikke er UiO- tilsatt). Mer informasjon om medarbeidersamtalen ved UiO: http://www.uio.no/foransatte/arbeidsstotte/personal/personaloppfolging/medarbeidersamtale/ Det er nå en revisjon av studieplanen på gang(oslo 2014). Undervisningsbehovet er ennå ikke er kartlagt. Det kan bli endringer. Klinmed må derfor være tilbakeholden med å utlyse stillinger til behovet er klart. Dokumentasjon av undervisningsbehov blir dermed svært viktig i tiden som kommer.

6 - Prøveforelesning som del av prosess for ansettelse i vit. toppstillinger Studentparlamentet har kommet med innspill til UiOs handlingsplan om at det skal det vektlegges prøveforelesning i ansettelse i fast vitenskapelige stillinger Det er pr. i dag ulik praksis på instituttene ved Det medisinske fakultet i.f.t bruk av prøveforelesning. IMB benytter seg av ordningen(men har få ansettelser sammenlignet med Klinmed). HELSAM benytter seg i liten grad av dette. Klinmed har til nå ikke hatt tradisjon for prøveforelesning(med unntak av et par ansettelser på KDI). 17/2014 Klinikkenes og Stab FIUs erfaringer med ett-årige, sentrale forskningsmilder fra OUS (interne midler) Klinmed vil spille inn følgende til fakultetet i denne saken: Klinmed vil utvide bruken i.h.t dagens praksis. Det vil benyttes prøveforelesninger for ansettelse i I- stillinger. For II- stillinger vil instituttet benytte seg av prøveforelesning i «vanskelige» tilsettingsprosesser. OUS-SAKER OUS tildeler årlig sentrale prosjektmidler til forsknings-, innovasjons- og utdanningstiltak. Forskningspotten tildeles i flere kategorier, og en vesentlig del tildeles til klinikkene for egne prioriteringer. Internt tildelte midler er ikke overførbare mellom år, og det oppstår tidvis problemstillinger, kritikk og misforståelser rundt dette, herunder forsøk på å overføre midler mellom prosjekter og institusjoner for å unngå at ubrukte midler blir utgilgjengelige ved årets slutt. Dersom OUS skal tildele ubrukte midler på nytt kommende år, vil vi erfaringsmessig binde opp uforholdsmessig mye og kunne tildele lite nytt. Det blir fort uoversiktelig reelt mindre som går til forskning. Forskningslederne ble invitert til å kommentere sine erfaringer og gi synspunkter på ordningen: Innspill FLF: Forskerne bør klare å benytte tildelte midler i løpet av ett år. Små summer kan være en utfordring. Det ble foreslått at klinikkene tildeles en litt større pott som kan brukes i.h.t klinikkens forskningsstrategi. Små beløp må eventuelt utlyses i god tid, slik at de kan benyttes til å planlegge deltakelse på eksempelvis seminarer.

7 18/2014 Status og videre arbeid med Fagråd MTU forskning Det ble orientert om status for etablering av et eget fagråd for MTU forskning, forslag til sammensetning av fagrådet og viktige elementer som må være en del av mandatet. Forskningslederne ble invitert til å gi innspill. Innspill FLF: God sammensetning av fagrådet og god overlapp med fakultetets utstyrsutvalg Kan være problematisk med en egen pott isoleres til MTU forskning dersom dette går på bekostning av muligheten for å skaffe finansiering gjennom ordinær MTU-pott, som idag omhandler alle kategorier utstyr. Mye sambruk. 19/2014 EBS/WRE Status ebiobank Implementerings- og uttestingsfasen er i god gang. Oppstart av driftsfasen planlegges over sommeren. 20/2014 Eventuelt 1. Nytt fast medlem i FLF: professor Kristin Bjordal(OSS). 2. Utstyrsprioritering for tungt vitenskapelig utstyr Klinmed. KDI ønsker å få klarhet i hvorfor søknad fra komparativ medisin ikke ble prioritert av utstyrsutvalget ved Med. fak (ble i første omgang prioritert av Klinmed), og hvorvidt det medfører riktighet at dette har en prinsipiell begrunnelse. Klinmed-ansatte er tunge brukere av OUS sin avdeling for komparativ medisin. Instituttleder redegjorde for prosessen og presiserte at enkeltsøknader ikke skal være gjenstand for diskusjon i Forskningslederforum. Søknadene er ikke ferdig behandlet på fakultetsnivå. KDI ber om at deres innspill tas med inn i prosessen på fakultetet.