Diskriminering på grunn av graviditet/foreldrepermisjon Iselin Huuse, rådgiver i LDO

Like dokumenter
Likestillings- og diskrimineringsrett

Likestillings- og diskrimineringsrett

Likestillings- og diskrimineringsrett

Dagens tema. Ombudet som lovhåndhever. Likestillings- og diskrimineringsrett. Diskriminering graviditet etnisitet/språk

DISKRIMINERING av foreldre som venter barn eller er i foreldrepermisjon. Ny omfangsundersøkelse, frokostmøte 11. mars

Dagens tema. Hva er LDO? Diskriminering. Hvordan kan dere som tillitsvalgte bistå i diskrimineringssaker

Dagens tema. Ombudet som lovhåndhever. Likestillings- og diskrimineringsrett

Likestillings- og diskrimineringsrett

Likestillings- og diskrimineringsrett - for Legeforeningens tillitsvalgte, 1. februar 2012

Likestillings- og diskrimineringsrett - Legeforeningen 19. mars Emma Caroline Hermanrud og Helene Jesnes

Likestilling og diskriminering i arbeidslivet i praksis. Claus Jervell

Anonymisering - vikariat ikke forlenget

Likestilling og diskriminering

Anonymisert uttalelse av sak: 09/1481

Religion på arbeidsplassen. Ronald Craig. Likestillings- og diskrimineringsombudet

Ansettelse ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av kjønn og nasjonal opprinnelse.

Hjelpepleier - gravid - får ikke forlenget vikariat - anonymisert uttalelse

A ble i august 2009 ansatt i et vikariat som apotektekniker ved B. Vikariatet ble forlenget med ett år i juni 2010.

Kvinne ble diskriminert på grunn av graviditet i ansettelsesprosess

Saksnr.: 09/2516 Lovanvendelse: Likestillingsloven 4 annet ledd, jf. 3 tredje ledd Dato:

Forslag til RETNINGSLINJER FOR LIKESTILLING OG MOT DISKRIMINERING. Tillitsvalgtes svar.

Webversjon - uttalelse i sak 07/1061

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse fra A av 6. juni 2008.

Likestillings- og diskrimineringsombudet, LDO

NYBEGYNNERSTILLING FOR LEGER - PRAKTISK OG PEDAGOGISK OPPFØLGING AV NYUTDANNEDE LEGER - HØRINGSSVAR

Graviditetsdiskriminering. Graviditet, fødsel og foreldrepermisjon

Retningslinjer for likestilling og mot diskriminering

Ombudets uttalelse i sak 12/666

Saksnummer: 10/517. Lovanvendelse: Likestillingsloven. Dato: 10. februar 2011

Arbeidsgivers aktivitetsplikt etter likestillings- og diskrimineringsloven

NOTAT. Til: Fra: Dan Frøskeland 11/ /SF-414, SF-512.1, SF- 821, SF-902 /

Inkluderingsdugnaden intervju/tilrettelegging. Lars Kolberg seniorrådgiver Likestillingssenteret

Hvordan motarbeide diskriminering i arbeidslivet? Dagskurs

ANSETTELSER M.M. OU-kurs for Den norske kirke (rettssubjektet) høst vår 2020

Vår ref. Deres ref. Dato: 08/ SIG /SLH

RETNINGSLINJER FOR LIKESTILLING OG MOT DISKRIMINERING

Uttalelse i sak om inndeling av klasser på videregående skole - kjønn og etnisk bakgrunn

NOTAT. Til: Fra: Margrethe Søbstad Unntatt Offentlighet Offhl 5a jf fvl 13

Anonymisert versjon i sak om spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved vurdering av fornyelse av engasjement

SPEKTER. Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo. Oslo,

Diskrimineringsjussen i et nøtteskall. Stian Sigurdsen

12/ A mente seg diskriminert av B skole ved at skolen informerte Nav om at familien var reist utenlands eller flyttet ut av landet.

Vår ref. Deres ref. Dato: 06/ KIM UTTALELSE I KLAGESAK - ATTFØRINGSPENGER SOM GRUNNLAG FOR RETT TIL FORELDREPENGER

10/ /SF-511, SF-419//IG Uttalelse i sak om forskjellsbehandling av person som gjennomgår kjønnsbekreftende behandling

Anonymisering og sammendrag - studiepermisjon og graviditet

RENDALEN KOMMUNE HANDLINGSPLAN FOR LIKESTILLING Vedtatt i kommunestyret sak 17/12.

DISKRIMINERINGSNEMNDA

Vår ref. Deres ref. Dato: 08/ MBA OMGJØRING AV UTTALELSE I SAK OM RENHOLDER I KIRKE

Ombudets uttalelse OMBUDETS UTTALELSE 12/

Høringssvar - forslag om ny skipsarbeiderlov

X søkte på stillingen, men fikk avslag på søknaden. Han ble heller ikke innkalt til intervju.

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse av 18. desember 2007 fra en fagorganisasjon på vegne av medlemmet A.

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 28. januar 2008.

OMBUDETS UTTALELSE NOTAT SAKENS BAKGRUNN. Til: Fra: Monica Andresen 10/ /SF-414, SF-514.9, SF- 711, SF-821, SF-902 /

Anonymisert versjon av uttalelse i sak om avslag på utvidelse av stillingsbrøk under graviditet og foreldrepermisjon

HK informerer Mobbing og trakassering i arbeidslivet

Vedtak av 12. februar 2019 fra Diskrimineringsnemnda, sammensatt av følgende medlemmer:

Tilsettinger og overtallighet

Likestillings- og diskrimineringsombudet Mariboesgt. 13, 4. etg. Pb 8048 Dep, 0031 Oslo Tlf (+47) Faks (+47) E-post:

11/ Klager hevdet at han ble diskriminert på grunn av etnisitet, språk og alder da han ikke fikk stillingen ved X.

Ikke fått forlenget vikariat på grunn av graviditet

Høringssvar - Forslag til ny lov om statens ansatte

Anonymisert versjon av uttalelse - spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet

Ombudets uttalelse. Partenes syn på saken

Uttalelse av 17. mars 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

Uttalelse i klagesak -Stillingsannonse med krav om skandinavisk statsborgerskap og gode norskkunnskaper for oppvaskmedarbeidere

Vår ref. Deres ref. Dato: 07/990-8-AAS

Klagerne har også vist til X er gravid og sykemeldt og at hun av den grunn ikke kommer seg til alternative steder for å få sett TV på morsmålet.

Anonymisert versjon av uttalelse - Forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved konstituering som avdelingssykepleier

Anonymisert versjon av uttalelse - ulik dekning av lønn ved uttak av foreldrepermisjon for kvinner og menn

12/ PCG Det ble hevdet at A er blitt utsatt for diskriminering på grunn av etnisitet i

07/16-20/LDO-311//AAS

12/ Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven 4 første ledd og Arbeidsmiljøloven 13-1(1)

Uttalelse i sak om diskriminerende stillingsannonse og praksis - varsel om hastevedtak

Sammendrag 12/

REKRUTTERING OG OPPFØLGING AV ANSATTE

Tilsettingsprosesser - søkere med nedsatt funksjonsevne

NOTAT OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn. Til: Fra: Dan Frøskeland 11/ /SF-411, SF-414, SF , SF-821, SF-902, SF-801 /

Uttalelse i klagesak spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet

12/

UTTALELSE - FÅR IKKE KLAGE MUNTLIG - PÅSTAND OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV NEDSATT SYNSEVNE

Taleflytvansker og arbeidslivet

12/ Framstillingen av sakens bakgrunn bygger på partenes skriftlige redegjørelser til ombudet, med vedlegg.

Kvinne ble diskriminert pga graviditet i ansettelsesprosess

Sammendrag av sak 12/ / Saksnummer: 12/1093. Lovgrunnlag: Likestillingsloven 3 jf. 16 Dato for uttalelse:

11/ ASI

Høringssvar: Felles likestillings- og diskrimineringslov

Sammendrag OMBUDETS UTTALELSE 12/

Høring om endringer i arbeidsmiljøloven om fast ansettelse, midlertidig ansettelse i og innleie fra bemanningsforetak

Vår ref. Deres ref. Dato: 07/ AKL

Anonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering ved lønnsjustering på grunn av foreldrepermisjon

Nytt i lovgivningen, nytt fra domstolene, Tvisteløsningsnemnda mv.

KLAGE PÅ DISKRIMINERING

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra X av 16. mai 2008.

LDO og NHO reiseliv. Sammen mot utelivsdiskriminering

Webversjon av uttalelse i sak om endring av arbeidsoppgaver ved tilbakekomst fra foreldrepermisjon

12/ Ombudet kontaktet A på telefon, og han uttalte da at han som regel ikke aksepterer å bli undersøkt av kvinnelige leger.

Anonymisert versjon av uttalelse

Plan for mangfold og inkludering innen Arcus ASA Denne plan er godkjent av styret i Arcus ASA 15. november 2018

RENDALEN KOMMUNE MØTEPROTOKOLL ADMINISTRASJONSUTVALGET

Transkript:

Diskriminering på grunn av graviditet/foreldrepermisjon Iselin Huuse, rådgiver i LDO

Du har funnet drømmejobben og har blitt innkalt til intervju. Intervjuet går veldig bra, du føler dette er det rette for deg. Likestillings- og diskrimineringsombudet www.ldo.no

Så kommer spørsmålet: Men du som er ung, hvordan er livssituasjonen, er det barn på gang? Likestillings- og diskrimineringsombudet www.ldo.no

Forteller Hva gjør du? Forteller ikke

ANSETTELSE Spørreforbud Likestillingsloven 18: Forbudt å spørre om graviditet, adopsjon og familieplanlegging under intervju Forbudet gjelder også å innhente denne informasjonen på andre måter, for eksempel gjennom sosiale medier

OMFANGSUNDERSØKELSE fra 2014 Utviklet av Likestillings- og diskrimineringsombudet i samarbeid med TNS Gallup

Hvem er dere? 164 688 medlemmer 22 % under 35 år kjønnssegregert sektor 93 % av barnehageansatte er kvinner 74 % av ansatte i grunnskolen er kvinner vikariater og midlertidige stillinger

Likestillings- og diskrimineringsombudet gir veiledning behandler klager på diskriminering fører tilsyn med konvensjoner Les mer på www.ldo.no Likestillings- og diskrimineringsombudet www.ldo.no

Tema for dagen Diskriminering av gravide/småbarnsforeldre i arbeidslivet Hva er diskriminering? Lære å foreta en diskrimineringsvurdering Gode grep for å unngå diskriminering

Hvor mange barn fødes i Norge hvert år? a) 20.000 b) 40.000 c) 60.000

Hvor mange barn fødes i Norge hvert år? c) 60.000

I gjennomsnitt, hvor gamle er førstegangsfødende i Norge? a) 24 år b) 28 år c) 30 år

I gjennomsnitt, hvor gamle er førstegangsfødende i Norge i dag? b) 28 år

Hvor mange kvinner oppgir at de har opplevd å bli dårligere behandlet på grunn av graviditet/foreldrepermisjon? a) 37 % b) 55 % c) 68 %

Hvor mange kvinner oppgir at de har opplevd å bli dårligere behandlet på grunn av graviditet/foreldrepermisjon? b) 55 %

Ansettelse/rekruttering Lønn/bonus/økonomiske ytelser Redusert arbeidstid/-vakter Faglig utvikling / kompetanseheving Tilrettelegging Oppmuntring til/adgang til permisjon Oppfølging før, under, og etter permisjon Rettigheter ved tilbakekomst Oppsigelse/Manglende forlengelse av midlertidig stilling

Norsk lov forbyr diskriminering men hva er diskriminering?

Diskriminering = Usaklig forskjellsbehandling knyttet til et eller flere diskrimineringsgrunnlag 22

Kjønn Funksjonsevne Religion Livssyn Alder Kjønnsuttrykk Kjønnsidentitet Seksuell orientering Etnisitet Språk Hudfarge Nasjonal avstamning Fagforeningsmedlemskap Politisk syn

Kjønn Likestillingsloven 5

Likestillingsloven 5: direkte forskjellsbehandling en handling eller unnlatelse som har som formål eller virkning at en person blir behandlet dårligere enn andre i tilsvarende situasjon» graviditet og mødrekvote Fedrekvote (10 uker) Spørreforbud, jf. 18.

Likestillingsloven 5: indirekte forskjellsbehandling «enhver tilsynelatende nøytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som fører til at personer stilles dårligere enn andre» - foreldrepermisjon av lengre varighet, jf. Ot.prp.nr.77(2000-2001) s.111 jf. LDN 31/2011

KONTROLLSPØRSMÅL: Hvis graviditeten/foreldrepermisjonen tenkes borte ville arbeidstaker blitt behandlet annerledes?

UNNTAKSADGANG Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? LOVLIG UNNTAK? 29

Dårlige nyheter?

En kommune lyser ut fast stilling som førskolelærer. Tone søker og er den best kvalifiserte for jobben. Under intervjuet kommer det fram at Tone er gravid og skal ut i foreldrepermisjon om ca 5 måneder. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved at Tone skal ut i permisjon blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

Er dette diskriminering?

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? LOVLIG UNNTAK? 33

En kommune lyser ut fast stilling som førskolelærer. Tone søker og er den best kvalifiserte for jobben. Under intervjuet kommer det fram at Tone er gravid og skal ut i foreldrepermisjon om ca 5 måneder. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved at Tone skal ut i permisjon blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

En kommune lyser ut fast stilling som førskolelærer. Tone søker og er den best kvalifiserte for jobben. Under intervjuet kommer det fram at Tone er gravid og skal ut i foreldrepermisjon om ca 5 måneder. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved at Tone skal ut i permisjon blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 VERNET GRUNNLAG? 36

En kommune lyser ut fast stilling som førskolelærer. Tone søker og er den best kvalifiserte for jobben. Under intervjuet kommer det fram at Tone er gravid og skal ut i foreldrepermisjon om ca 5 måneder. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved at Tone skal ut i permisjon blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 LOVLIG UNNTAK? 38

CASE Vikar for vikaren?

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

Er dette diskriminering?

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? LOVLIG UNNTAK? 43

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? 44

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 VERNET GRUNNLAG? 47

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 LOVLIG UNNTAK? 50

UNNTAKSADGANG Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles

UNNTAKSADGANG Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

UNNTAKSADGANG Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

Tone, som er lærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for kollegaene og elevene ved å ha flere lærere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

UNNTAKSADGANG Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles

Tone, som er lærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for kollegaene og elevene ved å ha flere lærere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

Tone, som er førskolelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid og ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha flere i samme stilling i løpet av et år blir vurdert, blir hun ikke innstilt som nummer én.

Hensyn Tilknytning til arbeidslivet Opparbeide seg rettigheter Fireårsreglen i arbeidsmiljøloven 14-9 (5) og tjenestemannsloven 3 nr.2 Rett til kompensasjon for lønn ut over 6G (folketrygdens grunnbeløp), opptjening av pensjonsrettigheter og feriepenger Likestilling Samme muligheter for kvinner og menn

EF-domstolen uten betydning at det var midlertidig stilling uten betydning at hun ville være fraværende store deler av vikariatet ikke illojalt at hun unnlot å opplyse om graviditeten på intervjuet

LKN 2002/7 Tysvær kommune på grunn av graviditet og foreldrepermisjon ville ikke kvinnen kunne tiltre vikariatet som lærer i kommunen i det hele tatt nemnda kom til at det var i strid med likestillingsloven da kommunen ikke lenger ønsket å ansette kvinnen

I praksis et sterkt vern: Ikke tillatt å vektlegge graviditet / foreldrepermisjon / planer om å få barn i noen del av ansettelsesforholdet Gjelder uavhengig av type stilling Midlertidige og faste ansatte har samme diskrimineringsvern Manglende tilrettelegging på grunn av graviditet/omsorg for barn kan være diskriminering

LØSNINGEN: Likestillings- og diskrimineringsombudet www.ldo.no

Dilemmaet Gi et dårlig tilbud til barna eller diskriminere ansatte?

Alternativ tenkemåte Hvilke systemer og grep må være på plass for at arbeidsplassen skal se på graviditet som det det skal være - en gledelig nyhet?

Gode grep Planlegg med graviditet og foreldrepermisjon som normalen for bemanningsbehov

De gode løsningene

Tre gode grep hos White Studio Har et langsiktig perspektiv på medarbeiderenes karriere. Tilrettelegger ved behov. Snakker sammen for å planlegge overføring av kunder

Gode grep Gå gjennom dagens personalpolitikk og sjekk at gravide og ansatte i foreldrepermisjon er inkludert

Ta testen http://www.ldo.no/forebygg/iarbeidslivet/inspirasjon/ta-ldossjekkliste/test-din-virksomhet/ta-testen/ Likestillings- og diskrimineringsombudet www.ldo.no

Gode grep Etabler gode rutiner for å sikre både gode oppvekst- og læringsmiljøer i barnehager og skoler og samtidig ivareta ansatte før under og etter permisjon Systematiser tilretteleggingsarbeidet etter det reelle behovet

LØSNINGEN: Likestillings- og diskrimineringsombudet www.ldo.no