Å rsrapport 2015 Utvalgte kulturlandskap i jordbruket Fylke: Sogn og Fjordane Område: Grinde - Engjasete Redaktør: Trude K. Knagenhjelm Dato:. 15.01.2016 LMD, KLD og direktoratene (Landbruksdirektoratet, Miljødirektoratet og Riksantikvaren) er opptatt av at en gjennom årsrapporteringen får fram informasjon om måloppnåelsen og utvikling i hvert enkelt område. Vi ønsker en helhetlig rapportering som viser hvordan Utvalgte kulturlandskap bidrar til målsetningene våre. Det er derfor viktig at alle områdene har klare mål for arbeidet og prioriterer ressursbruken i henhold til disse målene. Rapporteringen er også et viktig kunnskapsgrunnlag for fordeling av midler til områdene i 2016. For mange av dere er denne rapporteringene nå blitt en kjent og fast rutine. Er det noen av dere saksbehandlere som er usikre ved utfyllingen, ta gjerne kontakt med Landbruksdirektoratet for råd underveis. Årets skjema for tekstlig rapportering er lik fjorårets. Vi opprettholder en del spørsmål om planer, verdier, formidling og næringsutvikling. Det er greit å henvise til fjorårets rapport dersom det ikke er store endringer. Skjema for økonomisk rapportering 2015 og budsjettinnspill 2016 er ikke endret. Bruk kommentarfeltet aktivt. OBS: Det er viktig å synliggjøre andre finansieringskilder. Mange fylker har tidligere underrapportert her. Ikke legg til ekstra linjer i excelskjema. Hvis dere er nødt til å bruke kategorien annet, angi i kommentarfeltet hva dette gjelder. FMLA må sørge for at Saturn er oppdatert og kontrollere at utbetalinger er registrert korrekt. Det er uheldig dersom det er udisponerte midler og utgåtte arbeidsfrister. Udisponerte midler kan bli trukket tilbake og fordelt på nytt sentralt. Fylker som ikke følger opp utgåtte arbeidsfrister kan få en mindre tildeling i 2016. FRIST 15.1.2016 1
DOMINERENDE LANDBRUKSPRODUKSJON I OMRÅDET? 1. Hva slags landbruksproduksjon dominerer i området? Beskriv kort dersom det har vært endringer i denne type produksjon i 2015. Storfe og sauehald, mjølkeproduksjon, grovfôrproduksjon, fruktproduksjon (eple og plomme), nokre bikuber i produksjon ENDRINGER I FORVALTNINGSPLAN, SKJØTSELSPLAN, FRIVILLIGE AVTALER ETC. I 2015 2. Har det vært endringer i forvaltningsplan, skjøtselplan, frivillige avtaler etc i 2015? (Hvis ja, beskriv kort omfang. Hvis nei, hvorfor ikke? Det vart oppretta ny restaureringsavtale med gbnr. 2/7, som har gjenoppretta sitt landbruksføretak. Sjå førre punkt. Det vart oppretta ny skjøtselsavtale med eigar av gbnr. 2/1 om skjøtsel på Engjasete, gbnr. 3/1 og 3. FORDELING AV MIDLER PÅ ULIKE TYPER TILTAK i 2015 (se vedlegg/excelark) 2
OMFANG AV AKTIVITETER/TILTAK UTFØRT I 2015 (anslag - ut fra sammensetningen av tiltak i det enkelte område). Ved usikkerhet om tiltaket gjelder eks. beiting eller skjøtsel av kystlynghei, bes det om at det registreres på det tiltaket som ivaretar de verdiene som begrunner at området inngår i Utvalgte kulturlandskap. Bruk skjønn og fyll ut tabellen etter beste evne. La det stå tomt der det ikke har vært aktivitet. Sett x der det har vært aktivitet/tiltak, men der det mangler målbare tall. Utdyp/forklar i eget felt. Omfang av tiltak i 2015/kvantifisering Tiltak Planlegging i 2015 Kulturminner i 2015 Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under ut fra tilgjengelige opplysn.) Antall nye/revisjon av 1) Forvaltningsplaner eksisterende 2) Skjøtselsplaner Antall nye Oppgi hva/naturtype? 3) Tilstandsrapporter m.v. for bygninger Antall nye 4) Registrering av kulturminner Antall nye/type Oppgi hva Høgskulen i Sogn og Fjordane har på oppdrag frå den lokale arbeidsgruppa arbeidd med oppdatert rapport om kulturlandskap og biologiske verdiar som skal kunne nyttast som grunnlag for utvikling av formidlingsaktivitet og anna forvalting. Rapporten skal ferdigstillast 5) Annen kartlegging/registrering 1 vinteren 2016. 6) Arbeid/møter i grunneierlag, styringsgrupper m.v. antall 7) Annet (angi hva) 8) Istandsetting/skjøtsel av Antall/type automatisk freda kulturminner kulturminne 9) Istandsetting/vedlikehold av Periodisk vedlikehald i tråd med skjøtselsavtale steingjerder/skigarder? meter 10) Istandsetting/vedlikehold av Eks Våningshus/kårhus, stabbur, enhetslåve, bygninger uteløe/andre mindre uthus, naust/sjøbu, Antall/type bygning seterhus, sag, kvern etc) 11) Istandsetting/vedlikehold av andre kulturminner Antall/type kulturminne 3 (angi hva)
Biologisk mangfold og landskaps-skjøtsel i 2015 Andre tiltak i 2015 Overvåking/ dokumentasjon i 2015 Antall/type 12) Annet (angi hva) kulturminne 13) Beiterelaterte tiltak 282 sauer, 10 storfe 14) Istandsetting av kystlynghei Areal (daa) 15) Skjøtsel av kystlynghei Areal (daa) 16) Istandsetting av Utvalgt naturtype (slåttemark, slåttemyr m.v.) Areal (daa) 17) Skjøtsel av utvalgt naturtype (slåttemark, slåttemyr m.v.) 18) Istandsetting av andre arealer m/særskilte biologiske verdier 191 daa 35 daa Areal med lauveng, kultureng og slåttemark med vegstrukturar og bakkemurar Gamal slåttemark og lauveng med fleire styvingstre Eks trua/prioriterte arter, Utvalgte/trua 19) Skjøtsel av andre arealer m/særskilte biologiske verdier Areal (daa) naturtyper eller naturtyper spesielt viktige for biologisk mangfold 20) Generell landskapsskjøtsel/vegetasjonsryd ding 70,5 daa 21) Fjerning av fremmede arter Areal (daa) 22) Annet (angi hva) 23) Næringsutviklingstiltak (angi hva) Antall setre/antall dyr på beite i 24) Drift av seter seterområdet 25) Turstier og veier Meter Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 26) Ryddeaksjoner, avfallsinnsamling Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) m.v. Antall Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 27) Investeringer i driftsbygning Antall 28) Maskiner og utstyr m.v. Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 29) Lokale kurs/kompetansetiltak Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 30) Annet (angi hva) 31) Prøveflater/registrering i marka beskriv 32) Annen dokumentasjon 4
Formidling i 2015 33) Skilting/profilering Nei Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 34) Slåttedager/fagdager, Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) markdager/lokale arrangementer o.l Nei 35) Erfaringsformidling til/fra andre Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) UKL-områder Nei 36) Deltakelse i andres Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) arrangementer/prosjekter Nei 37) Tiltak rettet mot media og Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) fagtidsskrifter Nei 38) Brosjyrer/bøker Nei Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 39) Nettsider Nei Beskriv: (kvantifiser/type tiltak med mer.) 40) Annet (angi hva) Avvik i 2015 3. Kommentarer dersom det er gjort endringer i planlagte tiltak i 2015 og oppnådde resultater ikke er som forventet. Dersom framdriften ikke har vært tilfredsstillende for å nå målene, er det bra om dere sier noe om hvilke muligheter som finnes, og hva som skal til for å nå dit man ønsker. Utarbeiding av skilt stod på planen for 2015 og er påbegynt, men ikkje fullført grunna manglande midlar. Det er sett av nokre midlar til produksjon av skilt i 2016. SYNSPUNKTER OG VURDERINGER MHT. STYRKING AV VERDIER I OMRÅDET Alle rubrikker skal være utfylt med ja eller nei Det er greit å henvise til fjorårets rapport dersom det ikke er endringer. (Noen steder er det riktige svaret kanskje ja og nei, tja og delvis. Fyll inn etter beste evne og skriv en tekst som utdyper svaret). 4. Har det dukket opp nye trusler i 2015, som vil/kan undergrave verdiene i området, både «ytre» og «indre» faktorer? Nei Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 5
5. Har det innenfor satsingen på utvalgte kulturlandskap skjedd noe spesielt i 2015 som har styrket eller svekket ivaretakelsen av de biologiske eller kulturhistoriske verdiene i området? 6. Har det innenfor satsingen på utvalgte kulturlandskap skjedd noe spesielt i 2015 som har medvirket til økt stolthet og ny giv i området? (f.eks ført til flere aktive drivere, flere som fortsetter, hindret nedlegging, ny generasjon som tar over, større interesse for å kjøpe landbrukseiendom?) Ja Ja Utdyp 4-6 4 5. Det vart inngått ny restaureringsavtale med gbnr. 2/7. Restaureringa inneber rydding av 35 daa gamal slåttemark, lauveng og frukthage som ligg sentralt plassert bak tunområdet på Grinde. Restaureringa og vedlikehald i etterkant vil styrke dei kulturhistoriske og biologiske verdiane i området gjennom gjenopning av eldre slåttemark og lauveng, og skjøtsel av styvingstre. Det vart oppretta ny skjøtselsavtale med eigar av gbnr. 2/1 om skjøtsel på Engjasete, gbnr. 3/1 og 3. Dette inneber slått og beiting av areal som ikkje vert drive av eigarane. Areala består av tunområde, kultureng, natureng, slåttemark og frukt-/bærhagar. 6. Den nye restaureringsavtalen med gbnr. 2/7 har medført at grunneigar har gjenoppretta sitt landbruksføretak med sikte på å ta opp att drift på dei sentrale areala. Grunngjevinga for dette ønsket frå grunneigar sin side, er å oppretthalde tilstanden på garden slik at det vil vere interessant for neste generasjon å overta om 10-15 år. Som ein del av planen for vedlikehald av arealet vil det bli inngått ein langsiktig avtale mellom eigar av gbnr. 2/7 og eigar av gbnr. 2/6 om beiting. Beiteavtalen vil for eigar av 2/6 gje meir tilgjengeleg beiteareal, som vil styrke grunnlaget for å auke talet på sau. Dette styrker igjen grunnlaget for investeringar i driftsapparatet. Det er og inngått munnleg avtale om at kjøp og sal av grovfôr mellom dei to bruka, noko som vil styrke økonomien hos begge partar. ORGANISERING OG SAMHANDLING 7. Har det vært endringer i den lokale organiseringen i 2015? (Hvis ja, beskriv kort omfang. Endringer i aktører, oppgave og ansvarsfordeling?) Nei 8. Har det vært endringer i interesse og engasjement fra grunneiere/drivere i 2015 (Hvis ja, beskriv kort omfang. Positiv eller negativ endring?) Ja, synlege resultat gjev engasjement både blant grunneigarar, kommune og fylkesmannen. Restaureringsprosjektet på gbnr. 2/7 har såleis vore eit viktig skritt i rett retning for å auke engasjementet blant partane i samarbeidet. 6
9. Har det vært endringer i interesse og engasjement fra kommunen i 2015? (Hvis ja, beskriv kort omfang. Positiv eller negativ endring? Endringer i oppgave og ansvarsfordeling?) Det er etablert eit godt og tett samarbeid mellom kontaktpersonen i kommunen og fylkesmannen, slik at kommunen er involvert i alle prosessane i området. Kommunen har signalisert at dei ønskjer å ta eit sterkare eigarskap til UKL-området, men at dei framleis ønskjer at fylkesmannen skal ha hovudansvar for forvaltinga. 10. Har det vært endringer i interesse og engasjement i regional forvaltning i 2015? (Hvis ja, beskriv kort omfang. Positiv eller negativ endring? Endringer i oppgave og ansvarsfordeling?) Nei SYNLIGGJØRING OG FORMIDLING 11. Har det vært endring i aktivitetsnivå vedrørende synliggjøring og formidling i 2015? (Hvis ja, beskriv kort omfang. eks slåttedager/fagdager, kulturminnedager, lokale arrangement, pressedekning, brosjyrer, nettsider etc?) Leikanger kommune og fylkesmanne hadde planar om å få til eit arrangement på Grinde-Engjasete i samband med festivalen Fruktbare Dagar. Sogelaget var avklart som samarbeidspartnar, men arrangementet stranda på at sentrale fagfolk ikkje var tilgejngelege på det aktuelle tidspunktet. I 2016 føreligg det planar om eit arrangement for å markere det store restaureringsprosjektet som vil vere ferdigstilt våren 2016. Dette kan kombinerast med lanseringa av rapport om kulturlandskap og biologiske verdiar frå HISF. 7
SKILTING Det ble i 2013 utarbeidet felles logo og skiltprofil for utvalgte kulturlandskap. Ja Nei Utdyp Hvis ønskelig, skriv i egen tabell under 12. Har det blitt satt opp skilt i henhold til utarbeidet grafisk profil i området i 2015? X Hvis ja, beskriv kort omfang. Hvis nei, hvorfor ikke? 13. Planlegges det oppsetting av skilt? Evt tidsramme? X Hvis ja, beskriv kort omfang. Hvis nei, hvorfor ikke? Utdyp 12-13 12 Sjå punkt 3. 13 Sjå punkt 3. VERDISKAPING OG NÆRINGSUTVIKLING I OMRÅDET 14. Har det blitt tatt noen nye initiativ, eller har det vært endring i aktivitetsnivå vedrørende verdiskaping og næringsutvikling i området? (Hvis ja, beskriv kort omfang. Hvis nei, hvorfor ikke? eks nye tiltak, aktiviteter, samarbeid med andres store satsinger (Innovasjon Norge, Norsk kulturarv el.) som har verdiskaping/næringsutv. på agendaen? Ein av brukarane har fått ferdig teikningar og driftsplan for ny driftsbygning for sau. FAGSAMLING 15. Innspill til tema for fagsamling for forvaltningen april 2016 8
ANNET 16. Tilleggsopplysninger og innspill ( annen info m.v om arbeidet i 2015 og fremover som er viktig og som ikke passer inn foran.) EKSEMPEL PÅ VELLYKKA TILTAK 17. De gode historiene er viktige. Vi ber om en kort omtale av et vellykka tiltak fra hvert område, inkl. om mulig bilder før og etter tiltak er gjennomført. Seinsommaren 2015 vart det igjen oppretta kontakt mellom eigarane av gbnr. 2/7 på Grinde, Leikanger kommune og fylkesmannen etter at restaureringsavtalen hadde gått ut i 2014. Tema for kontakten var å ta opp att planen for rydding av eit større område sentralt lokalisert på og rundt tunområdet på Grinde, som både visuelt og kulturlandskapsmessig er av stor verdi for UKL-området. Eigarane hadde ønskje om å fullføre restaureringa, men såg at ein så stor jobb ikkje lot seg gjere ved eiga hjelp og dugnad. Etter grundig planlegging av tiltak og finansiering vart det, i samråd med fylkesmannen, avgjort at eigarane skulle leige inn entreprenør for å få jobben utført på ein effektiv måte. Valet til grunneigar fall på Vange Hogst & Rydding (www.vangehogst.no) frå nabokommunen Vik. Ryddinga kom i gang i midten av oktober og reknast vere ferdig i løpet av februar 2016. Resultatet er betre enn venta. Området, som tidlegare var tettvakse skot og kratt framstår nå i heilskap med det kringliggjande landskapet, der det og er lagt ned store ressurssar i å restaurere og vedlikehalde kulturlandskapet. Ryddinga gjer at området no er eit identifiserbart landskap som respresenterer dei verdiane somligg til grunn for UKL-statusen. Vi hadde frykta nokre køyreskader etter hogsten, men har til no ikkje funne synlege spor etter dette ettersom entreprenøren har vore svært varsam og omsynsfull i arbeidet. Det er med stor gelder vi no ser fram til at området skal takast i bruk som beite allereie i beitesesongen 2016! 9
Figur 1 Kartutsnitt over restaureringsområde, område, 2/7.3, 2/.4 og 2/.5 10
Figur 2 Restaureringsområdet (blå figur) sett frå Huke, april 2015. 11
Figur 3 Området under rydding, november 2015. Steinstrukturar og styvingstre trer tydeleg fram i landskapsbiletet. 12
KUNNSKAP OM MILJØEFFEKTER I UTVALGTE KULTURLANDSKAP I JORDBRUKET Hvis det foreligger kunnskap om miljøeffekter i området, svar på følgende spørsmål etter beste evne. Typer effekt Antall Utdyp Antall tiltak rettet mot spesifikke arter f.eks prioriterte arter eller rødliste arter (vipe, spove, svartkurle osv). Antall og daa areal som skjøttes. 296,5 daa I hovudsak slåttemark, innmark, lauveng, kultureng og hagemark med styvingstre der skjøtselen oftast inneber tilbakeskjering av styvingstre, slått og styrt beiting Antall og daa utvalgte naturtype 191 daa Gamal slåttemark og lauveng med fleire styvingstre (slåttemark/slåtteeng/kystlynghei) som har fått en hensiktsmessig skjøtsel Antall og daa restaurerte naturtyper i kulturlandskapet. Antall og daa restaurerte utvalgte naturtyper (slåttemark/slåtteeng/kystlynghei). Antall og type bygninger som har blitt istandsatt. (Hvis kjent, angi oppdatert tilstandsgrad og evt. fredningsstatus. Kontakt fylkeskommunen/sametinget ved behov.) Antall arkeologiske kulturminner som har fått skjøtselstiltak gjennom Utvalgte kulturlandskap Antall og type andre kulturminner fra nyere tid som har fått skjøtselstiltak gjennom Utvalgte kulturlandskap 13
14