Yara Norge AS, Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 05. desember 2008

Like dokumenter
Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: REC Wafer Norway AS Rapportnummer: I.KLIF

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: Hydro Aluminium Rolled Products AS Rapportnummer: I.SFT

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: Södra Cell Folla AS Rapportnummer: I SFT

Wergeland Halsvik AS Dato for inspeksjonen: 22. september Dalsøyra Rapportnummer: I.SFT Ved: Egil Kvingedal

dato inspektør Statens forurensningstilsyn seksjonssjef Bent Bolstad

Inspeksjonen var en rutinemessig oppfølging fra SFT med særlig vekt på status for virksomhetens deponi.

Telefon: SFTs saksnr.: 2008/1198 Bransjenr. (NACE-kode): Kvotepliktig ID-kode:

Fylkesmannen i Østfold

Star Maling og Lakkfabrikk, Dato for inspeksjonen:26.november 2008 Rapportnummer: I.SFT 3412 Lierstranda

Postadresse: Postboks 413, 9615 Hammerfest Organisasjonsnr.: Telefon: Utslippstillatelse av: 26. mars 2008

Postadresse: Postboks47, 1930 Aurskog Dato for kontrollen:

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Wergeland-Halsvik AS Dato for inspeksjonen: 10. november 2008 Rapportnummer: I.SFT 5960 Dalsøyra Ved: Egil Kvingedal

A/S Rockwool, Moss Postboks MOSS. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Mads Rikardsen

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme AS, Hoff varmesentral Dato for inspeksjonen: 24. mars 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Bent Bolstad dato inspektør Statens forurensningstilsyn seksjonssjef

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Rapport fra inspeksjon ved Ragn-Sells på Bjørkemoen 8. mai Rapportnummer: I.FMHO

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Østfold

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Fra Klif: Rune Aasheim

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

dato inspektør Statens forurensningstilsyn seksjonssjef

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: Stavanger Slop AS Rapportnummer: I.SFT Randaberg Besøksadresse:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Rapport etter forurensningstilsyn ved Drammen Fjernvarme AS, Strømsø Varmesentral endelig

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Nammo Raufoss AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.SFT 2831 RAUFOSS Ved: Sigmund Sofienlund

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Virksomhetens navn: Sandnes garn AS Dato: 30. april 2008

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

11.juni 2009 inspeksjonen: Besøksadresse: Tjeldbergodden

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Fylkesmannen i Østfold

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: U.KLIF Saksnr.: 2011/210

Rapportnummer: I.SFT 4502 Mandal Ved: Even Kristiansen

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Frya (TINE Meieriet Frya) Kontrollnummer: I.FMOP

I.SFT (utkast)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Organisasjonsnr.: (StatoilHydro, avd. Snorre) Telefon: SFTs saksnr.: 2007/1051 Bransjenr. (NACE-kode):

Rapport etter forurensningstilsyn ved Follum forbrenningsanlegg - Vardar AS, inspeksjonsrapport I.FMBU.

Inspeksjon av Noretyl Dato for inspeksjonen: 25.august 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/328

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Transkript:

Statens forurensningstilsyn Tilsynsavdelingen Statens Hus, 3708 Skien Besøksadresse: Gjerpensgt 14 Telefon: 35 586120 Telefaks 22 676706 Yara Norge AS, Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 05. desember 2008 Postboks 2500 Rapportnummer: 2008.005.U.SFT 3908 Porsgrunn Ved: Knut Rutlin Informasjon om virksomheten Besøksadresse: Herøya, Porsgrunn Organisasjonsnr.: 984015666 Kommune: Porsgrunn Telefon: 24157000 SFTs saksnr.: 2008/652 Bransjenr. (NACE-kode): 24.15 Tillatelse datert: (evt) endringer: 30.08.92 28.06.00 Informasjon om inspeksjonen Kontaktperson fra virksomheten ved inspeksjonen: Hildegård Thorseth Bakgrunn for kontrollen: rutine særskilt oppfølging X utrykning Fra Statens forurensningstilsyn (SFT): Rune Aasheim Følgende hovedtema ble kontrollert: - Eksplosjon i tank med nitrogen og fosfor i fullgjødselfabrikk 3 på Yara Porsgrunn den 03.12.08 og virksomhetens oppfølging av hendelsen Resultater fra inspeksjonen Det ble avdekket tre avvik under inspeksjonen. Avvikene er nærmere beskrevet på side 3 og 4 i denne rapporten. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Oppfølging etter inspeksjonen Virksomheten plikter snarest å rette opp avvikene beskrevet i denne rapporten. SFT ber om en skriftlig bekreftelse innen 15. februar 2008 på at avvikene er rettet. Dersom virksomheten mener at det ikke lar seg gjøre å rette opp avvikene innen denne fristen, skal det redegjøres for årsaken og fremlegges en tidfestet handlingsplan for det videre arbeidet. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten er plassert i risikoklasse 1, jf. forurensningsforskriften 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet. Dette innebærer at virksomheten skal betale kr 18 200 i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura med innbetalingsblankett ettersendes. Offentlighet i forvaltningen Inspeksjonsrapporten vil være tilgjengelig for offentligheten på www.sft.no. jf. offentlighetsloven. Rapporten sendes også til Fylkesmannens miljøvernavdeling i Telemark. dato inspektør Statens forurensningstilsyn seksjonssjef Side 1 av 5

Bakgrunn Denne rapporten er skrevet på bakgrunn av en utrykningsinspeksjon. Inspeksjonen ble gjennomført den 05.12.08 etter at SFT ble informert av Yara Porsgrunn om eksplosjon i en NP-tank med nitrogen og fosfor og etterfølgende brann. Utrykningen ble gjennomført for å klarlegge hendelsens omfang, årsaker og evt. utslipp til ytre miljø. Utrykningsinspeksjoner gjennomføres for å verifisere at gjeldende krav med hensyn til ivaretakelse av ytre miljø overholdes. Rapporten omhandler eventuelle avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen og som ligger innenfor SFTs myndighetsområde. Rapporten gir derfor ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Beskrivelse av hendelsen den 03.12.08 - Fullgjødselfabrikk 3 hos Yara Porsgrunn var ikke i drift under hendelsen. Det var ingen produksjon i fullgjødselfabrikk 3. De andre fullgjødselfabrikkene var i drift. - Alarm på høy temperatur, 145 o C, i NP-tanken i fullgjødselfabrikk 3 ble registrert den 01.12. kl 20:15. Temperaturen skal normalt være maksimalt 128,8 o C ved stopp i fabrikken. - Temperaturen fortsatte å stige og trykket økte i tanken. Flere alarmer ble registrert. Høyeste temperatur som temperaturmåleren kan måle, 200 o C, ble målt 03.12 kl 02:00. Temperaturen var trolig over 200 o C rett før eksplosjonen i tanken. - Gasslekkasje i fullgjødselfabrikk 3 ble oppdaget av operatør. Lokal alarm ble iverksatt og personell ble evakuert. - Eksplosjon oppsto kl 12:22, etterfulgt av brann, ca 15 minutter etter at gasslekkasjen ble oppdaget. Porsgrunn brannvesen og virksomhetens egne mannskaper fikk brannen under kontroll kl 13.27, og brannen var slukket kl 14:03. - Eksplosjonen førte blant annet til at fosfor ble spredd over et større område inne i fabrikken. Fosforet stammet fra en NP-tank T-3219 som var ca. 25 % full før eksplosjonen. - Trykket i eksplosjonen ødela en vegg som besto av plater med eternit og plast. Brannen var hovedsakelig i plast/gummi-ledninger. - Vindretningen under hendelsen var fra brannstedet mot fjorden og dermed vekk fra befolkede områder i Porsgrunn sentrum. - Gassmålinger som Yara gjennomførte, registerte ikke forhøyede mengder med nitrose. Risikovurdering/risikoanalyse - Yara framla under inspeksjonen risikoanalysen gjennomført i år 2000. Analysen inneholder ingen risikovurdering av en mulig eksplosjon i NP-tanken i fullgjødselfabrikk 3. Yara vurderte en eksplosjon i tanken som lite sannsynlig. - Det har ikke skjedd lignende uhell i disse tankene tidligere på Yara sine fabrikker. Utslipp - Mengden NP i tanken og innholdet i røykgassen i brannen var ukjent for Yara under inspeksjonen. Yara sin granskningskommisjon vil prøve å kvantifisere mengdene. Side 2 av 5

- Gassen som lekket fra NP-tanken besto av damp og nitrose. - Hendelsen førte til overskridelse av utslippsgrensene for utslipp av N og P til vann, henholdsvis 1232 tonn N/døgn og 120 tonn P/døgn, utslippsgrensene er 1000 tonn N/døgn og 50 tonn P/døgn. - Forurenset vann i fabrikken ble samlet opp i tette containere og gjenbrukt i fullgjødselfabrikk 4 og senere også i fullgjødselfabrikk 3. Oppsamlingssystemet ble verifisert under inspeksjonen, og systemet fungerte bra. Avfallsbehandling - Lut som ble spredd i fabrikken under eksplosjonen samles opp og avfallshåndteres. - Ødelagt utstyr (rør, utbrente kabler, glass o.l ) og asbestholdige bygningsplater samles opp og sendt til godkjente mottak. Varsling - Yara vurderte at hendelsen ikke medførte akutt forurensning eller fare for akutt forurensning. Yara varslet derfor ikke Kystverket eller SFT. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Virksomhetens manglende etterlevelse av egne regler som er strengere enn lovkravene, vil fra tilsynsetatenes side ikke betraktes som et avvik, men kan omtales som en anmerkning. Avvik Avvik 1: Yara Norge AS, Porsgrunn har overskredet grensene for utslipp av nitrogen og fosfor til vann i forbindelse med eksplosjonen i NP-tanken i fullgjødselfabrikk 3 den 03.12.08. Utslippstillatelsen for Hydro Porsgrunn Fullgjødselområdet, kap 2.1, som omhandler utslippsbegrensninger til vann, blant annet fra fullgjødselfabrikk 3 gjeldende fra 04.11.93. Under inspeksjonen redegjorde virksomheten for at utslippet av nitrogen og fosfor til vann fra fullgjødselfabrikk 3 den 03.12.08 var målt til 1232 kg N/døgn og 120 kg P/døgn. Utslippsgrensene er 1000 kg N/døgn og 50 kg P/døgn. Virksomheten mente at årsaken til overskridelsene var forhøyede utslipp som følge av eksplosjonen i NP-tanken i fabrikken den 03.12.08. Side 3 av 5

Avvik 2: Yara Norge AS, Porsgrunn varslet ikke SFT om akutt og ulovlig forurensning i forbindelse med eksplosjonen og brannen i fullgjødselfabrikk 3 den 03.12.08. Utslippstillatelsen for Hydro Porsgrunn Fullgjødselområdet, kap 6.3 Varslingsplikt Utslippstillatelsen, kap 6.3 inneholder krav om at virksomheten straks skal varsle SFT og nærmeste politimyndighet dersom det oppstår akutt, ulovlig forurensning av betydning. Beredskapen ved Hydro Porsgrunn Industripark (HPI) gjennomførte varslingen av hendelsen den 03.12.08 på Yara. HPI vurderte at hendelsen ikke medførte akutt forurensning (jf. telefonsamtale 04.12.08). SFT ble derfor ikke varslet straks etter hendelsen. SFT mener at hendelsen medførte akutt forurensning til vann. Eksplosjonen i NP-tanken førte til forhøyede utslipp av nitrogen og fosfor og overskridelse av utslippsgrensene til vann. Avvik 3: Risikoanalysen som Yara Norge AS, Porsgrunn har utarbeidet, omfatter ikke risiko for eksplosjoner i NP-tanken i fullgjødselfabrikk 3. Utslippstillatelsen for Hydro Porsgrunn Fullgjødselområdet, kap 6.1 Forebygging av akutte utslipp. Utslippstillatelsen, kap 6.1 inneholder krav om at virksomheten plikter å gjennomføre tiltak for å unngå, eventuelt begrense, risikoen for akutte utslipp. Tiltakene skal være basert på systematisk gjennomgang av bedriftens virksomheter. Under inspeksjonen ble det klarlagt at Yara i den siste oppdaterte risikoanalysen fra år 2000, ikke hadde tatt med risiko for eksplosjoner i NP-tanken i fullgjødselfabrikk 3. Yara opplyste at årsaken til at en slik hendelse ikke er med i risikoanalysen er at virksomheten har vurdert den til å være svært usannsynlig. Dokumentunderlag - Aktuelle lover og forskrifter - Utslippstillatelse for Hydro Porsgrunn Fullgjødselområdet av 30.08.92, sist endret 28.06.00 - Beredskapskrav av 10.02.92 - Rapport fra intern undersøkelseskommisjon ved Yara, datert 08.01.2009 Side 4 av 5

Oppfølging av hendelsen Yara redegjorde under inspeksjonen for følgende oppfølging av hendelsen: En undersøkelseskommisjon ved Yara ble etablert for blant annet å klarlegge årsakene til eksplosjonen i NP-tanken. Fristen for ferdigstillelse av rapporten fra kommisjonen var 31.12.08. Fullgjødselfabrikk 3 settes i drift igjen når ny NP-tank er satt opp og årsakene til hendelsen er klarlagt. Produksjonen i fullgjødselfabrikk 2 som har samme NP-tank som fabrikk 3, ble ikke stanset. Yara mener at det ikke er fare for eksplosjon i NP-tanken når det er produksjon i fabrikken. Side 5 av 5