Lakselusrapport: Vinter og vår Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren 2013.

Like dokumenter
Lakselusrapport: Sommer 2012

Lakselus: Kvartalsrapport nr 1

Lakselus: Kvartalsrapport nr 2

Lakselus: Halvårssrapport nr 1

Lakselus: Halvårssrapport nr 2

Lakselus: Kvartalsrapport nr 3

Lakselusrapport: Sommer Mattilsynets oppsummering av lakselussituasjonen i oppdrettsnæringen Periode: 1. juni til 1.

Lakselusrapport våren 2017

LAKSELUS: KVARTAL

Lakselusrapport sommeren 2017

Lakselusrapport: Vinter og vår 2014

Mattilsynets rolle i lakselusbekjempelsen. Kristin Ness Distriktssjef, Mattilsynet distriktskontoret for Ålesund

Lakselus: Statusrapport 10

Framdriftsrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk våren og sommeren 2013

Lakselusrapport: Våren Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren 2015.

OPPSUMMERING VÅRAVLUSINGEN 2010

HØRING FORSLAG TIL ENDREDE KRAV FOR Å SIKRE LAVE LUSENIVÅER UNDER SMOLTUTVANDRINGEN

Lakselusrapport: Høsten 2016

Høringsuttalelse fra WWF Verdens naturfond vedrørende Mattilsynets forslag til endrede krav for å sikre lave lusenivåer under smoltutvandringen

Framdriftsrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk i mai og begynnelsen av juni 2014

Lakselusrapport: Sommer og høst 2014

Statusrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk i perioden mai - august 2010.

Framdriftsrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk sommeren 2014

Lakselusinfestasjon på vill laksefisk i mai 2017

Lakselusrapport: Våren Mattilsynets oppsummering av lakselussituasjonen våren 2016

Framdriftsrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk i mai august 2012

Nasjonal lakselusovervåkning. Bengt Finstad, NINA Pål A. Bjørn, NOFIMA

Ny luseforskrift. Stian Johnsen HK, RA

Bekjempelse av lakselus: strategier og måloppnåelse. Peter Andreas Heuch Veterinærinstituttet Seksjon for parasittologi

Bestilling av forvaltningsstøtte for evaluering av soneforskrifter -

OPPSUMMERING HAVBRUKSNÆRINGENS VINTER- OG VÅRAVLUSINGER 2011

Fiskesymposiet, Bergen februar Kva skjer i fjordane? Øystein Skaala

Hva må til for å sikre en bærekraftig oppdrettsnæring Rica Hell, Værnes 4. februar

HANDLINGSPLAN BEKJEMPELSE OG KONTROLL MED LAKSELUS. - havbruksnæringens strategi for kontroll med lakselus i produksjonsanlegg (kortversjon)

Lakselusrapport: Vinteren og året 2015

Lakselusrapport: Høsten Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus høsten 2015.

Lakselus. En evigvarende utfordring? Alf-Helge Aarskog Lerøy Seafood Group ASA

Framdriftsrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk sommeren 2015

Lakselusinfestasjon på vill laksefisk våren 2018 Framdriftsrapport til Mattilsynet juni 2018

Sammendrag. Innledning

Forslag til innføring av biomassebegrensende forskrift i «Hardangerfjorden» som virkemiddel mot lus i havbruksnæringa.

Lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2012

Lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2014

Miljøprosjektet laksefisk og luseovervåking i Romsdalsfjorden

Evaluering av soneforskriftene for bekjempelse av lakselus i Hordaland og i Nord-Trøndelag

Kunnskapsgrunnlaget om påvirkning fra akvakultur på vill anadrom laksefisk

LAKSEFISK VÅREN 2019

Lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2013

Vedlegg til høringsuttale fra FHL - nærmere om lakselus.

RÅD - HAVBRUK - SVAR PÅ BESTILLING - EVALUERING AV LAVERE LUSEGRENSE VÅREN 2017

Skjørtforbud fra 1.januar 2011

Påvirkning på villfisk fra lakselus og rømming. Bjørn Barlaup, Uni Research Miljø

Høringssvar forslag til endrede krav for å sikre lave lusenivåer under smoltutvandringen

Vedlegg 7: Soneforskriftene tabell likheter og forskjeller

Forvaltning av havbruk hva skjer?

«Til laks åt alle..»

STATUS FOR VILLAKS OG SJØAURE PÅ VESTLANDET OG I NORGE

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

SAMMENSTILLING OG VURDERING AV HØRINGSUTTALELSER OM ENDRING AV FORSKRIFT FOR OM LAKSELUSBEKJEMPELSE

Lakselusinfestasjon på vill laksefisk våren og sommeren 2018

STATUS FOR VILLAKSEN OG SJØAUREN PÅ VESTLANDET OG I NORGE

FREMDRIFTSRAPPORT TIL MATTILSYNET Lakselusinfestasjon på vill laksefisk i mai og begynnelsen av juni 2016

Innspill til ny forskrift om kontroll med lakselus

Vedlegg 8: Tilbakemeldinger fra oppdrettere HSF

Om tabellene. Januar - februar 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018

Bransjeveileder lakselus

Risikovurdering miljøvirkninger av norsk fiskeoppdrett

På tide å stenge problema inne - konsekvensar av opne anlegg

Risikovurdering - miljøverknader av norsk fiskeoppdrett

Vedlegg 6: Soneforskrift TMR

Statusrapport akvakulturforvalting og fiskeri per mars 2016

Sunnhordland Fiskehelsenettverk

RAPPORT FRA HAVFORSKNINGEN

Trafikklysmodellen og kunnskapsgrunnlaget

rapport fra havforskningen

Appendiks. til. Sluttrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2012

FREMDRIFTSRAPPORT TIL MATTILSYNET

Risikovurdering av norsk fiskeoppdrett Geir Lasse Taranger, Terje Svåsand, Abdullah S. Madhun og Karin K. Boxaspen

Uttale til Forslag til forskrift om særskilde krav til akvakulturrelatert verksemd i Hardangerfjorden

Modell for spredning av lakselus

Praktiske løsninger og status for lusebekjempelse i Midt-Norge i dag

Relativ betydning av lakselus som påvirkningsfaktor for laks og sjøørret

Lerøy Midt. Kristiansund kommune Vikagjelen Kristiansund kommune. Sist oppdatert:

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg. Aina Valland, dir næringsutvikling og samfunnskontakt

OVERVÅKNING AV LAKSELUS PÅ VILL LAKSEFISK HAVFORSKNINGSTEMA. Av Rune Nilsen, Ørjan Karlsen, Rosa Maria Serra Llinares og Kristine Marit Schrøder Elvik

Årssamling 2012 Midtnorsk Havbrukslag Rica Nideleven hotell

Risikovurdering av havbruk med fokus på Rogaland. Vivian Husa Havforskningsinstituttet 3. November 2015

MILJØMESSIG FOTAVTRYKK FRA HAVBRUKSNÆRINGEN HVA ER ET AKSEPTABELT FOTAVTRYKK?

Små sikringssoner har liten effekt

Villaksen forvaltes den riktig? Jens Christian Holst Vitenskapelig rådgiver Ecosystembased

Punktene 2 og 3 over mener vi potensielt er resistensdrivende for lakselus.

Søknad om akvakulturtillatelse Skårliodden Lenvik kommune.

Lakseoppdrett tvilsom forskning, uforsvarlig forvaltning og ledere som svikter sitt ansvar

Transkript:

Lakselusrapport: Vinter og vår Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren.

1. Bakgrunn Smitte av lakselus fra oppdrettslaks kan true villaksen. Derfor må lusenivået i oppdrettsanleggene holdes lavt. Formålet med bekjempelsen av lakselus hos oppdrettsfisk er tredelt. Oppdretterne skal redusere forekomsten av lakselus slik at skadevirkningene på fisk i akvakulturanlegg og i viltlevende bestander av laksefisk minimaliseres, samt redusere og bekjempe resistensutvikling hos lakselus. Det er den enkelte oppdretter som har ansvaret for at lakselusnivået i anlegget sitt ikke er høyere enn en maksimalgrense på 0,5 kjønnsmodne hunnlus per fisk. Oppdretterne må dessuten sammen koordinere bekjempelsen best mulig, gjennomføre riktig behandling og sørge for rask utslakting dersom de ikke får kontroll over lakselusnivået i anleggene. Mattilsynets oppgave er å føre tilsyn med at oppdretterne holder lakselusnivået lavt i anleggene. Om statusrapporten I forbindelse med oppfølgingen av lakselusbekjempelsen gir Mattilsynet ut statusrapporter om lakselussituasjonen. Denne statusrapporten oppsummerer perioden 1. januar til 1. juni. Vedlagt er også de foreløpige resultatene fra Havforskningsinstituttets overvåking av lakselusinfeksjonen på vill laksefisk i januar til juni. Overvåkingen blir gjort på oppdrag fra Mattilsynet og Fiskeri- og kystdepartementet. Kontaktpersoner: For kommentarer på nasjonalt nivå: Kristina Landsverk, tilsynsdirektør Kontakt pressevakten: 46 91 29 10 For spørsmål knyttet til regionene: Region Troms / Finnmark: Rådgiver Marthe Iren Brundtland, tel: 952 47 466 Region Nordland: Underdirektør Geir Arne Ystmark, tel: 952 64 431 Region Trøndelag / Møre og Romsdal: Seksjonssjef Knut Rønningen, tel 415 17 917 Region Hordaland / Sogn og Fjordane: Seniorrådgiver Hulda Bysheim, tel: 915 71 820 Region Rogaland / Agder: Regiondirektør Hallgeir Herikstad, tel: 915 39 683 2

Voksne hunnlus 2. Oppsummering vår (uke 1 uke 22) Lite lakselus på oppdrettsfisk og villfisk i vår Lakselusnivået har vært lavt i vår, og mange steder lavere enn på samme tid i fjor. Overvåkning viser at lakseluspresset på vill laksefisk har vært lavt, og at hovedtyngden av laksesmolten sannsynligvis kom seg ut med lite lakselus. Lave sjøtemperaturer og godt koordinerte avlusinger er årsaken til at situasjonen i vår har vært så bra, sier Kristina Landsverk, tilsynsdirektør i Mattilsynet. Mattilsynets oversikt over lakselusnivået i oppdrettsanleggene i perioden januar til juni viser at nivået har vært lavere enn de siste årene. Over hele landet har nivået i snitt ligget under maksgrensen på 0,5 voksne hunnlus, dvs. grensen for hvor mange lus det kan være på hver oppdrettsfisk i et anlegg. - Det lave lakselusnivået skyldes først og fremst lave sjøtemperaturer. Temperaturen har vært opptil to grader lavere enn normalt, og lave sjøtemperaturer gjør at lakselusen formerer seg saktere, forteller Landsverk. Fig. 1: Oversikt over utviklingen av lakselusnivå på regioner. Den blå streken på 0,5 viser maksgrensen 1 for hvor mye kjønnsmodne hunnlus det kan være i oppdrettsanlegget. 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 RA HSF TMR N TF 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122 Uke Lite lakselus på villfisken Havforskningsinstituttet slår fast i sin foreløpige rapport at lakselusinfeksjonen på vill laksefisk er lavere i år enn tidligere år. Så langt tyder resultatene på at er et år med svært lavt infeksjonspress langs deler av Vest- og Midt-Norge på våren og forsommeren, og at både sjøørretsmolt og laksesmolt har fått lave 1 Maksgrense: Luseforskriften setter grenser for hvor mange lus det kan være på hver oppdrettsfisk i et anlegg. Maksgrensen er 0,5 voksne hunnlus. 3

infeksjoner under smoltutvandringen. Dette kan skyldes både tiltak hos forvaltning og næring, men kan også skyldes lave temperaturer og mye ferskvann på våren og forsommeren. Funnene fra Havforskningsinstituttet sammenfaller med de lave nivåene i oppdrettsanleggene. - Det er særlig gledelig at situasjonen i vår har vært mye bedre i områdene som tidligere har hatt problemer med høyt infeksjonspress, dvs deler av Hardanger-, Sogne- og Trondheimsfjorden, sier Landsverk. Formålet med våravlusingen nådd Nivået i hele landet var under 0,1 voksne hunnlus i snitt i perioden for den samordnede våravlusingen. Dette bidrar til lite luselarver i sjøen i tidsperioden for når vill laksesmolt vandrer ut. Det er avgjørende at lakselusnivået er lavest mulig slik at smolten utsettes for minst mulig lakselus. - Våravlusingen det viktigste enkelttiltaket for å beskytte villaksen. Gjennomføringen har gått etter planen og målet om lavt lakselusnivå i utvandringsperioden for vill laksesmolt ble nådd, sier Landsverk. Den interne selvjustisen ser også ut til å ha blitt bedre. - Alle er tjent med å samarbeide, og alle vet at det er ille når noen få ødelegger for de mange. I vår har det vært svært få tilfeller der Mattilsynet har måttet gripe inn, sier Landsverk. Bærekraftsindikatorer under utvikling Havforskningsinstituttet og Veterinærinstituttet fortsetter utviklingen av bærekraftsindikatorer som kan si noe om genetisk påvirkning fra oppdrettslaks til villaks, og påvirkning av lakselus fra oppdrett på viltlevende laksefiskbestander. - Målet er at disse indikatorene kan si hvor mye lakselus det kan være i oppdrettsanleggene i et område uten at det har for stor negativ påvirkning på villfisken. Når slike modeller er på plass, får Mattilsynet både bedre grunnlag og bedre verktøy for å forvalte oppdrettsnæringen og lakselusproblematikken, avslutter Landsverk. 4

Voksne hunnluss 3. Lusenivå og lusetall på regionnivå 3.1 Troms og Finnmark Generelt lavt lakselusnivå og mindre lakselus sammenlignet med samme periode i fjor. 0,60 0,50 TF 0,40 0,30 0,20 2012 0,10 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Uke Det ble gjennomført en høstavlusning i store deler av regionen. Det gjorde at lakselusnivået var lavt ved inngang i den kalde perioden. Det lave nivået holdt seg utover vinteren og våren. Våravlusingen ble noe utsatt på grunn av lave sjøtemperaturer, og som følge av utsettelse lenger sør (fra Nord-Trøndelag og Nordland). Det var få anlegg måtte behandle innenfor perioden for samordnet behandling. Mattilsynet gav noen dispensasjoner fra kravet om å telle lakselus ved temperaturer under 4 grader. Håndtering av fisk når sjøtemperaturen er lav kan gi skader på fisken. Det kan ta lang tid for slike skader å gro ved vedvarende lave temperaturer. Dispensasjonene ble gitt med krav om at telling skulle gjennomføres når temperaturer kom over 4 grader og før pålagt samordnet behandling. 5

Voksne hunnlus 3.2 Nordland Lakselusnivået har generelt vært lavt i hele fylket, ikke minst på grunn av lave sjøtemperaturer. 0,60 0,50 Nordland 0,40 0,30 0,20 2012 0,10 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122 Uke I Nordland ble det gitt dispensasjon til forskyvning av tidsperioden for samordnet avlusing slik at samordnet behandling skulle være avsluttet innen 10. mai. Våravlusingen gikk stort sett greit, med unntak av to virksomheter i Lofoten som Mattilsynet måtte følge opp. Mattilsynet gav dispensasjoner til noen anlegg fra våravlusingen på grunn av problemer med sykdommene HSMB, og særlig CMS i anleggene. Flere oppdrettere har meldt om problemer ved telling på lave temperaturer, og enkelte oppdrettere har hatt problemer med å gjennomføre våravlusingen på grunn av fisk som ikke tåler håndtering og påkjenning av behandling. 6

Voksne hunnlus 3.3 Trøndelag og Møre og Romsdal Lakselusnivået i fylkene har vært noe lavere enn samme tid i fjor. Gjennomføring av våravlusingen gikk greit og etter planen. 0,60 0,50 TMR 0,40 0,30 0,20 2012 0,10 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Uke Utviklingen tyder på at effekten av våravlusinga har vært svært god i Møre og Romsdal og i Sør- Trøndelag. Det er registrert noe annerledes situasjon i nordlig del av regionen, der det ble gitt utsetting av behandlingstidsrom med en uke. Virkning av gjennomførte behandlinger kom senere enn vanlig i Namdalen, men lakselusnivået var etter 2-3 uker kommet godt ned også i denne delen. Det ble gitt dispensasjoner for å utsette samordnet våravlusing med ei uke pga ekstra utfordringer for oppdretterne i den nordlige delen av regionen å håndtere store mengder fisk på så lave temperaturer. Mattilsynet har gjennomført mange tilsyn i forbindelse med våravlusingen. Eksempelvis har distriktskontoret for Romsdal inspisert og telt lakselus i ni av ti anlegg. 7

Voksne hunnlus 3.4 Hordaland og Sogn og Fjordane Generelt lite lakselus og lave temperaturer hele vinter og vår. 0,80 0,70 HSF 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 2012 0,10 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122 UKE I Sunnfjord og Ytre Sogn har det vært mer lakselus enn vanlig i fjordene og mindre ute langs kysten. I DK Bergen og omland sitt område har lakselusnivået vært noe høyere enn ellers i regionen. Det var lave nivåer etter våravlusing. Behandlingen ved våravlusingen var godt koordinert i regionen, bortsett fra i DK Bergen og omland sitt område. Der kunne koordineringen og rekkefølgen på behandlingen vært bedre. 8

Voksne hunnlus 3.5 Rogaland og Agder Lakselusnivået var lavt og det har vært få behandlinger. 0,6 0,5 RA 0,4 0,3 0,2 2012 0,1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Uke I Agder og Flekkefjordområdet har det vært svært lite lakselus og ingen behandling. I Ryfylke/Boknafjorden lå en del anlegg over maksgrensen ved årsskiftet og det ble gjennomført en samordnet avlusing i første halvdel av januar. Denne var effektiv, men i etterkant ble det noen problemer med sår på fisken på grunn av de lave sjøtemperaturen under behandlingen. Mellom vinter- og våravlusingen har det vært et fåtall behandlinger. Ellers stort sett lavt lakselusnivå i dette området på grunn av de lave sjøtemperaturene. 4. Villfisk - resultater fra overvåkning av lus på villfisk Så langt tyder resultatene på at er et år med svært lavt infeksjonspress langs deler av Vest- og Midt-Norge på våren og forsommeren, og at både sjøørretsmolt og laksesmolt har fått lave infeksjoner under smoltutvandringen. Dette kan skyldes både tiltak hos forvaltning og næring, men kan også skyldes lave temperaturer og mye ferskvann på våren og forsommeren. Slik oppsummerer Havforskningsinstituttet overvåkningen av lakselus på vill laksefisk så langt i år. Havforskningsinstituttet overvåker på oppdrag fra Mattilsynet og Fiskeri- og kystdepartementet forekomsten av lakselus på villfisk langs norskekysten. Overvåkingsprogrammet har som hensikt å skaffe data for etter hvert å kunne evaluere effektene av nasjonale laksefjorder med hensyn til infeksjonspresset fra lakselus. I tillegg brukes dataene til å vurdere om de tiltakene Mattilsynet har iverksatt har hatt effekt på villfisken. Havforskningsinstituttet oppsummerer de foreløpige resultatene fra våren slik: Rogaland: Infeksjonspresset fra lakselus vært lavt på våren og forsommeren. Dette indikerer også at utvandrende laksesmolt kan ha kommet seg ut av fjordene i Rogaland med lite lus. 9

Hardangerfjordsystemet: Lakselusinfeksjonen på vill laksefisk vært lav og så langt betydelig forbedret fra årene 2010-2012. Hovedtyngden av laksesmolten har sannsynligvis kommet seg ut av Hardangerfjordsystemet med lite lus. Sognefjorden: Oppsummert synes infeksjonspresset på vill laksefisk å ha vært lavt også i Sognefjorden i mai og begynnelsen av juni. Laksesmolten har sannsynligvis kommet seg ut av Sognefjordsystemet med lite lus. Romsdalsfjorden: Oppsummert synes infeksjonspresset på sjøørret å ha vært lavt også i Romsdalsfjordsystemet i begynnelsen av mai. Trondheimsfjorden: Oppsummert synes infeksjonspresset på sjøørret å ha vært svært lavt i Trondheimsfjordsystemet og Hitra. Vi finner også lite lus på et utvalg av utvandrende laksesmolt i Trondheimsfjorden noe som indikerer at den fikk lite lus under hovedutvandringene. Mattilsynets kommentar: Funnene fra Havforskningsinstituttet sammenfaller med det lave lakselusnivået i oppdrettsanleggene. Det er særlig gledelig at situasjonen i vår har vært mye bedre i områdene som tidligere år har hatt problemer med høyt infeksjonspress, dvs deler av Hardanger-, Sogneog Trondheimsfjorden. 5 Resistens/nedsatt følsomhet Mattilsynet har ingen indikasjon på at resistenssituasjonen er endret i vår. Det er rapportert få resistensmålinger, og oppdretterne har i liten grad brukt midler som det tidligere har vært nedsatt følsomhet for. Det rapporteres om at oppdretterne rullerer på de midlene som er tilgjengelige for å unngå nedsatt følsomhet og resistens. I Trøndelag har hydrogenperoksid blitt brukt av mange for å spare på de andre midlene. 10