Fra fossil til fornybar Opprinnelsesmerking av kraft marius.holm@bellona.no
Den største utfordringen verden står overfor
Krav til globale utslipp: Mer enn 50 % reduksjon i 2050, negative utslipp etter 2070!
Utslippsreduksjoner i en skjev verden Antar vi: 50% reduksjon i globale utslipp Like per capita utslipp (med dagens befolkning) Da må: Rike land må redusere 82% Fattige land redusere med 6% Og mer til I praksis må vi kutte minst 90 prosent
Det er IKKE et alternativ å mislykkes
Fordeling av globale klimagassutslipp
Global Energy Demand Fossil fuel Source: IEA Reference Scenario
Energieffektivisering Den mest miljøvennlige energien er den som ikke blir brukt
REN ENERGIKJEDE - Rene energibærere Muliggjør fornybar energiproduksjon! Ingen forurensning! Hydrogen Elektrisitet Biomasse Varme
Mens vi venter på hydrogen : Plug-in-bio-hybrid = Økt behov for elektrisk kraft - Hvordan?
FORNYBAR ENERGI Solceller og - fangere Bioenergi Tekn. oppgrad. og mindre vannkraftanlegg Vindkraft Geotermisk varme Havenergi (tidevann, saltkraft, bølgekraft)
Takk for oppmerksomheten For mer informasjon: www.enova.no
5,5 7mt CO 2 Wind potential in ONE block: 20TWh (2400 turbines) 5 8mt CO 2 Tjeldbergodden 7 TWh Aukra 3mt CO 2 7 TWh 2,5 4mt CO 2 Mongstad 7 TWh 2,5 4mt CO 2 Kårstø 3,5 TWh 2,5 4mt CO 2
Enormt potensial for solenergi Firkantene viser areal med solceller som er nødvendig for å dekke verdens energibehov Christian Azar 2007
Biomasse
Framtidens bioenergi-generasjoner! 1. Høyverdige karbohydrater fra jordbruket 2. Foredlede produkter fra jordbruksavfall og skog 3. Alger? 4. GMO? 5.Industriell fotosyntese?
Industrialisert fotosyntese
Bio energy and CO 2 capture Bio energy is CO 2 neutral Coal power plants can be fired with a mix of coal and biomass Biomass fired Power plants Biomass can be used for production of methane or hydrogen CO 2 capture and storage from biomass will give net reduction of CO 2 in the atmosphere Let s go carbon negative!
Global Energy Demand?
Bruke energi for lage fornybar energi Energiregnskap: *Vindmøller: 5 måneder *PV Systemer: 2-3 år
REN ENERGIKJEDE - Rene energibærere Muliggjør fornybar energiproduksjon! Ingen forurensning! Hydrogen Elektrisitet Biomasse Varme HC CO2 CO 2 samles og deponeres!
CCS - CO 2 Capture and Storage Cleaned flue gas EOR Flue gas CO 2 CO 2 CO 2 capture CO 2 transport (pipeline or ship) Aquifer CO 2 source: Power plant (coal, NG, biomass) Industry H 2 production Oil field CO 2 storage
Global stationary sources of CO 2 by number and total emissions 2006 Number of Facilities Emissions (Mt CO 2 lyr) Source: IPCC, 2005
Hvordan får vi til alt dette?
Klimaforliket om virkemidler: 1. Forurenser betaler 2. Avgifter og kvoter på 70 % av utslipp 3. Andre virkemidler kan kanskje være mulig
Konfliktlinjer i norsk klimapolitikk
Finansdepartementet mot røkla
Er det lurt å bare gjøre det billigste først?
Hvis politikerne ikke tør hva gjør vi da? Kan vi dra lasset selv? Kan markedet for opprinnelsesgarantier løfte fornybar energi? Hva skal til? Hva er utfordringene?
Er systemet troverdig? Hvordan vet jeg at strømmen min kommer fra ditt kraftverk? NRK avslører: Fornybar strøm kom fra dansk kullkraft Betaler du strømregningen din?
Er mitt strømforbruk miljøvennlig? Jeg får gratis opprinnelsesgaranti fra Hafslund NSB i debatt med SAS: vi er miljøvennlige uansett energiforbruk, fordi vi kjøper fornybar
Skal du gjøre en forskjell i dagens marked Må du kjøpe marginalkraft!
Power generation costs /MWh 60 22 20 0 Total cash costs for power generation in western central Europe* Chart 60: Industrial cost curve for power production in Europe Demand fluctuating hour by hour 100 = Cost addition when CO 2 quota equals 20 per tonnes through this range 80 Full cost CCGT 20 /ton CO2-cost (McKinsey assessment) 41 40 33 Current full cost of new CCGT (McKinsey assessment) 28 ~46 ~39 ~36 ~34 ~37 ~100 ~85 ~26 Full cost CCGT with 85% CO 2 capture (VEJ ass.) ~21 Full cost CCGT at NOK 1,0 sm3 gas price (VEJ ass.) ~19 ~15 ~6 Lig- CC- Gas Oil GT ~3 Wind Nuclear Coal nite GT steam Hydro 127 136 236 312 334 359 389 440 461 0 100 200 300 400 * Countries: France, Benelux, Germany, Switzerland, Austria and the Nordic countries GW capacity 63-88 46-71
119 107 95 278 213 146 336 234 147 øre/kwh Totale kostnader 12 15 15 prosent Avkastningskrav 20 år Nedbetalingstid 3 066 3 066 2 628 timer Driftstid 1.04 0.95 0.86 1.00 0.88 0.71 1.30 0.97 0.59 mill NOK/MW/år Driftskostnader 20 18 16 47 35 24 47 32 21 mill NOK/MW Kapitalkostnader høy medium lav høy medium lav høy medium lav Enhet Havsbasert vind, grunt vann Tidevann Bølge 119 107 95 278 213 146 336 234 147 øre/kwh Totale kostnader 12 15 15 prosent Avkastningskrav 20 år Nedbetalingstid 3 066 3 066 2 628 timer Driftstid 1.04 0.95 0.86 1.00 0.88 0.71 1.30 0.97 0.59 mill NOK/MW/år Driftskostnader 20 18 16 47 35 24 47 32 21 mill NOK/MW Kapitalkostnader høy medium lav høy medium lav høy medium lav Enhet Havsbasert vind, grunt vann Tidevann Bølge