Trender i norsk landbruk 2012 Dokumentasjonsnotat, spørsmål, metode og kodebok

Trender i norsk landbruk 2012 Dokumentasjonsnotat, spørsmål, metode og kodebok Brit Logstein Notat nr 9/12, ISSN 1503-2027 Norsk senter for bygdeforskning Universitetssenteret Dragvoll 7491 Trondheim brit.logstein@bygdeforskning.no

Innhold 1. Undersøkelsens formål og profil... 3 Undersøkelsens profil... 3 2. Metode... 4 Trekking av utvalg... 5 Praktisk gjennomføring... 6 Utforming av spørsmålene... 6 Frafall og svarprosent... 7 3. Endringer fra 2010 til 2012... 9 4. Referanser... 11 Vedlegg: Kodebok Spørreskjema 2

1. Undersøkelsens formål og profil Trender i norsk landbruk (Trendundersøkelsen) er en spørreundersøkelse blant norske gårdbrukere som gjennomføres av Norsk senter for bygdeforskning (Bygdeforskning). Undersøkelsen repliseres hvert annet år, slik at man på sikt får etablert en database som gir informasjon om utviklingen innen landbruket over tid. Årets undersøkelse er den sjette i rekken 1. Formålet med undersøkelsen er tredelt. For det første ønsker vi å bidra til den generelle kunnskapsproduksjonen om norsk landbruk. Landbruket er generelt sett godt kartlagt statistisk som næring, men likevel er det fortsatt en rekke felt der man mangler gode data sett fra et forskningsmessig ståsted. Dette gjelder spesielt i forhold til ulike sosiokulturelle forhold innen landbruket. Det må understrekes at i forhold til eksisterende statistikkproduksjon om det norske landbruket, blant annet det som blir gjort i Statistisk Sentralbyrå (SSB) og Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning (NILF), er Trendundersøkelsen supplerende. I den grad likelydende tema er dekket opp i Trendundersøkelsen og andre institusjoners undersøkelser, skylde dette enten behovet for hyppigere tidsserier eller et ønske om metodisk validering av enkeltspørsmål. For det andre utgjør datamaterialet fra denne undersøkelsen og sammen med tidligere Trendundersøkelser, en betydelig og viktig database om landbruket innenfor prioriterte forskningsområder ved Bygdeforskning. En slik database vil ligge til grunn for det løpende forskningsarbeidet ved senteret, samt bidra til å identifisere nye problemstillinger innen landbruksforskningen. For det tredje vil databasen fra Trendundersøkelsen gi et godt kunnskapsbasert utgangspunkt for Bygdeforskning sitt bidrag til den løpende, offentlige landbruksdebatten. Undersøkelsens profil Vi har lagt vekt på å rendyrke spesielt tre innfallsvinkler som tidligere bare i mindre grad er dekket opp av andre statistikkprodusenter. 1) Sosiokulturelle sider ved landbruket. Det vil si forhold som venne- og nabokontakt, yrkesidentitet og tilfredshet med arbeidsmiljø blant annet. De mer rendyrkede økonomiske og strukturelle aspektene ved landbruket og levekårssituasjonen for landbruksbefolkningen, synes allerede å være dekket opp i den eksisterende statistikkproduksjonen. 2) Nåtid og framtid. Vi vektlegger å få kunnskap om den nåværende situasjonen og om hvordan bønder tenker om framtida med hensyn til om det finnes konkrete investeringsplaner eller ikke for eksempel, og i hvilken retning de tror utviklingen i landbruket vil ta blant annet. 1 Undersøkelsen er gjennomført med ekstrautvalg i Oslo og Akershus, Vestfold, Møre og Romsdal, Sør- og Nord- Trøndelag, Troms og Finnmark. I tillegg ble det trukket ut et representativt utvalg av norske sauebønder. Resultatene fra disse utvalgene er presentert i egne publikasjoner. 3

3) Vi har valgt en subjektiv innfallsvinkel. Det vil si at det er bønders meninger og oppfatninger som er det sentrale. Dette kan så kobles sammen med mer objektive forhold som produksjonstype, størrelse på bruket osv. Sammen vil dette bidra til å danne et datamateriale som gir et godt utgangspunkt for å beskrive og analysere politiske og sosialt relevante sider ved landbruket. Fire innfallsvinkler Grovt sett består undersøkelsen av seks hovedtema, som vi skjematisk kan sette opp som nedenfor. 1. Demografi. Det vil si bakgrunnsvariabler som kjønn, alder, sivilstand, tidspunkt for overtakelse av gårdsdrift, inntekt, produksjonsformer, og partipreferanser blant annet. 2. Gårdsbruket og gårdsdrifta. Det vil si arbeidsmengde på gårdsbruket, organisering av arbeidet, arbeidsdeling mellom eventuelle familiemedlemmer og bruk av ansatte/avløser, kompetanse, standard på bygninger og maskiner, og medlemskap i ulike faglag og yrkesidentitet blant annet. 3. Landbrukspolitiske synspunkt og standpunkt. 4. Konkrete planer og tanker om framtida. Det gjelder både personlig og profesjonelt knyttet til jobben som gårdbruker, og tanker knyttet til overtakelse og generasjonsskifte 5. Bondens hverdag. Tilfredshet knyttet til vennekontakt og egen helse, vurdering av sitt eget lokalsamfunn og om man er ensom som gårdbruker eller ikke, blant annet. 6. Annen næringsaktivitet og tjenesteyting. Det vil si om man har ulike typer næringsaktivitet ved siden av gårdsdrifta, og eventuelt omfanget og betydningen av disse. 2. Metode Vi skal kort gjøre rede for de viktigste metodiske forholdene knyttet til etableringen av undersøkelsen. Målgruppen for undersøkelsen er norske gårdbrukere. Denne gruppen (populasjonen) blir i Trendundersøkelsen definert som alle personer i Norge som er hoveddrivere på et gårdsbruk med et dyrka areal på minst 5 daa. En slik definisjon av populasjonen samsvarer med Levekårsundersøkelsen blant landbruksbefolkningen 2002, gjennomført av SSB (Vågane, 2002). Likevel er det et unntak. For gårdsbruk med dyrket areal mellom 5 og 20 daa, er det kun de med husdyrproduksjon som blir definert inn i populasjonen. Dette innebærer at Trendundersøkelsen har en bredere definisjon av landbruksbefolkningen sammenlignet med SSB, fordi vi inkluderer alle gårdbrukere med minst 5 daa uavhengig av om det har husdyrproduksjon eller ikke 2. Vi vet at det finnes bønder med mindre 20 daa og som ikke driver med husdyrproduksjon. Derfor er det viktig at også denne gruppen blir 2 I ekstrautvalget for Finnmark valgte vi å inkludere alle personer bosatt i Finnmark og som er registrerte hoveddrivere på et gårdsbruk. Årsaken var at populasjonsstørrelsen i dette fylket er relativt liten. Uansett, i det endelige nettoutvalget var det kun to som hadde et jordbruksareal mindre enn 5 daa i drift. Når man i senere analyser sammenligner ekstrautvalget i Finnmark med andre fylker og hovedutvalget, kan man trekke ut disse to. 4

inkludert i undersøkelsen, når målsettingen med en slik undersøkelse er å gi et representativt bilde nav den norske befolkningen. Når det gjelder alder og kjønn, er det ikke gjort bestemte avgrensninger. Basert på vår definisjon av populasjonen, er det rimelig å tro at det vil skje en viss avgrensning med hensyn til alder. Det er sjelden at de yngre enn 18 år og eldre enn 75 år driver med gård. Videre vil undersøkelsen ha en sterk overvekt av mannlige informanter, ettersom den store majoriteten av registrerte hovedbrukere er menn. I spørreskjemaet blir det spurt om både alder og kjønn. Det innebærer at man i eventuelle senere analyser har muligheter for å undersøke betydningen av disse faktorene. Vår definisjon av populasjonen innebærer at bruk som drives av andre enn personer utelates. Dette gjelder i svært få tilfeller, og derfor anser vi det ikke som problematisk at for eksempel organisasjoner utelates fra undersøkelsen. Videre er ikke samdrifter tatt med som egne enheter, men deltakere i samdrifter er med på lik linje med alle andre gitt at de søker og mottar produksjonstillegg til eget bruk. Til slutt er spørreskjemaet sendt til de som står oppført som registrerte hovedbrukere. Likevel kan andre personer i familien, for eksempel partner, foreldre eller barn, være den personen som i utgangspunktet er inkludert i populasjonen. Mottaker blir bedt om å gi spørreskjemaet over til andre, hvis det er noen av disse som i praksis utfører mesteparten av arbeidet på gården. Utover en slik oppfordring, er dette problemet vanskelig å løse i praksis. Det finnes ikke noe fullstendig register som favner alle som kunne ha vært definert som bønder ut fra et visst minimum av arbeidsinnsats som kriterium. Uansett synes ikke dette å være et større problem enn at feilkilden kan vurderes som akseptabel, med de forbeholdene som er tatt. Utvalget i Trendundersøkelsene gjennomført siden 2002 og alle ekstrautvalg, er direkte sammenlignbare. Årsaken er at det har blitt valgt samme definisjon av populasjon i alle undersøkelsene. Trekking av utvalg Utvalget for Trendundersøkelsen 2012 er trukket fra Produsentregisteret. Dette er landbrukets register over alle primærprodusenter og landbrukseiendommer i Norge. Produsentregisteret er samordnet med Landbruksregisteret som eies av Statens Landbruksforvaltning, og som brukes i den offentlige landbruksforvaltningen. Dette er et register over alle registrerte landbruskforetak: som driver landbruksdrift og som søker om produksjonstillegg til et gårdsbruk eller som registreres gjennom et av de andre tilknyttede registrene, for eksempel i forbindelse med omsetning av jordbruksprodukter I praksis betyr dette at så godt som alle aktuelle gårdsbruk er registrerte i Produsentregisteret. Da utvalget for Trendundersøkelsen 2012 ble trukket ut i desember 2011, var det på det samme tidspunktet registrert 49 427 aktive produsenter i Norge. En del av disse brukene ble ikke med på grunn av hva som blir definert som populasjonen i denne undersøkelsen: 5

304 bruk som var mindre enn 5 daa 1 504 samdrifter 5 249 bruk som ikke er registrert som enkeltpersonforetak Populasjonsstørrelsen ble da 43 953. Til hovedutvalget ble det trukket ut 3 200 produsenter, og det ble trukket ut 800 respondenter for hvert ekstrautvalg. Av de som ble trukket ut, så var det noen som hadde avsluttet driften og således ikke hørte til i populasjonen. Det var også en håndfull personer som av andre årsaker ikke skulle vært inkludert, blant annet døde personer. Det endelige bruttoutvalget i hovedutvalget ble 3 142. Respondenter til ekstrautvalgene og hovedutvalget ble trukket ut på omtrent samme tidspunkt, og det var ikke overlapp mellom disse utvalgene og hovedutvalget. 3. Praktisk gjennomføring Analyseinstituttet Sentio Research Norge AS stod for den praktiske gjennomføringen av datainnsamlingen. Spørreskjemaene ble sendt ut i midten av januar, med purring i slutten av februar. I vedlagte informasjonsskriv som ble sendt ut sammen med spørreskjemaet til hele utvalget, var det skrevet på en kode som var knyttet til hver enkel respondent, og som kunne benyttes hvis vedkommende ønsket å besvare undersøkelsen på web. Det var 19 % som valgte den løsningen. Innkomne skriftlige svar ble automatisk skannet, med påfølgende manuell kvalitetssikring. Utforming av spørsmålene Spørsmålene i spørreskjemaet er utarbeidet av Bygdeforskning, og bygger opp spørreskjemaene fra 2002, 2004, 2006, 2008 og 2010. Spørreskjemaet fra 2002 dro i noen grad nytte av spørsmålsformuleringer brukt i andre undersøkelser, både her ved Bygdeforskning og ved andre forskningsinstitusjoner. På lik linje med at det norske landbruket stadig er i utvikling, vil det alltid være noen tema innenfor landbruket som på et tidspunkt er meget aktuelle, mens det endres etter noen år. På en annen side kan `nye` landbrukstema dukke opp i forskning og i den offentlige landbruksdebatten. Det betyr at vi i Trendundersøkelsen 2012, for det første har tatt ut noen spørsmål som har vært med i alle de foregående undersøkelsene, og vi har tatt med noen nye spørsmål. Hvis det foreligger gode grunner til det, kan det naturligvis være mulig å ta inn igjen spørsmål utelatt i Trendundersøkelsen 2012, og slik vil man ha mulighet til å kunne se på endringer over tid på tema som er av interesse. Fra 2010 til 2012 har det også blitt gjort nødvendige justeringer og forbedringer på noen spørsmål. Alt dette blir presentert mer konkret i neste avsnitt `3.1 Endringer 2010 2012`. 3 En grundig redegjørelse av gjennomføringen av ekstrautvalg når det gjelder endelig bruttoutvalg, nettoutvalg og svarprosent etc. vil ikke bli gjort i dette dokumentasjonsnotatet. 6

For det andre ble det gjort endringer på spørsmålenes rekkefølge i spørreskjemaet og følgelig variabelnavn i undersøkelsens datasett. I foregående undersøkelser (2002-2010), har variabelnavn i datasettet gjenspeilet spørsmålets plassering i spørreskjemaet. Fordelen med dette har vært åpenbar; det har vært enkelt å finne tilbake til spørsmålet i spørreskjemaet når man jobber med det kvantitative datasettet. Omvendt har det også vært enkelt å identifisere en variabel i datasettet når man jobber med utgangspunkt i spørreskjemaet. Fordi vi har vært interessert i å studere endringer over tid i et datasett med tidsseriedata, har spørsmål og tilhørende variabelnavn i datasettet i hovedsak vært uendret i alle undersøkelsene fra 2002 til og med 2010. Et slikt system har gitt lite rom for fleksibilitet når det gjelder å lage spørreskjema, da spørsmålenes rekkefølge har vært låst, og nye og/eller alternerende spørsmål ble plassert bakerst i spørreskjemaet. I Trendundersøkelsen 2012 ble spørreskjemaet satt opp på en bedre tematisk måte og variabelnavnene følger spørsmålenes plassering i det nye datasettet. I tidsseriedatasettet 2002-2012, følger variablene rekkefølgen i spørreskjemaet fra 2012. Frafall og svarprosent Av utvalget på 3 142 personer, ble 1 669 spørreskjema returnert. Det gir en svarprosent på 53 %. Dette anser vi som en tilfredsstillende høy svarprosent. Det sentrale spørsmålet er likevel i hvilken grad frafallet er systematisk. Det vil si om det er en tendens til at noen bønder i større grad enn andre grupper bønder avstår fra å svare på undersøkelsen. Hvis det for eksempel er slik at det i gjennomsnitt er eldre bønder som avstår fra å svare, vil man kunne hevde at frafallet til en viss grad følger en systematikk og utvalget vil følge en annen aldersfordeling enn den som finnes i populasjonen. Et frafall i en slik undersøkelse må man alltid regne med, men man håper da at dette frafallet er tilfeldig fordelt mellom ulike grupper bønder, og at utvalget likevel kan gi et representativt bilde av populasjonen. I det følgende skal vi vurdere dette spørsmålet ved å se på hvordan noen variabler i Trendundersøkelsen 2012 fordeler seg, og om fordelingen samsvarer med faktiske forhold i populasjonen. Kjønn: I SSB sin oversikt over strukturen over landbruket i 2011, utgjør kvinneandelen blant personlige brukere 14,4 % (SSB, 2012). I Trendundersøkelsen for 2012 er kvinneandelen 14,0 %. Alder: Gjennomsnittsalderen for alle personlige brukere hos SSB er 50 år. I vårt nettoutvalg, er gjennomsnittsalderen 52 år. Geografi: I tabell 1 fremgår den fylkesvise fordelingen i henholdsvis Produsentregisteret og i vårt nettoutvalg (Trendundersøkelsen 2012). Som vi ser fra tabell 1, så følger den fylkesvise fordelingen i Trendundersøkelsen noe av den samme fordelingen som den fylkesvise fordelingen fra Produsentregisteret. 7

Tabell 1. Fylkesvis fordeling av informantene i Trendundersøkelsen 2012 sammenlignet med Produsentregisteret (Fra søknad om produksjonstillegg i 31.7.2011. Ekskludert de av disse som har sluttet pr. juni 2012). Prosent. Produsentregisteret 2011 Trendundersøkelsen 2012 Østfold 5,4 5,9 Akershus 5,2 4,3 Oslo 0,05 0 Hedmark 8,0 8,6 Oppland 11,3 10 Buskerud 5,3 4,7 Vestfold 3,4 4,3 Telemark 3,4 3,1 Aust-Agder 1,5 1,6 Vest-Agder 2,5 1,8 Rogaland 10,1 9,3 Hordaland 7,2 7,3 Sogn og Fjordane 7,1 6,8 Møre og Romsdal 6,5 8,4 Sør-Trøndelag 6,8 7,1 Nord-Trøndelag 7,6 7,1 Nordland 5,5 6,2 Troms 2,3 3.1 Finnmark 0,7 0,6 Sum 100 100 Produksjon: I grove trekk tilsvarer produksjonen til brukere som deltar i undersøkelsen til den samlede produksjonen innen norsk landbruk. I tabell 2 gjengir vi noen eksempler på dette. Vi ser av tabellen at andelen som driver med melkeproduksjon (ku) og med strofe er noe høyere enn det vi finner i landbruksbefolkningen. Tabell 2. Fordeling på produksjoner. SSBs jordbruksstatistikk (SSB, 2012) sammenlignet med Trendundersøkelsen 2012. Prosent. SSB 2011 Trendundersøkelsen 2012 Bruk med korn 29,6 31,6 Bruk med sau 33,3 33,2 Bruk med melkeproduksjon 20,8 29,7 Bruk med storfe 33,7 39,2 På bakgrunn av denne gjennomgangen, er det rimelig å hevde at Trendundersøkelsen 2012 gir et representativt bilde av norske bønder, slik som denne gruppen i denne undersøkelsen er definert. 8

3. Endringer fra 2010 til 2012 Tabell 3. Oversikt over endringer i spørsmål og spørsmålsformuleringer 2010-2012. Ikke endringer i plassering. Spørsmålsnr*12. Endringer fra 2010 til 2012 Generelt I spørsmål det det blir referert til foregående år, er 2009 erstattet med 2009 11 Flere svaralternativ: «GENO», «Tine», «Norges Skogeierforbund» 26_1-26_7 Nye spørsmål og svaralternativ 27_1-27_6 Nye spørsmål og svaralternativ 28_1-28_8 Nye spørsmål og svaralternativ 42 Nytt svaralternativ: «Vet ikke». «Innen 5 år» er tatt ut 53 Flere svaralternativ: «400 000-499 999 kroner» og «Over 500 000 kroner». «Over 400 000 kroner» er tatt ut 54 Flere svaralternativ: «700 000-799 999 kroner», 800 000-899 999 kroner», 900 000-999 999 kroner», «Over 1 000 000 kroner». «Over 700 000 kroner» er tatt ut 55 Noen små endringer i svaralternativene 56 Nytt spørsmål og svaralternativ 57 Flere påstander og tilhørende svaralternativ: Graden av selvforsyning basert på norske ressurser bør økes», «Det bør fortsatt være et krav om at avlinga brukes til matproduksjon for å få kulturlandskapstilskudd», «Pelsdyroppdrett bør forbys i Norge» 58 Flere påstander og tilhørende svaralternativ: «Økologisk drift er mer klimavennlig enn konvensjonell drift», «Det er viktigere å få ned utslippene av klimagasser i andre sektorer enn i landbruket», «Teknologisk utvikling vil gjøre landbruket i stand til å håndtere utfordringer knyttet til klimaendringer». 68d Flere svaralternativ: «Pelsdyr» 68e Flere svaralternativ: «Sau» 71 Nytt spørsmål og svaralternativ 72_1 72_5 Nye spørsmål og svaralternativ 73_1 73_10 Nye spørsmål og svaralternativ 74_1 74_6 Nytt spørsmål og svaralternativ 75 Nytt spørsmål og svaralternativ 76_1 76_8 Nye spørsmål og svaralternativ 85_1-85_8 Nye spørsmål og svaralternativ 87 Nytt spørsmål *12=Spørsmålsnr. refererer til plassering i spørreskjema i Trendundersøkelsen 2012 9

Tabell 4. Oversikt over spørsmål som ble tatt ut i 2012 Spørsmålsnr*10. Tekst 38 «Vi vil be deg angi i hvilken grad du er enig eller uenig i om utsagnene som er nevnt nedenfor, passer på lokalsamfunnet der du bor» og 7 tilhørende påstander og svaralternativ 48 «Vi vil nå framsette noen påstander om økonomi og yrkesidentitet i landbruket, og vi vil at du skal angi hvor enig eller uenig du er i hvert av disse» og 7 tilhørende påstander og svaralternativ 52 «Er du enig eller uenig i at myndighetene i større grad bør legge forholdene til rette for» og 5 tilhørende påstander og svaralternativ 73 «Har du eller din ektefelle/samboer erfaring fra følgende aktiviteter?» og 5 tilhørende spørsmål og svaralternativ 75 «Har du selv vært utsatt for noen ulykke(er) i forbindelse med gårdsarbeidet i løpet av de siste 12 måneder?» og tilhørende svaralternativ 76 «Har det vært noen (andre) ulykke(er) i forbindelse med gårdsarbeidet i løpet av de siste 12 måneder, og som andre enn du var innblandet i?» og tilhørende svaralternativ 77 «Hvilket utfall fikk denne alvorligste av disse hendelsene?» og tilhørende svaralternativ 78 «Hvor mange dager de siste 12 månedene har du ikke vært arbeidsfør på grunn av skader fra arbeidsulykke, yrkesslitasje/belastningsplager eller sykdom?» og tilhørende svaralternativ 79 «Har du i løpet av de siste 12 måneder søkt behandling for belastningsplager følgende steder?» og tilhørende svaralternativ 80 «Har du deltatt på vern- og sikkerhetskurs, HMS-kurs eller liknende?» og tilhørende svaralternativ 81 «Har du noen gang hatt mistanke om at en eller flere av bøndene i ditt nærområde vanskjøtter dyrene sine?» og tilhørende svaralternativ 82 «Hvis du har mistanke om at en av bøndene i ditt nærområde vanskjøttet dyrene sine, hvor sannsynlig er det da at du ville ha varslet Mattilsynet eller Dyrevernnemda?» og tilhørende svaralternativ 83 «Benytter du hest til næringsformål på gården eller annen virksomhet tilknyttet hest?» og tilhørende svaralternativ 84 «Ble det drevet «inn på tunet»-aktiviteter som næring på bruket i 2009 (omsorgs-tjenester, arbeidstrening, rehabilitering, barnehage- og skolerelaterte tjenster el.l)?» og tilhørende svaralternativ 85 «Hvor mange personer ble sysselsatt i «Inn på tunet» aktiviteten?», «Hvor mange månedsverk ble sysselsatt i «Inn på tunet»-aktiviteten?», «Hvor stor var omsetningen fra denne virksomheten i 2009?» 86 «Hvem er bestillere av «Inn på tunet»- tjenestene fra ditt bruk (flere kryss er mulig)?» og tilhørende svaralternativ 87 «Hvilke målgrupper har du for «Inn på tunet»-tjenestene, og hvor mange brukere nås? (Flere kryss er mulig)» og tilhørende svaralternativ *10=Spørmålsnr. refererer til plassering i spørreskjema i Trendundersøkelsen 2010 10

4. Referanser Vågane, L. (2002). Levekårsundersøkelsen blant landbruksbefolkningen 2002. Dokumentasjonsnotat. Statistisk sentralbyrå. Oslo. Statistisk Sentralbyrå (SSB)(2012). SSBs jordbruksstatistikk (http://www.ssb.no/-emner/10.04/12/) 11

Kodebok for Trender i norsk landbruk 2002-2004-2006-2008- 2010-2012 Modifisert september 2012 Generelle kommentarer: Nyeste datafil med tittelen TNL 2002-2012, tar utgangspunkt i spørreskjemaet brukt i `Trender i norsk landbruk 2012`. Det betyr at variablene i datafila følger samme rekkefølge som tilhørende spørsmål i spørreskjema. Registerdata har betegnelsen REG. Variabler fra årets undersøkelse som rekodet for å harmonere med tidligere data, har betegnelsen QR. Variabler som ikke er med i årets undersøkelse, har betegnelsen G. Det kan innebære følgende: - Uendret spørsmålstilling men endringer i svaralternativ - Endret spørsmålsstilling men uendret svaralternativ - Endret både spørsmålsstilling og svaralternativ AAR Årstall for gjennomføring Metode Q1 Q2 Alder Q3 Gq3 Q4A 1 Spørreskjema 2 Web Kjønn 1 Mann 2 Kvinne Hvilket år er du født? Årstall 4 siffer Alder ved utfyllingstidspunktet Hva er din nåværende sivilstand? 1 Gift 2 Samboende 3 Skilt/separert 4 Enke/enkemann 5 Enslig Hva er din nåværende sivilstand 1 Gift/samboende 2 Skilt/separert 3 Enke/enkemann 4 Enslig Har din ektefelle/samboer barn fra tidligere forhold? 12

2 Ja Q4B Q5_1 Q5_2 Q5_3 Q6 Q7A Q7B Q8 Q9 Q10 Q11_1 Har du og din ektefelle/samboer skrevet en egen ektepakt/samboeravtale? 2 Nei 3 Nei, men har planer om det Har du barn? 0 Nei Har du barn? 0 Nei, med min nåværende partner Har du barn? 0 Nei, fra tidligere forhold Vil du anbefale noen av barna å ta over bruket etter deg? 2 Nei 3 Vet ikke Hvor mange barn bor i samme husstand som deg? Antall under 18 år Hvor mange barn bor i samme husstand som deg? Antall over 18 år Hva er din høyeste fullførte utdanning? 1 Grunnskole eller tilsvarende 2 Videregående skole (yrkes-/landbruksfag) 3 Videregående skole (allmennfag/gymnas) 4 Universitet/høyskole inntil 4 år 5 Universitet/høyskole over 4 år Har du fullført landbruksfaglig utdanning på videregående skole, høgskole, universitet eller tilsvarende nivå? 1 Nei 2 Ja, på videregående skole 3 Ja, på universitet/høgskole Har du vokst opp på et gårdsbruk eller på bygda for øvrig?, jeg har vokst opp på dette gårdsbruket 2 Ja, jeg har vokst opp på et gårdsbruk 3 Ja, jeg har vokst opp på bygda, men ikke på et gårdsbruk 4 Nei, jeg har bodd på bygda bare i mindre deler av min oppvekst 5 Nei, jeg har ikke vokst opp på bygda Er du medlem av... Norsk Bonde- og Småbrukarlag 13

0 Nei Q11_2 Q11_3 Q11_4 Q11_5 Q11_6 Q11_7 Q11_8 Q11_9 Q11_10 Q11_11 Q12_1 Q12_2 Er du medlem av Norges Bondelag 0 Nei Er du medlem av Landbrukets HMS-teneste 0 Nei Er du medlem av Norsvin 0 Nei Er du medlem av Felleskjøpet 0 Nei Er du medlem av Nortura (egg/fjørfe) 0 Nei Er du medlem av Nortura (svin/storfe/lam) 0 Nei Er du medlem av Landkreditt 0 Nei Er du medlem av GENO 0 Nei Er du medlem av Tine 0 Nei Er du medlem av Norges Skogeierforbund 0 Nei Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Landbruksinteresse 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Ønske om å være selvstendig 1 Stor betydning 14

2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Q12_3 Q12_4 Q12_5 Q12_6 Q12_7 Q12_8 Q12_9 Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Interesse for et liv på bygda 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Føler det som en plikt å drive gården videre 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Gårdsdriften gir gode inntektsmuligheter 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Hadde ikke andre jobbmuligheter da jeg tok over gården 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Har ikke andre jobbmuligheter i dag 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Ektefelle/samboer har ønske om å drive med gård 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Bidra med noe positivt til samfunnet 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning 15

Q12_10 Q13 Q14 Q15_1 Q15_2 Q15_3 Q15_4 Hvor stor betydning har følgende for at du er gårdbruker? Gårdsdriften gir en god ramme for egne barns oppvekstmiljø 1 Stor betydning 2 Noe betydning 3 Liten betydning 4 Ingen betydning Tenker du på deg selv først og fremst som gårdbruker, eller er din yrkesidentitet mest knyttet til annet yrke? 1 Gårdbruker 2 Annet yrke 3 Vet ikke 4 Begge deler Dersom du kunne velge fritt uten å ta økonomiske hensyn, hvilket av de følgende alternativene ville du foretrekke? 1 Gårdsdrift på heltid 2 Deltidsarbeid ved siden av gårdsdriften 3 Heltidsarbeid ved siden av gårdsdriften 4 Heltidsarbeid uten gårdsdrift 5 Vet ikke Hvordan føler du at gårdbrukeryrket jevnt over blir verdsatt av ulike grupper? I lokalsamfunnet Svært lavt verdsatt 1 2 3 4 Svært høyt verdsatt 5 Hvordan føler du at gårdbrukeryrket jevnt over blir verdsatt av ulike grupper? I storsamfunnet Svært lavt verdsatt 1 2 3 4 Svært høyt verdsatt 5 Hvordan føler du at gårdbrukeryrket jevnt over blir verdsatt av ulike grupper? Av media Svært lavt verdsatt 1 2 3 4 Svært høyt verdsatt 5 Hvordan føler du at gårdbrukeryrket jevnt over blir verdsatt av ulike grupper? Av rikspolitikere Svært lavt verdsatt 1 2 3 4 16

Svært høyt verdsatt 5 Q15_5 Q15_6 Q16 Q17 QR17 Q18 Q19 Q20 Q21 Hvordan føler du at gårdbrukeryrket jevnt over blir verdsatt av ulike grupper? Av forbrukerne Svært lavt verdsatt 1 2 3 4 Svært høyt verdsatt 5 Hvordan føler du at gårdbrukeryrket jevnt over blir verdsatt av ulike grupper? Av landbruksforvaltningen Svært lavt verdsatt 1 2 3 4 Svært høyt verdsatt 5 Hvilket år overtok du hovedansvar for driften av bruket? Årstall 4 siffer Hadde du eller din eventuelle ektefelle/samboer odelsrett til bruket? 1 Nei 2 Ja, jeg (var første odelsberettigede) 3 Ja, jeg (men var ikke første odelsberettigede) 4 Ja, min ektefelle/samboer (var første odelsberettigede) 5 Ja, min ektefelle/samboer (men var ikke første odelsberettigede) Hadde du eller din eventuelle ektefelle/samboer odelsrett til bruket? 1 Nei 2 Ja, jeg 3 Ja, min ektefelle/samboer Er gården en del av en melkesamdrift? 2 Nei, men har konkrete planer om melkesamdrift 3 Nei Hvor ofte samarbeider du med andre gårdbrukere om arbeidsoppgaver i tilknytning til gårdsdriften? 1 Ofte 2 Av og til 3 Aldri/så å si aldri Hvordan vil du beskrive standarden på brukets driftsbygninger? 1 God 2 Middels 3 Dårlig Hvordan vil du beskrive standarden på brukets maskinpark? 1 God 2 Middels 3 Dårlig 17

Q22 Q23 Q24 Q25 Q26_1 Q26_2 Q26_3 Q26_4 Er det du, ektefelle/samboer eller begge som eier bruket eller forpakter du/dere bruket? 1 Bruket eies av meg 2 Bruket eies av min ektefelle/samboer 3 Bruket eies av meg og min ektefelle/samboer i fellesskap 4 Jeg/vi forpakter/leier bruket 5 Jeg/vi driver bruket på vegne av eier i nærmeste familie 6 Annet Driver du konvensjonell eller økologisk produksjon? 1 Konvensjonell 2 Økologisk (inkludert i Debio-ordningen) 3 Begge deler/under omlegging Har du planer om å legge om driften helt eller delvis til økologisk produksjon i løpet av de neste fem årene? 2 Nei 2 Vet ikke Hva er din ektefelles/samboers høyeste fullførte utdanning? 1 Grunnskole eller tilsvarende 2 Videregående skole (yrkes-/landbruksfag) 3 Videregående skole (allemennfag/gymnas) 4 Universitet/høyskole inntil 4 år 5 Universitet/høyskole over 4 år Hvor ofte deltar samboer/ektefelle i disse aktivitetene? Daglige beslutninger og ledelse av gårdsarbeidet 1 Aldri 2 Sjelden 3 Av og til 4 Ofte 5 Alltid Hvor ofte deltar samboer/ektefelle i disse aktivitetene? Praktisk arbeid i gårdsdrifta 1 Aldri 2 Sjelden 3 Av og til 4 Ofte 5 Alltid Hvor ofte deltar samboer/ektefelle i disse aktivitetene? Løpende produksjonsplanlegging og rapportering 1 Aldri 2 Sjelden 3 Av og til 4 Ofte 5 Alltid Hvor ofte deltar samboer/ektefelle i disse aktivitetene? Kontakt med veiledningsapparatet (landbruksfaglig rådgivning) 18

1 Aldri 2 Sjelden 3 Av og til 4 Ofte 5 Alltid Q26_5 Q26_6 Q26_7 Q27_1 Q27_2 Q27_3 Hvor ofte deltar samboer/ektefelle i disse aktivitetene? Kontakt med regnskapskontor 1 Aldri 2 Sjelden 3 Av og til 4 Ofte 5 Alltid Hvor ofte deltar samboer/ektefelle i disse aktivitetene? Langsiktig planlegging og investeringsbeslutninger 1 Aldri 2 Sjelden 3 Av og til 4 Ofte 5 Alltid Hvor ofte deltar samboer/ektefelle i disse aktivitetene? Føring av regnskap 1 Aldri 2 Sjelden 3 Av og til 4 Ofte 5 Alltid Ta stilling til følgende påstander når det gjelder ektefelles/samboers involvering i gårdsdrifta: Den er viktig for min trivsel som bonde Ta stilling til følgende påstander når det gjelder ektefelles/samboers involvering i gårdsdrifta: Den er viktig for å ta gode beslutninger om gårdsdrifta Ta stilling til følgende påstander når det gjelder ektefelles/samboers involvering i gårdsdrifta: Den er avgjørende for at jeg er bonde i dag 19

Q27_4 Q27_5 Q27_6 Q28_1 Q28_2 Q28_3 Ta stilling til følgende påstander når det gjelder ektefelles/samboers involvering i gårdsdrifta: Samboer /ektefelle er tilstrekkelig involvert Ta stilling til følgende påstander når det gjelder ektefelles/samboers involvering i gårdsdrifta: Jeg og ektefelle/samboer er likeverdige partnere i gårdsdrifta Ta stilling til følgende påstander når det gjelder ektefelles/samboers involvering i gårdsdrifta: Ektefelles/samboers lønnsinntekt er med og finansierer gårdsdrifta/investeringer på gården Hvordan vurderer du kompetansen du/dere har på gårdsbruket innenfor følgende områder? Planteproduksjon 1 Ikke relevant 2 Svært god 3 God 4 Tilstrekkelig 5 Dårlig 6 Svært dårlig Hvordan vurderer du kompetansen du/dere har på gårdsbruket innenfor følgende områder? Husdyrhold 1 Ikke relevant 2 Svært god 3 God 4 Tilstrekkelig 5 Dårlig 6 Svært dårlig Hvordan vurderer du kompetansen du/dere har på gårdsbruket innenfor følgende områder? Driftstekniske fag 20

1 Ikke relevant 2 Svært god 3 God 4 Tilstrekkelig 5 Dårlig 6 Svært dårlig Q28_4 Q28_5 Q28_6 Q28_7 Q28_8 Hvordan vurderer du kompetansen du/dere har på gårdsbruket innenfor følgende områder? Økonomi 1 Ikke relevant 2 Svært god 3 God 4 Tilstrekkelig 5 Dårlig 6 Svært dårlig Hvordan vurderer du kompetansen du/dere har på gårdsbruket innenfor følgende områder? Administrasjon og ledelse 1 Ikke relevant 2 Svært god 3 God 4 Tilstrekkelig 5 Dårlig 6 Svært dårlig Hvordan vurderer du kompetansen du/dere har på gårdsbruket innenfor følgende områder? Markedsforståelse 1 Ikke relevant 2 Svært god 3 God 4 Tilstrekkelig 5 Dårlig 6 Svært dårlig Hvordan vurderer du kompetansen du/dere har på gårdsbruket innenfor følgende områder? Data og IKT 1 Ikke relevant 2 Svært god 3 God 4 Tilstrekkelig 5 Dårlig 6 Svært dårlig Hvordan vurderer du kompetansen du/dere har på gårdsbruket innenfor følgende områder? Skogsdrift 1 Ikke relevant 2 Svært god 3 God 4 Tilstrekkelig 5 Dårlig 6 Svært dårlig 21

Q29 Q30 Q31 Q32 Q33 Q34 Q35_1 Q35_2 I hvilke grad mener du at du som næringsutøver får dekket dine behov for faglig oppdatering? 1 I stor grad 2 I noen grad 3 I liten grad 4 Ikke i det hele tatt Endret det økonomiske resultatet fra gårdsdrifta seg i positiv eller negativ retning de siste fem årene? 1 Endret seg i positiv retning 2 Ingen endring 3 Endret seg i negativ retning 4 Vet ikke 5 Bruket har vært i drift i mindre enn fem år Hvor sannsynlig er det at det blir foretatt større investeringer i gårdens driftsbygninger de neste fem årene? 1 Svært sannsynlig 2 Ganske sannsynlig 3 Lite sannsynlig 4 Usannsynlig Tror du det økonomiske resultatet vil endre seg i positiv eller negativ retning de neste fem årene? 1 Endre seg i positiv retning 2 Ingen endring 3 Endre seg i negativ retning 4 Vet ikke Regner du med at det vil skje opp- eller nedrustning i maskin- og redskapsparken som bruket disponerer i løpet av de neste fem årene? 1 Det vil skje en betydelig opprustning 2 Det vil skje en viss opprustning 3 Maskin- /redskapsparken vil bli holdt omtrent på dagens nivå 4 Det vil skje salg, utrangering eller nedsliting i et visst omfang, men ingen opprustning 5 Det vil skje salg, utrangering eller nedsliting i et betydelig omfang, men ingen opprustning 6 Vet ikke Regner du med at det i løpet av de neste fem årene vil skje endringer i arealet dyrka mark som bruket disponerer? 1 Nei 2 Usikkert, vanskelig å si 3 Tar sikte på å redusere arealet dyrka mark 4 Tar sikte på å øke arealet dyrka mark 5 Annet På hvilken måte tar du sikte på å øke arealet dyrka mark? (Flere kryss er mulig) Ved nydyrking 0 Nei På hvilken måte tar du sikte på å øke arealet dyrka mark? (Flere kryss er mulig) 22

Ved å leie mer jord 0 Nei Q35_3 Q36 Q37 Q38_1 Q38_2 Q38_3 Q38_4 Q39_1 På hvilken måte tar du sikte på å øke arealet dyrka mark? (Flere kryss er mulig) Ved å kjøpe ny jord 0 Nei Regner du med å øke eller minske avvirkningen i skogen de neste fem årene? 1 Har ikke gårdsskog av betydning 2 Nei, verken økning eller minskning i avvirkningen av betydning 3 Ja, har planer om å øke avvirkningen i gårdsskogbruket, men ikke på bekostning av annen landbruksproduksjon 4 Ja, har planer om å øke avvirkningen i gårdsskogbruket på bekostning av annen landbruksproduksjon 5 Ja, vil minske avvirkningen i gårdsskogbruket 6 Vet ikke Hvor sannsynlig er det at det skjer endringer i brukets produksjonstype (oppstart/nedlegging av husdyr-/planteproduksjon) de neste fem årene? 1 Svært sannsynlig 2 Ganske sannsynlig 3 Lite sannsynlig 4 Usannsynlig Hvilke endringer i valg av produksjoner på bruket vil mest sannsynlig skje? (Flere kryss er mulig) Ny husdyrproduksjon vil bli startet 0 Nei Hvilke endringer i valg av produksjoner på bruket vil mest sannsynlig skje? (Flere kryss er mulig) Eksisterende husdyrproduksjon vil bli nedlagt 0 Nei Hvilke endringer i valg av produksjoner på bruket vil mest sannsynlig skje? (Flere kryss er mulig) Ny planteproduksjon vil bli startet 0 Nei Hvilke endringer i valg av produksjoner på bruket vil mest sannsynlig skje? (Flere kryss er mulig) Eksisterende planteproduksjon vil bli nedlagt 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) 23

Produksjonsøkning 0 Nei Q39_2 Q39_3 Q39_4 Q39_5 Q39_6 Q39_7 Q39_8 Q39_9 Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Produksjonsnedgang 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Kostnadsreduksjoner 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Økt arbeidsinnsats på bruket 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Kulturlandskapstiltak 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) (Videre-)utviklings av tilleggsnæring med utgangspunkt i gårdens ressurser 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Videreforedling og/eller salg av gårdsprodukter 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Jeg arbeider (mer) utenfor gården 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Ektefelle/samboer arbeider (mer) utenfor gården 0 Nei 24

Q39_10 Q39_11 Q39_12 Q39_13 Q40 Q41 Q42 QR42 Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Jeg blir pensjonist 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Legger ned gårdsdrifta, fortsatt bosatt på gården 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Legger ned gårdsdrifta, flytter 0 Nei Hvilket av de følgende mulige utviklingstrekk vil være sannsynlige for deg/ditt gårdsbruk de neste fem årene? (Flere kryss er mulig) Gårdsbruket blir fritidseiendom 0 Nei Hvilket av følgende alternativer regner du med er mest sannsynlig for ditt gårdsbruk om tyve år? (Sett bare ett kryss) 1 Gårdsbruket vil være drevet av dagens brukere 2 Gårdsbruket vil være drevet av barn eller slekt av dagens brukere 3 Gårdsbruket vil være forpaktet bort til andre 4 Gårdsbruket vil være nedlagt som selvstendig enhet 5 Gårdsbruket vil være solgt utenfor familien, men drevet som selvstendig enhet 6 Gårdsbruket vil være fritidseiendom 7 Annet 8 Vet ikke Tror du at noen i familien (slekta) kommer til å ta over gården etter deg?, eldste sønn 2 Ja, eldste datter 3 Ja, yngre sønn 4 Ja, yngre datter 5 Ja, noen av barna men vet ikke hvem 6 Ja, noen andre i slekta 7 Nei, tror det er ingen i slekta som vil overta 8 Vet ikke Hvis ja, når tror du det vil skje? 1 Innen 10 år 2 Innen 20 år 3 Seinere 4 Vet ikke Hvis ja, når tror du det vil skje? 25

1 Innen 10 år 2 Innen 20 år 3 Seinere 4 Vet ikke Q43 Q44_1 Q44_2 Q44_3 Q44_4 Hva er den mest avgjørende faktoren for at ingen vil ta over? Ta utgangspunkt i den personen som har første odel til bruket.(sett bare ett kryss) 1 Vil ha bedre betalt arbeid 2 Vil ha mer interessant arbeid 3 Dårlig lønnsomhet i gårdsdriften 4 Lite fritid 5 Ubekvem arbeidstid 6 Bor/ønsker å bo et annet sted 7 Mangler interesse for landbruksarbeid 9 Flere svar Nedenfor følger noen påstander om ferie, fritid og sosial kontakt. Vi vil at du for hver av påstandene krysser av for om du er helt uenig, delvis uenig, både- og, delvis enig eller helt enig. Jeg opplever at jeg har nok ferie- og fridager Nedenfor følger noen påstander om ferie, fritid og sosial kontakt. Vi vil at du for hver av påstandene krysser av for om du er helt uenig, delvis uenig, både- og, delvis enig eller helt enig. Mer fritid er viktigere enn økte inntekter Nedenfor følger noen påstander om ferie, fritid og sosial kontakt. Vi vil at du for hver av påstandene krysser av for om du er helt uenig, delvis uenig, både- og, delvis enig eller helt enig. Det er vanskelig å skaffe avløser når jeg skal ha fri Nedenfor følger noen påstander om ferie, fritid og sosial kontakt. Vi vil at du for hver av påstandene krysser av for om du er helt uenig, delvis uenig, både- og, delvis enig eller helt enig. Jeg skulle gjerne holdt bedre kontakt med familie og venner 26

Q44_5 Q44_6 Nedenfor følger noen påstander om ferie, fritid og sosial kontakt. Vi vil at du for hver av påstandene krysser av for om du er helt uenig, delvis uenig, både- og, delvis enig eller helt enig. Jeg skulle gjerne hatt flere fortrolige venner Nedenfor følger noen påstander om ferie, fritid og sosial kontakt. Vi vil at du for hver av påstandene krysser av for om du er helt uenig, delvis uenig, både- og, delvis enig eller helt enig. Jeg føler meg ofte ensom som gårdbruker Q45_1 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Inntekt fra gårdsdrifta 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_2 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Arbeidsforhold, arbeidsmiljø 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 27

28 10 Svært tilfreds 10 Q45_3 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Økonomien i din husholdning 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_4 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Det landbruksfaglige miljøet der du bor 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_5 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Din egen helse 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_6 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Ditt sosiale nettverk 1 Svært utilfreds 1 1 1

29 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_7 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Ferie og fritid 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_8 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Tjeneste- /servicetilbud i lokalsamfunnet 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_9 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Boforholdene 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8

9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_10 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Dyreholdet (for de med husdyr) 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q45_11 Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Merk av på skalaen fra 1 (svært utilfreds) til 10 (svært tilfreds). Arbeidssikkerheten på gården 1 Svært utilfreds 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 Svært tilfreds 10 Q46 Q47_1 Q47_2 Hvordan er helsa di nå? 1 Dårlig 2 Ikke helt god 3 God 4 Svært god Vi har også noen generelle utsagn om livet i bygd og by som vi vil at du skal angi i hvilken grad du er en enig eller uenig i. Det er trygt og godt å bo på bygda Vi har også noen generelle utsagn om livet i bygd og by som vi vil at du skal angi i hvilken grad du er en enig eller uenig i. Det er for mye støy og uro i byene 30

Q47_3 Q47_4 Q47_5 Q47_6 Q47_7 Q47_8 Vi har også noen generelle utsagn om livet i bygd og by som vi vil at du skal angi i hvilken grad du er en enig eller uenig i. Jeg bruker ofte kulturtilbudene som finnes i byene Vi har også noen generelle utsagn om livet i bygd og by som vi vil at du skal angi i hvilken grad du er en enig eller uenig i. Jeg foretrekker å feriere ute i naturen fremfor byferier Vi har også noen generelle utsagn om livet i bygd og by som vi vil at du skal angi i hvilken grad du er en enig eller uenig i. Folk som bor på bygde har et bedre liv enn de som bor i byene Vi har også noen generelle utsagn om livet i bygd og by som vi vil at du skal angi i hvilken grad du er en enig eller uenig i. Byfolk er mer tolerante enn bygdefolk Vi har også noen generelle utsagn om livet i bygd og by som vi vil at du skal angi i hvilken grad du er en enig eller uenig i. Det er enklere å skape sitt eget liv i byen Vi har også noen generelle utsagn om livet i bygd og by som vi vil at du skal angi i hvilken grad du er en enig eller uenig i. 31

Byfolk har et fremmed forhold til naturen Q48 Q49 Q50 Q51 Q52_1 Q52_2 Q52_3 Q52_4 Q52_5 Har husstandens totale økonomiske situasjon endret seg i positiv eller negativ retning de siste fem årene? 1 Endret seg i positiv retning 2 Ingen endring 3 Endret seg i negativ retning 4 Vet ikke Tror du husstandens totale økonomiske situasjon vil endre seg i positiv eller negativ retning i løpet av de neste fem årene? 1 Endre seg i positiv retning 2 Ingen endring 3 Endre seg i negativ retning 4 Vet ikke Har det i løpet av det siste året hendt at husstanden har hatt vansker med å klare de løpende utgifter til mat, transport, bolig og lignende?, ofte 2 Ja, av og til 3 Ja, en sjelden gang 4 Nei, aldri Når du ser på husstandens inntekter og utgifter, er det vanligvis slik at dere kan spare noe? 2 Nei, svært lite eller ingenting Har du i løpet av de siste 10 år mottatt støtte fra noen av de følgende tilskuddsordninger? BU-midler til tradisjonelt landbruk 2 Nei Har du i løpet av de siste 10 år mottatt støtte fra noen av de følgende tilskuddsordninger? BU-midler til tilleggsnæring landbruk 2 Nei Har du i løpet av de siste 10 år mottatt støtte fra noen av de følgende tilskuddsordninger? Regionale miljøprogram (RMP) eller miljøtiltak i landbruket (SMIL) 2 Nei Har du i løpet av de siste 10 år mottatt støtte fra noen av de følgende tilskuddsordninger? Nærings- og miljøtiltak i skogbruket 2 Nei Har du i løpet av de siste 10 år mottatt støtte fra noen av de følgende tilskuddsordninger? 32

Kommunale næringsfond 2 Nei QR52_1 QR52_2 QR52_3 QR52_4 QR52_5 Q53 QR53 Q54 BU-midler til tradisjonelt landbruk 2 Nei BU-midler til tilleggsnæring landbruk 2 Nei Regionale miljøprogram (RMP) eller miljøtiltak i landbruket(smil) 2 Nei Nærings- og miljøtiltak i skogbruket 2 Nei Kommunale næringsfond 2 Nei Hvor stor var husstandens samlede netto næringsinntekt fra jord- og skogbruket i 2011? Gi et best mulig anslag. 1 Ingen inntekt(negativ inntekt) 2 1-49 999 kroner 3 50 000-99 999 kroner 4 100 000-149 999 kroner 5 150 000-199 999 kroner 6 200 000-299 999 kroner 7 300 000-399 999 kroner 8 400 000-499 999 kroner 9 Over 500 000 kroner Hvor stor var husstandens samlede netto næringsinntekt fra jord- og skogbruket i 2011? Gi et best mulig anslag. 1 Ingen inntekt(negativ inntekt) 2 1-49 999 kroner 3 50 000-99 999 kroner 4 100 000-149 999 kroner 5 150 000-199 999 kroner 6 200 000-299 999 kroner 7 300 000-399 999 kroner 8 Over 400 000 kroner Hvor stor var husstandens samlede nettoinntekt i 2011? (Ta med alle inntekter fra arbeid på og utenfor gårdsbruket, også eventuelle trygde- og pensjonsinntekter). Gi et best mulig anslag. 1 Under 99 999 kroner 2 100 000-199 999 kroner 33

3 200 000-299 999 kroner 4 300 000-399 999 kroner 5 400 000-499 999 kroner 6 500 000-599 999 kroner 7 600 000-699 999 kroner 8 700 000-799 999 kroner 9 800 000-899 999 kroner 10 900 000-999 999 kroner 11 Over 1 000 000 kroner QR54 Q55 QR55 Q56 Q57_1 Hvor stor var husstandens samlede nettoinntekt i 2011? (Ta med alle inntekter fra arbeid på og utenfor gårdsbruket, også eventuelle trygde- og pensjonsinntekter). Gi et best mulig anslag. 1 Under 99 999 kroner 2 100 000-199 999 kroner 3 200 000-299 999 kroner 4 300 000-399 999 kroner 5 400 000-499 999 kroner 6 500 000-599 999 kroner 7 600 000-699 999 kroner 8 Over 700 000 kroner Hvor stor andel av husstandens samlede nettoinntekt i 2009 kom fra gårdsdriften? Gi et best mulig anslag. 1 0 prosent 2 1 til 24 prosent 3 25 til 49 prosent 4 50 til 74 prosent 5 75 til 99 prosent 6 100 prosent Hvor stor andel av husstandens samlede nettoinntekt i fjor kom fra gårdsdriften? 1 Inntil 25 % 2 25 % - 50 % 3 50 % - 75 % 4 Over 75 % Hvordan vurderer du den samlede gjelden på gårdsbruket sett i forhold til omfanget av drifta på bruket i dag? 1 Alt for stor 2 Stor 3 Middels 4 Liten 5 Har ikke gjeld Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. På grunn av landbrukspolitikken som føres, vil mange kvie seg for å ta over gårdsbruk i årene fremover 34

Q57_2 Q57_3 Q57_4 Q57_5 Q57_6 Q57_7 Q57_8 Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Det er for mange offentlige reguleringer i landbruket Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Alt i alt synes jeg at jeg får god hjelp fra landbruksforvaltningen Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Odelsloven bør opprettholdes Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Bo- og driveplikten bør opprettholdes Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Det er for lite markedstilpasning i norsk landbruksproduksjon Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Myndighetene bør oppfordre flere jenter til å ta over gårdsbruk Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Slik som det er i dag, er det enklere for gutter enn jenter å ta over og drive et gårdsbruk 35

Q57_9 Q57_10 Q57_11 Q58_1 Q58_2 Q58_3 Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Graden av selvforsyning basert på norske ressurser bør økes Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Det bør fortsatt være et krav om at avlinga brukes til matproduksjon for å få kulturlandskapstilskudd Vi skal nå fortsette med noen påstander om landbrukspolitikken. Pelsdyroppdrett bør forbys i Norge Vi ønsker at du tar stilling til følgende påstander: Jeg vil trolig bruke arbeidsinnvandrere på gårdsbruket i årene som kommer Vi ønsker at du tar stilling til følgende påstander: Det er akseptabelt at arbeidsinnvandrere har lavere lønn enn innleid norsk arbeidskraft i landbruket Vi ønsker at du tar stilling til følgende påstander: Arbeidsinnvandrere er vanligvis fullgod arbeidskraft 36