VEDLEGG 5.1 Risikovurdering Identifikasjon av mulige uønskede hendelser (skjema 1)

Like dokumenter
FV 710 INGDAL -SELVA. Høringsutgave. Sikkerhet og beredskapsmessige hensyn i anleggsfasen. Ressursavdelingen

Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø

Sanering Gangvegen Asgautvegen, Strand

Prosjekt nr.: Prosjekt: Dato:

1. Risikovurdering og risikoreduserende tiltak for Prosjekt Rassikring Fylkesveger i Finnmark

STRANDVEG NORHEIMSUND BYGGETRINN 2 Risikovurdering

Sanering Bekkelaget. Kjonerudvegen og Linjevegen.

Risikovurdering for riving av Jevnaker skole

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

INNHOLD KRISTIANSUND KOMMUNE RISIKOVURDERING NYTT LAGERBYGG I SØDALEN. 1 Innledning og sammendrag 2

K2 Farlig Få eller små personskader

SHA-plan. Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. Prosjekt Fv. 107 Jondal ferjekai

Risikovurdering. Planering av tomt Tysvær avløpsrenseanlegg Tysvær kommune. Tysvær kommune. O.nr. A COWI AS Rennesøygata Haugesund

Statens vegvesen. Melding om uønsket hendelse / farlig forhold innen HMS (entreprenørhendelser)

DAGSLETT BOLIGFELT SHA RISIKOANALYSE

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

Bedriftens risikovurdering av anleggsarbeid. Jørn C. Evensen Regionsjef MEF region sørøst

Inntaksledning Krokvatnet

ROS-analyse for: Overføringsledning for spillvann fra Øya Pst til Elvika RA. ROS analyse Generelt

RENSEANLEGG BRUHAGEN. ENTREPRISE BYGG OG GRUNN MM

RI SI KO - OG SÅRB ARH E TSAN ALYSE ERIK WERENSKIOLDSVEG 4 OG LARS JORDES VEG 9, HAMAR KOMMUNE SYNERGI PROSJEKT AS

VA-anlegg, Grindalskansen

Kap. 6 Fra byggherrens SHA-plan til entreprenørens internkontroll. Jan Erik Lien Statens vegvesen

Økning kapasitet overføring Tau

SANNSYNLIGHET* KONSEKVENS* Sannsynlig (har skjedd) Mindre sannsynlig. Meget sannsynlig. Svært sannsynlig. Lite sannsynlig Katastrofal

Tabell 2: Sannsynlighetsskala Det må iverksettes ulike tiltak for å minimalisere risiko under gjennomføringen av arbeidet, ref. tabell 3 nedenfor.

SLEMMESTADVEIEN SKOLEBAKKEN, BUSSHOLDEPLASS SHA RISIKOANALYSE

SHA-PLAN Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø

BYGGHERRENS SHA - PLAN

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Bjørvikaprosjektet Bente Ulfseth HMS koordinator. Eappe 2 Dronning Eufemias gate

RISIKOANALYSE FOR SJOKOLADEFABRIKKEN BARNEHAGE OPPGRADERING/ UTBEDRING

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Krekjebærneset veg- og VA-anlegg Risikovurdering SHA Grunnlag for SHA-Plan

SHA-plan. Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. Prosjekt/kontrakt nr:15/ Drift- og vedlikeholdskontrakt. E 1005 Vest-Agder Elektro.

Sarpsborg kommune. Rehabilitering av G/S-bru over ordfører Karlsens vei. ROS-analyse. S:\Oppdrag\SRP\211\809300\02 Planer\ROS-analyse.

R102 Retningslinjer for gjennomføring av risikovurderinger

VA-sanering Sundsvik i Norheimsund Risikovurdering

INFRASTRUKTURANLEGG I GRYTINGSVEGEN I KINSARVIK Risikovurdering

DETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id:

RISIKOVURDERING Trondheim Trafikkstasjon SHA OG YTRE MILJØ M3 VEDLEGG 1

Kap. 6 Fra byggherrens SHA plan til entreprenørens internkontroll

COWI AS Rennesøygata Haugesund. Telefon Haugesund kommune. Risikovurdering. Lager Tuastad Karmøy kommune. O.nr.

SHA-plan VA- anlegg Skolegata

Prosedyre for byggherrens overordnede risikovurdering ift kontrakt / byggeplan

AVLØPSOVERFØRING NORHEIMSUND SENTRUM ARBEIDER PÅ LAND

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE

Veiledning for utfylling av skjema R18 - Rapport om uønsket hendelse/farlig forhold i entreprisedriften(ruh-skjema)

3 Beskrivelse av prosjektet 4. 4 Fremdrift og entrepriser 6

Elektro drift og vedlikehold. Gunnar Gjesdal Byggherreseksjonen, Vegdirektoratet

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato:

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE

Installasjon av UV på Store Stokkavatn VBA

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill

RISIKOVURDERING AV ANLEGGSARBEIDER

10.1. Risikovurdering. Scene Rådhusplassen. Side 1 av 8

ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)

Sikkerhet og risikoanalyse

3 DOKUMENTASJON OG TILTAK: RISIKOREDUSERENDE TILTAK PROSJEKTBESKRIVELSE: PRIORITETSLISTE FORUTSETNINGER R=KxS ANSVAR FRIST OK / dato?

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016

RISIKOVURDERING Vedlegg til SHA-plan

Kallestad VA Risikovurdering SHA Grunnlag for SHA-Plan

Risikovurdering Utvidelse av Aspøy RA

ROS analyse - Ulvåmoen massetak

Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. Prosjekt/kontrakt nr: E39 Risnes- og Romslotunnelen Oppgradering av belysning

Risikoanalyse Snarøya Skole

SHA PLAN. Prosjekt: Tilbygg av administrasjonshus med mer. Hernesmoen. for. Glåmdal interkommunale renovasjonsselskap

Risikovurdering. Tilgang til Risk Manager: Fra skolens intranettside:

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, Kontrollert av Camilla Bø

METODE FOR UTARBEIDELSE AV RISIKOVURDERING

Ny vannforsyning til Rennesøy og Finnøy SHA PLAN

SHA- PLAN INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Beskrivelse av anlegget 2. 3 Organisasjon Organisasjon prosjektering Organisasjon utførelse 3

10.1. Risikovurdering. Kongsvinger Rådhus Rådhusplassen. Side 1 av 9

Elektro drift og vedlikehold. Gunnar Gjesdal Byggherreseksjonen, Vegdirektoratet

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill

Statens vegvesen. Melding om uønsket hendelse / farlig forhold innen HMS (entreprenørhendelser)

Statens vegvesen. Melding om uønsket hendelse / farlig forhold innen HMS (entreprenørhendelser)

RISIKOVURDERING Enhet Avdeling/Seksjon. Risikovurdering av * Sammendrag

DETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id:

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND

Aktivitet Forberedelse, gjennomføring, rapportering og oppfølging av Risikoanalyse.

SHA-plan. Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. Prosjekt: Samlekontrakt bruvedlikehold Hordaland Saksnr: Versjon

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY

VEILEDNING TIL RISIKOANALYSE FOR SHA

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN

ROS-analyse for: Bergenhus Festning E5 Øvre Sverresborg Murarbeid

ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for:

Fra byggherrens SHA plan til entreprenørens internkontroll

HVILEBODER FOR AtB SHA-PLAN PERMANENT HVILEBOD

Hyllestad kommune. SHA-Plan Sjøledning vatn, Leirvik sentrum - Skivika. Dato: Utgave: A

Statens vegvesen. Melding om uønsket hendelse / farlig forhold innen HMS (entreprenørhendelser)

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

RISIKOANALYSE PROSJEKTERING (ETTER BYGGHERREFORSKRIFTEN)

Dimensjon Rådgivning AS v/arne Buchholdt Espedal

ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND

Detaljregulering, Tåjebukta, Håøya, Frogn kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko og risikoforståelse

Transkript:

VEDLEGG 5.1 Risikovurdering Identifikasjon av mulige uønskede hendelser (skjema 1) Drift og vedlikehold av vegbelysning Aktivitet Uønsket hendelse (Faresituasjon) Påkjørsel Berøringsfare (strøm) Fall fra høyde Klemfare Kuttfare Sprut / gnistfare Drukningsfare Miste verktøy Brannskade Overslag Visuelt ettersyn Pæreskift Sjekk styreskap Internk. armaturer Internk. skap Justering mast Feilsøking Arb. m/ luftstrekk Arb. m/ jordkabel Arb. m/ nedkjørt mast Nyoppsetting veglys Skifte armaturer Utsetting av arbeidsvarsling Arb. under/ved høyspent Sprenging Varmt arbeid / kabelskjøting Arbeid over vann Merknad: Skjema 1 4 anbefales benyttet som verktøy for Byggherrens risikovurdering. For enkelte risikovurderinger kan det være aktuelt å benytte annen inndeling. Kategoriene i skjema 2-4 er i samsvar med inndelingen i Synergi.

Drift og vedlikehold av vegbelysning Arbeid i høyden Påkjørsel, fall fra høyden Påkjørsel ved arbeid i lift eller fall fra lift Liften blir påkjørt, arbeider faller ned Manglende beskyttelse av lift. Manglende sikring av arbeidsplattform på liften

Drift og vedlikehold av vegbelysning Arbeid under spenning Berøringsfare, sprut og gnistfare Berøring av strømførende ledninger og komponenter Mulig strømgjennomgang gjennom kroppen Det arbeides på strømførende anlegg

Drift og vedlikehold av vegbelysning Utsetting av arbeidsvarsling Påkjørsel Påkjørsel ved utsetting og nedtaking av arbeidsvarsling Påkjørsel Dårlig planlegging av arbeidet og/eller uoppmerksomme sjåfører

Drift og vedlikehold av vegbelysningen Arbeid under/ved høyspent Overslag, berøringsfare Overslag fra høyspent eller berøring av høyspent med maskiner eller utstyr Strømgjennomgang Dårlig planlagt arbeid

Drift og vedlikehold av veglys Arbeid over vann Drukning Fall fra høyde (bro etc.) og ned i vann Kan drukne ved fall ned i vann Ikke god nok sikring ved arbeid i høyden

Drift og vedlikehold av veglys Arbeid på/langs trafikert veg Påkjørsel Påkjørsel av trafikk ved arbeid på/langs trafikkert veg Påkjørsel Dårlig planlegging av arbeidet og/eller uoppmerksomme sjåføre

Risikomatrise (skjema 3) Sannsynlighetskategori Konsekvenskategori * K5 Død ----------- > kr 5 mill. Katastrofal S1 S2 S3 S4 S5 > 5 år 1 år - 5 år 6 mnd. - 1 år 14 dg.- 6 mnd. 0-14 dg Arb. i høyden Arb. under spenning Uts. arbeidsvarsling Arb. under høyspent Arb. over vann Arb. trafikkert veg K4 K3 3 K2 K1 Varig mèn ----------- > kr 1 mill. Kritisk Fravær > 10 d ---------- > kr 250.000 Alvorlig Fravær 10 d ----------- > kr 50.000 Moderat Personskade uten fravær ---------- < kr 50.000 Minimal * Konsekvenskategori under stiplet linje gjelder for henholdsvis materiellskade og miljøskade

Risikomatrise med tiltaksgrenser (skjema 4) Død Matr.skade > 5 mill Katastrofal miljøskade K5 Varig mèn Matr.skade > 1 mill Kritisk miljøskade K4 Personskade, fravær > 10d Matr.skade > 250.000 Alvorlig miljøskade K3 Personskade, fravær 10d Matr.skade > 50.000 Moderat miljøskade K2 Personskade, uten fravær Matr.skade < 50.000 Minimal miljøskade K1 S1 > 5 år S2 1år 5år S3 6mnd 1år S4 14d 6mnd S5 0 14 dager 75 150 225 300 375 25 50 75 100 125 10 20 30 40 50 5 10 15 20 25 1 2 3 4 5 Risiko = Konsekvens x Sannsynlighet. Tallene i matrisen angir risikopotensialet for en bestemt faresituasjon som identifiseres i risikovurderingen beregnet med utgangspunkt i formelen over. Rødt område: Gult område: Grønt område: Tiltak er nødvendig. Tiltak må vurderes (kost/nytte). Tiltak vanligvis ikke nødvendig.

Tiltak Aktivitet Arbeid i høyden Arbeid under spenning Utsetting av arbeidsvarsling Arbeid ved/under høyspent Arbeid over vann Arbeid på/langs trafikkert veg Tiltak Putebil skal alltid brukes ved arbeid i lift Entreprenøren skal følge gjeldende forskrifter for slikt arbeid. Entreprenøren må ha opplæring i arbeidsvarsling Entreprenøren skal følge gjeldende forskrifter for slikt arbeid. Entreprenøren må lage egen risikovurdering for å sikre at fall fra høyder over vann ikke forekommer. Entreprenøren må lage egen risikovurdering Merknad: Skal vi beskrive noen forskrifter FSE Merknad: Aktuell forskrift FEF,FSE?