Overvåking av arter og naturtyper med handlingsplaner Reidar Hindrum, DN
Generelt Foreløpig er det 1. prioritet å kartlegge utbredelsen av HP artene, overvåking (OV) kommer i neste omgang for de fleste artene. Det er derfor god tid til å planlegge overvåkingsopplegg; Nødvendig at alle aktørene bruker ens metodikk og felles lagringsbase for data; Lagring må skje i den nye databasen for Landmiljøovervåking (LOVE) som utvikles av DN; Allerede pågående OV fortsetter som før, men bør eventuelt justeres når harmonisert OV metodikk er utredet og avklart
Overvåking Overvåking er systematisk gjentatt kartlegging (Halvorsen); Baseline/referansegrunnlag historisk materiale og kartlegging (f.eks. gjennom HP); Metodikk viktig for analysene trend, årsak og virkning, tiltak; Ideelt sett bør metodikk for kartlegging og overvåking være samkjørt på forhånd grunnlaget for status og overvåking av videre utvikling; Utgangspunktet er aldri ideelt: behov for å aggregere data innsamlet med ulik metodikk harmonisering av overvåkingsmetodikk
God naturovervåking 3 grunnleggende spørsmål: Hvorfor overvåke? Hva skal overvåkes? Hvordan skal overvåkingen gjennomføres?
Behov for 1. stedfestet naturinformasjon; 2. kvalitetssikret kunnskap om status og/eller endringer for naturtyper og arter som det knytter seg spesiell forvaltningsinteresse til; 3. innsikt i komplekse økosystemers struktur, funksjon og dynamikk; 4. uttesting av spesifikke forvaltningstiltak; 5. å evaluere måloppnåelse
Utforming av overvåkingsprogram Det foreligger tilstrekkelig teoretisk grunnlag til å utrede et overvåkingsdesign for HP arter. En slik utredning bør klargjøre: hva som er relevant å få med og ikke, et praktisk og metodisk opplegg for de enkelte artene, kostnadsnivå, og hvem som kan utføre overvåkingsarbeidet DN vil følger opp muligheten for å bestille et utredningsoppdrag for overvåkingsdesign; SNO er i ferd med å lage en intern handlingsplan og strategi for deltagelse i feltarbeid på HP-arter
Praktisk og i teoretisk tilnærming Teoretisk: Hvilke lokaliteter og hvor mange lokaliteter skal inngå? Bør det gjøres en statistisk vurdering ift hvor mange forekomster med og uten arten som skal oppsøkes? Hvis vi oppsøker bare lokaliteter som har arten, vil vi med sikkerhet registrere tilbakegang over tid; I tillegg burde det blitt laget en generell analyse knyttet til utsagnskraft og signifikans. Hvor sikre resultater må DN/FM ha fra OV for å kunne gjøre nye tiltak? Praktisk: Samordning av feltarbeid; Både SNO og andre kan få svært mye å gjøre; Det kan derfor være aktuelt med en plan for effektivt feltarbeid, særlig for å få redusert feltkostnadene, men også for at dette skal være praktisk gjennomførbart; Lagring av data: Hvis mange ulike personer og institusjoner skal gjøre feltarbeidet, må vi ha en enkel måte å få tak i dataene når vi skal skrive sammen resultatene fra arbeidet; Databasen LOVE vil bli en felles lagringsplattform
Utredning av OV design Alle Handlingsplanene må gjennomgås av NINA for vurdering av metode; SNO må også med i NINAs vurderinger, og dette fordrer samarbeid mellom NINA og SNO-sentralt i løpet av prosjektperioden; Utredningen fra NINA må også ta høyde for metodikk for alle de HP som enda ikke er planlagt, dvs. at de må beskrive OV metoder som lett kan anvendes for de enda ikke planlagte HP
Flora HP art Hva skal overvåkes? OV Overvåker Ansvarlig Rød skogfrue Kjente populasjoner ja Floravokterne i NBF/SABIMA/Skog og Landskap FM Buskerud Honningblom Kjente populasjoner ja Floravokterne/SABIMA FM Østfold Dvergmarinøkkel Kjente populasjoner ja Floravokterne/NINA/andre? FM Oppland Læstadiusvalmue Kjente populasjoner +/- Uklart FM Troms Strandtorn Kjente populasjoner ja UiO/FM Vest-Agder FM Vest-Agder Svartkurle Kjente populasjoner ja NTNU Vitenskapsmuseet, Floravokterne FM Sør-Trøndelag Samleplan Jeløya++ 1) Kjente populasjoner ja - Floravokterne/NINA Oslo? FM Østfold Samleplan Rogaland 2) Kjente populasjoner ja - Floravokterne/andre? FM Rogaland Narreglye Kjente populasjoner nei Bør foretas av forskere de første årene. Kan overtas av SNO etter hvert forutsatt kapasitet og opplæring FM Nordland Storporet flammekjuke Kjente populasjoner ja opplegg i samarbeide med SNO? FM Oppland 1) Solrose, hvitmure, smaltimian, bakkeknapp, fargemyske 2) Dvergmarikåpe, ekornsvingel, islandsgrønnkurle, jærflangre, jærtistel, saronnellik, skred-mjelt
Fauna HP art Hva skal overvåkes? OV Overvåker Ansvarlig Sinoberbille Kjente populasjoner ja NINA Oslo FM Telemark Klippeblåvinge Antall individer ja NINA FM Østfold Mnemosynesom merfugl Elvemusling Antall individer ja SNO Individ-, bestands- og habitatparametre Ål Bestand ja FM Møre og Romsdal ja NINA FM N-Trøndelag HI på Skagerrakkysten og NINA i elva Imsa Storsalamander Bestand og utbredelse ja SNO FM Oslo/Akershus Damfrosk Bestand ja SNO FM Aust-Agder Hubro Bestandsutvikling nei NOF FM Nordland Svarthalespove Hekkeområder og rasteområder ja Kjell Ruud Mjølsnes, etter hvert under NOF-paraplyen og i dialog med FM DN FM Rogaland Åkerrikse Bestandsutvikling ja NOF FM Rogaland Hortulan Bestandsutvikling +/- Jon Opheim FM Hedmark Fjellrev Aktivitet og yngling på kjente fjellrevlokaliteter ja SNO Fjelltjeneste Fjellstyrer Frivillige DN