Statens vegvesen. G/S-veg Fv 461 Vatneli - Kilen. Songdalen kommune. Vest-Agder.

Like dokumenter
Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

Statens vegvesen. Fv 42 Bjørkåstunnelen. Ingeniørgeologisk kartlegging i forskjæringer, Revisjon

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat

Ingeniørgeologi. Fv 455 Stredefjellet rassikring, ingeniørgeologisk rapport til byggeplan. Ressursavdelingen. Kd219B-1. Stredefjellet, Marnardal

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

Statens vegvesen. Dette notatet er sidemannskontrollert av Ole Nesse, vegteknisk seksjon/ressursavdelingen.

Statens vegvesen. Ingeniørgeologsik notat:vurdering av bergskjæringer langs Fv. 521 Gang og sykkelvei Harestad - Mekjarvik

Ingeniørgeologi. Fv 416 Frydendal - Østebø. Ingeniørgeologisk rapport til byggeplan. Ressursavdelingen. Nr. 1. Fv HP 3 - km 8,9-10,8

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp

Statens vegvesen ønsker en vurdering av skjæringsstabilitet ved Fv543 Eidshøg km19,830 20,009.

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE

Notat G-01. Åsveien bro, Vennesla Ingeniørgeologisk prosjektering Prosjekt: Innledning. Åsveien bru, Vennesla kommune

Reguleringsplan gang- og sykkelveg fv.12 Båsmo- Lillealteren Ingeniørgeologisk rapport

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer.

Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Notat nr.: 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Ingeniørgeologisk prosjektering

Statens vegvesen. FV 402 Lillesand-Birkeland. Aust-Agder. Ingeniørgeol. vurderinger ifm. reg.plan

Detaljprosjektering av tiltak på eksisterende veg

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Norconsult AS Klæbuveien 127 B, NO-7031 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Oppdragsgiver: Midtre Gauldal Kommune Utbedring av kryss, Støren Skissere lengdeprofil og skjæring Dato:

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

Statens vegvesen. Planfase: A rkivkode: 460 Rapportnummer: U TM 33 ref.: E UREF 89 Geoteknisk kategori :

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Håkonshellaveien 168

N o t a t 2 M U L T I C O N S U L T. Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med rasfare

Ras og sikringsvurdering av fjellskjæringer ESR JK STIS REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Kristiansand Vår ref. 316 Røssevika Deres ref. Kåre Kalleberg. NOTAT til Asplan Viak AS Postboks LYNGDAL

M U L TI C O N S U L T

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34

Geologi. Rv.502 Hovlandsveien, Geologisk rapport for reguleringsplan, Ressursavdelingen. Nr

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

3 Grunnforhold. 4 Vurdering av skredfare. Topografi, løsmasseforhold og vegetasjon. Bergartsfordeling og sprekkegeometri. Vann- og vassdragsforhold

NOTAT N01-A01

DETALJREGULERING FOR NY GANG- OG SYKKELVEG KLAMPENBORG-LEIKVOLL

Følgende grunnlagsmateriale er benyttet i forbindelse med den ingeniørgeologiske

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

3 Topografi, vegetasjon og løsmasseforhold

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

Statens vegvesen. Fv 465 Lerviktunnelens vestre portal - Hangelandsvika, Kvinesdal kommune, Vest-Agder. Anbefaling av rassikringstiltak

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Geoteknisk vurdering, Sandstad vannbehandlingsanlegg

Statens vegvesen. Notatet er kontrollert av Ole Christian Ødegaard, vegteknisk seksjon, Ressursavdelingen.

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. J. L Mowinckels vei 132 og 134

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

RAPPORT. E39 Vikane Eikangervåg. Gang- /sykkelveg GEIR BERTELSEN GEOLOGISK RAPPORT FOR REGULERINGSPLAN. 1 av 18

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

Geologi. E134 Århus-Seljord. Ingeniørgeologisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelingen. Hd-1161 B-1

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

E-post: I foreliggende Notat har Sweco AS utført en Fase II vurdering ved Løvstakken barnehage og en del av bebyggelse ved Øvre Kråkenes.

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B

NOTAT. 1 Innlendning. 2 Utførte undersøkelser SAMMENDRAG

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG STATENS VEGVESEN REGION SØR E134 GVAMMEN-ÅRHUS BERGSKJÆRING OPPDRAGSNUMMER R41

Fv882 hp Øksfjordtunnelen i Loppa kommune. Ingeniørgeologisk vurdering i forbindelse med planlagt rehabilitering av tunnelen

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

NOTAT Innledning. 2. Geologi. Statens vegvesen

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Godvikveien 63

RAPPORT. Sammendrag. Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks:

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

SBF2012 A Åpen. Rapport. Stabilitetsvurdering av bergknaus. Forfatter Ida Soon Brøther Bergh. SINTEF Byggforsk Infrastruktur

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 81

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10.

Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen

RAPPORT. Prosjektering veitrase v/ demagområdet - Artic Race NARVIKGÅRDEN AS SWECO NORGE AS NAR NARVIK

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Harald Skjoldsvei 93 og 95

Sprengning E- 18 Bjørkenes - Lillevåje G/S-veg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hjortlandsvegen 104

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Storingavika 74

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørndalstjørnet 13A og B

1. Innledning. 2. Utførte undersøkelser NOTAT SAMMENDRAG

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

Geologisk vurdering av rasfare i forbindelse med plan om nybygg, Hagerups vei 32 X, Bergen. Helge Askvik

E105, PARSELL 1B: INGENIØRGEOLOGISK VURDERING FOR ETABLERING AV ØSTRE PÅHUGG FOR TUNNEL GJENNOM TRIFONHØGDA - KONKURANSEGRUNNLAG

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Bård Steinsland Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nordåsdalen 1 A, 1B og 1C

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nesttunhalsen 23A, 23B og 25

Transkript:

Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi til: Hilde Gulbrandsen Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Saksbehandler/telefon: <Jone Strømsvåg / 41192235> Vår dato: 03.12.2014 Vår referanse: Kd220B G/S-veg Fv 461 Vatneli - Kilen. Songdalen kommune. Vest-Agder. Bakgrunn Det planlegges utvidelse for ny G/S-veg langs fv 461 fra Vatneli til Kilen i Songdalen kommune, Vest-Agder, se vedlegg 1 for oversiktskart. Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen er bedt om å utarbeide ingeniørgeologisk rapport for inngrepene i to skjæringer. Befaringer er gjennomført av ingeniørgeolog Jone Strømsvåg 19.august (fellesbefaring) og 25.august 2014. Dette notatet er utarbeidet i forbindelse med byggeplan. Henvisninger som høyre/venstre, stigning/synk etc. tar utgangspunkt i at man ser i stigende profilering. Kollegakontroll er utført av Morten Christiansen, Vegteknisk seksjon. Grunnlagsmateriale Grunnlagstegninger som har vært tilgjengelig (datering): Reguleringsplantegning, 01 D (25.06.2009, sist revidert 30.04.2013) Plan- og profiltegninger, C101-C103 (02.09.2014) Tverrprofiler, U72000_01-U72000_21 (02.09.2014) Tverrprofiler, U11000_01-U11000_04 (17.09.2014) C-tegning C202 med innmålte betongkonstruksjoner (27.10.2014) Tverrprofiler med innmålte betongkonstruksjoner (27.10.2014) Profileringen i tverrprofiltegningen med innmålte betongkonstruksjoner samsvarer med den ene av de profileringene som er angitt i tegning C202. Den andre profileringen i tegning C202 samsvarer med profileringen i øvrig tegningsgrunnlag. Byggeplanleggingen er begrenset til pr. 0 1320 (tilsvarende F461-02 KM 3,080 4,400). Inngrepene i eksisterende skjæringer er lokalisert som følger (iht. C-tegninger C101-C103): Profil ca. 305 360, venstre side Profil ca. 510 600, høyre side Begge skjæringsinngrep er planlagt med helning 10:1.

2 Geoteknisk kategori Det stilles spesielle krav til prosjektering av høye bergskjæringer (> 10 m). Iht. N200 Vegbygging skal alle slike skjæringer settes i geoteknisk kategori 3, som betyr uavhengig kontroll. I dette prosjektet er det planlagt inngrep i to skjæringer langs fv 461. Én av disse vil etter inngrepet få høyde en skjæringshøyde > 10 m. Det er eksponert berg og oversiktlige forhold i området. På bakgrunn av dette er det valgt geoteknisk kategori 2 for inngrepet. Skjema for valg av geoteknisk kategori er gitt i vedlegg 2. MÅLINGER OG OBSERVASJONER Topografi og stedlige forhold Det er iht. NGUs løsmassekart et skrint løsmassedekke i terrenget over aktuelle skjæringer og ellers i planområdet, men noe tykkere løsmassedekke i nordre del av prosjektområdet. Det er ikke observert mye løsmasser eller avløst blokk over topp skjæring, men dette må det gjøres en ny vurdering av etter sprengning. Tilkomsten er pr. i dag ikke tilfredsstillende nok til å kunne avdekke dette. Vegen langs planområdet ligger i skjæring hele vegen, stedvis tosidig. Blotningene er av dårlig til middels bergmassekvalitet og er gjennomsatt av slepper med varierende orientering. Skjæringshøydene er stort sett beskjedne, noe høyere i pr. ca. 510-600 høyre side som er én av skjæringene det planlegges inngrep i. Ved pr. ca. 305-360 venstre side planlegges det også et inngrep i eksisterende bergskjæring. Dette er en mindre skjæring med høyde ca. 3,5-4,0 m. Geologi NGUs berggrunnskart (1:250 000) viser at området består av øyegneis og båndgneis, stedvis migmatittisk. Det stemmer godt med observasjoner i felt. Gneisen er av prekambrisk alder og tilhører Agderkomplekset. Bergmassen fremstår som moderat til tett oppsprukket (figur 1). Det er et tynt morenedekke over berggrunnen i området.

3 Figur 1. Nordre del av bergskjæring høyre side, pr. ca. 590-600. Se tommestokk (1 m) midt i bildet nederst. Moderat/tett oppsprukket bergmasse. Oppsprekning Det er gjort sprekkekartlegging i aktuelle skjæringer. Disse målingene er sammenstilt i et konturplott og i ei sprekkerose som vist i figur 2. Målingene omtales nærmere i tolkningskapittelet.

4 Figur 2. Konturplott (øverst) og sprekkerose (nederst) for sprekkemålinger i planområdet. Sort strek gjennom sentrum viser vegens og skjæringsveggens orientering. Det er observert flere slepper i planområdet. Et par av disse er vist i figur 3 og 4. Disse har moderat fall mot veg. Sleppene inneholder noe leir- og jordfylling, men er for det meste vasket ut. Figur 3. Sleppe ved profil ca. 750.

5 Figur 4. Sleppe, med fuktutslag, ved profil ca. 760. Tilsvarende slepper med lik orientering er også observert i skjæringen det skal gjøres inngrep i ved pr. ca. 510-600. Nedre del av skjæringen er tettere oppsprukket enn overliggende berg. Sleppene som er vist i figur 5 gir en benket struktur med ca. 1,0 m høye benker. Figur 5. Slepper ved skjæring (pr. 510-600). Betongstøtter støpt opp som stabilitetssikring.

6 Det er også observert leir- og jordfylling langs et steilt sprekkesett som står omtrent normalt på vegaksen, se figur 6 og 7. Figur 6. Sleppe med jordfylling ved pr. ca. 585 Figur 7. Sleppe med leirfyll langs steil sprekk normalt på vegaksen.

7 TOLKNINGER Ingeniørgeologiske vurderinger Ut fra sprekkekartleggingen vist i figur 2 er de dominerende sprekkesettene som følger: 1. 175-200/45-60. Ru, plan/bølgete, følger foliasjonen i bergarten. Typisk sprekkeavstand på 0,5 m, men kan være opp mot 2,0 m. Har ugunstig fall mot veg (mot V). 2. 065-105/75-85. Ru, plan. Steilt sprekkesett som står inn i skjæring med fall mot S. Typisk sprekkeavstand på 0,5 m. 3. 015-035/55-70. Ru, bølgete. Typisk sprekkeavstand er 0,5-1,0 m. Faller inn i skjæringen, mot ØSØ. De dominerende sprekkesettene er vist i et konturplott i figur 8. Vannsig forekommer hovedsakelig langs sprekkesett 1. Både langs sprekkesett 1 og 2 er det registrert varierende mengder fyllmateriale av typen leir og jord. Langs sprekkesett 1 er det for det meste vasket ut av vannet. Bruddmekanismen som oppstår som følge av de registrerte sprekkesettene er plan utglidning langs sprekkesett 1 som har moderat fall mot veg. Blokkstørrelsen defineres av sprekkesett 2 og 3 som avløser berget i henholdsvis side og bakkant. Figur 8. Sprekkesettene vist i et konturplott. Vegens orientering vist med sort strek, mens rød strek viser skjæringsveggen med helning 10:1.

8 Skjæring ved pr. ca. 305-360 Her er det en mindre bergskjæring, nåværende høyde ca. 3,5-4,0 m (se figur 9). Tverrprofiler viser ny skjæringshøyde på opptil 7,0 m, fanggrøft på 0,5 m og helning 10:1. Stabilitetsmessig er de registrerte sprekkesettene gunstig orientert ift. skjæringsveggen, der foliasjonen har fall vekk fra vegbane. Det er ingen sikring i eksisterende skjæring. Med et godt sprengningsresultat kan bergsikringen holdes til et minimum. Figur 9. Bergskjæring ved pr. ca. 305-360. Skjæring ved pr. ca. 510 600 Gneisen har et sprekkesett parallelt foliasjonen. Dette settet har ugunstig fall mot vegbane (45-60 ). Mellom pr. ca. 530-555 (pr. ca. 140-165 i tverrprofiltegning med betongelementer) er det støpt opp fire betongmurer, samt noen vertikale jern, som støtter opp bergmassen liggende på ei sleppe med samme orientering som sprekkesett 1 (se figur 5 og 7). Det er observert liknende slepper ellers i planområdet, eksempelvis ved pr. ca. 750 og 760. (se figur 3 og 4). Det er ingen sikring i skjæringen utover betongstøp og jern. Ny skjæringsvegg vil være ca. 6-8 m fra dagens vegg og dypereliggende slepper kan eksponeres og få utgående i dagen. Stabiliserende tiltak må gjøres i bergmassen over sleppa som i dag er støttet opp av betongmurer og vertikale jern. Inngrepet er planlagt 6-8 m bak dagens skjæringsvegg og vil dermed kutte tre av fire betongstøp. Betongstøpen ved pr. ca. 553 (pr. 161 i tverrprofiltegning) blir liggende ca. 1 m bak ny kontur. De fire betongstøpene er vist i vedlegg 3 og 4, henholdsvis plantegning og tverrprofil.

9 Rystelsene fra sprengningen kan destabilisere den gjenstående betongstøpen og utfall av bergmasse kan forekomme. Det er dessuten registrert svikt i enkelte jern, som vist i figur 10. Dette kan være en indikasjon på bevegelse og ustabil bergmasse over sleppa. Det anbefales derfor å forbolte langs hele topp skjæring bak konturlinjen for å hindre utglidning og utfall. Det kan bli aktuelt å fjerne gjenstående bergmasse over nevnte sleppeplan ut fra en stabilitetsvurdering etter sprengning. Fastpunkter som måles inn før og etter sprengning kan være et aktuelt tiltak for å registrere en eventuell bevegelse i bergmassen over sleppa. Figur 10. Vertikale jern som stabilitetstiltak. Jernet til venstre i bildet er noe bøyd og kan tyde på bevegelse i bergmassen. Anleggstekniske forhold Sprengning Sprengningsteknisk anbefales det å benytte normal kontursprengning (slettsprengning) med hullavstand 0,7 m i kontur. For den høye skjæringen ved pr. ca. 510-600 anbefales det å dele pallhøyden i to, det vil si ca. 6-8 m høye paller. Bunn av skjæring er betydelig mer oppsprukket enn ellers, slik at et eventuelt boravvik ved høyere pallhøyder vil kunne ødelegge foten av skjæringen. Dette vil føre til at skjæringens utgående kommer ca. 1,0 m lengre inn på grunn av ansett for nederste pallnivå. Presplitt/modifisert presplitt kan vurderes i samråd med entreprenør for å oppnå best mulig resultat i konturen (gitt noe tett oppsprukket nedre del). På grunn av trafikkavvikling i anleggsperioden må det påregnes små salver der utkastet styres mest mulig parallelt med vegen.

10 Rystelser Iht. NS 8141-1:2012 anses en sprengning for å være nær når korteste avstand fra salvehull til grunnmur eller fundament er mindre enn 10 m. I standarden er det gitt retningslinjer for bygningsbesiktigelse før sprengningsarbeider igangsettes. Som grense for det området en besiktelse skal omfatte, anbefales en avstand på 50 m for byggverk fundamentert på berg og 100 m for byggverk fundamentert på løsmasser i områder med sammenhengende bebyggelse. Grenseverdier for rystelser fastsettes etter NS 8141. Nærmeste bebyggelse i planområdet er ca. 30 m unna og befinner seg NØ for høy bergskjæring ved pr. ca. 630. Det er veg i bakkant av skjæring ved pr. ca. 305-360, anslagsvis 40-50 m fra eksisterende skjæringsvegg. Rystelser fra sprengningen forventes ikke å ha noen betydning for fjellet som vender ut mot vegen på baksiden. Forslag til bergsikring Iht. håndbok N200 bør en skjæring bygges slik at man unngår rensk og annen sikring de første 20 årene. Det samme gjelder løsmasser på skjæringstopp. Forslag til sikring: Forboltene settes tilnærmet vertikalt (10 kast innover, målt fra vertikalplanet), ca. 1,0 m bak planlagt kontur. Det settes én rast med c/c 2,0 m. Det benyttes kamstål med dimensjon Ø32 og lengde 8,0 m. En smal grøft som prosjektert vil øke behovet for bergsikring i form av rensk og sikringsbolter. Boltebehovet anslås til 1 bolt pr. 10 m 2 i skjæring mellom pr. ca. 510-600 og 1 bolt pr. 20-40 m 2 i skjæring mellom pr. ca. 305-360. Sikringsmengde i sistnevnte skjæring kan reduseres betydelig, men avhenger av sprengningsresultatet. Systematisk bolting i «benkene» kan bli aktuelt avhengig av sprengningsresultatet. Et forslag kan være at boltene settes i én rast pr. benk og med c/c 2,0 m. Boltene settes tilnærmet horisontalt, men vinkles noe oppover for å få mest mulig strekk i boltene. Det benyttes gyste bolter med dimensjon Ø20 og boltelengder på opptil 6,0 m, med hovedtyngden på 3,0-4,0 m. Tyngre sikring av typen stagforankring (Ischebeck eller lignende) kan bli aktuelt for å låse opp bergmassen («skivene») liggende på sleppeplan parallelt sprekkesett 1 ved pr. ca. 510-600 høyre side. Et mengdeanslag er 10-15 stk. med lengder 6,0-9,0 m. Hvis erfaringen fra området tilsier at det er fare for isskjøving bør skjæringene sikres med isnett. Steinsprangnett anses ikke som sannsynlig, men vurderes nærmere etter sprengning og rensk av skjæring. Det anbefales å gjennomføre bergsikringstiltak også i de skjæringer der det ikke planlegges inngrep. Disse skjæringene er ikke befart i detalj, men det er observert flere blokker uten fot og vannførende slepper, stedvis med leire, med ugunstig fall mot vegbane. Rensk, bolt og nett er aktuelle sikringsmetoder. Anvisning av permanentsikring bør gjøres i samråd med geolog. Vegteknisk kan være behjelpelig med dette. Ut fra et ingeniørgeologisk ståsted kan det være ønskelig å fjerne bergmasser bak prosjektert kontur ut fra en stabilitetsmessig vurdering. Dette må vurderes

11 nøyere etter sprengning og i samråd med prosjektet. Et utvidet inngrep kan gå ut over regulert areal. Skred Aktsomhetskart for skred Det er ikke områder langs planområdet som ligger innenfor aktsomhetskartet for snøskred eller steinsprang, se figur 11 og 12. Figur 11. Planområdet ligger ikke innenfor aktsomhetskartet for snøskred. Figur 12. Planområdet ligger ikke innenfor aktsomhetskartet for steinsprang.

12 Strekningsrisiko for skred på veg Dette avsnittet tar utgangspunkt i NA-rundskriv 2014/08 «Retningslinjer for risikoakseptkriterier for skred på veg» og risikomatrisen som brukes der for å anslå strekningsrisikoen (figur 13). Fremskrevet trafikkmengde for strekningen 20 år frem i tid er 1500, dvs. konsekvensklasse C/D. Det er ingen registrerte skredhendelser i NVDB på enhetsstrekningen. NVEs aktsomhetskart for steinsprang og snøskred viser heller ingen potensielle utløsningsområder på strekningen (figur 11 og 12). Dette, sammen med observasjoner gjort i felt, gjør at skredfrekvensen anses som lav. Det er et par bussholdeplasser og én holdeplass på enhetsstrekningen som stiller noe høyere krav til sikkerhetsnivået. Nominell skredsannsynlighet settes til 1/100 F > 1/1000, klasse VI. Tiltaket settes da i grønn sone, akseptabel strekningsrisiko. Figur 13. Risikomatrise for skred på en vegstrekning.

Fv 461 Vatneli - Kilen Vedlegg 1 07.11.2014 Målestokk 1:40000 Statens vegvesen

Linje 72000 Linje 72000 11000 Vegrekkverk Eksisterende rekkverk fjernes 64000 72000 4X61m 4X62m m 4X7 0 66000 Eksisterende avkjørsel tilpasses GS veg 4X73m m 4X6 9 4X84m Offentlig parkeringsplass Eksisterende busslomme fjernes Innmålte betongkonstruksjoner Eksisterende busslomme fjernes Adkomstveg/st tilpasses ny parkeringsplass 10000 FO L E R G I ØP 4 1 0 2. 0.1 7 2

FORELØPIG 27.10.2014