Skog som biomasseressurs: skog modeller Rasmus Astrup
Innhold > Bakkgrunn: Karbon dynamikk i skog > Modellering av skog i Skog som biomassressurs > Levende biomasse > Dødt organisk materiale og jord > Usikkerheter > Oppsummering
Modellering av karbon dynamikk: Karbon pools > Levende biomasse > fotosyntese opptar CO 2 > Død organisk materiale > Input fra levende biomasse > Nedbrytes og frigir CO 2 > Jord karbon > Input fra dødt organisk materiale > Nedbrytes og frigir CO 2
Skog Karbon Karbon dynamikk: bestands nivå - Small scale disturbance Bestands alder
Skog Karbon Karbon dynamikk: bestands nivå - Stand replacing disturbance Bestands alder
Skog Karbon Karbon dynamikk: bestands nivå - Stand replacing disturbance Dyrket mark til skog Hogst avfall Økt nedbrydning Levende biomasse Dødt organisk materiale Bestands alder
Målet med modelleringen i Skog som biomasseressurs > Mål: Illustrere grunnliggende prinsipper om karbondynamikk i skog > Modelleringen: > Ikke representativt for hele skogen > Illustre ikke effekten av aktiv skogdrift > Tilegger ikke verdi eller tidspreferanser > Optimere ikke
Senarioet i Skog som biomasseressurs Scenario: G14 bonitet med 1500 plantet grann/ha (A) Ingen inngrep i 200 år (B) Hogst ved 90 år (C) Hogst ved 90 år med uttak av 70% av hogstavfall til bioenergi
Volum (m3) Modell for levende biomasse > Enkelttræ modeller utviklet ved INA, UMB > Gobakken et al (2008). Scand. J. For. Res. 600 400 200 Hogst 0 0 50 100 150 200 Alder
Volum u.b. pr ha Faktisk volum på grandominert skog bonitet 14 600 400 200 0 80 130 180 230 Alder
Tonn CO2 Modell for jord og dødt organisk materiale Yasso07: Tuomi et al. (2009). Ecological Modelling 1000 800 600 400 200 0 Hogst 0 50 100 150 200 Alder
De to modeller kombinert
Usikkerheter > Formulering av senario har veldig stor effekt på resultatet > Andre usikkerhets momenter 1) Utvikling av karboninnhold i gammel skog, 2) Utvikling av karboninnhold i jord 3) Kalamiteter 4) Effekt av klimaendringer
Oppsummering modellering 1. Karbon mengden i skog fluktuere gjennom tid 2. Modellene illustrere grunnliggende prinsipper om karbondynamikk i skog 3. Resultatene er veldig avhengige av forutsetninger 4. Forsøker ikke at illustrere den optimale bruk av skog i klima sammenheng
Takk
Fotosyntese og nedbrydning Fotosyntese: planter opptar atmosfærisk CO 2 der lagres som biomasse Nedbrydning (eller forbrenning) av biomasse frigir CO 2 tilbake til atmosfæren
Carbon Stock Stock Change Stand-level stock change Stand age Stand age
Forest Area The Age class effect 120 100 80 60 40 20 0 Young Intermediate Mature Ageclass > Old natural forest > high stock > stock change ~ 0 Typical for large forest areas in REDD+ countries
Forest Area The Age class effect 120 100 80 60 40 20 0 Young Intermediate Mature Ageclass > Young forest > low carbon stock but > high stock change > Typical for previously over-harvested forest (Norway!)
Forest Area The Forest Age Class Effect 70 60 50 40 30 20 10 0 Young Intermediate Mature Ageclass > The classic managed forest equal area in each ageclass > Harvest equal increment > Stock change ~ 0
Link to MRV > How about we just monitor carbon stock change without any other consideration > Managed forest and protected forests can have same stock change depending on the age class distribution! > Forests with large amount of degradation can theoretically have a positive stock change if large areas are in the intermediate age!
Link to reference level for forest carbon stock change > Kyoto Tier 1 countries must produce reference scenarios that remove the age class effect for a future second commitment period > REDD+ is not quite there yet as focus has been on reference levels for deforestation
Summary > It is important to understand the basics of carbon dynamics to understand the possibilities of forest to mitigate climate change > Important to look at different scales (stand versus forest) > Same short-term forest carbon stock change can occur from different forest management regimes