Kort om strukturkriteriet. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen

Like dokumenter
Høringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016

Basistilskudd for fall Strukturkriteriet: Mål, middel og treffsikkerhet. Kommuneøkonomikonferansen 2016 Trond Erik Lunder

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Nytt inntektssystem - gir det ny fart i arbeidet med kommunereformen?

SAKSFRAMLEGG. Rakkestad formannskap slutter seg til rådmannens vurderinger og konklusjoner i saken.

Nytt inntektssystem HORDALAND

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene

SMÅDRIFTSULEMPER I INNTEKTSSYSTEMET I LYS AV KOMMUNEREFORMEN. Lars-Erik Borge Første utkast: Endelig versjon:

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing

Møteinnkalling. Tilleggssaksliste. Formannskapet Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg 10.00

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 014/16 Tjenesteutvalget PS /16 Formannskapet PS /16 Kommunestyret PS

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Larkollen, 2. mars 2016

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist

Saksfremlegg med innstilling

Behandlingsrekkefølge Utvalg Møtedato Utvalgssak nr Kommunestyret /16

Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?

Strategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Saksprotokoll i Formannskapet

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Samlet saksframstilling

Ørland kommune Arkiv: -2016/147

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Nytt inntektssystem. Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland

Statsbudsjettet og Nordlandskommunenes økonomi. Trond Hjelmervik Hansen, Bodø

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Ullensvang, 2. februar 2016

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvensar ved kommunesamanslåing. Forhandlingsmøte

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Giske formannskap /16 UTTALE TIL FRAMLEGGET TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNANE

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 25/ Kommunestyret 15/

Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret. Uttalelse fra Verran kommune om forslaget til nytt inntektssystem

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Kristiansand, 4. februar 2016

Smådriftsulemper og sammenslåingsnøytralitet betydningen av nytt gradert basistilskudd Strategikonferanse Telemark Trond Erik Lunder

Sauherad kommune Arkiv: FE Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Inntektssystemet virkninger av nye og færre kommuner. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

HØRINGSFORSLAG NYTT INNTEKTSSYSTEM VURDERINGER FRA ARBEIDSGRUPPE OPPNEVNT AV RÅDMANNSUTVALGENE I HEDMARK OG OPPLAND

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Forslag til nytt inntektssystem elementer knyttet til kommunestørrelse. Strategikonferanse Buskerud

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Kommuneøkonomi. Dialogmøte nr. 5 Stavanger, Sandnes og Sola

Høring nytt inntektssystem virkning for Nordlandskommunene. Bodø, 1. mars 2016

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

LINDESNES KOMMUNE Rådmannen. Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse

Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Inntektssystemet for kommunene 2017

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Saksframlegg LØTEN KOMMUNE

Romsdalshalvøya Strukturkriteriet grense 25,4 km

Saksframlegg HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Chr. Eriksen Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/184-2 Saken skal sluttbehandles av: Formannskapet

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

Sakspapir. Saksgang styrer, råd og utvalg: Møtedato: Saksnummer: Formannskapet /16 NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

Hørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen

I starten av møtet vil det bli gitt følgende orientering: Status og framdriftsplan Sparebank1 SMN Verdal v/banksjef Rune Møller 45 min.

Høringssvar vedr NOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring - Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner

Saksframlegg. Saksgang: Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Halsa, Aure, Hemne, Snillfjord Strukturkriteriet grense 25,4 km

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 18/16

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Halsa, Aure, Smøla, Hemne, Snillfjord, Hitra Strukturkriteriet grense 25,4 km

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre 13/

JEVNAKER KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

FYLKESMØTE I SØR-TRØNDELAG

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

Ny kommune 2020 Fræna og Eide

Smådriftsulemper i inntektssystemet for kommunene

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Melding om vedtak: Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Utskrift av møtebok. Høringsuttalelse - forslag til endringer i inntektssystemet

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal- og moderniseringsdepartementet sitt forslag til nytt inntektssystem for kommunene.

Nytt inntektssystem for kommunene

Høringssvar fra Træna kommune og Fedje kommune vedr revisjon av inntektssystemet for kommunene 2016

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1.januar 2017

Høring Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Transkript:

Kort om strukturkriteriet Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen

Nytt strukturkriterium Det blir innarbeidet et strukturkriterium fra 2017 Formålet er å identifisere kommuner som har smådriftsulemper som ikke fullt ut kan anses som ufrivillige å gi redusert basistilskudd til kommuner som har frivillige smådriftsulemper Omfordelingseffekt stimulere til kommunesammenslåinger Insentiveffekt 2

Utspring i Borgeutvalget (NOU 2005:18) (1) Mandatet pkt 4: «I tillegg til å utrede en utforming av fordelingsmekanismene [] basert på kommunestørrelse som «ufrivillig» kostnad, bes utvalget utrede en utforming av fordelingsmekanismene ut fra en forutsetning om at kommunestruktur er en «frivillig» kostnad i deler av landet.» 3

Utspring i Borgeutvalget (NOU 2005:18) (2) Alternativ 3: Et nytt bosettingskriterium Utvalget har utviklet et nytt strukturmål for bosetting der måling av reiseavstand ikke er påvirket av kommunestørrelse. Det nye kriteriet beskriver gjennomsnittlig reiseavstand per innbygger i en kommune for at de skal kunne nå et bestemt antall personer. Reiseavstanden beregnes på tvers av kommune- og fylkeskommunegrensene. Strukturkriteriet må vurderes i lys av at utvalget har diskutert muligheten for å finne indikatorer som kan gjenspeile i hvilken grad kommunale smådriftsulemper kan sies å være frivillige eller ikke. 4

Utspring i Borgeutvalget (NOU 2005:18) (3) Utvalget mener at alternativ 3 med differensiering av basistilskuddet er det beste alternativet dersom lavt innbyggertall i større grad skal betraktes som en frivillig kostnadsulempe i utgiftsutjevningen. Utvalget finner den underliggende ideen om å knytte graden av frivillighet opp mot reiseavstander mellom kommuner attraktiv. Utvalget har imidlertid reservasjoner knyttet til operasjonaliseringen eller den konkrete utnyttelse av strukturkriteriet, som i vesentlig utstrekning må baseres på skjønnsmessige vurderinger. Det er vanskelig på en objektiv måte å fastsette hvor lang reiseavstanden for å nå 5 000 innbyggere må være for at smådriftsulempene skal kunne karakteriseres som ufrivillige, og det er tilsvarende vanskelig å fastsette hvordan graden av frivillighet øker med avtakende reiseavstand. En innvending kan være at når antall innbyggere i en kommune øker opp mot og over 5 000, så sier strukturkriteriet mer om bosettingsmønsteret internt i kommunen enn om reiseavstanden til befolkningskonsentrasjoner utenfor kommuner. Det bør derfor arbeides videre med å operasjonalisere dette kriteriet. 5

Innarbeiding i inntektssystemet KMDs metode for trekk i basis er en blåkopi av Borgeutvalgets forslag Men avtalen med Venstre innebærer halv effekt KMD har fastsatt at smådriftsulempene er ufrivillige hvis gjennomsnittlig reiseavstand til 5000 innbyggere er på minst 25,4 km = Gjsn reiselengde for kommuner med mindre enn 5000 innb Kommuner med reiseavstand utover dette beholder full basis Kommuner med reiseavstand under dette får en forholdsmessig reduksjon i halvparten av basis Eksempel Brønnøy med reiseavstand 7,3 km Blir trukket 71 prosent ((25,4-7,3)/25,4) av halvparten av basis 6

Gradert basis er skjønnsmessig Midlene som trekkes ut av basis blir tilbakeført kommunene KMD forslår at dette skjer gjennom en justering av kostnadsnøkkelen Ugjennomsiktig effekt Oppvekting av de øvrige kriteriene vil gi ubegrunnede omfordelingseffekter Gradert basis er i hovedsak basert på skjønn: Innarbeiding vil trolig svekke tilliten til kostnadsnøkkelen «Statistikk ikke politikk» Bør derfor holdes utenfor kostnadsnøkkelen F.eks som en korreksjon på samme måte som for statlige/private skoler Vil bety enkelhet og gjennomsiktighet

Gradert basis gjør inndelingstilskuddet mer verdt Inndelingstilskuddet er innført for at kommuner som slår seg sammen ikke skal tape basistilskudd (mm) i en overgangsperiode (15 år pluss 5) Inndelingstilskuddet skal nå beregnes ut fra (full) basis i 2016 2017 til 2020 Sikrer basis i kommuner som er i sammenslåingsprosess Kommuner med gradert basis vil tape på ikke å slå seg sammen Inndelingstilskuddet vil være høyere enn tapet på gradert basis

Takk for oppmerksomheten!!!