VEILEDNING TIL RISIKOANALYSE FOR SHA

Like dokumenter
VEILEDNING TIL RISIKOANALYSE FOR SHA

RISIKOANALYSE FOR SJOKOLADEFABRIKKEN BARNEHAGE OPPGRADERING/ UTBEDRING

10.1. Risikovurdering. Scene Rådhusplassen. Side 1 av 8

10.1. Risikovurdering. Kongsvinger Rådhus Rådhusplassen. Side 1 av 9

RISIKOANALYSE PROSJEKTERING (ETTER BYGGHERREFORSKRIFTEN)

VEILEDNING TIL RISIKOANALYSE FOR SHA

SHA-PLAN for Tveita skole - Ventilasjon Ver. nr: Dato: Beskrivelse av viktigste endringer: Skrevet av:

RISIKOVURDERING Trondheim Trafikkstasjon SHA OG YTRE MILJØ M3 VEDLEGG 1

SHA PLAN. Prosjekt: Tilbygg av administrasjonshus med mer. Hernesmoen. for. Glåmdal interkommunale renovasjonsselskap

Metode: Risikoanalysen er basert på bruk av risikomatriser. Metoden tar utgangspunkt i Sannsynlighetsklasse Konsekvensklasse Risikomatrise

SHA-plan. Plan for ivaretakelse av sikkerhet, helse og arbeidsmiljø for. «Støahagen»

VEILEDNING TIL RISIKOANALYSE FOR HMS

Uønsket hendelse Mulige årsaker S K R Forslag til risikoreduserende tiltak

HVILEBODER FOR AtB SHA-PLAN PERMANENT HVILEBOD

Ubetydelige skader på materiell (< kroner) 2. Liten konsekvens Småskader, ikke varig

SHA-PLAN. Prosjekt: Tienbråten Barnehage Byggherre: Fet Kommune Byggeplass: Tienbråten Utarbeidet: Sist oppdatert: 12.5.

RISIKOANALYSE FOR DETALJREGULERING AV KAMPENESMYRA NORD. Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan for.

Risikoanalyse Snarøya Skole

Installasjon av UV på Store Stokkavatn VBA

1. Risikovurdering og risikoreduserende tiltak for Prosjekt Rassikring Fylkesveger i Finnmark

INNHOLD KRISTIANSUND KOMMUNE RISIKOVURDERING NYTT LAGERBYGG I SØDALEN. 1 Innledning og sammendrag 2

SHA-PLAN Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø

Risikovurdering/ risikoanalyse 26.September Hva er risiko? Hva er risikovurdering? Hvordan utføre analyse. Ingard Kana HMS-rådgiver

Prosjekt nr.: Prosjekt: Dato:

SHA-plan. for. Prosjekt: Rehabilitering av SFO. ved. Kampen skole

ØRSTA KOMMUNE. SHA plan. Brannsikring Hjørundfjordheimen

Risikovurdering. Planering av tomt Tysvær avløpsrenseanlegg Tysvær kommune. Tysvær kommune. O.nr. A COWI AS Rennesøygata Haugesund

Sanering Bekkelaget. Kjonerudvegen og Linjevegen.

Dimensjon Rådgivning AS v/arne Buchholdt Espedal

STRANDVEG NORHEIMSUND BYGGETRINN 2 Risikovurdering

Utdyping Verdens Ende Fiskerihavn- innseilingsled. Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase

Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø

Vedlegg konkurransegrunnlag SVK TSN SVK REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

SHA planen vedlegg 1Risikoforhold med beskrivelse og tiltak

K2 Farlig Få eller små personskader

R102 Retningslinjer for gjennomføring av risikovurderinger

COWI AS Rennesøygata Haugesund. Telefon Haugesund kommune. Risikovurdering. Lager Tuastad Karmøy kommune. O.nr.

Sanering Gangvegen Asgautvegen, Strand

Bedriftens risikovurdering av anleggsarbeid. Jørn C. Evensen Regionsjef MEF region sørøst

Sel kommune. Otta Elvepromenade. Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: GRA-01 Versjon: F

ENEBAKK KOMMUNE. Byggherrens SHA-Plan. Overføringsanlegg VA Ytre Enebakk - Kirkebygda. Entreprise E4 Utslippsledning Sjødel. Ski

Risikovurdering av lærerarbeidsplasser i Akershus Fylkeskommune. Skole:. Dato:..

Veileder for risikovurdering i Skien kommune

ROS-analyse for: Bergenhus Festning E5 Øvre Sverresborg Murarbeid

Risikoanalyse: Mottak og håndtering av farlig avfall

SHA-plan. Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. Prosjekt Fv. 107 Jondal ferjekai

Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø

HMS-101 Sikkerhetserklæring

RISIKOVURDERING Enhet Avdeling/Seksjon. Risikovurdering av * Sammendrag

VA-anlegg, Grindalskansen

Miljøkartlegging bygningsmasse Grøtsund - Fase 2

Mal til Risiko og sårbarhetsanalyse Helse, miljø og sikkerhet

SHA-PLAN 0 INNLEDNING Utarbeidelse, oppdatering og distribusjon av SHA-planen Styrende dokumenter og hjelpemidler 2

Verne-runde Inneklima

Vedlegg H Elektroarbeider og master Grøtsund havneavsnitt Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase

Bilag G3 Risikovurdering entreprise M009 Heiser og Rulletrapper

Reise med elever til London - utplassering innen helsefag

Byggherrens SHA-plan. Skifting av vinduer, fasaderehabilitering Kongssvinger kommunale eiendomsenhet

Opprettet Opprettet av Hege Myklebust Vurdering startet Tiltak besluttet Avsluttet

Detaljert Risikorapport ID 413

PLAN SIKKERHET, HELSE OG ARBEIDSMILJØ (SHA) FOR BYGGE- OG ANLEGGSPROSJEKTER

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse

RANA KOMMUNE YTTEREN SOMATISKE- OMBYGGING. Overordnet SHA-Plan

Vold og trusler. - erfaringer og eksempel på arbeid med temaet - bruk av Gaia til registrering/dokumentasjon

Risikovurdering Utvidelse av Aspøy RA

Sikkerhet og risikoanalyse

SHA PLAN. Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø. Prosjektnavn: Demontering av gammelt isvannsanlegg HKD. Side 1 av 7. Versjon / ajourføring

OPPLÆRINGSPLAN for brukere av arbeidsutstyr

SHA-PLAN for bygge- og anleggsplassen

Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase

En felles modell for Sikker Jobb. Analyse. Presentasjonspakke oktober 2003

Risikoområde HMS Opprettet Opprettet av Martin Hauge Vurdering startet Martin Hauge Tiltak besluttet

OPPLÆRINGSPLAN For brukere av arbeidsutstyr

DETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id:

DETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id:

PLAN FOR SIKKERHET HELSE OG ARBEIDSMILJØ (SHA)

Statens vegvesen. Utbedring av kulvert ved Radiumhospitalet for optimal fiskevandring i Mærradalsbekken

SHA-plan. Prosjekt: Skole: NB! Siste oppdaterte dokument finnes alltid i ProSmart. Versjonsnr. Dato Beskrivelse av de viktigste endringene Endret av

Bergen og Omland Havnevesen. MUDRING SKOLTEN Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase

HMS-forum Tirsdag 12 mars Risikovurdering som verktøy i daglige beslutninger

Risikovurdering som en del av grunnopplæringen. Olav Dagsleth, Fagsjef i MLF

SHA-PLAN 0 INNLEDNING Utarbeidelse, oppdatering og distribusjon av SHA-planen Styrende dokumenter og hjelpemidler 2

3 Beskrivelse av prosjektet 4. 4 Fremdrift og entrepriser 6

SKI KOMMUNE. Byggherrens SHA-Plan. Overføringsanlegg VA Ski Haugbro. Parsell 1; - Langhusveien Hebekk skole - Kirkeveien - Kapelldammen

Tabell 2: Sannsynlighetsskala Det må iverksettes ulike tiltak for å minimalisere risiko under gjennomføringen av arbeidet, ref. tabell 3 nedenfor.

Risikovurdering «etterpåklok på forhånd»

Risikovurdering HMS RVGS

Byggherrens SHA plan

BYGLAND KOMMUNE IDRETTSHALL BYGLAND TILBUDSGRUNNLAG SHA-PLAN FOR TOTALENTREPRISE

RISIKOVURDERING AV SIKKERHET, HELSE OG ARBEIDSMILJØ (SHA) I PROSJEKTERINGSFASEN. Hele byggeperioden. Vanskeliggjør rømning og redningsarbeid.

VA-anlegg Tyinkrysset

Plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø

Bråset bo- og omsorgssenter

FV 710 INGDAL -SELVA. Høringsutgave. Sikkerhet og beredskapsmessige hensyn i anleggsfasen. Ressursavdelingen

SHA-plan VA-sanering Midtstien

Eksempel på risikovurdering

FLOMSIKRING LYSAKERBEKKEN PLAN FOR SIKKERHET, HELSE OG ARBEIDSMILJØ (SHA)

Se også veiledning under! Prosjekt/Kontrakt: Godkjent ansvarlig leder: Dato: Nr: Utarbeidet av:

OSLO KOMMUNE Vann og avløpsetaten BYGGHERRENS PLAN FOR SIKKERHET, HELSE OG ARBEIDSMILJØ (SHA-PLAN) POMONAFONTENEN VED KIRKERISTEN

Transkript:

VEILEDNING TIL RISIKOANALYSE FOR SHA FORMÅL Dette dokumentet beskriver metodikk for gjennomføring av risikoanalyse for å kartlegge og vurdere risikofylte arbeidsoperasjoner og aktiviteter i UBF sine bygge- eller anleggsprosjekter. Allerede i utviklingsfasen av et prosjekt skal det utføres risikoanalyse for SHA. Etter hvert som prosjektet skrider frem skal det vurderes om det er behov for revidering og/eller nærmere detaljering av risikoanalysen. Metode Risikoanalysen er basert på bruk av risikomatriser. Metoden tar utgangspunkt i: Sannsynlighetsklasse (Tabell 1) klasse (Tabell 2) Risikomatrise (Tabell 3) Enkel fremstilling av fremgangsmåte for risikoanalyse, benytt vedlegg 1. 1. Beskrivelse av prosjektet (prosjektnr og anleggsnavn). Angi hvilken fase i prosjektet risikoanalysen er gjennomført for. Oppdateringer påføres, samt ansvarlige for analysen. 2. Beskrivelse av aktivitet/arbeidsoperasjon som inngår i prosjektet. Aktiviteter nummereres fortløpende pr revisjon. Pkt 1.1 er første punkt i revisjon 1. Pkt 2.1 er første punkt i revisjon 2. Pkt 2.2 er andre punkt i revisjon 2. Dette gir fleksibilitet til påføring av nye punkter i løpet av prosjektet. 3. Kartlegging og beskrivelse av uønskede hendelser/farekilder som kan oppstå i forbindelse med aktivitet/arbeidsoperasjon. 4. Vurdering av sannsynlighet (jf Tabell 1) og konsekvensene (jf Tabell 2) av de kartlagte uønskede hendelsene/farekildene. 5. Sammenstilling av resultatene fra pkt 4 i risikomatrise (iht. Tabell 3) 6. Utarbeidelse av risikoreduserende tiltak på aktivitet/arbeidsoperasjon som har høy risiko (rødt felt). Avbøtende tiltak vurderes på aktivitet/arbeidsoperasjon med akseptabel (middels/lav) risiko. Sammenstilling i vedlegg 1. Ansvar for oppfølging påføres. 7. Fortløpende vurdering mens prosjektet pågår av om det er behov for revidering og/eller nærmere detaljering av risikoanalysen. Dersom aktiviteter bortfaller pga endret risiko, skal dette, sammen med begrunnelse, dokumenteres i prosjektet. Tabell 1 Kategorier for sannsynlighet Sannsynlighet 1. Usannsynlig 2. Lite sannsynlig 3. Mulig 4. Sannsynlig 5. Nesten sikkert Beskrivelse Risikoen vil kun oppstå under helt spesielle omstendigheter eller utover 5 år Risikoen kan oppstå under sjeldne omstendigheter eller innen 5 år Risikoen kan oppstå på et eller annet tidspunkt årlig Risikoen kan oppstå under flere omstendigheter eller halvårlig Risikoen vil oppstå under de fleste omstendigheter eller månedlig Side 1 av 6 100296-3.0

Risikoanalyse Tabell 2 Kategorier for konsekvens Mennesker Materiell 1. Svært liten konsekvens Ingen personskade Ubetydelige skader på materiell (< 50 000 kroner) 2. Liten konsekvens Småskader, ikke varig Mindre skader på materiell (50 000 500 000 kroner) 3. Middels konsekvens Alvorlig personskade Betydelig skade på materiell (500 000 2 mill. kroner) 4. Stor konsekvens Dødelig skade, en person Alvorlig skade på materiell ( 2 20 mill. kroner) 5. Svært stor konsekvens Dødelig skade, flere personer Store materielle ødeleggelser (> 20 mill.kroner) Tabell 3 Risikomatrise Sannsynlighet 1. Svært liten 2. Liten 3. Middels 4. Stor 5. Svært stor 5. Svært sannsynlig Lav Middels Høy Høy Høy 4. Sannsynlig Lav Middels Høy Høy Høy 3. Mulig Lav Lav Middels Høy Høy 2. Lite sannsynlig Lav Lav Middels Middels Høy 1. Usannsynlig Lav Lav Lav Middels Middels Lav Middels Høy Akseptabel risiko - avbøtende tiltak er ikke nødvendig. Akseptabel risiko, men avbøtende tiltak bør vurderes. Uakseptabel risiko - avbøtende tiltak er nødvendig Side 2 av 6 100296-3.0

Grovrisikoanalyse Prosjektnr: Skole: Utgavenr.: Dato: Fase/ endring som krever ny utgave (beskriv): Utarbeidet av: 1 2 3 IDENTIFIKASJON AV FAREKILDER OG HANDLINGSPLAN FOR SIKKERHET, HELSE OG ARBEIDSMILJØ (S = sannsynlighet, K = konsekvens, R = risiko, R = S * K) Før inn verdien for S og K i risikomatrisen for hver aktivitet. Nr = utgavenr.løpenr Nr. 1.1 Aktivitet/ arbeidsoperasjon (farekilder) m/stedsangivelse Uønsket hendelse Mulige årsaker S K R Forslag til risikoreduserende tiltak Ansvar oppfølgin g Side 3 av 6

Risikoanalyse Risikomatrise Sannsynlighet 1. Svært liten 2. Liten 3. Middels 4. Stor 5. Svært stor 5. Nesten sikkert 4. Sannsynlig 3. Mulig 2. Lite sannsynlig 1. Usannsynlig Side 4 av 6

GROVRISIKOANALYSE FOR PROSJEKT: SINSEN SKOLE, PAVILJONGER Utarbeidet av: Finn Valasjø, PL Lena Sanderengen, SHA-rådgiver FORMÅL Dette dokumentet beskriver metodikk for gjennomføring av grovrisikoanalyse for å kartlegge og vurdere risikofylte arbeidsoperasjoner i bygge- og anleggsprosjekter. Metode Kategorier for sannsynlighet Sannsynlighet 1. Usannsynlig 2. Lite sannsynlig 3. Mulig 4. Sannsynlig 5. Nesten sikkert Beskrivelse Risikoen vil kun oppstå under helt spesielle omstendigheter eller utover 5 år Risikoen kan oppstå under sjeldne omstendigheter eller innen 5 år Risikoen kan oppstå på et eller annet tidspunkt årlig Risikoen kan oppstå under flere omstendigheter eller halvårlig Risikoen vil oppstå under de fleste omstendigheter eller månedlig Kategorier for konsekvens Mennesker 1. Svært liten konsekvens Ingen personskade 2. Liten konsekvens Småskader, ikke varig 3. Middels konsekvens Alvorlig personskade 4. Stor konsekvens Dødelig skade, en person 5. Svært stor konsekvens Dødelig skade, flere personer Risikomatrise Sannsynlighet 1. Svært liten 2. Liten 3. Middels 4. Stor 5. Svært stor 5. Nesten sikkert Lav Middels Høy Høy Høy 4. Sannsynlig Lav Middels Høy Høy Høy 3. Mulig Lav Lav Middels F1, Høy T1, Høy S1, 2. Lite sannsynlig Lav Lav T2, Middels Middels K2, Høy K1, K3, 1. Usannsynlig Lav Lav Lav Middels Middels Lav Middels Høy Akseptabel risiko - avbøtende tiltak er ikke nødvendig. Akseptabel risiko, men avbøtende tiltak bør vurderes. Uakseptabel risiko - avbøtende tiltak er nødvendig Side 5 av 6 100296-3.0

Grovrisikoanalyse Vedlegg 1 Indikatorer for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø (S = sannsynlighet, K = konsekvens, R = risiko) Nr. Aktivitet/ arbeidsoperasjon Uønsket hendelse Mulige årsaker S K R Forslag til risikoreduserende tiltak F1 Støping av fundament Etseskader Mangelfull bruk av verneutstyr 3 3 9 Arbeidstakere skal bruke hansker som hindrer gjennomtrenging. T1 Inn/ut transport av moduler på skoleområdet Påkjørsel elever, lærere, foresatte Dårlig planlagt inn/uttransport Mangelfull sperring Ikke vakthold 3 4 12 Informere skolen møte. Sperre av atkomstveier, kjørevei. Vakt foran og bak transporten. T2 Inn /ut transport glatt føre Lastebilder sklir av veien Ikke strødd 2 2 4 Veien skal inspiseres før inn/ut transport starter. Vurdering skal tas om strøing er nødvendig. K1 Kranoppstilling Velt Dårlig grunnforhold 2 5 10 Oppstillingsplass skal før oppstilling inspiseres/kontrolleres. Evt. avbøtende tiltak for marktrykk. K2 Bruk av løfteutstyr (stropper, kjetting etc.) Løfteutstyr ryker K3 Anhukning Modul glir ut, slipper pga feil anhuking. S1 Heising av moduler Elever, lærere, foresatte, arbeidstakere under hengende last Ikke gjennomført årlig kontroll, skade på utstyret 2 4 8 Alt løfteutstyr (kran + stropper, kjetting etc.) skal ha gjennomgått årlig sakkyndig kontroll før det tas i bruk på byggeplassen. Kopi av dokumentasjon på gjennomført kontroll skal leveres PL. Mangelfull opplæring 2 4 8 Kun personell med anhukerkurs. Dokumentasjon på gjennomført kurs leveres PL. Manglende avsperring 3 5 15 Området rundt kranas svingområde skal sperres av med låsbare byggegjerder. Side 6 av 6