Nytt inntektssystem HORDALAND

Like dokumenter
Høringsforslag - revidert inntektssystem. Ullensvang, 2. februar 2016

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist

Hørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hordaland

Strategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Kristiansand, 4. februar 2016

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

Nytt inntektssystem. Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Larkollen, 2. mars 2016

Inntektssystemet virkninger av nye og færre kommuner. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150

Høring nytt inntektssystem virkning for Nordlandskommunene. Bodø, 1. mars 2016

Ringerike kommune Rådmannen

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

Saksfremlegg med innstilling

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG kl. 08:00

Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene høringsuttalelse fra Nord- Troms Regionråd:

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Inntektssystemet for kommunene 2017

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 18/16

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre 13/

Ørland kommune Arkiv: -2016/147

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K)

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret

Åfjord kommune Servicetorget

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vestfold

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Østfold

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Statsbudsjettet Kommentarer fra KS 18. oktober Rune Bye

Nytt inntektssystem. Rune Bye Spydeberg, 6. januar

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hedmark

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Akershus og Oslo

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Oppland

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Sør-Trøndelag

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Buskerud

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Fylkesmannen sitt innlegg om kommune økonomi på KS møte om statsbudsjettet, onsdag 25. oktober 2006

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Nord-Trøndelag

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Troms

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

Behandlingsrekkefølge Utvalg Møtedato Utvalgssak nr Kommunestyret /16

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Finnmark

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vest-Agder

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Kommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og. Martin

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1.januar 2017

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013

Nytt inntektssystem for kommunene

SAKSFRAMLEGG. Rakkestad formannskap slutter seg til rådmannens vurderinger og konklusjoner i saken.

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Inntektssystemet for kommunene Rømskog kommune, folkevalgte. Børre Stolp, tidligere seniorrådgiver KS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Møteinnkalling. Tilleggssaksliste. Formannskapet Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg 10.00


Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Møre og Romsdal

Om tabellene. Februar 2017

Om tabellene. November 2016

Om tabellene. August 2016

JEVNAKER KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Lars Jacob Hiim. Bergen, 10.oktober 2018

Statsbudsjettet Seniorrådgiver Lisbet K. Smedaas Wølner

Om tabellene. Oktober 2016

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Fylkevalg. En måned

Om tabellene. September 2017

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 15/4325 HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Om tabellene. Juli 2017

Om tabellene. Desember 2016

Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?

Om tabellene. Mars 2017

Transkript:

Nytt inntektssystem HORDALAND

Målet for inntektssystemet Bidra til at kommuner/fylkeskommuner blir satt i stand til å yte et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere Utjevning av strukturelle kostnader og ulikheter i skatteinntekter Ivareta de regionalpolitiske målsettinger knyttet til bosetting og næringsliv Jf. Nord-Norge-tilskuddet, småkommunetilskudd (regionaltilskuddet), tilskudd Namdalskommunene, distriktstilskudd Sør-Norge og deler av skjønnet Tilfører kommunesektoren inntekter Viktig supplement til skatt Inntektssystemets dualisme likeverdig tjenestetilbud - større utjevning regionalpolitikken - større forskjeller

Høringsnotatet nytt inntektssystem: Nye kostnadsnøkler for kommunene -Utgiftsutjevningen herunder en ny modell der det skilles mellom frivillig og ufrivillige smådriftsulemper Endringer i de regionalpolitiske tilskuddene Oppsummering av skatteelementene i inntektssystemet Men ingen virkningstabeller!

Kommunehelse: Det legges større vekt på kriteriet innbyggere 67 år og over samtidig som kriteriet for dødelighet tas ut Barnevern: Ingen endringer i kriterier. Større vekt på kriteriet barn 0-15 år med enslig forsørger og personer med lav inntekt, mens innbyggere 0-22 år får mindre vekt. Sosialhjelp: Urbanitetskriteriet erstattes med kriteriet aleneboende 30-66 år. Dette gjør også at vektingen mellom kriteriene endres. Landbruk: Kriteriet areal dyrket mark går ut. Kriteriet antall jordbruksbedrifter vektes betydelig opp. Administrasjon: Ingen endring i kriterier.

IS Endringer ift dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriteriet Det skjer både en omvekting mellom sektorene samt endring i sektornøklene (kun ett nytt kriterium og to faller bort). Dette gir utslag for alle kommuner Endring kr per innb. Antall kommuner Kr -6 145 til -500 79 Kr -500 til -150 86 Kr -150 til 0 59 Kr 0 til 200 77 Kr 200 til 450 53 Kr 450 til 4 232 74

Hordaland utslag per innbygger av revidert kostnadsnøkkel (utenom strukturkriteriet) 6

Nytt strukturkriterium KMD foreslår et nytt strukturkriterium, der kommuner som har smådriftsulempene som ikke fullt ut kan anses som ufrivillige skal få en reduksjon i den delen av tilskuddet som knyttes til det såkalte basiskriteriet. 7

Hva er et strukturkriterium? Kriteriet skal være er et mål på bosettingsmønsteret i kommunen og området rundt. Kriteriet måler hvor mange km må man reise for å treffe 5 000 innbyggere. Kommunene deles opp i 12000 grunnkretser Alle innbyggere i en grunnkrets flyttes så til det det stedet i sin grunnkrets hvor det bor flest personer Så ser man på hvor langt innbyggerne i en grunnkrets må reise for å møte minst 5 000 innbyggere korteste veier innenfor og utenfor egen kommune (vei og rutenett, tillegg hvis behov for ferge) Kommunens strukturkriterium er gjennomsnittet for alle grunnkretsene i kommunen (innbyggervektet)

Hva er et strukturkriterium? Kommuner med spredt bosetting og store avstander for å møte andre personer får en høyere verdi på kriteriet enn tettbygde kommuner med små avstander og mange innbyggere Utfordring - For mange kommuner måler kriteriet spredtbygdhet innenfor egen kommune, og ikke om man er ufrivillig eller frivillig liten

Strukturkriteriet i inntektssystemet Kommunens verdi på strukturkriterium (innbyggernes gjennomsnittlige reiselengde for å møte 5000 personer). Kommunens verdi måles mot tre alternative grenseverdier på 25,4, 16,5 og 13,3 km. Kommunens grenseverdi dividert på grenseverdi = Kommunens ukorrigerte strukturkriterieindeks) Ukorrigert indeks >=1 settes til 1. Indeksverdi = 1 betyr at kommunen skal ha fullt basistilskudd (ufrivillig liten). Kommuner med ukorrigert strukturindeks < 1, beholder denne som sin korrigerte strukturindeks. Disse kommunene får et basistilskudd mellom 0 og fullt basistilskudd. Kommunesektorens samlede inntekter vil ikke bli berørt av dette, fordi reduksjonen i basistilskudd vil bli beholdt i det samlede inntektssystemet skissert at dette skal skje gjennom nedvekting av basistilskudd og oppvekting av øvrige kriterieverdier i aktuelle delkostnadsindekser. Mens basis i dag utgjør et fast beløp per kommune på 14,2 mill kroner i 2016 i nytt inntektssystem vil KMDs forslag vil føre til at kommunene vil få et tilskudd på mellom 0 og 14,2 mill kroner avhengig av reiselengde. 11

Høring IS gradert basistilskudd Kommuner som har fullt nivå på basistilskuddet Grenseverdi 25,4 km 108 kommuner

Høring IS gradert basistilskudd Kommuner som har fullt nivå på basistilskuddet, i alt 175 kommuner Grenseverdi 25,4 km Grenseverdi 16,6 km 108 kommuner 67 flere kommuner

Høring IS gradert basistilskudd Kommuner som har fullt nivå på basistilskuddet, alt 207 kommuner Grenseverdi 25,4 km Grenseverdi 16,6 km Grenseverdi 13,5 km 108 kommuner 67 flere kommuner ytterligere 32 kommuner

Hordaland - nytt basistilskudd ved bruk av strukturkriterium grenseverdi 25,4 km, 1000 kr per kommune 15

Hordaland - netto omfordeling ved bruk av strukturkriteriet Kommune Gjennomsnittlig reiseavstand for å nå 5000 innb. Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Grenseverdi lik 25,4 km Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Grenseverdi lik 16,5 km Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Grenseverdi lik 13,3 km 1201 Bergen 1,9 134 788 490 96 396 350 79 353 288 1211 Etne 14,4-3 960-965 -193-47 1 365 333 1216 Sveio 11,0-5 083-923 -2 528-459 -586-106 1219 Bømlo 9,1-2 787-237 -1 693-144 -543-46 1221 Stord 2,8-2 606-139 -4 403-236 -5 004-268 1222 Fitjar 12,0-5 860-1 894-2 680-867 -393-127 1223 Tysnes 23,7 567 204 1 102 396 926 333 1224 Kvinnherad 10,5-1 252-95 35 3 1 366 103 1227 Jondal 30,2 592 538 436 396 366 333 1228 Odda 7,1-6 500-935 -5 332-767 -4 295-618 1231 Ullensvang 23,6 805 236 1 351 396 1 135 333 1232 Eidfjord 32,1 511 538 376 396 316 333 1233 Ulvik 27,4 595 538 439 396 368 333 1234 Granvin 18,9-3 150-3 420 365 396 306 333 1235 Voss 6,4-2 951-206 -3 062-213 -2 652-185 1238 Kvam 9,2-4 460-522 -2 877-337 -1 501-176 16

Hordaland - netto omfordeling ved bruk av strukturkriteriet Kommune Gjennomsnittlig reiseavstand for å nå 5000 innb. Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Grenseverdi lik 25,4 km Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Grenseverdi lik 16,5 km Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Grenseverdi lik 13,3 km 1241 Fusa 19,7-1 140-297 1 520 396 1 277 333 1242 Samnanger 14,5-4 798-1 964-765 -313 813 333 1243 Os 4,2-1 634-86 -3 085-162 -3 435-180 1244 Austevoll 18,1-1 395-278 1 985 396 1 668 333 1245 Sund 8,0-6 113-905 -4 650-689 -3 417-506 1246 Fjell 4,0 1 159 47-1 086-44 -1 801-74 1247 Askøy 4,1 3 038 109 325 12-594 -21 1251 Vaksdal 17,3-2 345-573 1 623 396 1 363 333 1252 Modalen 40,2 203 538 150 396 126 333 1253 Osterøy 9,8-4 506-575 -2 646-337 -1 104-141 1256 Meland 5,6-6 942-897 -6 352-821 -5 684-735 1259 Øygarden 9,9-6 123-1 294-3 794-802 -2 034-430 1260 Radøy 8,8-6 597-1 316-4 645-926 -3 135-625 1263 Lindås 8,0-1 464-95 -1 228-80 -544-35 1264 Austrheim 10,9-6 575-2 302-3 680-1 288-1 595-558 1265 Fedje 38,0 303 538 223 396 187 333 1266 Masfjorden 31,8 916 538 675 396 567 333 17

Hordaland netto utslag av strukturkriteriet ved 25,4 km kr per innbygger 18

Hordaland - utslag ny kostnadsnøkkel og bruk av strukturkriteriet grenseverdi 25,4 km Utslag ny Revidert kostnadsnøkkel. Bruk av Samlet utslag ny nøkkel kostnads- strukturkriterium ved beregning av og strukturkriterium Knr. Kommune nøkkel basis (grenseverdi 25,4 km) 1000 kr kr per innb 1000 kr kr per innb 1000 kr kr per innb 1201 BERGEN -51 335-186 134 788 490 83 454 304 1211 ETNE -739-179 -3 960-965 -4 699-1 144 1216 SVEIO -922-164 -5 083-923 -6 004-1 087 1219 BØMLO -8 213-696 -2 787-237 -11 000-933 1221 STORD 2 571 137-2 606-139 -35-2 1222 FITJAR -1 069-342 -5 860-1 894-6 928-2 237 1223 TYSNES -1 968-701 567 204-1 400-497 1224 KVINNHERAD -7 128-538 -1 252-95 -8 380-632 1227 JONDAL 184 166 592 538 776 704 1228 ODDA 3 624 521-6 500-935 -2 876-414 1231 ULLENSVANG -3 262-960 805 236-2 456-724 1232 EIDFJORD 1 238 1 299 511 538 1 749 1 837 1233 ULVIK 56 51 595 538 651 588 1234 GRANVIN 900 964-3 150-3 420-2 250-2 456 1235 VOSS -841-58 -2 951-206 -3 793-264 1238 KVAM -7 042-832 -4 460-522 -11 502-1 355 19

Hordaland - utslag ny kostnadsnøkkel og bruk av strukturkriteriet grenseverdi 25,4 km Utslag ny Revidert kostnadsnøkkel. Bruk av Samlet utslag ny nøkkel kostnads- strukturkriterium ved beregning av og strukturkriterium Knr. Kommune nøkkel basis (grenseverdi 25,4 km) 1000 kr kr per innb 1000 kr kr per innb 1000 kr kr per innb 1241 FUSA -3 618-943 -1 140-297 -4 757-1 240 1242 SAMNANGER -383-156 -4 798-1 964-5 181-2 120 1243 OS -4 599-236 -1 634-86 -6 233-322 1244 AUSTEVOLL -5 716-1 130-1 395-278 -7 111-1 408 1245 SUND -474-69 -6 113-905 -6 587-974 1246 FJELL -9 566-388 1 159 47-8 407-341 1247 ASKØY -13 040-463 3 038 109-10 001-354 1251 VAKSDAL -2 312-565 -2 345-573 -4 657-1 138 1252 MODALEN 472 1 229 203 538 675 1 767 1253 OSTERØY -2 431-307 -4 506-575 -6 937-882 1256 MELAND -2 700-347 -6 942-897 -9 643-1 244 1259 ØYGARDEN -121-25 -6 123-1 294-6 244-1 319 1260 RADØY -1 881-373 -6 597-1 316-8 478-1 688 1263 LINDÅS -9 563-617 -1 464-95 -11 027-712 1264 AUSTRHEIM -222-78 -6 575-2 302-6 797-2 380 1265 FEDJE 889 1 566 303 538 1 192 2 103 1266 MASFJORDEN -1 455-851 916 538-538 -313 20

Hordaland illustrasjon av utslag ny kostnadsnøkkel og bruk av strukturkriteriet grenseverdi 25,4 km 21

Regionalpolitiske mål er viktig i det norske inntektssystemet Regionalpolitiske virkemidler som Nord-Norge-tilskuddet og Namdalstilskudd skal gi kommuner i disse deler av landet muligheter til å gi et bedre tjenestetilbud enn kommuner ellers i landet Gi høyere kommunal sysselsetting i områder med et konjunkturavhengig næringsliv Distriktstilskudd Sør-Norge gis til alle kommuner har distrikstindeks lavere enn 46 Distriktsindeks er et samlet uttrykk for «i hvilken grad en kommune har distriktsproblem, eller for graden av periferialitet», målt ved: geografi, demografi, arbeidsmarked og levekår Småkommuner med folketall under 3.200 innbyggere

Nord-Norge-tilskudd og Namdalstilskudd 2016 NB! Fra 2010 fikk 7 kommuner i Nord-Troms høyere sats Beløpene per innbygger 2016 Folketall per 1.1.2015 Kr 0 Kr 1 689 per innbygger Kr 1 689 per innbygger Kr 3 239 per innbygger Kr 3.816 per innbygger Kr 7 909 per innbygger

Småkommunetilskudd 2016 Kommuner under 3.200 innbyggere gis: Kr 11.857.000 (18 kommuner) Kr 5.475.000 (137 kommuner) Skatteinntektene må være under 120 pst av landsgjennomsnittet de tre siste årene. Flere innbyggere gir ikke mer penger. Uendret sats i 2016

Forslag på endringer i regionalpolitikken Nord-Norge og Namdalen tilskuddet videreføres - slås sammen med småkommunetilskuddet til et nytt Nord-Norgetilskudd. Distriktstilskudd Sør-Norge og småkommunetilskuddet slås sammen Småkommunetilskuddet videreføres som et eget småkommunetillegg innenfor Nord-Norge- og Sør-Norgetilskuddet. Satsene på småkommunetillegget vil differensieres i forhold til kommunenes verdi på distriktsindeksen (indeks for grad av distriktsutfordringer) Justeringer i tilskuddene slik at mer fordeles per innbygger. 25

Hva skjer med kommuner med høy distriktsindeks? 22 kommuner i Sør-Norge har distriktsindeks utover 47 Av kommunene i Nord- Norge og Namdalen som får småkommunetilskudd er det kun to kommuner som ikke har den lav distriktsindeksen - Høylandet og Træna Større del av de regionalpolitiske tilskuddene skal fordeles per innbygger, og mindre per kommune. Dette vil gi størst negativ effekt for de minste kommunene. 26

Høringsnotatet skatt og skatteutjevning Det gis en beskrivelse av dagens system for skatt og skatteutjevningen. Det fremmes ikke konkrete forslag til endringer i dagens modell, men vises i stedet til at skatteandel og graden av skatteutjevning er noe som fastsettes hvert år i tilknytning til kommuneopplegget i statsbudsjettet. Høringsnotatet slår fast at ny selskapsskatt skal være en del av skatteutjevningen 27