Nordisk samarbeid om kliniske multisenterstudier Nordic Trial Alliance

Like dokumenter
Et nasjonalt system for innføring og vurdering av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Kliniske studier forventninger til NorCRIN

Hvilke muligheter kan nordisk samarbeid om kliniske studier gi?

Status og videre arbeid med kliniske studier

"Nordisk samarbeid for bedre helse "

Brukermedvirkning i forskning og innovasjon

Hva kan Norge lære av Danmark fra et sykehusperspektiv? Erlend B. Smeland Direktør forskning, innovasjon og utdanning

Nytt system for vurdering av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Hvorfor er brukermedvirkning i forskning viktig?

Sterkere styring av helseforskning

Medisinsk og helsefaglig forskning i Forskningsrådet. Møteplass kliniske studier 22. januar 2014 Henrietta Blankson

System for innføring av ny teknologi

Norden som region for forskningssamarbeid og kliniske studier

En kort presentasjon om systemet Nye metoder

Hvordan kan helseforskningen i større grad svare på opplevde behov hos pasienten, tjenesten, beslutningstakere og forvaltningen?

Sesjon 2: Klinisk forskning. Björn Gustafsson Dekan Fakultet for medisin og helsevitenskap NTNU

Forslaget presentert i Nasjonal helse og omsorgsplan. Kap 8 Kvalitet og kunnskap

NorCRIN. Norwegian Clinical Research Infrastructure Network Nettverk mellom forskningsstøtteenheter ved de 6 universitetssykehusene i Norge

Behovsdrevet innovasjon i helsesektoren Muligheter og forventninger

Legemiddelindustriens rolle i helseforskningen. GCP-forum 29. februar 2012 Monica Kjeken

HODs arbeid med forskning og innovasjon

Internasjonalt samarbeid innen prioritering og innføring av ny teknologi. Assisterende helsedirektør Olav Slåttebrekk, Helsedirektoratet

Nasjonalt system for metodevurdering

NorCRIN. Norwegian Clinical Research Infrastructure Network. Norsk Biotekforum, 26. november 2013

Nasjonalt system for metodevurdering Direktør Bjørn Guldvog, Helsedirektoratet

Pasientinvolvering i kliniske studier initiativ fra OECD/WHO

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Bruk og behov av Real World Evidence - et pilot prosjekt. Hege Edvardsen, Medical Manager

Nettverksarbeidet ved OUS

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Meld. St. 10 ( ) God kvalitet trygge tjenester

Rådgivning om behandlingsalternativer ved alvorlig livsforkortende sykdomny norsk ordning

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Innføring av nye kreftlegemidler Et likeverdig tilbud i Norge

Innføring av ny teknologi: en systema4sk 4lnærming

Myndighetenes syn på brukerinvolvert forskning

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

System for håndtering av ny teknologi i sykehus

Anskaffelser av legemidler - Legemiddelindustriens (LMI) synspunkter

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Heidi Glosli Solstrandseminaret 27. oktober Utvikling av NorPedMed

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

St. Olavs Hospital - FORSKNING

Behov for et godt rammeverk for forhandlinger og Managed Entry Agreements. Karianne Johansen, LMI 1. februar 2016

Helseforskningsprogrammene fokus, nytte, brukermedvirkning profesjonsutdanningene. Divisjonsdirektør Jesper W. Simonsen NFE-HS, Gardermoen

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Årsmelding Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag (NEM)

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Forskning og utvikling hvorfor er kliniske studier et viktig satsingsområde for LMI Katrine Bryne Lov og Bransjekurs 2018

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Medisinsk og helsefaglig forskning mellom basalforskning og pasientbehandling

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Jesper Simonsen, divisjonsdirektør Hjernehelse fra forskning til klinisk praksis,

TJENESTER I PRAKSIS WOMEN AND PREVENTION OF PRETERM BIRTH. Eszter Vanky overlege, dr med

Nasjonalt system for metodevurdering

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Forskningsstrategi for Diakonhjemmet Sykehus

Ansvar og oppfølging ved bruk av legemidler utenfor godkjent indikasjon. Gro Ramsten Wesenberg Direktør, Legemiddelverket

Utlysningsplaner BEDREHELSE og BEHANDLING. Lanseringsseminar

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Handlingsplan for forskning Avdeling for helsetjenesteforskning (HØKH)

Styret Helse Sør-Øst RHF 24. april 2014

Hva støtter Norges forskningsråd? Presentasjon Odontologisk fakultet, UiO 8. mars Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten. Ellen Nilsen, Helsedirektoratet

Hvordan sikre at pasienten er i trygge hender i spesialisthelsetjenesten?

Etablering av nasjonalt system for innføring av nye metoder de regionale helseforetakenes rolle og ansvar, oppdatert

System for håndtering av ny teknologi i sykehus

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Behov for industri- initierte legemiddelstudier på barn. Forskning innen legemidler til barn 10. juni 2010 Monica Kjeken

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2011

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2011

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2013

Grensen mellom forskning, utprøvning og rutine: bør det ryddes i begrepene? Stein A. Evensen Det medisinske fakultet, UiO

Transkript:

Nordisk samarbeid om kliniske multisenterstudier Nordic Trial Alliance EK-S 18 april 2012 Maiken Engelstad, D.Phil MPH Avd dir Seksjon for forskning og utvikling

Nordisk samarbeid Mulighetsstudie Mål: Flere, større kliniske studier i Norden Forslag: 3 årig prosjekt Nordisk virtuelt nettverk (ECRIN) og koordineringsfunksjon med nordisk forankring Web-portal: One-Stop shop for informasjon Piloter 2-3 nordiske multisenterstudier Arbeidsgruppe konkretisering våren 2012

Nordic Trial Alliance - styringsmodell

Pediatri legemidler Fase I kreft LMI Trondheim Tromsø Stavanger Norske /nordiske forsker nettverk Norske CTU Bergen Nor CRIN Oslo SENTRALE PARTNERE AHUS Swe CRIN D CRIN Oslo Cancer Cluster NOS- M Finn CRIN NICe Nordic Trial Alliance NordiCRIN Nord Forsk Island CRIN

Rådgivende gruppe Learned societies Nordic research networks Nordic HTA Nordic medicines agencies Nordic Committee of bioethics Health registries Universities University colleges NRC Advisory Group MedTech industry Biotech industry Pharmaceutical industry Nordic Cancer Union BBMRI Nordic Patient organisations Nordiske høyskole folkehelsevitenskap NHV

Web portal One-stop-shop for informasjon Om oss Styre Sekre tariat Partnere ECRIN nettverk Nordforsk Nordic innovation NOS-M Infrastruktur ECRIN Forsker nettverk Utprøvings enheter Forskere og klinikker Database over studier Nordiske studier Nasjonale studier Regulering og etikk Utdanning Pasienter LMV Kurs informasjon Etiske komiteer Legemiddel biotek/medtek industri Pasient Organisasjon Registre Biobanker NRC Universitet Høyskoler NordBBMRI

Demonstrasjonsstudier/piloter Kriterier: Områder med høy relevans for valg av behandling Eksisterende studier eller nettverk å bygge på Evt små pasientpopulasjoner Mulige finansieringskilder tilgjengelig Kvinnehelse Stor relevans (i) Kvinnehelse - Nordic PregMet 2 Trial Metformin behandling av gravide med polycystic ovary syndrome ; 8-15% av fertile kvinner, gir 2-3 x økt risiko for tidlig fødsel m.m. 4/5 nordiske land rekruttert inn i studien (ii) Medisiner i barn (iii) Kreft dyre kreftlegemidler, sjeldne kreftformer Kreft/Barn Få pasienter NTA Utlysning Forslag til egen prosess for valg av studier - forankret i styret for Nordic Trial Alliance Pilot 1 Pilot 2

Opportunity for Nordic clinical research collaboration Nordforsk nettverk NOK 500 000 Nordforsk Programme on Health and Welfare Research Kliniske studier Biobanker og helseregistre Profesjonsutdanning Forskning utdanning innovasjon MR-S/MR-U: 11 og 12. juni 2012

Hvordan ivareta krav til kvalitet og pasientsikkerhet ved utvikling og bruk av metoder med usikker dokumentasjon av effekt og sikkerhet Maiken Engelstad Avd dir Seksjon for forskning og utvikling April 2012

Utfordringsbildet medisinsk utstyr Legemiddel brukt utenfor godkjent indikasjon

Nasjonal helse- og omsorgsplan (2011-2015) Nytt system for innføring av nye metoder fra 2012 Sikre rask og likeverdig tilgang til nye metoder som er dokumentert virkningsfulle, trygge og kostnadseffektive ved bruk av systematisk metodevurdering av effekt, sikkerhet, kostnadseffektivitet Metoder med mangelfullt kunnskapsgrunnlag om effekt bør gis gjennom forskningsstudier Stortingsmelding om kvalitet og pasientsikkerhet Utprøvende behandling og bruk av legemidler utenfor godkjent indikasjon 11 Helse- og omsorgsdepartementet

Pasientperspektivet Ønsker behandling Sikker/trygg - minst mulig bivirkninger Kikkhullskirurgi fremfor åpen kirurgi Som gir behandlingseffekt helsegevinst Trenger vitenskapelige studier for å dokumentere effekt og sikkerhet av behandling Når det ikke finns etablerte behandlingstilbud Faglig forsvarlig Informasjon og medvirkning om behandlingsalternativer, mulig effekt og mulig risiko informert samtykke Ønsker å delta i kliniske studier - informasjon og tilgang til kliniske studier 12 Tittel på presentasjon Helse- og omsorgsdepartementet

Status kvalitet og pasientsikkerhet Ulik praksis mht å sikre krav til faglig forsvarlighet, medvirkning (smtykke) og informasjon til pasienten og systematisk dokumentasjon av effekt og sikkerhet er avhengig av om metoden: (i) Tilbys som en del av en forskningsstudie krav ivaretatt Legemidler (nye skjer alltid) (ii) Tilbys som individuell behandling Legemidler utenfor godkjent indikasjon (ofte) Medisinsk utstyr/kirurgi (ofte?) 13 Tittel på presentasjon Helse- og omsorgsdepartementet

Vurdering av dagens virkemidler Mangler informasjon om omfang av ikke-etablert behandling (koding pilotprosjekt gjennom NPR) Lov- og regelverk er godt men følges ikke godt nok opp Finansieringssystemer for forskning er gode men ikke godt nok brukt Infrastruktur for kliniske studier er under oppbygging Kvalitetsregistre og andre registre for registrering av sikkerhet og effekt benyttes ikke i stor nok grad Utfordring: Manglende kultur og erkjennelse av hvilke særskilte tiltak som må ivaretas ved bruk av ikke-etablert behandling Enkle systemer for å følge opp lovkrav må etableres lokalt Forskning en integrert del av behandlingstilbudet (kvalitetsindikator) Helse- og omsorgsdepartementet

Hvordan ivareta krav til kvalitet og pasientsikkerhet Kliniske forskningsstudier (prospektive/randomiserte) skal som hovedregel benyttes som en integrert del av behandlingstilbudet ved bruk av ikke-etablert behandling Unntaksvis kan ikke-etablert behandling gis individuelt forutsatt: (i) Foretatt en vurdering av kunnskapsgrunnlag (ii) Informasjon og samtykke (iii) Etablert protokoller for behandling og rutiner for oppfølging og overvåkning av pasienten (iv) Systematisk vitenskapelig dokumentasjon av effekt og sikkerhet Helse- og omsorgsdepartementet

Netthøring frist 15.06.2012

JPND Programplan ferdigstilt og lansert i februar 2012 Konkretisering av forslagene: WG1: The origins of ND disease WG2: Disease mechanisms and models WG3: Developing therapies, preventive strategies and interventions WG4: Health care and social care (Norge deltatt) Prioritering av tiltak (MB prosess i Norge; referansegruppen): Joint transnational calls (5 25 M Euro) Task forces Work shops Industry panel Nasjonal oppfølging/strategi Nevronor II (2013) Helse- og omsorgsdepartementet

FORSKNINGMELDING (2013) Planlagt lagt frem våren 2013 Kontaktgruppe e-sjefer fra KD, HOD, NHD Vitenskapsåret 2011 33 arrangementer Innspillskonferanse 28 mars 2012 over 80 innspill grunnlag for videre arbeid Nasjonale prioriteringer videreføres - hvordan ikke hva Samspill forskning, utdanning, innovasjon Implementering av ny kunnskap innovasjon i offentlig sektor Internasjonalt forskningssamarbeid koordinering av nasjonale og internasjonale forskningssatsinger Helse- og omsorgsdepartementet